Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘מלחמה על התודעה’ Category

הקרב נגד הטרדות מיניות ופגיעות מיניות נגד נשים הפך למשהו אחר, הוא כלי פוליטי מחליא לחיסול אנשים. כל מי שממונה לתפקיד בכיר נבדקים לו בציציות אם היה כזה או כזה, הימין בודק והשמאל בודק, הדבר האחרון שמעניין אותם היא הבעיה שלשמה קמה ההתארגנות הזו, היינו מלחמה בהטרדות מין.

זה מזכיר כבר תנועות אפלו והתארגניות אפלות מההיסטוריה, האור לא יגיע מהמקומות האפלים שבהם עושים שימוש בכלי הזה METOO# לחיסול ולחיסול זכות החפות, ולמעשה לינץ ללא משפט.

Read Full Post »

אבי גבאי החליט ביאושו מהסקרים החלשים, שהעצרת על רצח רבין שוב תהיה פוליטית. לא שמישהו יכול לטעון שרצח פוליטי אינו פוליטי. אבל בשנים האחרונות ההסתה של מחנה השמאל הבורגני ובכלל כלפי מחנה הימין דעכה, אולי כי הובן שמעשיו של רבין עצמו, לא היו נקיים מחטא היוהרה וגרוע מכך, אלפים שילמו בחייהם על טעותו שעד היום לא הביאה לשלום או לשקט, וספק אם תביא בעתיד.

מותר למנהיג לטעות ואסור לרצוח אותו, מצד שני, מי שמאשים באחריות לרצח המנהיג את כל המחנה שממול, ושוכח שמתו אלפים, באשמה לכאורה של יצחק רבין, לא יכול ולא מסוגל להסביר את הפער הזה.

והרי לכם אבסורד, אבי גבאי הודה כי בעבר היה מצביע ימין, ליכודניק, היינו הוא היה חלק מאותו מחנה ממנו "יצא" הרוצח. כמובן שזו לא הסיבה של נטישת הימין, אין הסבר מניח את הדעת מה גרם לגבאי לעבור לבורגנות השמאל מרכז.

אולי אלו עשרות המיליונים שגרף לכיסו שעה שהוא עשק מטעם טייקונים את עמך, את ציבור הצרכנים כולנו זוכרים את המחיר שפעם שילמנו על שיחת טלפון.

אבי גבאי לא עשה את המהפכה, אבל נראה שלמען בחירתו הוא ייעשה הכל, אפילו יארגן הפגנה פוליטית שלמעשה גוערת או מאשימה את אבי גבאי עצמו, שהיה לפחות כך הוא אמר ליכודניק.

 

לכותב הבלוג אין ספק שיש יגאל עמירים בשמאל, והסתה כל הסתה, מסוכנת, מימין או משמאל.

Read Full Post »

להבדיל ממוניקה לווינסקי שעברה טראומה ע"י קלינטון, פה אמור להופיע איש שהוא ה"תקווה" השמאל בורגנית.

איזו אלימות עצורה בו, הוא דופק בשולחן כמו חמור. ממש השפוי בחבורה. ולמה לאיש כזה יש פחדים מפרשנים, הוא הרי לא נתניהו. הוא הרבה יותר גרוע.

https://twitter.com/news10/status/1041009393364594688

 

כבר הסירו מהטויטר את ההתפרצות של האידיוט המזוקן, בטח הוא איים לתבוע את ערוץ 10, אגב האם היו מסירים התפרצות של מישהו ממחנה אחר?

 

גם עיתונות חופשית. הוא אלים והם סרים לפקודתו.

 

עכשיו מקבלים הודעה שהדף לא קיים. והרי ראינו את הלבן בעיניים של אהוד הפחדן. ממש מוניקה. צריך אולי להסביר שמוניקה סיכמה בצדק שאינה רוצה להכנס לטראומה של חייה, אהוד ברק לא היה צריך לקבל סיכום שאין לפרשן אותו, הוא הרי מצייץ מכל גבעה הפך לאורקל של השמאל שנים הוא מפחד להתראיין אצל אראל סגל ועיתונאים שאינם סרים לפקודתו. הוא יכול לנמק את פחדנותו בסיכום עם המראיינת, אבל איזה מין סיכום עלוב הוא זה שמונע ממנו פרשנות בשעה שהוא מפרשן מכל גבעה.

https://twitter.com/news10/status/1041009393364594688

Read Full Post »

אלו הם סבר פניו של השמאל הבריטי. הדגל דגל אש"ף. זה לא רק קורבין, זה חלק ניכר מהמפלגה הזו שהייתה בת ברית של השמאל שלנו – ואולי עדיין יש מי בשמאל שלנו החושב שהיא בת ברית. אולי חלק מהשמאל עדיין מאמין בלייבור, אולי הוא בעצמו כנוע מול הנטיה שכרגע היא התאבדותית, זו דרישה כרגע להכיר בהתאבדות קולקטיבית ולקבל את אשף אחרי שהכרנו אותו דרך אוסלו ודרך אלפי מתים. זו כבר לא העמדה שדורשת שלום אלא בקשה להתאבד, אתה או מתאבד או ימני פאשיסט.

 

זו לא סולדריות עם עם חלש, זו שנאה – והבנה שאש"ף מתנגד לקיומה של מדינת היהודים כפי שהלייבור מתנגד, המשכה של אנטישמיות שורשית, שתמיד הייתה חלק מהיחס האנגלי ליהודים. יש והיו אנגלים שונים בעבר אפילו היום. ברם זה השמאל ברובו המוחץ – זה לא מיעוט, העומד כרגע להיות אולי השליט בבריטניה, מבחינתם אנחנו הבעיה, ישראל היא הבעיה.

למה בשמאל יש חבירה לגופים שמסווים את הגזענות האנטי יהודית בטענות על עוולות שעושה ישראל. זו שאלה שהיא חייבת להיות חלק מההתפכחות שכל איש שמאל ישראלי צריך וחייב לשאול את עצמו. זה לא חדש, ככה היה תמיד אבל בעבר הרוב התבייש להודות בזה. היום לא. הם שם לצד אלה שמחכים לרגע הנכון.

אמנם אבי גבאי ניער חוצנו מהלייבור, אבל ספק אם ככה חושבים חבריו. השמאל שלנו לאחר שכבש והקים התנחלויות כולל מפ"ם החלק השמאלי של השמאל הציוני, התהפך, עכשיו הוא נגד, אפילו במחיר שפעם לא העזו לומר אותו.

 

 

 

צריך להבין מה קורה באיזה עולם אנחנו חיים.

 

המהלך של השמאל עשה עיגול שלם מהקמת התנחלויות וקביעת עובדה ששמה את פתרון שתי המדינות מחוץ לאפשרות סבירה, ועד להתכחשות לעצם היותה של ישראל מדינה שהיא מדינת לאום יהודית. אפילו האו"ם הכיר בהגדרה העצמית שהיום השמאל מתנגד לה.

הכל התחיל פה בשאננות שחץ והיבריס שמאל ציוני, זה נגמר כעת, אבל חלק מהשמאל גם אצלנו תומך במניפי הדגלים של הלייבור. אם היום הייתה צריכה לקום מדינה יהודית הם היו נלחמים בה כמו אבות הממלכה הבריטית שלפחות לא בושו להתנגד גם אז, בריטניה חילקה את ארץ ישראל הקימה ממלכה פיקטיבית "ירדן" ועשתה הכל כדי לייצר כאן מציאות בלתי פתירה בלתי הגיונית מלכתחילה לא היה סיכוי לפתרון שתי המדינות. ירדן הייתה צריכה להיות פלסטין. לא ממלכה אשמית.

אבל השמאל שלנו היה עיוור לפני ועכשיו. אירופה נכנעת לכוח ברברי , לא דמוקרטי, כוח שלא מבשר על שלום או פתרון בעתיד.

 

השמאל שלנו היה כאן אז והיום אבל עבר כברת דרך מתמיכה בהתנחלויות והקמתן עד לעצם הנטישה של מדינת היהודים.

 

1_1659640392

 

מי שלא קרא את המציאות אז והיה שאנן, והביא למלחמת יום כיפור, היה השמאל, זה רק תמרור אזהרה למי שלא מבין מה הבעיה עם השמאל וקריאת המציאות שלו. בעל הבלוג טעה בעצמו לחשוב כמו השמאל בעבר. אין צורך להתכחש, השלום יקר בעיני, אבל כיום לא מדובר בשלום ולא באפשרות לחלוקה לשני עמים, אלא בנטישה של הרעיון לריבונות יהודית. השמאל צריך לזכור החל במלאכה. עד שהגענו היום למה שהגענו. אוסלו הייתה אפיזודה, אפשר להבין שלא היה לה סיכוי. ולמרות זאת חלק מהשמאל גם עכשיו רואה באוסלו פתרון, למרות אלפי המתים.

Read Full Post »

המתים של אוסלו, שלא משנה אם אתה ימין או שמאל, ערבי או יהודי, הם עדיין מתו באלפים.

כשאני אקרא ולו פעם אחת, מישהו שמדבר עליהם, על הפלסטינים ועל היהודים, אלפים מתו, כאילו הם לא היו כאן על האדמה הזו, נשכחו או נכון יותר הושכחו.

מה קורה עם הזכרון עד כמה הוא מניפולציה פוליטית, ברור שמישהו מסרב להכיר בכך שכתוצאה מאוסלו מתו אלפים, ימנים ושמאלנים, ערבים ופלסטינים יהודים וישראלים.

כל הזמן מדברים על אוסלו מנקודת היבט פוליטית, יש תומכים עדיין, ויש כאלה שהתנגדו מלכתחילה, ויש כאלה שהבינו בדיעבד, תוך כדי ההרג והרצח הבלתי נתפס, שזה אולי נקרא "תהליך שלום" אבל זה משהו אחר.

ההיסטוריה תהיה חייבת להסביר למה מעבר למחלוקת הפוליטית אין תודעה סבירה ומערכת הזכרה וזיכרון לאלה ששילמו את המחיר.

לכל מלחמה יש ימי זיכרון, לאוסלו אין. יש אלפי הרוגים משני הצדדים, איש לא מדבר עליהם. יש דוברים מימין שמדברים על מחיר אוסלו, אבל לא ממש איכפת להם מאלפי ההרוגים, זה טיעון בסה"כ במערכה הפוליטית. אבל באמת מתו אלפים, מתו. ואיש לא זוכר אותם. הממלכה המדינה לא מציינת את יום מותם. הם נעלמו. אם אדם מת בקרב יש לו סיבה, ויש מי שיסביר, אפילו אם מדובר במחדל.

אוסלו הניבה אלפי הרוגים, איש לא מסביר, אין להם זכר. נעלמו מעל פני האדמה, למעט המשפחות, שכואבות, הכלל הקולקטיב נטש אותם, ואת הזיכרון.

Read Full Post »

אבל המפכ"ל אף שקיבל רוח גבית מהבראנז'ה שלא איכפת לה מהטרדות מיניות, אפילו בעידן ה ME TOO#  כמובן הטרדות מיניות שמובצעות ע"י עובד מלשכת ראש הממשלה הופכות לשיחת היום, אז למה התקשורת לא עשתה דבר נגד ריטמן?

אפילו בן משפחה של המפכ"ל השמיץ את הקצינה צ' תוך שהתקשורת מהדהדת את ההשמצות שלו נגד הקצינה צ', שגם הוטרדה מינית, וגם מרחו אותה בזפת ע"י התקשורת.

בעיתוי מוזר, או לא, היום מתפרסמת ההתנצלות של אותו בן משפחה נגד הקצינה צ', הוא גם מסתבר שילם לה כסף כפיצוי על הדיבה שהפיץ נגדה.

שוב התקשורת לא מפרסמת מילה מהדבר הזה, מסתבר שהתקשורת יכולה להבליג כשמדובר במי שתוקף מינית העיקר שהוא "משלנו" או לפחות משרת את האג'נדה.

 

הנה דברים אותם מפרסם הארגז מרוטר:

להלן

בתקשורת המסחרית לא מצאתי את המכתב הזה היום.מעניין …

http://rotter.net/forum/scoops1/500713.shtml

Read Full Post »

מי אנס

 

כך מסביר הידען והמלומד  שאין שני לו,  אלפר, על ההבדל בין אנס …לאנס לשעבר, סמוך אליו בדף מין סמיכות סמוכה כזו – מרצה את דברי החכמה שלו המשורר יצחק לאור לו לכאורה מיוחסים מעשים דומים לאלה שבהם הורשע יובל מסנר.

התוצאה דומה, זה גם זה, אינם משלמים מחיר שהיה משלם כל אדם שהיה נושא על גבו את מחיר מעשיו – במיוחד אם האדם הוא לא "משלנו", הגרועים במעשים האלה הם פגיעה מינית לא משנה אם מדובר באשה גבר או ילד. ברור שהקרבנות לעולם יחיו בתוך עולם שבו ניכרת ההשפעה של הרגעים הספורים בהם אנשים דגולים או סתם פושעים, יצרם גבר עליהם והם בצעו מעשי אונס או משהו הקשור בפגיעה מינית.

האירוניה של ההצבה הזו של המאמר שבו מפליא יצחק לאור לתאר את ביבי הנפשע – איך הוא לא מבין שלא הוא האיש שראוי לו לעסוק באתיקה או במוסר, לא כי אינו מבין בזה אלא כי הוא עצמו גרוע שבעתיים מכל חטא המיוחס לביבי, איך הוא לא מבין את זה?  ולצידו אלפר מראה את פניו החומלים על "אנס לשעבר" – שהוא כנראה "אחד משלנו" פוליטית., אופן האבחנה בין אנס לאנס לשעבר, מראה על נאורות במחשבה לכאורה, רק למען הסר ספק סוג הנאורות הזה מחליא, ולא מובן. אבל נאורות זו טיבה, היא מחליאה לפעמים יותר ממעשה רשע מובהק.

זה לא שלא ראוי לחמול על פושעים ששילמו את המחיר, אבל למה בראש חוצות, למה כדגל. גם אין מחילה למעשי רצח ואונס, ככה צריך להיות – אפילו ביהדות אין מחילה למעשה אונס. איפה החמלה על הקרבן של אותם אנשים, שהצלקות שלהן (שלה במקרה מסנר) טרם הגלידו וספק אם אי פעם ירפא הכאב.

 

יש אמירות שלעולם לא תצליח להשתחרר מהן אפילו לא אם אתה אלפר, טענתו של רוגל היא שהאנס מסנר אנס רק פעם אחת, זה לא נכון הוא אנס פעמיים באותו לילה נמהר וחיסל לנערה בת 17 את שארית חייה. אבל גם אם היה מדובר באונס חד-פעמי אחד, די בו להיות סיבה לאי-מחילה.

אבל ברור שיש אנסים ויש אנסים – מי שמגן על אנסים כדאי לו שיהיה "שמאלני" לימני זה היה מסיים קריירה באותו רגע, גם רוצחים רוצחים פעם אחת ולעולם יישארו רוצחים – לא צריך להזכיר שמות רוצחים, קין רצח את הבל לפני אלפי שנים (נניח והיה באמת רצח כזה) על שמו נוצרה אמירה שלא נמחקה מאז "אות קין" וכן יש פשעים שאין עליהם מחילה. לא על רצח ולא על אונס.

מסנר ע"פ רוגל הוא אנס בדימוס, שזה פחות מאנס. אגב העונש היה מגוחך, מסנר ישב על אונס אכזרי ונפשע חצי שנה. ועל זה בונה רוגל את הטיעון נמחל לו, כי שילם חובו לחברה. לא שילם ואסור למחול לו. הכתם צריך שילווה אותו כל חייו כמו שהרס חייה של נערה באותו לילה בו כלא אותה ואנס אותה פעמיים.

https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.6464324

וַיְהִי בִּהְיוֹתָם בַּשָּׂדֶה, וַיָּקָם קַיִן אֶל-הֶבֶל אָחִיו וַיַּהַרְגֵהוּ.
— ספר בראשיתפרק ד'פסוק ח' על רצח זה לא מחל אלוהים ולא אלוהי ההיסטוריה. מזל גדול שאין מחילה על מעשים מסויימים. מוסרית.

 

קין רוצח את הבל, ציור מעשה ידי ברטולומאו מנפרדי, שנת 1600 לערך. מוצג במוזיאון לתולדות האמנות בווינה

Read Full Post »

הרי פרשיה מתגלגלת שלא ברור מה היא מייצגת, ובשם מי פועלת הנהלת בתי המשפט, נגד פוסטים ברשת שמבקרים את ההתנהלות של בתי המשפט.

הנהלת בתי המשפט – נשמע קפקאי למדי, פועלת להסרה של ביקורת על בתי משפט. האם זה נכון?

אם אכן כך, הרי שמדובר בפעילות נגד הדמוקרטיה, מה העילה בכלל של פניה לגילוי אנשים שמבקרים את בתי המשפט? באיזו מדינה אנחנו חיים?

 

הלא ייאמן הוא ודאי כשמדובר באנשים שמקדמים אג'נדה "נאורה" במחשכים.

מתוך רוטר:

הנהלת בתי המשפט פועלת באופן מערכתי להסיר מרשת האינטרנט תוכן ביקורתי כנגד מערכת המשפט, אך אינה מוכנה להשיב על בקשת מידע שהוגשה בנושא. ארגון לביא: אם הנהלת בתי המשפט לא תחשוף את המידע המלא כנדרש על פי חוק, אנו נגיש עתירה לבית המשפט..

http://rotter.net/forum/scoops1/500172.shtml

 

מישהו פעם אמר שיש חופש ביטוי לכולם. עד מתי הם יפעלו נגד ביקורת שהיא נשמת אפה של הדמוקרטיה?

מי שם את הנהלת בתי המשפט לפעול נגד חופש הביטוי?

 

עולה החשד שהם פעלו להסרת הפוסטים שמבקרים את בתצי המשפט של כותב בשם "אדם גולד".

Read Full Post »

האיש שהמליץ למנות את ליאור חורב הוא חבר של ליאור חורב, הוא גם שוטר בכיר, תת-ניצב, והמיליונים שזרמו עקב כך לחברה שבין ראשיה ליאור חורב, כן החבר של.

מסתבר שהשוטר שהמליץ, לא גילה בבחינת גילוי נאות, כי הוא חבר של ליאור חורב. אבל זה לא הכל. מומלץ לקרוא את הכתבה.

בין היתר מסתבר שעדותו של אלשיך בכנסת לגבי ליאור חורב והחברה שהוא בין ראשיה לקתה באופן די ברור באי – דיוקים.

שחיתות?

שיקום מי שמאמין שתפתח חקירה בנושא, זו תהיה הפתעה רבתית אם כך יהיה, למרות הריח הרע שעולה מהדברים המיוחסים, עד כדי שחיתות, שוחד לכאורה והפרת אמונים.

תת ניצב יובל גת בחוות דעת ששווה מיליונים – ממליץ על חברת גולדפינגר בלי לדווח על חברותו עם ליאור חורב

 

יש לתקשורת שלנו הרבה תכניות תחקירים, אז איך זה שאף אחד לא הרים גבה בתקשורת?

 

מהכתבה תחקיר:

בתמונה ה"ממליץ" והפוסט של חברו ליאור חורב. ספק אם יחקרו, אבל חברי הכנסת אם אין תקשורת ואין משטרה, מתי תתעוררו, ותחקרו מה לעזאזל קורה במשטרה?

 

מהתחקיר:

לקראת סוף שנת ההתקשרות הראשונה של משטרת ישראל עם חברת גולדפינגר, בדצמבר 2016, כתב ראש חטיבת אוכלוסיה ותקשורת במשטרה תנ"צ יובל גת, חוות דעת לוועדת המכרזים, על רקע רצונה של משטרת ישראל להמשיך את ההתקשרות עם חברת גולדפינגר בלי לערוך מכרז כלשהוא. תנ"צ יובל גת כתב בחוות דעתו בשבחה של חברת גולדפינגר, שהעניקה למפכ"ל ולמשטרה ייעוץ מקצועי בפרויקטים מיוחדים בשנה החולפת, והוסיף כי הבקרה על עבודת חברת גולדפינגר במגוון הנושאים המקצועיים מתבצעת על ידי חטיבת אוכלוסיה ותקשורת, שנמצאת כאמור תחת פיקודו, תנ"צ גת סיים את חוות דעתו בכך ש"עמדתי כראש חטיבת אוכלוסיה ותקשורת הינה כי קיים צורך בהתקשרות" עם חברת גולדפינגר, וכי "כניסתה של חברה אחרת ליעוץ בתחום זה עלולה להסיג אותנו אחורה".סצ

 

מכתב המלצה של החבר הטוב..

 

רק חברה שקשורה לליאור חורב. ממש בלי בושה מהמקפצה בעזות מצח.

כאמור הממליץ ת"צ יובל גת הוא חברו הטוב והמטיב של ליאור חורב. בזכות המלצתו מיליונים הוזרמו מכספי ציבור, רק שהציבור לא ידע שהממליץ הוא חבר של המומלץ. ומי כן ידע? את זה יצטרכו לחקור. והמשטרה היא לא זו שצריכה לחקור. אולי מח"ש אולי עוד נושא לוועדת חקירה שחייבת לקום במהרה לחקור מה מתרחש בין לובשי המדים.

 

ואל השר ארדן ששתק חייבות להישאל שאלות, איך אתה לא ידעת מזה? איך אפשרת כזה מינוי מפוקפק של ליאור חורב, למה לא מנעת את החיבור של האיש הזה שכבר שמענו איך הוא מאיים על אנשים ליועץ של המפכ"ל, ועל חשבון משלם המיסים.

 

ויש שם עוד פרקים חייבים לקרוא ולדרוש חקירה.

Read Full Post »

סוף סוף עושים צדק עם אברהם אופק, שסיפור חייו מרתק. הוא ראוי לעוד ועוד בדיקה ומחקר.

כתלמיד ובכלל דמותו תמיד רתקה אותי,  ולו כי הוא היה שונה, גם פוליטית היה שונה, הוא לא היה חלק מהמחנה ה"נאור" הוא  לא דקלם טקסטים שמאל בורגנים בסגנון הנכפה על כל מי שעוסק באמנות בישראל מין מסכה שהיא חלק מהתנאים לקבלה לעדר כל אחד מכיר את התנאים הרוב פשוט מציית להם אין בישראל חופש אמנותי או חופש לביטוי, מירי רגב לא המציאה דבר הדבר היחיד שהיא חידשה היא הצנזורה בימין בניגוד למה שהיה מקובל. למרות שהחל דרכו כמו כותב הבלוג בשומר הצעיר. ובשמאל.

אמנות אברהם אופק

https://www.haaretz.co.il/gallery/art/artreview/.premium-1.6430537

 

http://www.tamuseum.org.il/he/about-the-exhibition/avraham-ofek-body-work

 

הוא אחד מהאאטוטסיידרים של האמנות הישראלית. הז'דנוביזם שחי כאן בעיקר במעוזים מוגדרים מנע קבלתו הוא היה פטריוטי מידי, פוטוריסטי מידי עם ניחוח ציוני.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »