בשנים האחרונות כחלק מתרבות השוק כמו הבריט ארט התרגלנו שאין גבולות שאינן ברי פריצה וכנראה הונמכו סטנדרטים מסויימים, אמנם לוליטה הספר הוא למעשה סיפור על אקט פדופילי אם רוצים להתרכז בפן הזה בלבד, אבל לאחרונה בעיקר נשים צילמו נערים ונערות בעירום מלא בקונטציה מינית לעיתים כאשר בחוק יש סנקציה נגד כל מי שמצלם בצורה כזו נערים למעט אלו העוסקים באמנות, כמובן עירום הוא יפה, תמיד, אבל הוא נערי, זה חותר תחת מוסכמה חברתית מהוגנת, גם אצלנו חל מהפך- אם נניח דן בן אמוץ היה חי כיום , אני מניח שסיפורו הפדופילי בהנחה והוא נכון, וכנראה שהוא נכון לא היה מוצנע וחבריו לא היו ממשיכים להריע לו ל"גבר".
סוף סוף אנשים דוגמתו נכנסים לכלא ע"ע חנן גולדבלט, אולי לא בהכרח סיפור חופף אבל בהחלט דומה בהרבה מובנים.
צלם אוסטרלי שאף הוצג בביאנלה בונציה העונה לשם ביל הנסון , באמצע תערוכה במלבורן אוסטרליה, המשטרה קטעה את התערוכה עד ש- הורדו מהקירות כעשרים עבודות העוסקות בעירום של נערים ונערות, אפילו ראש הממשלה האוסטרלי אמר בתוכנית טלויזיה בחדשות על התערוכה שהיא מחליאה (הוא ראה את העבודות?) .
קראתי את הדברים בבלוג של אחת שכותבת על סקס, אמנית, ציירת, שמתייחסת למין בצורה חופשית למדי , כולל איורים פורנוגרפים, היא אוסטרלית כשלעצמה, היא מדווחת כי באוסטרליה הונהגה צנזורה ברשת האינטרנט, מעניין מה מידת הצנזורה, מסתבר שלש"ס יש שלוחה באוסטרליה.
היחס שלי לצנזורה חד משמעי אני שולל כל צורה של צנזורה, יודעים היכן זה מתחיל לא היכן הצנזורה תגמר, מצד שני אני חש מבוכה לעיתים בדברים שאני לא נהנה בלשון המעטה מניצולם, החופש מנוצל לא תמיד בצורה חביבה עלי, אבל השאלה מהו המחיר שראוי לשלם עבור חופש גדול ככול שניתן מה הגבול של הליברליות עד היכן ניתן למתוח אותו ואולי חוסר תיחכום וולגריות באים בגלל שיש נטיה ליצור לאחרונה באופן ישיר ללא עכבות.
והלינקים בנושא:
Bill Henson scandal prompts overhaul of art
LAWS.
http://www.news.com.au/story/0,23599,24551643-2,00.html?from=public_rss
http://www.pavementmagazine.com/billhenson.html

כתיבת תגובה