Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for ינואר, 2014

חשבונות הבנק שלו לא מכאן, השם שלו בעל צילצול אנגלו-סקסי בעבר (ניתאי) הוא שנים לא חי כאן, הוא בכלל לא מפה, טוענים שהוא לחם באיזו יחידה מהוללת, אולי זה לא היה כאן בכלל. ובכלל לוחמי היחידה הזו הזויים ומנותקים ע"ע ברק. רוב המדינה הזו מנוכרת כלפיו והוא כלפיה.

האליטה הישראלית אוהבת את הבנים של. זה שמולו הוא איזה בחור ששותק בחקירות משטרה, חזיר קאפיטליסטי שנבחר להוליך אלטרנטיבה לנתניהו מכיוון מפא"י, הבעיה העיקרית בעניין נתניהו שהוא על כל מגרעותיו, והן גלויות וידועות אך למרות זאת מסתבר שנתניהו בלתי פגיע. מתעקשים אלה שרוצים להחליפו לבחור ביצורים שתקנים או דומים להפליא לנתניהו.

היסטוריון שיחקור את התקופה יצטרך להסביר איך מנהיג מנותק ומושחת כמו נתניהו נבחר פעם אחר פעם, ואחד ההסברים יהיו אלה שהיו אמורים להוות אלטרנטיבה והם העתק דהוי של נתניהו, מה הבשורה בהרצוג? השתקנות שלו בחקירות משטרה שהשחיתה את הערכים של הפוליטיקה מה הוא חושב לעצמו הבן של.. הרצוג, מישהו מאמין שחברתית הרצוג שונה ולו בקצת מנתניהו, כלכלית?

מול הרצוג נתניהו מרגיש שהוא מתמודד עם חגב, עם אדם שלא מסוגל להשיר מבט לחוקר משטרה ולומר אמת. ומה באמת אנחנו בצבא פולניה יכולים לעשות?

Read Full Post »

Read Full Post »

למנהיג אחד יש חווה בגודל של 4000 דונם, גודל של כמה שכונות בעיר צפופה או סוג של קיבוץ.

יהיה המנהיג הזה הדגול מכל המנהיגים, במדינה בה העוני משתולל, ולעניים אין דיור, ואין דיור ציבורי בכלל, ואין אפילו סיכוי קלוש לדירה לרוב הצעירים, זו התגלמות החזירות.

בעם כזה שממליך על עצמו מנהיגים מהסוג הזה, כנראה אין תיקווה לעתיד, נאמר ע"י איזה פרשן שלאריק הייתה השקפה "סוציאל דמוקרטית" בדיוק מסוג השקרים שנטוו גם על רבין, אני לא מכיר גנרלים "סוציאל דמוקרטים" זו זילות של המושג, סוציאל דמוקרטיה לא יכולה לדור ביחד עם נחלה בארץ קטנה עם המון עניים מרודים, נחלה בגודל 4000 דונם.

הציונות שאפה ליצר מהפכה חברתית, ז'בוטינסקי דיבר על חמש הממים "מזון, מעון, מלבוש, מורה ומרפא" והוא היה מנהיג ליברלי לאומי יש שיטענו לאומני.

הטענה שהמנהיג האלים שהיה מפקד קומנדו ולא מנהיג, הטענה שהוא היה מנהיג אזרחי בעל ערכים היא חבילת ציניות עלובה שהתקשורת המקורנפת מספקת לנו אחרי מותו המקברי, אחרי שהגופה הייתה מוטלת מולנו במשך שמונה שנים וכגופה היא זכתה לתנאים שאף אדם בישראל לא זוכה לה כולל פנסיה ונהג צמוד.

בעצם תהליך דעיכתו הופגנה הדרך הכי אנטי- שוויונית, כאשר אין ספק שלאף איש לא מספקים מיטה במחלקה שאמורה להציל חיים במשך שמונה שנים, בהם הוא שכב ללא ניע. העלות שאני ספק אם תתפרסם אי-פעם של דעיכתו מדגישה את חוסר ההגינות כלפי כל תושבי המדינה הזו ואת הבוז שהאליטה רוחשת כלפי הנתין כאן.

באיש הזה באה לביטוי הזילות של החיים בישראל בהרבה מובנים, לא רק בזלזול שלו בעניים, ולא רק בטיפול לו זכה בניגוד למערכת הבריאות הקורסת שלא מצליחה לספק בריאות סבירה לאדם מהישוב, כל כך הרבה רשעות הייתה בכל מה שאפף את המנהיג הזה, הוא אחד המנהיגים שהפגין בוז לערכים הכי בסיסיים, ליושר, לצניעות, להרגשת סולידריות עם עמו, אדם שחי בארץ כזו בנחלה כזו בומבסטית, ואפילו קבורתו היא בנחלה פרטית ולא בבית קברות כאחד האדם, הוא מנהיג שבז לאנשים ולמידת היושר הכי אלמנטרית.

על מנהיג כזה שמעתי היום פרשנות מעיתונאי מלחך פנכה, אבל זה כנראה השילוב הזה הנורא בין קיטש למוות שהופך מנהיג שגר בנחלה פרטית בת ארבעת אלפים דונם לסוציאל דמוקרטי.

אנחנו חיים כנראה במשהו לא מוגדר מין ממלכה של נתינים עבדים שמונהגת בידי אליטה מרושעת ואלימה. זו לא מדינה שמכבדת את אזרחיה.

Read Full Post »

עוד לפני הפוטושופ ולפני היחצנות (שהיא גם סוג של איפור המציאות רק שלפעמים האיפור היחצני מכוער יותר מהמקור הגס), ולפני המציאות המבויימת (ריאליטי) המציאו את האיפור המייקאפ כאילו לומר שהמציאות היא לא משהו, וה"אמת" רחמנא ליצלן זקוקה לשיפוצים, לא לדיווח אותנטי שבמרבית המקרים נתפס כגסות רוח או למצער חוסר טאקט, דרישות הקולנוע והאופנה והאידיאל של המראה של אשה או גבר כיצד עליהם להראות יצרו את התרבות שכיום שולטת בנו, תרבות ההסתרה והחיפוי שמכוסה במססנים על גבי מסננים, לניראות הזו יש שיקראו טיפוח אסתטי, אולי כמו במקרה של הקאמפ ואימוץ הקיטש במודע, יש הבדל מהותי בין מי שמודע לכשל שבאיפור המציאות, לבין זה המאמין שהבלי האיפור והיחצנות הם סוג של אמת ראויה, המודעות עושה כרגיל את ההבדל.

maxfactor1

מהמאמר על טיפור האיפור ע"י מקס פקטור בשנות הארבעים של המאה הקודמת ציטוט ללא תרגום:

Makeup developed in the 1940s by Max Factor, Jr., for black-and-white television. Previously, makeup developed for panchromatic film had also been used for television but more sophisticated cameras adopted after World War II were less forgiving of makeup developed for a very different medium. The new cameras, however, transmitted images in negative. The company’s solution was a makeup that looked highly unnatural in real life (to the point that performers often balked at wearing it) but appeared natural when reversed on screen.

http://www.cabinetmagazine.org/issues/51/archibald.php

המייקאפ ההיסטורי

החמקמקות של האמת ובניית מיתוסים ע"י יחצנים או היסטוריונים להשכיר מוכרת אצלנו ממש אצלנו במנהיג אחד שתואר כביישן; הביישנות הטיבעית שלא הייתה ברת כיבוש הפכה להיות מאז כתכונה שהוצמדה לו והיא "יושר" ומיתוס המנהיג הישר והצנוע נרקם מאז בעלילות רדודות לאורך ההיסטוריה כמו במקרה החלילן מהמלין הציבור הולך שולל והלך אחריו בלי לתהות כמעט מה באמת עומד מאחורי המיתוס. למרות שהיו תחנות שבהן המציאות טפחה על פני המיתוס, והראתה עד-כמה הוא נבוב ושיקרי המיתוס של 'האיש הצנוע והישר' איש האמת הדוגרי המשיכה להכות שורשים. למעשה רוב המיינסטרים אפילו כיום, שקוע עמוק במרחב השקרים שטוו סביבו, במרוצת הזמן לאותו מנהיג ביישן חבר יחצן לא כל כך ביישן, גס רוח, שהמשיך לייצר את המיתוס. היה שבר או בזמן השבר של ההדחה של המנהיג שגילו שלא היה כל כך ישר והוא הודח למרות שגם הדחתו צויירה כמעשה אציל מצידו על שהאויל להתפטר או לפרוש עקב פרשייה שבה האשמה הוטחה בעיקר ברעייתו, שכנראה ששה להיות הקורבן של השקר על "יושרו" שטופח ללא הפסק כמו איפור מבויים וכבד. וכך התנהל על מי מנוחות או מאחורי הקלעים מסע ארוך ומייגע, עד שאותו מנהיג נרצח, באופן טיבעי היו רגשות אשמה, אנשים חשו שנעשה עוול לא רק לאיש אלא לדרך מסויימת ולדמוקרטיה עצמה, הרצח טאטא במחי איבחה אחת גדולה וגסה את האמת, את מה שבאמת היה שם. השיח שנוצר מנע כל ברור האמת או נסיון באמת לעמוד על טיב המנהיג, על דרכו, נולדה מורשת שיקרית, מומצאת מפוברקת, בהפוך , לעיתים במאה ושמונים מעלות למה שהיה, מילים כוונות ורעיונות הושמו בפיו של המנהיג הנרצח, האפקט הרגשי והמסחטה הרגשית הופעלו על הציבור בכוונה כדי להפיק מהן את התועלת המירבית, ידיים מאשימות הונפו, סומנו מטרות ברובן שיקריות, מאז הרצח אי-אפשר לפוגג את המיתוס, לתהות אם יש בו עיוות או חוסר אמת.

יחצן שנתפס בקללתו לאחרונה היה שם גס ככול שיהיה וטווה את המיתוס הוא התפאר בכך שהוא חבר של, הוא לא צמח מהכלום, אנשים לא מאמינים שאדם כפי שלאחרונה מצטייר היחצן המדובר הוא זה שהיה מחובר לאיש, הזמן יש לקוות יעזור להשתחרר מהכבלים של השקר, ייתכן ויש לקוות שכך יהיה.

Read Full Post »

Syd Barrett – Opel

Read Full Post »

Mark Tansey

MT_Cow2_p56The Innocent Eye Test 1981

DT7401

Still Life

Read Full Post »

צבא פולניה רוצה להריע לסופר גרוסמן שתומך במסתננים מאפריקה, צבא פולניה בטוח שהסופר גרוסמן מארח בביתו מסתנן אחד או שניים. אין ספק שנוצרה בעיה; דילמה כזו שבוחנת את צלם האדם של כולנו ולא רק אלה שהם צאצאי ניצולי שואה ובגדול מי שהוא יהודי במוצאו מכל מקום ועדה הוא ניצול שואה לצורך הארגומנט, כבני אדם אנו נדרשים לתת מענה אנושי לפליטים, בכך אין צל צילו של ספק או פיקפוק.

צבא פולניה רוצה רק לציין שגרוסמן מעולם לא הצטיין בחמלה מופגנת נניח כלפי מאות אלפי עובדי הקבלן, כלפי קורבנות השיטה של מפא"י או הליכוד, כלפי העניים המרודים שאין לו מושג ולו הקלוש ביותר מי הם ומה הם, אבל חוץ מזה ברור שגרוסמן צודק, זה טיבו, הוא צודק תמיד.

Read Full Post »

-g-rani-g-550

במסגרת ה"עליהום" על רהב התארגנה קבוצה בפייסבוק " רני רהב לא קונה" (אותו פייסבוק שעליו נשען רהב באיומיו על העיתונאית שרון שפורר מדמרקר) צור צבוע כשם שרק יחצ"ן או תועמלן רדוד יכול להיות יוצא נגד העליהום על ה"חלש" רהב.

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000907858#fromelement=article_footer

גלובוס נוטל צד נגד דמרקר, אם נחלק את הכוחות, כך יוצא שגלובוס באיזשהו אופן מתייצב לצידו של רהב, או שזה רק נדמה לי.

צור גם מכניס לכתבה את לאה רבין, מאחורי דמות היגון של רהב, כיאה לקריאה לשבט לצאת ולהחזיר את רהב למכונו, תמונה מאלפת מה יש לומר.

730985[6 רני רהב ותמונה של לאה רבין.

עידכון נכון ל- 9-1-13:

רני רהב מתנצל. אין ספק שמדובר בהתנצלות אותנטית במיוחד לאור הידע של רוב רובנו על איום וסחיטה באיומים של רני רהב בעבר כפי שהביאה שרון שפורר ציטוט מעיתונאי שרני איים לחסל לו את הקריירה (אחד מיני רבים). לא נתעייף מלציין שאם אדם מהישוב, היה נוקט בשפה כזו בוטה כלפי מישהו, לא משנה מי, הוא היה נחקר במשטרה, ועומד לדין בעוון סחיטה באיומים, העניין שלא רק משפחת רבין עומדת מאחורי האיש, ולא רק גדולי הטייקונים מדובר בפרקליטים מהפרקליטות שופטים ושופטות, תיקצר היריעה, כל אלה צריכים עתה להסביר מה מצאו בו, למה הם נתנו להתנהלות שלכאורה היא בניגוד לחוק, להלך אימים על הציבור, למה הם חגגו עימו את שמחות משפחתו הראוותנית, בצורה הקיטשית הבורגנית המסואבת כפי שדווחה ברוב עם בבוז לקורבנות שלו, האם שיתוף פעולה עם דרך כזו היא לא בעיטה ממוקדת בשלטון החוק?

וכאן ההתנצלות המעוררת קבס: http://www.themarker.com/news/1.2212299

Read Full Post »

Read Full Post »

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »