הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

מקורו  לטיני  של המושג liberalism; מהמילה הלטינית libertas, מילולית: חירות.  נעזרתי בויקי, כדי להמחיש שהמילה לא ברורה מאליה, כי המילה או המושג מיצגים עבור אנשים מסויימים או אחרים דברים לא דומים.

הפילוסוף האנגלי ג'ון לוק, בן המאה ה-17, נחשב על פי רבים כאבי הליברליזם. ג'ון לוק קידם את רעיון הזכויות הטבעיות לפיו לכל אדם זכות לחיים, חירות ורכוש. מקור זכויות אלה, לפי לוק, אינו בצו ממשלתי או טוב ליבו של המחזיק בשלטון, אלא בעצם טבעו של האדם. לפיכך, בעוד לממשל סמכות להגן על זכויות אלו, אין לו כל הצדקה לעשות שימוש אחר בכוחו.

דבר אחד מוזר ניתן לומר על ישראל הליברלית, היא מכילה דיעות דומות ואינה ליברלית כל כך,  קשה יהיה לטעון שכולם חושבים ממש אותו דבר באופן קטגורי, אבל ניתן לומר שרוב ישראל הליברלית חושבת דומה ולא מאפשרת לאחר להיות מיוצג. 'ישראל הליברלית' בניגוד למה שניתן להבין אינה סובלנית למי שלא חושב כמו הרוב בתוכה.

חופש הביטוי שהוא חלק מהמהות הליברלית אינו חלק מישראל הליברלית, האם נמצא בפאנלים בתקשורת אנשים שונים?  כנראה שלא.

באופן מופלא רוב התקשורת ה"ליברלית" שמייצגת את הליברליזם הישראלי היא חד- ממדית, היא מורכבת מסוג מסוים של אנשים, אין בה מיעוטים ערבים או מיעוטים אחרים. היא בדרך כלל אשכנזית, עם אוריינטציה פוליטית מסוג מסויים נאמר מפא"י עד מר"ץ . אין אנשי ימין, אין קומוניסטים, ועוד, נראה שהשיא הליברלי של ישראל הליברלית היא סוג של מימוש האיסור החמור והתווית גבולות הגזרה של בן גוריון באמירתו הנודעת עם הסממנים הפאשיסטים בסגנון בולשביקי : " בלי חירות ובלי מק"י"

ישראל הליברלית מעולם לא קמה, הבעיה היא שמי שנושא על גבו כביכול את הכותרת ליברלית בישראל לרוב הוא מתחזה, שמנסה לגרוף את הבון טון ככה באופן כזה שמול הניסיון לייצג עוד דעות ועוד ידע מתייצבים חיילים אלמוניים כמו אורשר או גרבוז וטוענים בשם הליברליזם כי על כולם לעמוד דום ולהקשיב בכניעות לדעות שהמרחב שלהם  מוכתב מראש.