תלוי את מי שואלים זו תמונה שהוצגה בכתלי האקדמיה לאמנות בצלאל. ע"י מישהו, כנראה סטודנט. שמנסה לשחק עם המילה הופ בנוסח המקורי של כרזות סטייל אובמה לרופ ..יופי נחמה.
חופש הביטוי הוא מעל לכל ספק במיוחד במוסד אמנותי שם לעיתים זה המצרך הכי קריטי וחשוב ברם כאן ברורה הכוונה, זו לא מטאפורה חתרנית זו קריאה ליגאל אמיר שמאלני מן הסתם לחסל את נתניהו.
כמובן שלא כך נטען ע"י המוסד והנה תגובתו לפי עיתון ידיעות:
מבצלאל נמסר בתגובה כי "האקדמיה לאמנות ולעיצוב היא מרחב מוגן לחופש הביטוי בישראל, ומאפשרת לסטודנטים שיח חופשי, ביקורתי ויצירתי במגוון הנושאים המעסיקים אותם. עדיין לא ברור, ואנו מבררים, אם מדובר בתרגיל במסגרת קורס או בהתבטאות אישית של סטודנט, אולם בכל מקרה מדובר בביטוי פנימי במסגרתה של האקדמיה, כחלק משיח מתמשך בנושאי עיצוב, אמנות ותרבות, לרבות בשאלות של גבולות, שעתוק של דימויים, וזכרון. התרגיל, מוצלח יותר או פחות, הוא חלק משיח מקצועי, תלוי על קיר פנימי במדרגות האקדמיה, ואינו מוצג באופן ציבורי או פומבי, אין בו משום הסתה פוליטית וכך הוא צריך להישפט".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4891936,00.html
ברור שרק ניסיון שכזה על דמות ציבורית שמאלית היה נחשב באופן מובהק כהסתה לרצח. והייתה קמה מהומת אלוהים, עם הפגנות ותלישת שיער. אין ספק שלא מדובר ביצירה אמנותית. צריך כבר לומר בקול גלוי גם לאמנים יש גבולות, ע"ע המילטון דויד הצלם המוערך הבריטי שהתאבד אחרי סערה שקמה לאחר שנודע כי הוא נהג לאנוס נשים כנראה לא אחת בילדותן.
אין לדעת בעצם מי תלה זאת, אולי איש ימין שרצה להכתים את המוסד אם כי זה בספק.
אולי מישהו שרוצה להבין את גבולות השיח, אולי אפילו מישהו שמסית בכוונה לרצח הכל ייתכן. כל האפשרויות נכונות עד שנדע על מי מדובר אם בכלל נדע.
הטענה של בצלאל שזה שיח פנימי וזה לא נמצא מחוץ למוסדות בצלאל, קצת מוזרה ראשית זה יצא כבר משליטת המוסד, עכשיו זה בחוץ, זה כבר לא עניין פנימי של בצלאל. צריך למתן את השנאה שיש מי שמפיץ במדיה החברתית ובעיתונות נגד נתניהו אולי הכוונות טהורות ולגטימיות אבל זה מסוכן, מישהו צריך לחשוב על ההשלכות איך הגענו לכך שדבפירוש יש קריאה לחסל ראש ממשלה שנוי במחלוקת.
ללא ספק שאם הייתי ראש השב"כ הייתי מהדק את השמירה על ראש הממשלה. כבר היינו במקום הזה לטעון שזה לא יכול להיות זו טענה מפוקפקת.
לאחרונה יש הסתה בעיקר של עיתונאים נגד נתניהו הסתה מרוכזת בו ובמשפחתו – חלקה נתלה בהיות ראש הממשלה מושחת, וייתכן שהוא ראש ממשלה מושחת, גם אז הסתה כמו שיש לאחרונה אינה מתקבלת על הדעת. אולי הפירות הבאושים של ההסתה הבשילו ברור לי שיש אנשים שמייחלים למותו של נתניהו ויראו בזה דבר מבורך, בעיתון הארץ זה נכתב בפירוש שחור על גבי עיתון ע"י טוקבקים, שמשום מה לא מצונזרים, הכתובת כבר מזמן על הקיר.
השיח המתלהם רק הולך וצובר תאוצה. רגב כבר מבקשת לעצור תקציבים לבצלאל, די כבר. תפסיקו עם האלימות מספיק. אולי מישהו רוצה שנגיע למחוזות הללו.
כבר על ההודעה הראשונה שמפרסם הארץ עולה איזה בבון שמאלני עם תובנות "ליברליות אופייניות" ושופך את השובינזם המיזוגני שלו על ראשה של מירי רגב שגם היא הזדרזה להסית נגד בצלאל, אידיוט אחד חולל את המהומה, ועכשיו יחל המבול של ההסתה וההסתה מנגד הנה התגובה הראשונה שהארץ עיתון לאנשים חושבים מפרסם : " 1
http://www.haaretz.co.il/gallery/design/.premium-1.3150545
עכשיו יתחיל שיח עצבני מתלהם עיתון הארץ ינסה להציג את היצירה האלמותית הזו כמשהו מבורך.
הקללות נגד רגב הן בעיה לא רק במובן המיזוגני הן ממש גזעניות, מכנים אותה "בהמה מרוקאית" וזה נשמע מאוד "שמאלני" ומאוד הומניסטי ואיכשהו האתר המוביל בקללות הללו הוא הארץ ממש אהבת שלום מכמירה מתגוללת שם. נדמה שמאז גרבוז חשף את טיפשותו ברבים קמו לו ממשיכי דרך, הוא קבע את הסטנדרט. המורה הדגול וממשיכי דרכו. מה מחר?
פסל היה כבר, פלקט עם חבל תליה יש, היה נאום מטופש של אמן גזען, מה יהיה ההמשך?
המשך..
במקור יש תמונות רבות של ביבי עם חבל תליה ואיזושהי תמונה קטנה של רבין כ"בוגד", היינו נוצרת השוואה בין הסתה אז שהובילה לרצח רבין לביבי ה"מסית" אהה שבמקום תקווה חונק אותה. עניין של משחק מילים.
כשלעצמו העניין מרתק הבעיה שמדובר בחבל תליה שום אדם סביר לא יכול להתעלם מכך. ולכן אף על פי שמדובר בנושא מרתק הייתי דוחה את הרעיון על הסף בגלל חבל התליה שזו כבר הסתה קונקרטית ולמעשה התנקשות מעשה שמרוקן את העבודה מכל בדל או שביב יומרה אמנותית.
רצוי ששמה של הסטודנטית לא ייחשף כי היא רק בת 18, ואולי כדאי להרגיע בכלל.
הטענה שאין מדובר בקריאה לרצח נכונה בהינתן ורק בילדה מדובר, אבל הטעות הבסיסית שלה ושל המוסד היא לטעון שמדובר בעניין פנימי שמנותק מהשיח החיצוני, עובדה שזה לא תפס במציאות.
עובדה שזה הסעיר מדינה שלמה, מישהו שם מנסה להיתמם.
השיח הנוקב חייב להיות פחות קונקרטי מחבל תליה.
אולי בכלל יש לשייך את העבודה ל ..WOW ART . אחרי הכל מה הקריטריון הכי הכי זו לא הכוונה את המסר אלא האפקט של התדהמה של הסנסציה, שכחתי לרגע באיזה עולם אמנותי אנו חיים, אחרי קונס והאחים מבריטניה והבריט ארט בכלל, מה מצפים מאמנים להיות מופנמים, רגישים ורגישים שזה ממש לא העולם העכשווי.
זה לא שפעם הסנסנציה הייתה מחוץ לעולם הזה לגמרי, אבל היו פעם (..וואו כמה זקנתי) גם אמצעים פחות בומבסטים, ואחרי הכל, זה אפקטיבי. נו.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
