Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for מרץ, 2017

כמעט כל מה שכותב רולניק בדה מרקר נכון.

ואולי לא מספיק, האפרטהייד היא הצורה בה השלטון של מפא"י אך גם מר"צ (שנולדה מתוך מפא"י) הנהיגו במדינה, ההסתדרות היא זו שהמציאה את עבודת הקבלן, היא היחידה שנהנת מעבודות הקבלן; שכן ל-250 אלף עבדי קבלן, רשומים, אין יצוג  שוויוני לחברים דרג א', למרות שעבדי הקבלן מפרישים חודש בחודשו "דמי ניהול" שמשמשים את הועדים החזקים שממשיכים לשעבד ולהשפיל במקומות העבודה את עבדי הקבלן.

 

אבל רולניק לא הולך עד הסוף, הוא לא מציין שזו תרבות השלטון של מפא"י שאגב הליכוד אימץ, ולא רק במפלגת העבודה מדובר, אפילו חד"ש חלק מהשיטה. כן גם חד"ש.

כל ההסתדרות מייצגת את האינטרסים של קבוצה חזקה של ועדים חזקים שמחלקים בניהם את השלל, לא רק מפא"י אם כי מפא"י היא זו שהמציאה את השיטה, משפחות, מקורביזם, נפוטיזם, מאפיונריזם וגו.

שמה האמיתי של ההסתדרות צריך להיות אלוני חסן, כל דאלים וכל דבריון מקבל דמי שתיקה מהמדינה, מהתעשייה האוירית והבנקים עד לעובדי הנמלים, כל מי שיכול להחזיק בגרונה של המדינה עושה כך. דמי לימוד חינם מההסתדרות.

רוב העובדים לא מיוצגים אפילו הזכות להתארגנות לא קיימת, בתי הדין לעבודה הם שלוחה של מפא"י, אם מדובר בשרה נתניהו או רמי לוי הם מחמירים, אם מדובר בעמרי פדן משלום עכשיו, או בקיבוצים ובמושבים בהם מתים עובדים זרים בעבודה ובתנאים מחפירים אין לזה הד – שם העבודה אינה "פוגענית", ואין דין ודיין. כי הם המיינסטרים של מפא"י הליכוד וחד"ש וכדומה.

רוב העובדים לא מאוגדים אבל בישראל יש עבודה מאורגנת פי כמה וכמה ממדינות אירופה הכי סוציאליסטיות. להסתדרות יש מונופול – קרוב לתשעים אחוז. כוח לעובדים, מע"ן וההסתדרות הלאומית, הם בשולי השוליים וכמעט לא משחקים במשחק בו כללי העבודה נקבעים.

 

http://www.themarker.com/markerweek/1.3950803

 

יש עוד מקום בעולם בו בתוך מקום עבודה נתון יש עובדים סוג א' סוג ב' וסוג ג'…וגם נמוך יותר?

חלק גדול מעובדים סוג א' לא עובדים בכלל, הם באים לעבודה להחתים כרטיס, זו העבודה הקשה ביותר שיעשו במהלך היום, הם יפקחו על עובדים בדרג ב' ובדרג ג'..

האם הכישורים שלהם טובים יותר?

לא, הם פשוט מקורבים משפחתית, חמולתית ומפלגתית.

 

מה המסקנה, מי שמצביע לשמאל מצביע לאפרטהייד, הימין או ביבי נותנים גם הם יד לכך, להם לא איכפת. במילא הם בקואליציה של השמאל בהסתדרות, ככה יוצא שאנחנו במעגל מרושע, בו לעבדות הקבלן יש המשכיות ואין כל תנועה הפוכה, לביטול עבודת הקבלן.

הרע במיעוטו היא שלי יחימוביץ.

 

 

 

Read Full Post »

גרבוז לא מבין למה הוא גזען.

רזי ברקאי שהמיקרופון בגלצ רשום בטאבו כשייך לו, לא מבין שהוא כזה.

"למה לך לדבר אתי על פוליטיקה, או על המזרח התיכון שזה התחום בו אני מתמחה, או אפילו על השלכות הכניסה הרוסית למזרח התיכון, אם אתה יכול לדבר אתי על קללות רוסיות?" תהתה הח"כית, והוסיפה כי "כמה זמן צריך לעבור עד שאתה ואחרים תפסיקו לראות אותי ואת בני העדה שלי ובעצם את כל מי שאתם מגדירים כ״אחר״ דרך המוצא שלנו? מתי תפנימו שאנחנו ישראלים בדיוק כמוכם? נולדנו איפה שנולדנו, אבל זה לא גורע מכך שהפכנו לרופאים, אנשי צבא, שחקני תיאטרון, פעילים חברתיים וכל דבר אחר".

http://www.maariv.co.il/news/israel/Article-579182?utm_source=mivzak&utm_medium=cpc&utm_campaign=link4u

Read Full Post »

222699bb

מ.ק

Read Full Post »

Read Full Post »

BOB DYLAN

ראיון עם בוב דילן .

 

Q&A with Bill Flanagan

 

 

 

 

 

Read Full Post »

"אמרו לנו שצהובי החולצות ושחורי הסמל, אנשי 'כהנא צדק' וצורחי 'מוות לערבים', הם קומץ. הם רק קומץ. […] הגנבים לוקחי השוחד, […] המושחתים והנהנתנים החזיריים, […] מנשקי הקמעות, עובדי האלילים והמשתחווים ומשתטחים על קברי קדושים, […] המטרידים המיניים והאנסים, קומץ. […] איך זה שהקומץ שולט בנו? איך זה שבאין מרגיש ובאין מפריע, הוא, הקומץ, נעשה לרוב?".

 

תמצית הנאום  של גרבוז, הנאור – באדיבות ויקי היקרה. כנראה הקומץ החליט להשיב לו במניעת פרס. איני אוהב ומעולם לא אהבתי אותו כאמן, בעיני הוא בינוני – האמנות שלו היא פטפטנית, אין החלטה אמנותית זה נראה לי כזה  בליל משורבט שמסתתר מתחת להר של אמירות ובדיחות בלי סוף.

וכן הוא גזען, והוא באמת גזען, אפילו שהוא לא מבין שהוא כזה, לא אמור היה למנוע ממנו קבלת פרס, אם יש מי שחושבים שהוא ראוי לפרס – החבר שלו בוועדה כן חושב שהוא ראוי.  הפרס אינו ניתן על היותו איש מופת, אלא על הישגיו כאמן פלסטי.

בכלל הפרסים בעיני כמובן כמו השתתפות בכל מיני תערוכות "חשובות" לא מיצגים אמנות איכותית. אולי ההפך – הם מייצגים בעיקר החלטה עכשווית של אוצרת או אוצר כזה או אחר. טרנד או משהו, אמנות הביאנלות והפרסים אינה תמיד מנומקת לבד מהיותה טרנד.

אבל מי שואל את החבר האחרון בצבא פולניה. הקומץ תמיד הקומץ. הוא זה שמחליט, גם אם היו נותנים לו פרס. זה היה קומץ.

יאיר היה שייך לקבוצת האמנים "עשר פלוס" :  רפי לביא, אורי ליפשיץ, בוקי שוורץ, פנחס עשת, ציונה שמשי, מתי בסיס (ולימים, גם מיכאל דרוקס, יואב בראל, אלימה, אמנון ויינשטיין, רן שחורי, מיכאל אייזמן, יוכבד ויינפלד, יאיר גרבוז, עודד פיינגרש)

 

ל אישית אני חושב שמיכאל דרוקס פי כמה איכותי מגרבוז הוא כלל לא נחשב בעיני כאמן מהשורה הראשונה. ברם מה שאני חושב חסר חשיבות. לצערו של גרבוז הוא ייכנס להיסטוריה כנראה גם האמנותית כאיש עם פה גדול, וגזעני. או שאני טועה. או שלא.

Read Full Post »

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

 

מ.ק

Read Full Post »

רבות סופר על ניסנקורן עו"ד שהשתלט על ההסתדרות כמו שליח נאמן עבור משפחת עיני. עיני שעשה ביזנס אישי מהכהונה שלו בהסתדרות – הקים חברת הון ושלטון בצוותא עם ברוש מאירגון המעסיקים, העוסקת בנושא הפצה של גז. ואפילו מינה את אהובתו למנהלת בגוף הסתדרותי, ואף סידר לעצמו דירת שרד כאילו הוא קיסר. והכל על חשבון העובדים, הרי איש לא ייטען שדירת השרד של עיני הייתה לרווחת העובדים.

איפה המשטרה? למה אין תחקיר של דרוקר, אילנה דיין, או של מישהו מהתקשורת הלוחמנית, ה"אמיצה" – האם ניסנקורן אינו שלוחה של משפחת עיני ושלטונה בהסתדרות, כמה מבני המשפחה של עיני משולבים ב"עסק" ששמו ההסתדרות? זה לא צועק לשמיים? זו לא שחיתות?

איך קורה שבשל הליך דמוקרטי, בו מעמידה שלי יחימוביץ את עצמה לבחירה, מתחיל ניסנקורן לאיים בהשבתות והופך בין רגע למיליטנטי – למרות שהוא היה די מתון כל עוד לא היה איום על המשך היותו יו"ר ההסתדרות . כאילו המשק הוא שלו, בן ערובה שלו ומשמש ככלי לכפייה אנטי דמוקרטית, מאפיונרית, שנועדה לבחור בנציג משפחת עיני בכל מחיר לביזנס מניב הג'בים ועתיר הכסף ששמו ההסתדרות.

אולי כדאי להקשיב לדברי שלי יחימוביץ:

"אני אדם ישר. עברו עלי ימים קשים,  אבל סלחתי לאיתן באופן אותנטי. היינו ביחד כשזה שודר. אני מבינה אותו, הוא הקים סיעה, וגנבו לו אותה.

"כל הג'ובים שבעולם היו פרושים בפני. הדבר האחרון שאפשר להגיד עלי זה שאני מחפשת ג'וב. אני מתמודדת בכל בחירות מחדש. בפריימריס הקודמים במפלגת העבודה הגעתי למקום הראשון. ניסנקורן מעולם לא ניהל קרב על לבו של הציבור. הוא עורך דין שמעולם לא התמודד. צריך עורכי דין טובים בהסתדרות, אבל ההבדל בין להיות מנהיג ללהיות איש מקצוע טוב הוא שמים וארץ. צריך להוביל תהליכים ולשרת את הציבור. בעיניי להיות יו"ר ההסתדרות זה להיות ראש הממשלה החברתי של ישראל. בסקרי העומק שאנחנו עושים הפער הוא 11% לטובתי, אבל הניצחון לא בכיסי.

"מדובר בארגון עם הרבה מאוד כסף, במנגנון כוחני עם הפחדות כלפי העובדים. זה מנגנון שפועל כדי להבטיח את מעמדו. זה שיש חוליים זה לא אומר שצריך לבטל את ההסתדרות. יש ראש ממשלה לשעבר שיושב בכלא, זה לא אומר שצריך לבטל את הממשלה.

http://www.themarker.com/allnews/1.3947162

 

 

Read Full Post »

בערוץ 10 מתקיימת תוכנית עם השם לונדון את קירשנבאום.

קירשנבאום היה במאי ומגיש לצד ירון לונדון. הוא נפטר מדום לב בשנת 2015, אבל שמו מתנוסס מעל שם התכנית ותמונתו מופיעה יום יום מעל המסך, משל הוא חי וקיים. הפרעונים חנטו, אולי לא רק הפרעונים חנטו. אולי יגיע היום בו תוגש תכנית עם גופה חנוטה, לצד המגיש הדואב על מותו של חברו היקר.

איני יודע אם יש לדבר הזה איזושהי תרומה לאיכות התוכנית העכשווית – עצם השם הממשיך גם לאחר מות אדם, ברם ברור שמדובר בגחמה ואיני בטוח שיש לכך תקדים, במין הקמת מצבה או השד יודע מה שמתנוססת שנים לאחר מותו של איש, רב כישרונות אכן, יום יום ככותרת עכשווית.

ספק אם יש לכך תקדים באיזושהי מדינה דמוקרטית מערבית, אפילו איני יודע אם זו אפשרות שמכילה איזה כבוד למת או סתם גחמה של אדם אחד. אדם יהיר שמותר לו לעשות כמעט הכל כנראה, והוא מרגיש שהוא אחד המאורות הגדולים שאי פעם קמו כאן, כמעט בכל תחום, כן המדובר בירון לונדון.

פשוט לא ייאמן הכוח הבלתי מוגבל של כמה אנשים בתקשורת, איך הם מתנהלים ובאיזו יהירות כמעט ללא הגבלה מדובר – אני מתאר לעצמי את הבוז והבדיחותא וללא ספק הסאטירה שהייתה משתוללת לו איזשהו פוליטיקאי היה או היו ככה מנציחים אותו. במדינות חשוכות בדרך נהוג לציין לרעה מפעלים כאלה של ייצוג לאחר המוות. פה יש משהו ביזארי אולי גם נקרופילי. ואולי זה המשל על העיתונות ה"חופשית" שלנו, או המשל על התפוררותה של אליטה.

אני גם לא אטעה אם אומר שירון לונדון לא מאמין באמונות טפלות והוא לא מאלה שמדליקים נרות נשמה, או מנשקים קמעות רחמנא ליצלן כמו שהגדיר את האנשים האלה בבוז הרב גרבוז. אבל ההרגשה הזו שלהם זה מותר, היא רק קצה קצהו של הר של תהיות.

אני מניח שכאב גדול גם כן יש כאן ואני מניח זאת ללא ציניות, למי שהכיר ופעל לצד קירשנבאום המנוח, אבל הקמת תוכנית הנושאת שם של מת לאחר מותו במשך שנים היא קצת מעל למציאות, מקובל לגחך על גחמות כאלה כשהן קשורות בפוליטיקאים, בעיקר מצד מסוים אם מותר לנחש אז מדובר בצד שאותו לא מחבב ירון לונדון. או ללגלג כאשר מדובר בגחמות מהסוג הזה כאשר הם באות לפאר שם של דיקטטור, אבל מאור התקשורת הישראלית החליט כנראה לעשות לחברו מאוזוליאום בשידור חי. המעניין הוא הכוח שלו להפעיל תכנית כזו . עם שם פרסונלי (של איש מת) אחרי מות איש – שנים עוברות והשם ממשיך להופיע.

תארו לעצמכם שם של ממשלה אחרי מות ראש ממשלה, ולצד ראש הממשלה המכהן, היה מופיע שמו ז"ל של ראש הממשלה שמת. זה לא עולה על הדעת. בתקשורת זו שמבקרת את כולם, מייעצת לכל, עובדה שזה אפשרי.

מה שמפריע שלא באמת ניתן להשפיע על התקשורת המאובנת שלנו, אנשיה מחזיקים מיקרופון, ולא נותנים לאיש לשנות משהו, משל זו נחלת אבות, ורכוש פרטי. ערוץ 10 קיבל מחיקת חובות, למעשה מדובר בערוץ ציבורי מסחרי, ובכל מקרה לא מדובר בתכנית פרטית, אלא בתכנית המתיימרת להיות מושתת על תכנים אקטואליים ואפילו ראציונלים.

London-at-kir

Read Full Post »

מהחלון

33119ש ל

מ.ק

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »