כמעט ואין מקורות על העיסוק הלא צדדי של אהוד ברק, בסחר בנשק, בהקמת ויזמות ביטחונית. לאור ההתעניינות בעניין הצוללות, וחלק שלו בעניין שלא נמצא בקדמת התחקירים, נשאלת שאלה פשוטה למה התקשורת ממשיכה להצניע את העיסוק הזה בסחר בנשק או כל דבר הקשור בזה.
אם היה מדובר במי שעוסק בזה מטעמי רצונותיו להתעשר ניחא, אבל כפי שלמדנו, היה כבר איש בעל עבר ביטחוני שהומלץ להיות מפכ"ל ומועמודתו נגנזה בשל כל מיני חקירות בעברו כסוחר נשק.
מדוע אין בודקים זאת בעניין ברק.
ובכל זאת כתבה ישנה על עיסוקיו הביטחוניים של ברק בנשק בהקמה ובקשרים עם חברות בעולם.
http://www.haaretz.co.il/.premium-1.1954436
העסקים האלה לא הוזכרו שעה שסוחר הנשק, מר ברק צייץ על עניין התחקיר של הצוללות שבו גם לו יש חלק, שהוצנע כמובן.
מהכתבה של אורי בלאו בהארץ כמה ציטוטים:
עולה מהכתבה כי בהיותו שר ביטחון, הוא החזיק מניות של חברה אמריקאית המוכרת נשק:
שר הביטחון, אהוד ברק, מחזיק מניות בשווי מאות אלפי דולר בחברה אמריקאית המייצרת ומוכרת ציוד צבאי. החברה, סיאלום טכנולוגיות (Cyalume Technologies), מעורבת בעקיפין גם במכרז של משרד הביטחון לאספקת שפופרות זוהרות (סטיקלייטים) שנסגר בשבוע שעבר ומצהירה בדו”חותיה על כוונתה לפתח את עסקיה בשוק הישראלי. סיאלום, העוסקת בייצור ואספקה של ציוד המבוסס על חומרים כימיים פולטי אור, מוכרת את מוצריה לשורה ארוכה של מדינות וארגונים ובראשם ארצות הברית וברית נאט”ו. באתר החברה מופיעה מפה ובה מצוינות מדינות נוספות כלקוחות, בהן גם מדינות שעמן אין לישראל יחסים דיפלומטיים, דוגמת ערב הסעודית, מלזיה, פקיסטן, עומאן ובחריין. ברק, שעל פי דו”חות החברה מחזיק במניות לכל אורך תקופת כהונתו כשר ביטחון, סירב להשיב לשאלות “הארץ” על אחזקותיו. ממקורביו נמסר כי הן מוחזקות בצורה חוקית ומדווחות.
סוף ציטוט
האם זה הגיוני ששר ביטחון מכהן יחזיק מניות של חברה אמריקאית שעוסקת בסחר בנשק?
איפה המשטרה, מבקר המדינה, איפה אילנה דיין, איפה השוטר הצבאי הנפוח?
עוד ציטוט מהכתבה:
כמה ימים לפני כניסתו לתפקיד שר הביטחון העביר ברק את מניות החברה שהקים, אהוד ברק בע”מ, לשלוש בנותיו. בשנים שלאחר מכן, כשכבר כיהן כשר, התקבלו בחברה מיליוני שקלים נוספים, תקבולים על עבודה קודמת. מבקר המדינה דאז, מיכה לינדנשטראוס, קיבל דיווח על העברת המניות רק בדיעבד ובדו”ח שפירסם על הנושא באפריל 2011 מתח ביקורת על ברק ועל הדרך שבה העביר את המניות לבנותיו. “פעולותיו אלה של השר לא עלו בקנה אחד עם נורמות ציבוריות שמצופות משר או ממועמד לשר”, כתב. הוא הוסיף כי ברק נמנע מלפנות מראש לוועדה למתן היתרים במשרד המבקר בעניין העברת המניות ובכך “נמנעה האפשרות לבחון את מכלול קשריו וזיקותיו לגורמים שונים וגם לא נבחן הצורך, נוכח אלה, בהסדר ראוי למניעת ניגוד עניינים”.
אהוד ברק בע"מ:
http://www.haaretz.co.il/misc/1.1412336
יצויין כי החברות בהן מעורב ברק, כמראה גם כשהוא משמש כשר ביטחון, או אחרי, חלקן סחר עם ישראל ואו עם גופים בישראל.
לאור העניין שעלה שוב בתחקיר הצוללות, יש פשוט ניסיון להסתיר את חלקו של ברק, בכל מיני פעולות, זה דורש בדיקה, עצם ההסתרה וחוסר הרצון של ברק עצמו לשתף פעולה לא צריך לעצור תכניות תחקיר, אני מקווה שמישהו יקח את העניין ברצינות, וימשיך ויחקור את האינטרסים הגלויים והלטנטים של ברק בעיסקאות נשק בישראל ובעולם.
מי שמתיימר להיות מועמד לראש ממשלה לא יכול להמשיך ולהסתיר זאת. דבר נוסף שחייבים לבדוק אם בתקופת היותו שר ביטחון, הוא עסק הן באופן ישיר והן באופן עקיף, בסחר בנשק או בעסקאות הקשורות בעקיפין או לא לישראל.
עוד כתבות בנושא הסחר בנשק או בעסקים מפוקפקים לכאורה של ברק:
גלובס: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000985125
אז הנה החשדות החדשים והחמורים במיוחד: ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר, אהוד ברק, לקח שוחד על עסקאות נשק במיליוני ועשרות מיליוני שקלים. את הדברים האלה אמר ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, ששמע על כך, שימו לב, לא פחות ולא יותר מראש המוסד. ראש המוסד הרי לא בדיוק התעניין בברק. הוא התעניין באינטרסים של מדינת ישראל, ומשם זרם אליו מידע. האם הוא נכון? לא ברור.
דהמרקר: http://www.themarker.com/markerweek/1.2275646
לפני שבוע פורסם ב"כלכליסט" שברק הגיש הצעה להקמת מערך מודיעין לחוף השנהב, כולל אבטחת גבולות, אימון הצבא וייעוץ צבאי אסטרטגי. לפי הפרסום, עלות ההצעה היתה 150 מיליון דולר, ואולם בסופו של דבר המגעים העלו חרס. ברק הכחיש שהעביר הצעה להקמת מערך מודיעין, אך אישר שנפגש עם נשיא חוף השנהב וציין שהיו אלה שיחות פרטיות, ש אין לציבור עניין בהן.
לסיכום: אין זה דבר חדש כי גנרלים עוסקים בסחר בנשק, אבל מעטה של הסתרה יש בכל זאת בנושא זה.
בעניין ברק עולות שאלות האם הוא הרויח או עסק באופן עקיף בזמן היותו שר ביטחון ודרך חברות בהן יש לו אינטרס ביטחוני, דבר שלכאורה יכול להטיל ספק בעצם היותו אדם כשיר לכל תפקיד ממלכתי. בהינתן ויש מאמץ כרגע גלוי לארגן לו קמבק, וגם בהינתן שהוא צייץ תוכחה לעבר ראש הממשלה המכהן בעניין הצוללות שהוא עצמו קשור בהן בתפקידו כשר ביטחון, קשה שלא להבין איך התקשורת לא נוברת, ולא מניחה לברק ולעיסוקיו השונים בסחר נשק.
איני יודע אם יש בעולם ראש ממשלה שהוא גם סוחר נשק, באופן פרטי, יהיה בהחלט מסקרן לראות אם המהלכים של ברק יבשילו, ואם שומרי הדמוקרטיה שלנו הסתאבו כל כך וימנעו כמו שנמנעו בעבר מלחקור לעומק את מעשיו של ברק.
מרגע שהוא לא איש פרטי בלבד, ובתקן של מטיף בשער ומועמד לראשות ממשלה, הוא אינו יכול להמשיך ולהסתתר.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
