Archive for אוגוסט, 2017
גויה
Posted in Blogroll, ויזואל on אוגוסט 10, 2017| Leave a Comment »
Do Ho Suh, Karma, 2003
Posted in ויזואל on אוגוסט 10, 2017| Leave a Comment »
לא למצעד צבאי בעלות מאות מיליונים. זה היה מועיל לנכים, לתרופות לנזקקים. חבל לזרוק כסף על מצעד צבאי.
גולשים
Posted in Blogroll, דרך העדשה, ויזואל, צילום מעובד on אוגוסט 10, 2017| Leave a Comment »
צבא פולניה; אני לא מאמין בחפות ביבי, אבל בטח שאיני מאמין בחפות העיתונאים או אהוד ברק, או מישהו אחר על האדמה הזו
Posted in ויזואל on אוגוסט 10, 2017| Leave a Comment »
; שאלה ששואלים, לפעמים, מרמזת על התשובה שיקבלו, אני מאמין שתשעים אחוז ממצביעי הימין, שאני לא חלק מהם, לא מאמינים בחפות של ביבי.
אני אישית לא מאמין שדרוקר הוא עיתונאי ישר, או שאמברמוביץ ישר ובטח שבן כזבית אינו ישר, חלק מהם נתפסו בשקר לא פעם אחת.
עיתונאים שמדברים בקול אחד זו הבעיה, אני מאחל שנגיע ליום בו תהיה עיתונות חופשית וחופש ביטוי אמיתי בארץ הצבי – לכל דעה, לכל מגזר, לכל איש ואישה ומגדר, עד אז, עיתונות שמגוייסת לצד אחד בלבד – על חשבון הציבור, אינה חלק מהמאבק לעיתונות חופשית ולחופש ביטוי אלא ההפך הגמור.
צבא פולניה; אתרוג זחוח יצא טמבל – "חייבים להפיל את נתניהו"
Posted in הון ושלטון, הליצן התורן, ויזואל, עיתונות וביקורת על עיתונים on אוגוסט 10, 2017| Leave a Comment »
http://www.news1.co.il/Archive/001-D-394030-00.html
"חייבים להפיל את נתניהו" . כשאמנון האתרוגיסט מקבל שכר מנוני מוזס, מישהו צריך לשאול – עד מתי הקנוניה הזו תמשך?
ואכן הזחוח הנפוח אמנון האתרוגיסט לא יכול היה להתאפק, ערוץ הפייק ניוז ערוץ 2 לא מעמיד מול אברמוביץ הנקלה החד צדדי, מישהו עיתונאי נשכני שיתן להרגיש מהן שאלות נוקבות, ואז עולה אברמוביץ הזחוח ולמלהג על פייק עיתונות מול פייק הנהגה. כאשר הוא מגדיר את הפייק ניוז כדבר העילאי, הבשורה על פי הרקב העיתונאי הבכיר אברמוביץ.
השיטה היא תמיד בערוצים הפייק ניוז בישראל לדוברים של הפייק ניוז יש במה ללא הפרעה לומר הכל, אסור להיכנס לדבריהם בטח שאסור לשאול שאלה נוקבת, מרגע שמנסה בהנחה ויש ולו קורטוב ניסיון של מישהו מהצד השני לומר משהו, מיד מתפרצים לדבריו וסותמים לו את הפה.
לטעמי אמנון אברמוביץ הוא מאחז עיניים ומפברק ידיעות ודעת, נוכל, אדם שעושה כסף לא קטן, בבלעדיות מבלי שאיש ייתן ולו פעם אחת קרב הגון. הוא מקבל במה יומית להשמצות – בלי שיש לכך הצדקה, איש שהמציא שיטת סחטנות – האתרוג, שבכל מדינה מאותו רגע בו הוא הודה בה, הייתה מסתיימת הקריירה שלו באופן מיידי לאלתר. התקשורת הישראלית היא בולשיביקית, דיקטטורה, מהווה סוג של שלטון בלי בחירות, שלטון על התודעה, אין שם מגוון דעות. אמנון אברמוביץ השתלט על מיקרופון הוא מנהל משם תעמולה, הוא ביביתון מהלך, מבלי שאיש תובע הסבר למה לא שמים מולו עיתונאי שפעם בכמה זמן ינסה לאזן.
קול אחד, מאחז עיניים אחד, פייק ניוז אחד, אברמוביץ האתרוג.
מסתבר שאמנון אברמוביץ ביקש מהבדרן לגנוז את הקלטת בה הוא בהחלט יצא אידיוט, זה יכול לקרות לכל אחד, אבל אברמוביץ הוא אדם גא מידי להודות בטעויות ומסתבר אליבא לבדרן שאברמוביץ הוא גם שקרן. מילא אברמוביץ עיתונאי שהוא נפוח במידה גדולה שהיא פרי של במה שהוא מקבל, הוא מרשה לעצמו מה שבכל מדינה סבירה ודמוקרטית איש לא היה מאפשר.
ומילא אברמוביץ, מסתבר שאת הבמה שנתנו לאברמוביץ לנסות ולנקות את הרושם מהיותצו טמבל, הם אפשרו לו למסור גרסתו, בלי שפנו לבדרן וידר לקבל את תגובתו.
שום דבר כבר לא יכול להפליא בערוץ הפייק ניוז ערוץ 2.
הסבר הבדרן בערוץ 20
צבא פולניה; מועצת העיתונות היא בדיחה לא מוצלחת
Posted in Blogroll, איתרוג פלילי של עיתונאי, אקטואליה, ויזואל, עיתונות וביקורת על עיתונים on אוגוסט 10, 2017| Leave a Comment »
וכל כך למה?
א. מתי התייחסו במועצת העיתונות לארכי פושע נוני מוזס, שלא מנהל עיתון אלא מעלה כתבות לפי מחיר, חלק מהכתבות הן לפי מכירה מראש, הזנייה של העיתונות בריש גליי, נו גברת מועצת עיתנות מתי תאמרי מילה, חצי מילה על נוני מוזס?
ב. אמנון אברמוביץ שנים פועל כסוכן זר של אג'נדה, הוא לא מסתפק בתמיכה באג'נדה אלא סוחט כפי שהוא עצמו הודה בשיטת האתרוג, לא צריך להזדקק לראיון שפברקו איתו הוא אמנם טוען ש"עלה" על זה אבל כאשר מקשיבים אפשר לחשוב על כל מיני דברים אחרים. איפה את גברת מועצת עיתונות מה דעתך על שיטת האתרוג?\
ג. 90 אחוז מהעיתונות של המיינסטרים מדברת בקול אחד, יש תחקירים הן בערוץ 10 וערוץ 2 שהם כולם בעד צד אחד ונגד צד אחר, למעשה ערוץ 10 הוא סוג של ביביתון, אין שם יצוג אפילו סמלי לאיש מהצד השני – איפה את גברת מועצת העיתונות. איפה כתוב שבדמוקרטיה 90 אחוז מהעיתונאים מדברים בקול אחד, איפה הגיוון, הרי בקלפי לאותו קול אין אפילו 10 אחוז, דיקטטורה? למה אין יצוג לצד האחר בשיח מעל העיתונות המשודרת במיוחד, הן בערוץ 2 והן בערוץ 10?
האם לדעת הגברת השופטת העליונה רק לצד אחד צריך לתת שופר, מה ההבדל בין ערוץ 10 לישראל היום, ההבדל הוא ששניהם מזוהים פוליטית, אבל לפחות ישראל היום אינה פרי מימון של הציבור.
כידוע לך גברת מועצת העיתונות, בנק לאומי מחק חוב לערוץ 10 בסך מאות מיליונים, אם כך, גברת מועצת עיתונות, האם ערוץ 10 מנצל כספי ציבור ומציג מצג תעמולתי בלי ערכי עיתונות פלורליסטים כפי שראוי שיהיו במדינה דמוקרטית?
ועוטד שאלה קטנה גברת מועצת העיתונות, למי הצבעת בבחירות? למה זה חשוב, כי רק לאנשים מהסוג שלך יש חופש ביטוי במדינה שקוראת לעצמה הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון, גברת מועצת העיתונות, את חלק מסתימת הפיות של צד אחד, ונתינת במה בלעדית לחלוטין כמעט לצד אחר.
העיתונות מגוייסת להפלת ראש ממשלה שנבחר דמוקרטית, אני הייתי מצפה שאת גברתי, תתני מבט להעדר מוחלט של עיתונאי בעלי קול עצמאי הן בערוץ 10 והן בערוץ 2.
את מועלת בתפקידך גברת מועצת העיתונות הנכבדה.
צבא פולניה; מי יחקור את מבקר המדינה?
Posted in Blogroll, אקטואליה, הטוקבק, ויזואל on אוגוסט 9, 2017| Leave a Comment »
ציוץ של משה איפרגן ע"פ הודעה של חיים ריבלין
אז מי יחקור את מבקר המדינה?
א. רביב דרוקר
ב. אמנון אברמוביץ
ג. אילנה דיין
ד. אף אחד מהם
למה?
כי מי מדליף לעיתונאים ה"בכירים" שילנו.
רובצים בחוף
Posted in Blogroll, דרך העדשה, ויזואל, צילום מעובד on אוגוסט 9, 2017| Leave a Comment »
צבא פולניה; התחקירים שהתקשורת הבורגנית מחביאה
Posted in Blogroll, אקטואליה, הון ושלטון, היסטוריה, ויזואל, עיתונות וביקורת על עיתונים on אוגוסט 9, 2017| Leave a Comment »
ציטוט מאתר מידה מאמר של מר משה איפרגן :
ברק רוכש צוללות ומטוסים
החשד בדבר עבירה בפרשת הצוללות אינו חדש. אהוד ברק, כשהיה שר הביטחון, דחף לרכישת צוללת שישית. בנובמבר 2014 פורסמה באתר "ליברל" כתבה על אהוד ברק, בה הופיע הציטוט הבא:
"מדוע, למשל, החליט [ברק] לרכוש צוללת שישית לחיל הים למרות המלצות נגד תקיפות של הצמרת הביטחונית? מי בכלל צריך צוללת שישית? או הבחירה ברכש מטוסי האימון מתוצרת איטליה. רכילות וספקולציות סביב העסקאות האלה מפרנסות היטב את מועדון ההון-פוליטיקה-ביטחון בישראל".
לא רק בעסקה הזאת, אלא גם בקשר לרכישת מטוסי ה-35F עלו חשדות הקשורים במניעים של אהוד ברק. הנה מתוך כתבה ב'דה-מרקר', דצמבר 2016:
"מטוס ה-35-F, שנחת בישראל בשבוע שעבר, הוא רק חלק מעסקת רכש של 50 מטוסים מיצרנית הנשק לוקהיד מרטין. אחת המעורבות בעסקה הייתה חברת פוליסי בבעלות קרסני, לשעבר פעיל במפלגת העבודה ויועץ לבכיריה"
קרסני הוא אחד הלוביסטים החזקים בישראל. אלדד יניב, ראש המטה לשעבר של ברק, העיד בספרו "פניית פרסה": "קרסני וברק היו קרובים במיוחד בתקופה שבה ברק רץ לראשות הממשלה וכן במשך כהונתו".
בנוסף, מסופר בכתבה בדה-מרקר, קרסני "סייע לווילנאי באופן בלתי רשמי בקמפיין לפריימריז ב-2005". וראו זה פלא, "בתקופה שבה נערכו הדיונים בנוגע למטוס והתקבלה ההחלטה לרכוש אותו, וילנאי וברק היו סגן שר ביטחון ושר ביטחון".
ברור לחלוטין כי יש כאן מקום לחשדות רבים בעבירות שוחד או מרמה והפרת אמונים. הדברים אף פורסמו ברבים. ואנחנו יודעים: "אם יש חשד לעבירה, על המשטרה לפתוח בחקירה!" נכון?
אז זהו שלא. המשטרה לא חוקרת את ברק, וילנאי וקרסני על רכש ביטחוני שחשוד בשילוב אינטרסים זרים. כנראה שאם זה לא נתניהו, זה לא מעניין… סוף ציטוט
דברים שלא רואים משם: פרשיות השחיתות שהמשטרה העדיפה שלא לחקור
כסא בחוף
Posted in Blogroll, דרך העדשה, ויזואל, צילום מעובד on אוגוסט 9, 2017| Leave a Comment »
ארכיון
כלים
יומן
ויזואל
עמודים
