הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

נציין כי מדובר בקרוב של איש בכיר מאוד בצבא, ואפילו נקווה שהוא נקי כפיים ויסתבר שלא עשה דבר רע כלשהו והכל שמועות זדוניות, ברם לא אלשיך עם היועץ הפוליטי הנוכל שגייס ולא חבורת מוצצי הדם מהתקשורת לא מוחה נגד השקט, שום שוטר צבאי לא כותב מאמרים, שום בן כזבית לא מצייץ, שום נוכל של הון ושלטון שהפך לצדקן מטונף מפושעי פתח תקווה לא אומר דבר.

אולי כי הוצא צו איסור פירסום.אולי. אך גם ברם, ייתכן כי  אולי דמו של האיש סמוק יותר מדם נתניהו ומשפחתו והכלבה קאיה.

נוסיף גם כי אם על נתניהו בעיקר בעניין הצוללות הועלתה טענה שאם לא ידע, גם אז עליו להתפטר, לא יעבור זמן רב, אם נגלה, כי בעל המשרה הרמה בצבא, לא נדרש להתפטר כלל, שהרי טענה כזו אין בה הגיון, למעט אולי השאלה והתמיהה שחייבת להיות.

אומרים על חוק ההמלצות שזה חוק פרסונלי שנועד להציל את נתניהו, אומרים אבל לא ממש שוללים את ההגיון של חוק ההמלצות האנושי ההומני והראוי, אין ספק שקרוב המשפחה של הדמות הבכירה מהצבא ראויה לזכות החפות.

רק אולי הגיע הזמן שנבין למה במקרים מאד מסוימים יש שימוש גורף לצו איסור פירסום ולמה כל שאלה ששואלים נניח בחדר חקירות את דוד ביטן בעודו בחדר החקירות, איך היא הופכת לכותרת למשל בעיתון של הארכי פושע נוני מוזס.

חפשו ולא תמצאו שום כותרת בעניין האישיות הבכירה בצבא. שקט. מוזר.

גם חבר בכיר במרץ נזכיר קיבל צו איסור פרסום למרות שהוא נאשם בבית משפט באונס ילדה.

יש פה לכאורה שיקולים משונים, כאילו החוק אינו אונברסלי ונועד לכולם.