הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

מיכאל ק

Read Full Post »

ושוב נרשה ליואב יצחק לתאר את הצביעות של התקשורת:

שמות קשורים רשת שוקן מעריב ידיעות אחרונות הנאשמים: רשת שוקן בע"מ, יוסף ורשבסקי, גיל גילת, מעריב הוצאת מודיעין, רון קליינפלד, אלכסנדר בן-עמנואל, ידיעות אחרונות בע"מ, רונן שפירא ▪  ▪  ▪ התביעה המשטרתית הגישה בבית המשפט השלום בתל אביב כתב אישום נגד שלושת המו"לים הגדולים, בגין עבירה של פרסומי תועבה, בניגוד לחוק. על כתב האישום, שהוגש באמצע חודש מאי – ודבר קיומו נודע רק בימים אלה, חתום עו"ד יהודה בלבן, תובע מכוח מינוי מפכ"ל המשטרה. כתב האישום הוגש לאחר מאבק ממושך מצד אישי ציבור וגורמים נוספים, שטענו כי המו"לים הגדולים ממשיכים לפרסם פרסומי תועבה – מתוך מטרה לעשות עושר, שלא כדין, וזאת תוך עבירה על החוק

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-9321-00.html

לא זאת ואף זאת, האמנות המערבית ראתה בבתי זונות מקום להשראה אמנותית, משנמצא את הזמן נעלה לכאן יצירות פאר של אמנים דגולים על זנות ועל זונות, ולא רק בפריז .

'סלון דה מולן' בפריז, ציור מאת טולוז לוטרק.

מפיץ זנות "טיפוסי" שאף הורשע על כך בבית משפט. מר עמוס שוקן. מישהו זוכר עיתונאי או עיתונאית(פמיניסטית) שעקב הרשעתו של שוקן, פרשו מעיתון הארץ?

הלינץ התקשורתי נגד יאיר נתניהו דרך פניו המתלהמות של גיא פלג – אחרי שמפקד חיל הים שנים היה אורח ב"סלונים" מהסוג הנקלה הזה, די מעורר גיחוך, זה כבר ממש בגדר פארסה נלעגת,  כל פעם שהאיש הזה מטיף מוסר בנושאים שהוא לא מבין בהם אפילו קצת או אין בו רבב תבונה, מישהו צריך לערוך בקפידה את מר גיא פלג המתלהם הלבבי.

Read Full Post »

ואין בתקשורת כולה איש אחד שיוצא נגדו למעט איזו תכנית שעשתה עמו חסד בהציגה אותו כשקרן.

קבלו את ראש השב"כ לשעבר החצוצרן הנודע,  בתפקיד חדש כ"משתלח בתקשורת" הרשו לי לנחש שאיש בתקשורת לא יפתח מהדורות חדשות ויציג אותו בתפקידו החדש.

כה אמר פרי:

"לצוות התוכנית השבתי שעשיתי בדיקה אחת, שכן בשלושים שנותיי בשירות הביטחון הייתי מעורב במאות בדיקות פוליגרף, וכך זכרתי כאשר נשאלתי על הנושא שהעלו בפני על פרשה שקרתה לפני יותר מעשרים שנה", מסר ח"כ פרי. "צוות התוכנית בחר לפעול כגנבים בלילה באירוע בו הופעתי. אם הם היו בוחרים לצלצל מראש, כפי שעשו עם כל שאר המרואיינים בתחקיר, פורשים בפניי את טענותיהם ומבקשים את תגובתי, הייתי בא בשמחה להסביר. במקום זה הם בחרו לבצע מארב, מה שמצביע על העובדה שמדובר בתחקיר מגמתי. תיק החקירה נסגר, היועמ"ש דאז קיבל את ממצאי החקירה והחליט לפעול בהתאם. צוות החקירה לא מצא ראיות להעמיד לדין, כפי שהיה מודע בעצמו למגבלות מכשור הפוליגרף. חבל שתוכנית תחקירים רצינית כמו עובדה לא מדייקת בעובדות. חוסר ההבנה המקצועית והבסיסית של מכשיר הפוליגרף ניכר היטב".

ועוד..

ח"כ פרי ביקר גם את הדלפת תיק החקירה בעניינו: "אמרתי בעדותי (במסגרת החקירה המשטרתית, ע.כ) כי בפגישות עבודה שוטפות שהתקיימו ביני ובין השר אריה דרעי, ציין השר מיוזמתו שידוע לו כעובדה מוגמרת שהמשטרה מבצעת עליו האזנות סתר. מטבע הדברים לא הגבתי לדבריו. כל פרשנות שמנסים לתת לתגובתי משוללת כל יסוד. בשולי הדברים אבקש להביע תהייה כיצד תיק המוגדר סודי ביותר מגיע לידי עיתונאים, אולי כאן נמצאת פרשת הדלפה לכשעצמה".

http://www.news1.co.il/Archive/001-D-398797-00.html

איני מצליח להבין איך אנשים מאפשרים לכלום הכי כלום, מאז נבראה המילה כלום, לפיד האש, יאיר לפיד להיות מנהיגם.

מה יש בו?

הוא נראה רע, הוא מדבר בעגה של ילד תפנוקים שקפצה עליו התבגרות לא מחמיאה. הוא אפילו כעיתונאי היה איש רדוד, שמיצר את המובן מאליו. אבל זו כנראה הבעיה בצבא פולניה, החשדנות הזו כלפי הבורגנים …

איש שהיה ראש השב"כ מתעטף בכלומניק לפיד, הוא המנהיג שלו?

מישהו מאמין שהוא מאמין ולו לרגע שלפיד קורץ מחומר של מנהיגים ראויים?

Read Full Post »

מויקי האדיבה:

מוזס מחזיק בבעלותו כ־30% ממניות חברת ידיעות אחרונות בע"מ, ובתמיכת בני משפחתו הקרובה (ג'ודי שלום ניר מוזס ומרים נופך-מוזס), הוא מגיע לרוב אוטומטי של 60% בין בעלי הדעה בחברה, ועל כן הוא למעשה בעל השליטה בחברה. שותף עסקי בכיר של מוזס הוא איש העסקים אליעזר פישמן. מכוח החזקה זו למוזס ישנה גם בעלות על חברת "ידיעות תקשורת", חברת האם של מקומוני ידיעות אחרונות.

למוזס הייתה בעלות משמעותית בחברות הטלוויזיה בכבלים בישראל ביחד עם אליעזר פישמן החל מראשית שנות ה־90, באמצעות חברת "ידיעות תקשורת". בשנת 2011 מכר מוזס כ־13% מאחזקותיו בחברת HOT תמורת כ־650 מיליון ש"ח לאיש העסקים פטריק דרהי, ונשאר בבעלות של כ־3% ממניות החברה^[7]..סוף ציטוט

מיטב העיתונאים מקבלים ממנו משכורת, ומנהלים מרדף אחרי שנוא נפשו נתניהו, אף שהוא בעל עניין, מכרו רוב העיתונאים הבכירים שלנו והבכירות את נשמתם לאיש המחליא הזה.

הוא אדם אלים, הארגון הזה ששמו "ידיעות אחרונות" הוא ארגון אלים, שפועל לא אחת כמאפיה, האנשים בארגון נדרשים לנאמנות כאילו מדובר במשפחת פשע.

רוב התקשורת דוממת בעניינו אף שהוא מעורב בפרשיות שחיתות פליליות – למרות היותו חשוד הם ממשיכים לקבל ממנו כסף ולהגן עליו ציבורית. לאיש הזה יש כוח כמעט מוחלט, הוא מהלך אימים על המשטרה ועל הפרקליטות, אלשיך רוקד לפניו רקוד בטן למרות שאלשיך הוא עב בשר. נדמה שיש קשר שתיקה ממונף לגבי האיש הנאלח הזה שאוחז בגרונה של התקשורת שנכנעת לפניו ברפיסות די מדהימה.

ידיעות הוא עיתון ירוד ברמתו, לעתים  נדירות הוא מעלה כתבה שנראית לכאורה סבירה, לרוב הוא פורנוגרפי, העמוד הראשון הוא עמוד סנאפ כמעט בכל יום ויום, בתקופת האוטובוסים המתפוצצים; התפארו דפי העיתון בדמויות מפוחמות, ששעונות באופן מקפיא דם על שארית הבשר והעצמות. אין עכבה לעיתון הזה, הוא רודף בצורה הכי זולה סנסציות העיתון רודה בעובדיו וקשריו למקומות העבודה מניבים בסיס כלכלי יציב לארגון. ככה הוא הצליח כמעט לחוקק חוק מיוחד שיחסל או לפחות ימנע תחרות עם ישראל היום, מלבני ועד עשרות חברי כנסת מימין או משמאל, תמכו בחוק המאפיונרי הזה, עד-היום המשטרה נמנעת מחקירה פלילית של החוק המאפיונרי, לעומת זאת המשטרה הצליחה לחסל את חוק ההמלצות כמעט, ולסרסו, למרות שטובי מומחי המשפט, תומכים עקרונית בחוק ההמלצות או תמכו בו בעבר.

כל יום נוסף בו האיש המחליא הזה אוחז בגרון התקשורת הוא יום אפל, רקוב ומושחת.

הממשלה עצמה במשרדיה מאביסה את הקורא במודעות שמכניסות עשרות מיליונים לארגון הנפשע ששמו ידיעות אחרונות. למה בכלל צריך לקנות מודעות בעיתונים שמדפיסים, וכורתים יערות, בשביל מה הומצא האינטרנט. עד מתי נשלם מכיסנו לאיש הזה מוזס והארגון המאפיונרי שהוא עומד בראשו.

Read Full Post »

מהו שמאל? מעבר למילים ולטענות.

ימני מבחינה חברתית ובעד שתי מדינות? האם יש גם משהו הפוך? אינסוף תמיהות  שאלות ופיקפוקים.

אין ממש שמאל, להיות סוציאליסטי זה אנכרוניזם, ראה מה שקורה היום בוונצואלה אחרי שלטונו של  הרודן צ'אבס,  שיש שמכתירים אותו כמהפכן, ארצו נמצאת עכשיו במצב של רעב – הורגים שם בשביל לאכול, ארץ עשירה במשאבים שנהפכה לארץ שמזכירה את התמוטטות ברה"מ – שמיליוני אנשים ברחו ממנה למערב בעיקר ולמקומות הכי מנוגדים מבחינה פוליטית – כן גם לישראל. קומוניסט הוא אדם רע וחזירי כי הוא כופה את דרכו בכוח בהתנהלות עדרית מתבהמת, לא פחות ואולי יותר מקפיטליסט חזירי. שלא בוחל בפגיעה באנשים כדי להתעשר.

בישראל המקומות הכי מבחילים או בין המקומות הכי מבחילים לעובד השכיר הם מקומות כמו קיבוץ שהוא כביכול סוציאליסטי, סקר של התנועה לזכויות אדם גילה שמאות עובדים זרים מתו בקיבוצים ובמושבים. לא צריך רק להרחיק למקומות כאלה, ההסתדרות עצמה היא זו שבראה את עבדות הקבלן, ותמכה בה באופן ישיר ועקיף. צריך לזכור שכל העבודה סוג א' וב' וג' ואילך נוצרה תחת כנפי השכינה של ההסתדרות ה"סוציאליסטית". ההסתדרות היא ימין או שמאל?

הרי אחד הסמלים שלה היא התנהלות בעייתית כמו זו של עיני שהפך גם לעסקן של הון ושלטון, ושום חקירה פלילית לא נפתחה נגד האיש הרקוב הזה שהכסות שלו הייתה השמאל וההסתדרות זה מה שאפשר לו להפוך גם לאיש עסקים. וכיום היורש שלו האיש שאותו הכתיר, ניסנקורן השתלט על ההסתדרות באמצעות זיוף בחירות, ללא התערבות המשטרה, כי לו זה מותר.

נכון להיות צעיר ואידיאלסט סוציאליסטי בעיני זה קסם כי כזה הייתי לפחות במידה. זה נגמר, אבל לעולם לא אהיה חזיר ימני קפיטליסטי, אין לי את הכישרון. לפגוע בחלש לא בטריטוריה שלי למרות שלפעמים לא מזהים בקלות מהי חולשה חברתית.

אז מה זה ימין זה די קל לזיהוי והגדרה, השמאל ברובו או מתיימר או לא קיים או קיים חלקית.

ולמרות זאת התקשורת כולה או רובה בידי בורגניים שמשייכים את עצמם ל"שמאל" כאילו אמירת ולעיסת טקסט היא עמדה מוצקה. הימין קל לו להיות ימין זה הרוב המתבקש הממוצע הפטריוטי, קל להיות פטריוטי, הרבה יותר קשה לא ללכת בתלם, אף שלעתים זו פוזה בלבד.

יש עוד מרכיבים, יש פאשיזם חלקו הוא אדום ושמאלי, שליט צפון קוריאה הוא שמאל, וסין היא כביכול שמאל, אבל היא מקרה מיוחד. על הפאשיזם של סטלין כבר דובר, ופעם הוא היה שמש העמים, פעם. נקווה שזה רק פעם.

ויש גם פמיניזם, או פמיניסטיות מימין ומשמאל, בעוד שפמיניסטית ימנית תראה באנס או שוביניסט שמאל מטרה מועדפת, רוב הפמיניסטיות השמאלניות לכאורה מוחות רק או ברוב המקרים במקרה והמטריד ימני מובהק, הן לא קיימות כאשר יש חשדות כלפי "מהפכן" או בריון כמו מני נפתלי. הן גם לא קיימות במקרה ריטמן, כי הוא כביכול נלחם בראש ממשלה ימני, אז מותר לו לתקוף מינית ולהטריד, לו הייתה כיפה על ראשו מזמן הוא היה בבית מתכנן הגנה משפטית בצורה בהולה. מעט פמיניסטיות נטלו חלק במאבק נגד ריטמן שלא הסתיים הרוב המוחץ הוא ימני, כי ריטמן אפילו כקו הגנה השתמש בטיעון המפוקפק שלכאורה ביבי גרם לו לתקוף מינית. בג"ץ לא קנה את השטיק האידיוטי והמופרך הזה, השמאל כן. ברובו.

ויש כמובן מלחמה בשחיתות מאחר ואין כבר אידאולוגיות להילחם עבורן, השמאל מטיף לשחיתות של הימין וההפך. להציב בראש המלחמה על שחיתות ארכי מושחת איש נוכלי ואלים כמו יניב המגניב אלדד זו פארסה נלעגת. המלחמה בשחיתות צריכה במקרה הטוב להיות על מדים, ללא העדפה פוליטית, בשרות משטרתי או בניהול נקי בפרקליטות. מלחמה בשחיתות היא דבר בסיסי, ימני או שמאלני. השמאל הוא הרבה יותר מושחת בטבעו מהימין אבל זה דורש פוסט מיוחד.

התנועה לאיכות השלטון מייצרת שחיתות הן אישית ראה ניגוד עניינים של הג'ינג'י שביד אחת מחלק תוארי כבוד לשופטים וביד השניה מופיע בפני השופטים כפרקליט פרטי. זו שחיתות נטו.

והן ארגונית כי מהי שחיתות, מדוע חבורה של בורגנים חושבת שתפיסתה למלחמה בשחיתות היא באמת מלחמה בשחיתות הרי כל ההתנהלות של הארגון הזה "התנועה לאיכות השלטון" היא מושחתת ורקובה, הם ארגון שמקבל יחס מועדף בבית משפט, ומה זה אם לא שחיתות איפה השוויון בפני החוק במקרה של התנועה הזו?

המציאות מורכבת הרבה יותר מהמילים שמאל או ימין. חלק מהקלישאות כבר הופרכו, חלקן בדרך מעט באופן קיצוני מדויקות.

הכי חשוב להיות בני אדם בסופו של דבר, הגרמנים שלא נתנו יד לנאצים. לא היו בעלי "אידאולוגיה" הם היו בעלי נפש אדם. הן והם, שקודם לכל היו אנושיים. זו כל התורה.

Read Full Post »