Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for 2nd ב-מרץ, 2018

עכשיו הם מנסים לרקוד דבקה על המעצרים של החפים מפשע, הרי אברמוביץ במו ידיו חיסל קריירה של אנשים, גרם להם להיחקר שעות להוציא מאות אלפים על הגנה, טרם זוכו מכל אשמה. הוא אשם בזילות זכות החפות הוא הכה למוות את האמון בציבור במערכת המשפט, חורץ לשון נאלח מסוגו שתמיד רק צד אחד אשם, וזה תמיד לא הצד שבו אברמוביץ תומך פוליטית, איך הוא משסה בהנאה סדיסטית שוטרים מוגבלים בשכלם בחפים מפשע שכל חטאם שהם חושבים ההפך ממנו.

עיתונאים שהפכו את הפללת הפוליטיקאים למשאת חייהם העלובה, הבן כזביתים והרביבים, רודפים אחרי אנשים שמבחינה פוליטית, לא מהצד שלהם ותמיד תמיד שומרים על הקרובים אליהם, ממש פתלוגית וזה קורה כל יום שישי.

הפאנלים ממשיכים להיות בעלי קול אחד, ככה אפשר תמיד להכניס לחקירות רק יריבים, כי השוטרים ממש לחוצים שהאברמוביצים מלהגים על שלטון החוק, שום חוקר לא יכול להמרות את פי האברמוביצים, את טחינת המוח של רביב דרוקר, ששומר על חבריו, היחידי שמגן על הארכי שקרן הנוכל לפיד רק כי החבר שלו רץ במפלגה של לפיד שגם הוא חבר. שלטון החוק, או החופש לשסות ולהפליל אנשים במין הנאה חולנית. ותמיד תמיד לשמור על הקרובים אליך, אם יש שוחד פוליטי זה הם העיתונאים, כל יום שישי השמאל הבורגני מקבל מהם שירות במיליונים זה ככה שנים, מאז ומעולם, כל הזמן בלי הרף, מנסים להפליל יריבים פוליטים ושותקים כשפואד מקבל מיליונים הם מצחקקים על זה במין ריקבון בורגני.

עוד יום שישי והפנלים שיודעים מראש מי אשם ומי לא, אנשים עוד לא מבינים שעיתונאים אחראים על המציאות בה בקלות משליכים חפים מפשע לכלא. הם חלק מהמערכת שלא שמה כלום על זכות החפות. הם משסים משטרה בקלות בלתי נסבלת ביריב פוליטי.

 

עד מתי יהיה רק לצד אחד מיקרופון, עד מתי? מתי נקום ונאמר עד כאן?

 

Read Full Post »

כתוצאה מכל חקירות ביבי, למדנו שעבריינות היא עניין של הסתכלות, תלויה לא רק בעובדות, בפרשנות, בממונה על הגדרתה כעניין פלילי. הרי מישהו צריך להגדיר אותה כפלילית, ממש מלאכת כישוף.

כמה תיקים פליליים אינם נחקרים?  רק כי איזה שוטר החליט שזה לא עניין לציבור, כמה?

ואיזה כוח יש לאיזה שוטר, להחליט מה פלילי ומה לא – רובם בקושי גמרו תיכון, עד כמה זה בכלל במסגרת החוק, אותו חוק שכולנו חייבים בו אבל נאכף בצורה סלקטיבית. כי בראש גוף חקירה יש איזה איזה שוטר מושחת או איש עם יומרה פוליטית, או סתם עושה דברו של עיתונאי. שליח ציבור של אברמוביץ.

אנחנו למדים שהמילה פלילי אינה חלוטה, אינה מדעית, אינה כלום, היא יותר גחמה מאשר פסיקה מנומקת, אפילו מעצר גורלי של אדם נתון בידי שופט או שופטת צינית, שמאשרת לתובע להחליט בשבילה, וזה לא מקרה אחד, זו נורמה.

אז מה זה חוק, ומה פלילי, מי מחליט, אמנון אברמוביץ סחטן באיומים שבכל מדינה היה נאלץ להתמודד עם סחיטה באיומים, פלילית. הוא מחליט, מה מידת היכולת שלו להביא אסון על אדם פוליטי, עד כמה ההחלטה אם לפתוח בחקירה נגועה היא כשלעצמה בפליליות כי אכיפה סלקטיבית חייבת להיות עבירה פלילית, אולי היא הגורם מספר אחד לחוסר אמון במערכת המשפט, ובמשטרה שרבים מראשיה מסתבר עסקו בפלילים בעצמם.

או שופטת שלא מדווחת על פשע ואפילו לא נדרשת לתת את הדין על כך, ולא סתם שופטת, ראשת בגץ לא פחות ולא יותר, יום כיפור של המערכת שמנסים להשתיק, כמה טוב שאפשר להשתלח בביבי? אה.. יש פה בכלל תוקף לאמירה הכי חשובה בדמוקרטיה שכולם שווים בפני החוק?

אנחנו למדים שהמילה פלילי אינה מייצגת שום דבר, היא שרירותית, חמקמקה, ממש סתמית כמו רוב המושגים שאיזה עיתונאי נבוב יודע לנופף בהם בפסקנות כמעט גורפת.

 

יש בעיה מאוד רצינית במערכת המשפט, היא באחד מרגעי השפל  שלה ודווקא בזכות ההתעסקות האובססיבית בביבי משפחתו וילדיו ואשתו לומדים כולם איזה מערכת נפשעת ופלילית זו המערכת שממנה אנשים מאבדים ברגע את חייהם. עד כמה זה שכיח שאדם נאלץ לעמוד מול טיריבונל עיתונאי שמוחץ את חייו, הרי השבוע עד מדינה הודה ששיקר, וכתוצאה מכך, לפחות חלקית שר בישראל איבד את חרותו, מישהו חשב לחקור אותו, שתיקה רועמת, משטרה עלובה כזו?

 

אולי נהיה קצת צנועים בעיקר העיתונאים. אולי. אולי לא, פלילי זו מילה, כמו הרבה מילים, היא לא יותר ממילה.

Read Full Post »

 

 

Read Full Post »

היום ראיתי תכנית של אורי לוי בכאן, קצת ממנה זו תכנית קלה כזו לא הארדקור של החדשות, עלה שם איזה פסיכולוג, ואמר משפט כזה שנחקק לי בזיכרון : " ביבי נוטע בתומכיו את ההבנה שהוא היחידי , שכל פגיעה בו היא פגיעה בתומכיו"

עכשיו נניח רגע לביבי, האם תומכי רבין לא חשו ככה?

האם תומכי לפיד מוכנים להחליף אותו את השקרן הזה במישהו אחר? הייתכן שזו יכולה להיות עסקה יפה נניח אם ביבי יעזוב את ראשות הליכוד, ובמקומו ייבחר מישהו אחר מהליכוד, האם נוכל לסכם עסקה שבה לפיד יעזוב את יש עתיד, ובמקומו ייבחר מישהו אחר שלא משקר בתכיפות מבוהלת כל יום שני וחמישי?

הרי הפסיכולוג הזה הוא ממש מכשף, ממש מגרש שדים ויש לו תואר פרופסור לא פחות – עד כמה מדרדרים את המילה מחקר לפעמים ומוזילים אותה, האם היו לתומכים בכל מפלגה יכולות להחליף, האם היו נוהגים כך, האמת די הפוכה לתמונה המעוותת של הפסיכולוג והיא  שכפי שמרץ החליפה שני מנהיגים בבת אחת, ייתכן שבתוך הליכוד שזו מפלגה דמוקרטית עם מסורת דמוקרטית, יש אפשרות שביבי יוחלף, מתי? זה אפשרי, המקום היחידי שלא אפשרי בו להחליף מנהיג, אפילו מנהיג נלעג כמו לפיד התחמן, זו מפלגת יש עתיד הדיקטטורית, שם בעצם ההחלטה להצטרפות למפלגה עליך לקבל כעובדה מוגמרת ללא יכולת לפקפק בה את "מנהיגותו" של לפיד. האם מישהו טרח להעמיד את ה"תיזה" של הפסיכולוג על מקומה?

אולי זו הסיבה שהשוטרים שלנו מחבבים את הדיקטטור? את יש עתיד, שוטרים בכלל ויסלחו לי הצדיקים שם לא דוגמה להתנהלות תקינה או דמוקרטית ואין תימה שהם כל כך מתרשמים משקרן פתלוגי כמו לפיד.

יש עוד מפלגות כמו יש עתיד, למשל החרדיות, אבל אפילו בשס, קמה לאריה דרעי אופוזיציה פנימית, בכל מקום כמעט במרחב הפוליטי יש אפשרות להסיר מנהיגות של מנהיג שלא מצליח, רק במקום אחד אין את האפשרות הזו, ביש עתיד.

ממש רודנות פאשיסטית להלכה.

 

אז זו העסקה של צבא פולניה, תמורת ראשו של ביבי, הבו לנו את ראשו של לפיד, אם כבר רוצים לנקות את הסביבה – נעיף את זה כמו גם את זה , אפשר להתחיל בריקא לפיד, כלומניק עם תעודות דוקטור כמעט, ביבי כבר עשה את כל מה שיכול היה לעשות הוא יכול לפרוש בשקט, כהן אפילו יותר או דומה לבנגוריון. אז מה אתם אומרים?

Read Full Post »

Read Full Post »

כידוע הדלפה היא עברה פלילית, לא רק שאלשיך מעודד הדלפות, הוא ממש דואג להן ואפילו נתן דוגמה אישית בראיון לעובדה. מה יאמר אחרון האזובים אם השמן מהשב"כ כבר הפך למדליף פתלוגי. כמובן מתחת לשפם החוקר מהשב"כ הוא מחייך חיוך גדול די פאשיסטי המכיר ביכולתו להשפיל ולנקום בראש הממשלה שלא בחר בו לראשות השב"כ. האם שרה אמרה כך ומה השיב על זה ביבי, כולם כבר מתודרכים, ואלשיך ממשיך בדרכו הנלוזה.

ברור שלא המשטרה מדליפה הרי מי חוקר את המשטרה?  מח"ש, זו הסיבה שהיחידה לחקירת שוטרים סורסה, והוחלשה כדי שהדיקטטור השמנמן, עם שפמו המרצרד יוכל לעשות מה שבא לו, הוא יעשה במיליונים שימוש פוליטי, הכל בניגוד לחוק, בריש גלי, בזילזול מתמשך בשלטון החוק.

 

אף אחד בנתיים לא יכול על אלשיך, גם כשהוא בעצמו עובר עבירות פליליות בגלוי, מדינת חוק כאילו.

מתי שהוא המטוטלת תנוע נגדו, הוא אולי חושב שהכל מותר, אבל לא לעולם חוסן, מתי שהוא שופט יבין שאלשיך מנהל פלירט מסוכן מדי לקיום שלטון החוק והדמוקרטיה, המניע שלו לא יכול להיות נקי, זה כבר הוא מתנהל באובססיביות ומזהם את שלטון החוק.

 

כולנו מחכים כבר שיחשוף את החוקרים הפרטיים מלונדון. אולי יתברר שאלשיך לא שקרן עלוב כל כך.

 

הנה ככה זה מתחיל בלי הדלפה, פלא פלא, השמנמנות נוטפת אט אט מהמשטרה לכל זב חוטם, כולם ינברו בזה עד מוצ"ש. עונג שבת מהסוג שנולד בחטא.

 

הנה הציוץ שיתחיל את הראשומון, כל שוטר ושוטרת ידליפו עומר, עד שלא יהיה ולו ילד שלא יידע איזה שאלה שאל השוטר ההוא, כן ההוא. יופי של שלטון חוק.

@aviadglickman
פרסום ראשון: חוקרי המשטרה לשרה נתניהו בתחילת חקירתה: את חשודה שיחד עם בעלך היית שותפה למתן טובות הנאה לבזק תמורת סיקור אוהד בוואלה
שלא יגמר לעולם, מלמל לעצמו אלשיך גיבור עממי של השמאל המהפכני, כבר איש לא שואל על ניצבים עברייני מין. על פשע, הכל ביבי ואשתו. ישששש.

 

Read Full Post »