איפה סלידה בריאה מגוף כמו משטרה, ממתי השמאל סוגד לחוקרי משטרה, מאיפה נלקחה האג'נדה הזו?
הציטוטים של השופט שזיכה את חסון בכל הנוגע למשטרה מציירות תמונה עגומה וגרוע מכך.
ניתן ולו דוגמה קטנטנה בנשוא שאם נרצה נקרא לו עינויים ככלי חקירה, להלן דברי השופט:
ביקורת נוספת הופנתה בעקבות הנטייה של חוקרי המשטרה בתיק לאזוק את הנחקרים שלהם, בהם מנכ"ל הנמל לשעבר סגיס. "איזוק איננו כלי חקירה", קבע השופט עדן. "איזוק מטרתו לאפשר קיום החקירה, למנוע הימלטות, ולאפשר שמירה והגנה על החוקר, כאשר קיים בכך צורך. אנו למדים כי כמה פעמים נעשה במסגרת הליך זה, שימוש באיזוק ככלי חקירתי. התרשמות בית המשפט היא כי הדבר נעשה באופן לא ראוי, אשר נועד להשפיע על הנחקר".
לא זאת ואף זאת מדובר ביחידה ה"מפוארת" להב 433, שזוכה למנה גדושה בתיאורים לא מחמיאים מקולמוסו של השופט. מישהו חושב שזה יהיה מוגזם לנהל חקירה של מח"ש? זה בדיוק מה שהשופט גורס.
זה פסק דין חריף ביותר שלא צריך להתפלא על שהגיע, כבר נכתבו דברים על התנהלות המשטרה. שהשמאל מחבק בחום, משטרה שבין היתר מענה נחקרים בצורה שספק אם היא חוקית. היא בטוח מאפשרת הפללה של חפים מפשע, בזה תומך השמאל, בשיטות שצועקות צעקה ענקית נגד שיטות החקירה הנלוזות הללו. אלמלא שיתוף הפעולה של השמאל הבורגני ועיתונאים בשיטות החקירה הללו, הן היו נזרקות לפח האשפה, השמאל לא סתם תומך בעינויים, וזו הבעיה הגדולה הזועקת.
הסיבה היא זהות הנחקרים, הם צריכים להיות קודם כל מסומנים ע"י השמאל כראויים ליחס הזה, ואז המשטרה פשוט נוהגת באלימות, ממציאה כל מיני דברים ותופרת תיק. גם במקרה של חסן הוא קודם סומן, הייתה זו לא אחרת משלי יחימוביץ שסימנה אותו, בצוותא עם העיתונות, מרגע שאלון חסן, איש חזק סומן, התקצרה הדרך לעמדתו לדין, אפילו השיבוש שהתגלה בצורת החשיפה של התנהלות רונאל פישר, רות דוד, וערן מלכא הקצין הבכיר שהורשע מהמשטרה, לא "הפריעה" למשטרה שלנו להמשיך בשלה.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
