הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

יש הסתה ויש הסתה לרצח, כאשר המסית מצד מסוים, אין חקירות, אין משטרה, אין כלום.

Read Full Post »

אתר מידה מפרסם שהאיש שעומד בראש יום הבחירות אצל הדיקטטור הפאשיסט גנץ גנב ! והורשע בגניבה ובנסיון למכור חפצים אישיים של "יאיר" אברהפ שטרן, ראש הלח"י אשר גנב בהיותו מאבטח במוזיאון הלח"י.

אכן ישראל לפני הכל…

“ביצוע עברה חמורה”

עבירות הגניבה בהן הורשע טובור התרחשו בשנים 2007-2006. טובור הודה כי גנב בחמש הזדמנויות שונות פריטים היסטוריים ורכוש מן המוזיאונים והציע אותם למכירה באינטרנט. בין השאר גנב טובור גביע שהוענק ללוחם האצ”לנתן פנץ שנפל בקרב מול הבריטים ביפו, ספר תנ”ך שהיה שייך למפקד האצ”ל דוד רזיאל וספר נוסף העוסק במעצרם והגלייתם של אנשי לח”י לאפריקה על ידי הבריטים, אשר נמכר ב-400 דולרים.

בחודש מרץ 2007 הציע טובור למכירה את שעון היד של מפקד הלח”י אברהם (יאיר) שטרן, וכעבור יממה נעצר טובור על ידי המשטרה. “מעשי הגניבה של הנאשם מהמוזיאונים הופסקו רק לאחר שנתפס בקלקלתו”, כתבה השופטת נאור והדגישה כי טובור אמנם הביע חרטה אך התייחס בדבריו לנזק שנגרם לו ולמעמדו ולמשפחתו ולא לחומרת מעשיו אותם הגדיר “מעשים מטופשים וכמעשה שטות”.

הרשו לי לנחש שהרשתות של הטלויזיה לא ירחיבו בנושא, כי מעבר לתפירת תיקים, מותר לגנוב חפצים של מתים שלחמו למען תקומת המדינה. את הפריצה הפלילית לטלפון של אפי נוה כבר הצדיקו וקיבלו חסינות פלילית מאותה פרקליטות תופרת תיקים.

יש פה איזה מוסר כפול לאורך ולרוחב בכל ההיבטים. כמובן שזה מזכיר את הרמאי הנוכלי יעקב פרי עד לא ממזמן איש בכיר של יאיר לפיד, שלא שירת יום אחד בצה"ל, הפך לראש שב"כ, המציא לעצמו ביוגרפיה של צנחן, ועמד בכנסת בראש השדולה למען "שוויון בנטל". זה לא פלא שהתקשורת הרסה את השמאל, כי עושה הנחות לשמאל ומאפשרת לרמאים שפלים, לשקרנים ונוכלים ועבריינים פלילים משמאל לעשות מה שבא להם. זה לא עובד.

Read Full Post »

איני מומחה משפטי, אבל אם זה נכון מדובר לדעתי בשערוריה הכי גדולה שאי פעם הייתה, חבורת פרקליטים עם יועץ משפטי פחדן הולכים להשפיע על בחירות.

סעיף האשמה ישונה כפוף לתוצאת הבחירות, אפילו חיים רמון לא ליכודניק, מרים גבה ויש לו חתיכת גבה להרים.

כולנו מדברים על שחיתות, משום אנו שוכחים שהרבה מעשי שחיתות פליליים התרחשו ע"י פרקליטים בכירים. כמו רות דוד שמחפים עליה כנראה בשל הסודות שהיא מחזיקה, מהחשש וכל מעשי השחיתות שיש בפרקליטות ייחשפו. ההתרשמות המתבקשת משיקול הדעת המשפטי, שמה שקובע אינה האמת, או עובדות וראיות, אלא שיוך פוליטי, ואת הלכלוך הזה יהיה קשה להסיר.

כל התיקים של נתניהו זוהמו, ע"י המשטרה, ע"י המפכל אלשיך, ע"י הדלפות במאות, מחדרי חקירה של המשטרה ומשם ישירות לעיתונאים, שקיבלו חומר מהמשטרה ומהפרקליטות, עכשיו האמירה הזו שמלמדת שהשיקול הקובע אינו ענייני. אינו קשור לאמת או לצדק.

דבר אחד כמדומני היא לא נשאלה עליו, היה וביבי יואשם ויצא זכאי מה אז, האם תיפתח חקירה פלילית נגד שוטרים ואנשים בפרקליטות?

הדברים כולם מקור רוטר:

דווקא מהנקודה שאת ישבת בה בעבר אני תוהה, היה תיק חזק כנגד נשיא המדינה לשעבר משה קצב. ראינו שאחרי השימוע היועץ המשפטי החליט כנגד העמדה של הפרקליטה, אנשי המקצוע והמשטרה ולהגיע להסדר מקל מאוד עבורו. גם בנוגע לתיקי אביגדור ליברמן, היועץ המשפטי החליט לסגור את התיק המשמעותי למרות עמדתו של פרקליט המדינה. אני תוהה האם זו החלטה אישית או החלטה של מערכת שלמה?
"מתיק קצב היו צריכים ללמוד. מנדלבליט לא יעשה את הטעות של מני מזוז. ברגע שאתה סוטה מהדרך אתה נתון לצרות".

מה זאת אומרת 'סוטה מהדרך?' בכל זאת המחוקק נתן את ההחלטה ליועץ המשפטי בעצמו כדי שהוא יפעיל שיקול דעת, אחרת ייהפך לחותמת גומי של הפרקליטים. 
"אתה צודק אך הוא מפעיל ומכוון לאורך כל הדרך. הם כבר מלפני שנה וחצי משלווים ידיים ואין כבר דרך חזרה. הוא כבר החליט כשאישר לעשות הסכמי עדי מדינה ובכך הביע את דעתו. אם מישהו רצה לעשות איזשהו שינוי דרמטי, זה היה צריך לקרות לפני שנה ויותר. יש פרומילים של סיכוי שדברים ישתנו אך לא בהחלטה שנכונה לעוד שבוע שבועיים".

לפי ההימור שלך, כתב אישום של מדינת ישראל כנגד בנימין נתניהו יכלול סעיף השוחד בתיקי נתניהו או שיסתכם בכתב אישום מצומק יותר אך חזק יותר של הפרת אמונים?
"זה תלוי אם נתניהו יהיה ראש הממשלה או לא. במידה וייבחר העבירה תהיה שוחד. אם נתניהו לא יהיה ראש הממשלה אז הקצב של התיק הוא אחר והעניין בתיק הוא אחר. יהיה אפשר שהשימוע יתרחש בנובמבר ודצמבר בשנה הבאה. אז כבר אף אחד לא ירוץ לשום מקום. אם הוא ייבחר זה יימשך בסדר הדברים הרגיל".

התיק החמור ביותר נגד נתניהו עוסק בפרשת בזק־וואלה (תיק 4000), שבו המלצת המשטרה והפרקליטות היא להעמידו לדין בגין שוחד. בתיק זה חשוד נתניהו בהענקת הקלות מפליגות לידידו שאול אלוביץ', בעבר בעלים של החברות בזק ויס וכן אתר החדשות "וואלה", בתמורה לסיקור אוהד לנתניהו ולבני משפחתו ולתקיפת יריביו של נתניהו על גבי האתר. 

פרקליטיו של נתניהו טוענים כי למנדלבליט אסור לקבל החלטה לפני הבחירות כדי לא להשפיע על הציבור שיילך לקלפיות וכן שהיועמ"ש נכנע ללחצי השמאל והתקשורת בהחלטתו להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה. בחדשות ערוץ 13 דווח שלשום כי רוב בכירי הפרקליטות תמכו בהגשת כתבי אישום נגד נתניהו בתיק 2000, העוסק בקשר בין ראש הממשלה למו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס, וכן בתיק 4000 (פרשת בזק־וואלה). 

על פי הדיווח, עו"ד ליאת בן ארי מפרקליטות מיסוי וכלכלה אמרה בדיונים: "תיק 4000 הוא תיק שוחד מובהק. אין ספק שראש הממשלה ביצע עבירות חמורות במיוחד. הגשנו כתב אישום על מקרים הרבה פחות חמורים. מדובר בהטבות בגובה מאות מיליוני שקלים". בכיר בפרקליטות: "צריך להגיש כתב אישום חד־משמעית. זה לא תיק של ספק, זה תיק להרשעה בטוחה". ס ציטוט

האמירות הללו מהוות לכאורה סחיטה באיומים כלפי מנדבליט, הסגנון מזכיר את ממציא שיטת האתרוג, הטינופת אברמוביץ שכבר הודה במעשיו ומשום מה לא נתבע פלילית עליהם, היינו על הפעלת הבימה הציבורית שניתנת לו כעיתונאי על מנת לסחוט פוליטיקאים, עכשיו מסתבר שגם בפרקליטות השיטה אותה שיטה, יש אתרוגים, ויש מי שתופרים לו תיקים. קשה להאמין שפרקליטה בכירה כלכך אמרה דבר משולל יסוד לחלוטין.

Read Full Post »