בחודשים האחרונים קצין בכיר לשעבר במשטרה – אבי וייס, שהתמחה במעקב אחרי גופי תקשורת, מביא אלפי מסמכים שמאשרים שלא נפל רבב בהתנהלותו של נתניהו, הוא מכתיר את העלילה כ"תפירת תיק" הדורשת חקירה בפני עצמה, אולי חקירה פלילית, שהרי עלילה בסדר גודל כזה בה הוצאו מהציבור בטענת סרק מאות מיליוני שקלים, בנסיעות לחו"ל בצוותי חקירה מוגזמים, בהדלפות פליליות, והכל בליווי הפרקליטות שהיא גוף בעיית ע"ע רות דוד – וכנראה התנהלות בעייתית של הפרקליט הנוכחי שעליו אמרה השופטת גרסטל שהוא לא ראוי להיות פרקליט ראשי וכנראה גם לה ניסה ניצן שי לתפור תיק (תיק גרסטל חיות שנסגר בקול ענות חלושה לאחר כותרות בומבסטיות בעיתונים). ועוד.
ולעצם הדברים ציטוטים ולינקים:
כעת, ננתח את החשיפה המדהימה של ארז רביב מ"דבר ראשון" מ
הבוקר.
הכתבה נמצאת כאן והמסמך המרכזי שחשף נמצא כאן. זהו מסמך של עו"ד דנה נויפלד (בתמונה משמאל), אז ועדיין היום, היא היועצת המשפטית של משרד התקשורת והיא גם היועצת המשפטית של שר התקשורת, כי לשר אין לשכת ייעוץ משפטי בתחום התקשורת משל עצמו.
הכתבה של ארז רביב מומלצת לקריאה, לפני קריאת מאמר זה, כיוון שאין לי צורך לחזור על כל מה שיש בכתבה הזו של ארז רביב, כי הוא פשוט ביצע ניתוח נכון והוא מתאר ומנתח גם היבטים נוספים בפרשה זו, שכרגע לא אנתח אותם (דוגמת "ניגוד העניינים" של היועצת המשפטית, עו"ד דנה נויפלד), כי טיפלתי בהם כבר מזמן, בכתבות רבות קודמות, למשל כאן, והם כרגע לא במוקד העניין של סדרת הכתבות הנוכחית.
יודגש, שזו חשיפה מדהימה שנייה של ארז רביב תוך חודש. החשיפה הקודמת הייתה ב-23.1.19 – כאן, בה הוא חשף 3 מסמכים מאוד חשובים בפרשה הזו, ובעקבות החשיפה שלו, פרסמתי 4 מאמרים עוקבים, שחושפים מסמכים נוספים והיבטים נוספים בפרשה והראשון שבהם היה כאן, שהוא היה הפרק העשירי בסדרה (כעת אנו בפרק ה-18 בסדרה).
ניתוח היבטים נוספים וחשובים ביותר, מעבר למה שארז רביב חשף וניתח הבוקר:
1. האם נתניהו היה חייב לחתום על האישור שקיבל עם חתימות של הרבה גורמים מאוד רציניים (דוגמת הרשות להגבלים עסקיים, ועדת הריכוזיות, השב"כ ועוד), ובהם חתימות ואישורי היועץ המשפטי של מועצת הכבלים והלוויין והיועצת המשפטית של משרד התקשורת?
לשאלה הזו כבר נתתי תשובות ברורות (למשל כאן וכאן), הפעם אחדד ואביא אסמכתאות לקביעות שלי – שכן, הוא היה חייב לחתום.
הסעיף הכי חשוב נמצא בתצלום כאן, הלקוח מכאן:
הקביעה הזו נוגעת גם ליועץ המשפטי של כל משרד ממשלתי, שכן אותו יועץ של המשרד הוא נציגו של היועץ המשפטי לממשלה באותו משרד. זה מפורט בתצלומים ובלינקים הבאים.
ס.צ
מדובר באתר של אבי וייס (חוקר משטרה לשעבר שהתמחה בשוק התקשורת) שמביא הפעם חומר של עיתונאי ארז רביב מעיתון דבר1 כמדומני של ההסתדרות, היינו אין של אוהדי נתניהו כלל ועיקר.
דברים שכתב ארז רביב בדבר 1 מדברים בשם עצמם:
במסמכים אין תימוכין לטענות שהושמעו בתקשורת כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו, לפיהן האישור עליו חתם נתניהו לעסקת בזק-YES נחתם למרות התנגדות גורמי מקצוע במשרד התקשורת. להפך, הדיון והמסמכים חושפים שורה של אישורים רגולטוריים קודמים, ובייחוד זה של ד"ר אסף אילת, אז ממלא מקום הממונה על ההגבלים העסקיים (כיום יו"ר רשות החשמל). אילת התנה מספר תנאים לעסקה, ובמועצת הכבלים והלוויין בחנו את ההשלכות העתידיות שלהם לעומת תרחישים חלופיים של אי אישור העסקה. תנאי אחד בעסקה שקבע אילת לא מומש עד היום ולא בגלל בזק או YES, אך ספק האם הוא עולה לכדי פגם מהותי בהחלטה. סצ
ככול שעובר הזמן, גם בכך שמישהי בכירה התנתה את הגשת האישום נגד נתניהו, אם הוא ימשיך לכהן או יתפטר, הפרקליטה הבכירה לשעבר התראיינה ובאופן פשוט מאפיונרי – ע"י גיא פלג, היא הציגה משוואה שלא תאמן בה המשך הגשת האישום נובע מהיות נבחר ציבור דבק במשרה אליה נבחר – לא בעובדות, לא במשמעותן. או אם נתרגם את הדברים, החקירה מטרתה לסיים את שלטונו של נתניהו, ולא דרך הקלפי – אלא בתפירת תיק. אמנם הגברת בדימוס, אבל היא לא הייתה מעזה לומר דברים כאלה חמורים ללא שידעה מה היא אומרת.
נתניהו אינו האיש הכי אתי וישר, אבל למשל הוא הרבה פחות מושחת מאהוד ברק, משמעון פרס שלא רק שרקח את אוסלו ואת אלפי ההרוגים, הוא חגג יום הולדת אחד במתנות בשיעור של 11 מיליון, ללא חקירה ללא הרמת גבה. יש אכיפה פוליטית הן בפרקליטות והן במשטרה, כבר היו מקרים בעבר, רוב נתפרים הם אנשי ימין. זה צועק לשמיים. זה חייב להיחקר. חייב.
החקירות הפוליטיות הללו עלו מאות מיליונים, כאשר יום יום אנחנו מקבלים דיווח על הפקרות שקיימת בחקירות משטרה, בהן רוצחים לא נחקרים כדין ע"ע רצח תהילה נגר ז"ל מקיבוץ גינוסר.
גלצחשבון מאומת @GLZRadio5 שע׳לפני 5 שעותעוד
בכירה בפרקליטות צפון מודה ברשלנות המשטרה בתיק תהילה נגר ז"ל: "הם אפשרו לסרט, שהזיכרון שלו מוגבל, להמשיך לרוץ – וכך אבד התיעוד. לא הצלחנו לשחזר אותו" הריאיון המלא אצל @IshayShnerb ב-#נכוןלהבוקר: https://bit.ly/2ttPDtx
כל אזרח שיפנה להגיש תלונה במשטרה, על עניין אזרחי, מוצדק, יקבל מענה דוחה לפעמים אלים של המשטרה, משאנו יודעים כי מיליונים רבים נשפכים על חקירות פוליטיות, שהן עלילה יש הסבר לאוזלת ידה של המשטרה. זו מגמה שנמשכת שנים, ומשום מה לא נחקרת.
הניסיון להציל את יוקרת המשטרה באמצעות חיסול פוליטי של ראש ממשלה, יהפוך לבומרנג, זה לא ישנה את הבחירות, ההפך. מי שכרה קבר לנתניהו יפול בו בעצמו באיזשהו שלב.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
