הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

זה היה מוריד מגבו את רוב התיקים, והייתה נמנעת עוד פעם האשמה נגד ראש ממשלה. זה עצוב שכאלה האשמות מוטחות בראש ממשלה, אף שלדעת הבלוג זו רדיפה פוליטית מעיקרה.

נתניהו תרם מעל ומעבר למדינת ישראל, הביא את ישראל לשגשוג – היה חסכן בדמים לא חיחר מלחמות כמו אלה שמטיפים לו מוסר, הוא אחד מראשי הממשלה הטובים ביותר שהיו לנו. ולמרות זאת עליו לשקול פרידה, כמובן תוך עיסקה שבה יורידו ממנו את כל התיקים. נתניהו בלי להגזים הוא איש שאוהב מתנות (להבדיל ממנחם בגין), החמדנות שלו היא שהפילה אותו ואותנו למערבולת כזו. אף שנכון הוא טוען לאיפה ואיפה, גם את מנחם בגין חיפשו (ע"ע כנופית מע"ץ שהייתה ניסיון להפיל את מנחם בגין ) הם כשלו כי בבגין קשה היה למצוא שחיתות כלשהי. בנתניהו לבסוף הם מצאו, אחרי שעשרות מיליונים הושקעו במטרה אחת, ראשו של נתניהו.

ול"חקירה" עצמה: אין ספק שאין הפתעות, זו תפירת תיק מובהקת, אבל עוד נראה בבית משפט, אין מספיק עובדות, ממה שידוע מדובר ברדיפה פוליטית, ואכיפה בררנית. יש גם טענת שוחד תקדימית שכנראה היא האשמת שווא.

לכולנו טוב יהיה אם גם המשטרה הרקובה והפרקליטות הרקובה, שהם הגופים האוכפים חוק במדינה יבוקרו ותגיע גישה אחרת. במשטרה עשרה ניצבים פרשו והופרשו חלקם בעבירות פליליות של חשד לאונס ועוד שלל האשמות – חוקר בכיר בכלא על תפירת תיקים, והפרקליטות של רות דוד, שעליה לא נחקר דבר. יש בעיות בגורמי האכיפה לא יצליחו לטייח הכל תחת האשמת נתניהו, הפרקליטות חולה, והמשטרה מושחתת ורקובה, זה הנתון העצוב בסיפור הזה.

אין אמון במערכת האכיפה הזו. זה אתגר גדול להביא להיווצרותה של מערכת א פוליטית, בה יש שוויון אמיתי בין איש לאיש, ולאישה, ויש זכות חפות ויש חוק ראוי שווה לכולם. בישראל אין לצד מסויים כל מעמד חוקי, כמו שנאמר ע"י פושעי פתח תקווה: "אשם עד שתוכח חפותו" ככה פעלה המערכת.

אנחנו מדברים על מערכת רקובה, בה ניצבי משטרה בעודם במדים מדליפים חומרי חקירה, כדי לקדם עצמם פוליטית – כדי להפוך לחברי כנסת. והפרקליטות מדליפה כי הפרקליטים רוצים קידום לשופטים, מדובר בעבירות פליליות.

זו מערכת שאין ולא יכול להיות בה אמון.

נתניהו ראש הממשלה ש"זכה" לתקשורת הכי גרועה מאז ומעולם אולי בדומה לבגין, מואשם בכך ששיחד אתר הזוי שמלא במאמרי שיטנה נגדו. יש לא רק אי צדק בהאשמה הזו, היא צריכה להביא למחשבה כל אזרח שלשם הגנה על הדמוקרטיה, גם מי שלא אוהד את נתניהו, בהינתן ואלו האשמות, יש לפחות לשקול הצבעה למען הדמוקרטיה. הצבעה למען הדמוקרטיה היא חובה אזרחית.

מהפך פוליטי בעזרת תפירת תיקים זו הפיכה שלטונית נגד רצון הבוחר, על זה חייבת להיות תגובה בקלפי.

Read Full Post »

פרסום ראשון: יממה לאחר שהתפרסמה עדותה של נאוה רון ג'ייקובס, שהאשימה את יו"ר מפלגת "כחול לבן"בני גנץ בהטרדה מינית בתקופת התיכון, תלונה נוספת הגיעה היום (חמישי) לידי "ישראל היום". בן שכבתה של ג'ייקובס, כיום גם הוא בשנות ה-50 לחייו, טען כי כשלמד בפנימיית הכפר הירוק, גנץ וחבר נוסף חשפו את גופם בפני אחותו הקטנה, שהגיעה לבקרו יחד עם אימו. לדבריו, מלבד בני משפחתו היו עוד אם וילדה שהיו עדים למעשה. בן השכבה של ג'ייקובס אמר כי הוא התלבט רבות אם לחשוף את הדברים, אך בסופו של דבר החליט שהוא מוכרח לעשות זאת: "אם זה מקרה יחיד, אז אפשר עוד לשאול, אולי יש מוטיב או משהו שהוא לא מאה אחוז כשר. אבל אם יש יותר ממקרה אחד שמעיד שיש דברים בגו, את התרומה שלי אני עושה". 

https://www.israelhayom.co.il/article/636965

 

כנראה הגברת נאווה רון, דיברה אמת.

מה זה אומר?

כולנו היינו נערים, בני טיפש עשרה עשינו מעשי קונדס משכנו בצמה, אבל לי לא זכור שמישהו חשף עצמו כך בפני ילדות, היו מעשי קונדס, זה מעיד על חולי, לא פחות.

 

במקום לצאת לציבור ולומר מה היה שם, בחר הבריון תופס הצווארונים לתבוע את המתלוננת, אבל יש עוד מתלונן שטוען שגנץ חשף עצמו בפני ילדה. גם אותו הוא יתבע?

 

בתביעה שהוגשה באמצעות עורך הדין בעז בן-צור, כרמל בן צור וגיא רוה, הובהר כי מדובר בפרסום שקרי, בדוי וכוזב מתחילתו ועד סופו. בתביעה נכתב, "מדובר בבדיות ובשקרים גסים. עלילת דם של ממש. התובע אינו זוכר כל היכרות עם הנתבעת, וממילא הסיפור הפנטסטי שהמציאה ממוחה הקודח לא התרחש מעולם".

https://www.israelhayom.co.il/article/637021

הכל לשיפוט הציבור, איני רואה את גנץ מצליח להתמודד, אולי אני טועה, אדרבא יצא מהבונקר שבו הוא מתחבא, ויאמר אמת. לטעון שמדובר בשקר מוחלט, זו טענה בעייתית לפחות בשלב זה, אולי הוא יכול להוכיח זאת. אבל מתלונן נוסף זו כבר בעיה.

 

כחול לבן אגב רוצה להסיט את ענייני החשפנות של גנץ בטענה מוזרה נגד מירי רגב, הם באמת מאמינים שהם יצליחו להסיט את האמת מהבעיות של מר גנץ?

הוא לא כשיר להיות אפילו חבר כנסת. לפחות כרגע, לכאורה וזה.

אבל העיתוי אוי העיתוי, אם איני טועה במשך שנים העיתוי היה רק לפתחו של נתניהו, שנים רודפים אותו, ומדברים עכשיו על עיתוי. השאלה היחידה שרלוונטית, היה או לא היה, בחור בן 20 או 18 חושף עצמו בפני ילדות ונערות מין בדיחה כזו.

בתגובה לתגובת הפחדנית של גנץ ותביעת ההשתקה שלו הגיבה המתלוננת בצורה המעידה שיש דברים בגו לכאורה ;

נאווה ג'ייקובס אמרה ל"ישראל היום" בתגובה להגשת התביעה: "אני כרגע בתחנת משטרה, מגישה תלונה נגד בני גנץ, ואני תובעת אותו בארצות הברית על הטרדה מינית והרס חיים. אמשיך את התביעה בישראל".

https://www.israelhayom.co.il/article/637021

העניין הוא כזה, לא היא ולא הוא יכולים להוכיח את הטענות, זו מילה שלו מול מילה שלה, ברם, יש עוד מתלונן, ואם תגענה עוד תלונות, והמטרה של התביעה של גנץ היא בדיוק מסיבה זו למנוע עוד תלונות, אזי הוא בבעיה. כל מטרת התביעה של גנץ הוא לעצור אפשרות לעוד מתלוננות. לדעת הבלוג זו טעות אחת יותר מידי של מר גנץ.

בכל מקרה הוא בבעיה. רק נשאל מי יגיע אחריו בכחול לבן, לפיד?

מישהו יכול לדמיין את לפיד איש הג'ל מכפיף את אשכנזי ויעלון למרותו?

ועוד שאלה האירגון הזה "כחול לבן" הנשים שבו, מה הן חושבות? מדוע עיתונאים לא שואלים שם את המועמדים, לגבי הטענות נגד גנץ?

Read Full Post »

אראל סגל מצייץ היום, על כך, ערוץ 12 כבר מחזיק המידע על גנץ כחודש, כחול לבן ידעו ופנו לאראל סגל לגבי ה"סיפור" , מן הסתם זה לא נפל על גנץ כרעם ביום בהיר.

הולך ומסתבר שיש כאן עוד מידע חשוב על מועמד שיש ספק אם הוא כשיר בכלל להיות אחרון חברי הכנסת, והמידע והסיפור של המתלוננת לפחות כרגע מקבלים חיזוק.

http://rotter.net/forum/scoops1/536185.shtml

meni shwartz מני גירא שורץ✔@menishwartz · 1hReplying to @YakiAdamkerהראיה הברורה – תגובת דובר מירי רגב לפני עשרה ימים, מעידה שבליכוד ידעו על זה. על זה כולנו מסכימים.
כעת נסכים, שעל התיזמון, מועד שיחרור ההודעה לציבור, שלטו.
ערב הודעת הגשת כתב אישום.
בינגו. מספיק.
תכלס' מהלך מגעיל אבל יפה.Erel Segal אראל סגל@ErelSegalהסיפור היה בחדשות 12 חודש.
בקמפיין גנץ ידעו כי גורם מעורה שם שאל אותי לפני ארבעה שבועות אם שמעתי על הסיפור5212:59 PM – Feb 28, 2019Twitter Ads info and privacy18 people are talking about thisלחץ כאן לצפיה דרך טוויטר

Read Full Post »

הטענה של החברים בכחול לבן לגבי האמת (מאיפה לחברי כחול לבן יש מושג מה היה בכפר הירוק) היא כשלעצמה לא חייבת לסתור את טענות הגברת המתלוננת.

ייתכן שזו בדייה, ייתכן שלא, כל עוד אין חקירה לא נדע. הטענה לכביכול קשר בן רגב למתלוננת לא צריכה לעניין ולו משום ששלי יחימוביץ הייתה מעורבת בתלונה של האישה בעניין הנשיא קצב, איש לא טען אז שמדובר בקנוניה פוליטית, למה מה שאסור לרגב בהנחה והאישה פנתה אליה לגבי הפרסום לשלול שגנץ השיל מכנסיו בפניה או חמור יותר כפי שנכתב אתמול בג'רוסלם פוסט, בפני ילדה בת 7. מדוע כאשר שלי יחימוביץ הייתה מעורבת בעניין קצב זה לא הפך את העניין לפוליטי?

העניין היחידי הוא האם זו אמת או בדיה. לכחול לבן יש אינטרס להטיל את האשמה בליכוד, זה לא אומר שהתלונה של האישה מפוברקת, וייתכן בהחלט שהיא מפוברקת, רק שצריך להוכיח זאת.

אגב, גם המתלוננת נגד ינון מגל הייתה מזוהה פוליטית עם הצד שכנגד, גם בעוד מקרים כולל המקרה שנחקר ונסרק של השופט קוואנו בארה"ב, המתלוננת היא דמוקרטית, אז מה?

העניין צריך להיבדק, אם לא ייבדק ואם כל טענת ההגנה היא שזו קנוניה פוליטית מראש יש לומר, שכל המאבק של METOO# יורד מהפרק. כי תמיד יש מניע להכפיש אדם לכל אדם יש גם זהות פוליטית, השאלה היחידה, אם מדובר באמת או בדיה.

גם ככה יש בעיות להאשים אחרי עשרות שנים אדם, אבל משזה נעשה במקרים רבים, לא ברורה הטענה של כחול לבן, לאיש אין מידע, זה בין האישה לגנץ, אם יהיו נשים נוספות ואם הסיפור של הילדה נכון, זה חמור.

ייתכן והכל עלילה, וייתכן שלא, לשם כך יש לבדוק.

ההרגשה של כותב הבלוג היא שיש בעיות עם מי שתופס למפגין בצווארונו, שיש לו התייחסות סקסיסטית יחדיו עם השר הממונה ברק בעניין חיילות (זה הוקלט) אם כך, לפחות בדיקה אובייקטיבית היא חייבת מציאות.

כותב הבלוג נגד התרבות שמייצג גנץ, ינוקא אדם ללא בדל ניסיון שמנסה בעזרת קריירה צבאית להשתלט על מדינה, הוא מהווה סכנה לדמוקרטיה, אין מפלגה מאחוריו יש שם שנאה נגד נתניהו. אבל אין ספק שאי אפשר להיתלות רק במניע פוליטי לכאן או לכאן, שיבדקו את העובדות. זה תפקיד העיתונות, עכשיו חייבים בדיקה.

Read Full Post »