הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

הטענה של החברים בכחול לבן לגבי האמת (מאיפה לחברי כחול לבן יש מושג מה היה בכפר הירוק) היא כשלעצמה לא חייבת לסתור את טענות הגברת המתלוננת.

ייתכן שזו בדייה, ייתכן שלא, כל עוד אין חקירה לא נדע. הטענה לכביכול קשר בן רגב למתלוננת לא צריכה לעניין ולו משום ששלי יחימוביץ הייתה מעורבת בתלונה של האישה בעניין הנשיא קצב, איש לא טען אז שמדובר בקנוניה פוליטית, למה מה שאסור לרגב בהנחה והאישה פנתה אליה לגבי הפרסום לשלול שגנץ השיל מכנסיו בפניה או חמור יותר כפי שנכתב אתמול בג'רוסלם פוסט, בפני ילדה בת 7. מדוע כאשר שלי יחימוביץ הייתה מעורבת בעניין קצב זה לא הפך את העניין לפוליטי?

העניין היחידי הוא האם זו אמת או בדיה. לכחול לבן יש אינטרס להטיל את האשמה בליכוד, זה לא אומר שהתלונה של האישה מפוברקת, וייתכן בהחלט שהיא מפוברקת, רק שצריך להוכיח זאת.

אגב, גם המתלוננת נגד ינון מגל הייתה מזוהה פוליטית עם הצד שכנגד, גם בעוד מקרים כולל המקרה שנחקר ונסרק של השופט קוואנו בארה"ב, המתלוננת היא דמוקרטית, אז מה?

העניין צריך להיבדק, אם לא ייבדק ואם כל טענת ההגנה היא שזו קנוניה פוליטית מראש יש לומר, שכל המאבק של METOO# יורד מהפרק. כי תמיד יש מניע להכפיש אדם לכל אדם יש גם זהות פוליטית, השאלה היחידה, אם מדובר באמת או בדיה.

גם ככה יש בעיות להאשים אחרי עשרות שנים אדם, אבל משזה נעשה במקרים רבים, לא ברורה הטענה של כחול לבן, לאיש אין מידע, זה בין האישה לגנץ, אם יהיו נשים נוספות ואם הסיפור של הילדה נכון, זה חמור.

ייתכן והכל עלילה, וייתכן שלא, לשם כך יש לבדוק.

ההרגשה של כותב הבלוג היא שיש בעיות עם מי שתופס למפגין בצווארונו, שיש לו התייחסות סקסיסטית יחדיו עם השר הממונה ברק בעניין חיילות (זה הוקלט) אם כך, לפחות בדיקה אובייקטיבית היא חייבת מציאות.

כותב הבלוג נגד התרבות שמייצג גנץ, ינוקא אדם ללא בדל ניסיון שמנסה בעזרת קריירה צבאית להשתלט על מדינה, הוא מהווה סכנה לדמוקרטיה, אין מפלגה מאחוריו יש שם שנאה נגד נתניהו. אבל אין ספק שאי אפשר להיתלות רק במניע פוליטי לכאן או לכאן, שיבדקו את העובדות. זה תפקיד העיתונות, עכשיו חייבים בדיקה.