אגב כל מה שנעשה על מנת להקל עליו חייב להיחקר כעבירה פלילית, של טיוח, של מרמה והפרת אמונים, יש חוק או אין חוק אחד לכולנו?
מהכתבה בוויינט :
בחודש אוקטובר 2017, במהלך פעילות של שוטרי אגף התנועה בכביש איילון, הבחין שוטר סיירת האופנועים – המפטרלת באורח קבע בכביש כאשר הרוכבים מתרים אחר נהגים עבריינים (ומצלמים אותם) – ברכב שנהגו משתמש בטלפון הנייד שלא באמצעות דיבורית כנדרש בחוק. יש להזכיר בהקשר זה כי גם שיחה באמצעות דיבורית נחשבת על ידי מומחים להסחת דעת מסוכנת, על אחת כמה וכמה במקרה של אחיזת הטלפון ביד.
הנהג העבריין במקרה זה היה השופט איתן אורנשטיין, נשיא בית משפט המחוזי בתל אביב שלחובתו לא פחות מ-17 עבירות נוספות אותן צבר מאז שנת 1974. בעקבות תפיסתו הוגש נגדו כתב אישום לבית המשפט לתעבורה בתל אביב. אלא שעקב מעמדו, כתב האישום הועבר לבית המשפט לתעבורה בפתח תקווה.
כאשר יש לנו ראשת בג"ץ שמחלקת לחברתה תיקי גישור ע"ע הכתבה של ליבסקינד ומדובר במתנות ששווים מאות אלפי שקלים, לחברתה השופטת בדימוס גרסטל, ואגב במה זה שונה מתיק 1000 שתפרו לביבי, או מיתר העבירות תופרים לאזרחים פשוטים. איפה הדין הזה המיוחל השווה לכולנו לכל בני התמותה אזרחי המדינה, איך השופטת חיות עדיין מכהנת בכלל?
מסתבר שבתי משפט לא רק שאין בהם צדק, ודין אחד שווה לכולם, הם מין אגודה שיתופית אליטיסטית שמחלקת לחבריה ג'ובים ומתנות בצורה נכלולית פושעת כמובן הכל בעצימת עין של המשטרה והפרקליטות.
אנו חיים במדינה שמערכת המשפט הרקובה והאלימה שלה נגד בני תמותה או כאלה שלא שייכים למאפיה, היא ברמה של מדינות חשוכות הכי גרועות, עד שלא נצא לרחובות, ולא נצעק ונצרח על השופטים המתבהמים, נמשיך לקבל יחס של איפה ואיפה ממערכת פושעת וכושלת שאותה מנהלת בשחצנות ויהירות הגברת שקד, שעאלק עשתה מהפכה במשרד המשפטים.
כתיבת תגובה