מותר לקבל מתנות מחברים ואפילו יקרות ביותר כמו שעון קרטיה בשווי 500000 שח עגילים תיקים עטים ועוד ….גם שהמקבל מצוי בניגוד עניינים כך קבעו פרקליט המדינה והיועמ"ש מנדלבליט בחוו"ד לסגירת תיק רות דוד מיום 1.3.2016 ושופטי בג"צ אישרו זאת בפס"ד בעתירה 3049/16 .@kann_news
האם תפרו לנתניהו תיק, או שעשו אכיפה בררנית בעניין רות דוד, זה אותו פרקליט מדינה, ואותו יועץ משפטי. מה השוני, במה זכתה רות דוד?
לא זאת ואף זאת, מכלכליסט:
לפי החלטת היועמ"ש מנדלבליט, הן ויינשטיין והן פרקליט המדינה שי ניצן היו בדעה כי לא ניתן להעמיד לדין פלילי את דוד – לא על עבירת שוחד ולא על עבירה של מרמה והפרת אמונים ומשכך יש לגנוז את תיק החקירה. "פרקליט המדינה והיועמ"ש", כך נכתב, "הביעו עמדתם כי אין בחומר הראיות שנאסף כדי לבסס עבירה של מתן שוחד מפישר לרות דוד, לא מצד הנותן ולא מצד המקבל. זאת בשים לב לקיומה של חברות עמוקה בין השניים, לכך שלא ניתן להוכיח כי המתנות שניתנו לדוד ניתנו 'בעד פעולה' הקשורה בתפקידה, כנדרש להוכחת עבירת השוחד וליתר נסיבות העניין. כן סברו שאין בסיס לעבירת שוחד מצד ביטון לרות דוד".
https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3682417,00.html
מה טעם אותם אנשים, הפרקליט והיועץ, בדיוק מצאו בתיק נתניהו שקיבל מתנות מחברים, מה בדיוק ההבדל, ויש להוסיף רשימה גדולה של אנשים שקיבלו מתנות, כמו הנשיא פרס, ליום הולדתו, במקרה שלו אפילו היה מצב בהרבה גרוע שכן ניטען לכאורה שאת המימון להזמנת ברברה סטרייסנד הוציאו מקק"ל, בדרך מוזרה או לפחות לא מוסברת, גם זה לא נחקר, מה ההבדל?
למה דין שונה לפי מה שנראה כשיוך פוליטי, למה מי שקרוב לפרקליטות, פרקליטה בכירה מקבלת מתנות, בסכומי עתק, ותיקה נסגר?
לדעת הבלוג לא מאוחר כי מר מנדבליט יחשוב שנית, הוא פזיז מדי כך נראה ובכל מקרה יצטרך לתת דין אם נתניהו יזוכה בבית משפט. זו לא "תקלה" לא "טעות" זה הרבה יותר מזה.
שוקי משעול מביא מפסק הדין של בג"ץ "המסביר" את המתנות שקיבלה רות דוד…
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
כתיבת תגובה