הפעם לא מדובר בפוליטיקה ולא בגרופיז של בלפור, אלא בד"ר מאיה פורמן. ופרשות שונות אחרות. הכל היה כאן, דבר לא תוקן. הפרקליטים והפרקליטות ששיקרו בבית משפט עדיין כאן. שום דבר לא תוקן.
פורמן לא דימיינה לעצמה שאותה חוות דעת עלולה להרוס לה את הקריירה. שופטי בית המשפט המחוזי בנצרת מתחו ביקורת חריפה על חוות דעתה וכתבו שהיא מגמתית ורשלנית. בעקבות אותה חוות דעת נלחם פרקליט המדינה שי ניצן כדי שפורמן לא תתמנה לרופאה בכירה במכון הלאומי לרפואה משפטית, אף על פי שזכתה בתפקיד במכרז. היא מצאה את עצמה ניצבת כמעט לבדה מול אחד הגופים העוצמתיים בישראל — הפרקליטות. גם כשראשי משרד הבריאות והממונים עליה הבהירו שהביקורת כלפיה אינה מוצדקת ושהם מעוניינים שתחל בתפקידה, פרקליט המדינה והיועץ המשפטי לממשלה התעקשו שאין למנותה לתפקיד, אלא אם כן בית המשפט העליון ינקה את שמה. כך הציבו אותה על דוכן הנאשמים. בתום מאבק משפטי אגרסיבי בבית הדין לעבודה, קבעה השופטת עידית איצקוביץ שהחלטת ניצן אינה סבירה והורתה שפורמן תחל בעבודה מיידית וללא תנאים.
https://www.haaretz.co.il/magazine/.premium-MAGAZINE-1.4703991
בנאדם לא יכול להבין איך שי ניצן נשאר בתפקידו?
כל הסרטונים והטענות אינם בעלי אג'נדה פוליטית כולם אומרים שהפרקליטות מעוותת וגרוע יותר.
הנה שופט אומר שהפרקליטות המשטרה ניסו לתפור לו תיק.. ועוד כמה דברים.
אחרי שבנאדם שומע את זה, איך זה יכול להימשך, מישהו עשה בדיקה, או שינויים מתבקשים?
מה אמר השופט:
א. שופט עבר עבירות מיניות.
ב. שופטת עשתה 4 עבירות פליליות.
ג. הפרקליטות שיקרה מעל הדוכן..
ד. לדור הפרקליט הקודם שתי פרקליטות שיקרו את בית המשפט, שתי הפרקליטות לא פוטרו, לדור הפרקליט הראשי דאז בשיחה אישית עם השופט התרעם על כך שהשופט אמר מה שאמר ולא בגלל ששיקר. שהוציא החוצה את הטינופת.
ה. השופט טימן, אמר שעקב הסעיף הקודם ניסתה הפרקליטות והמשטרה לתפור לו תיק. !!!
בכל מדינה נורמלית, הייתה רעידת אדמה, אצלנו כלום, בפעם הבאה שתשמעו, מישהו מהפרקליטות או מבית המשפט שייטען שלא תופרים תיקים, תחייכו, ותסכימו שזה עצוב. שאנחנו חיים עם מערכת משפט ואכיפה כל כך מסואבת.
אגב, גם מנדבליט קבע שתפרו לו תיק, ופנה לסעד לבג"ץ.
אז תופרים כאן תיקים או לא?
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
כתיבת תגובה