הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

Read Full Post »

הפרקליטות דורשת לגזור 12 שנות מאסר על הבלוגרית לורי שם טוב, המואשמת בין היתר בפגיעה בפרטיות ובהעלבת עובדי ציבור, ובהם שופטים, באמצעות פרסומים ברשת. ל"הארץ" נודע כי באחת הישיבות שקיים סנגורה עם נציגי פרקליטות מחוז תל אביב, במסגרת מגעים ראשוניים להסדר טיעון, ציינו הפרקליטים כי הם עומדים על כך שייגזר עליה מספר דו־ספרתי של שנות מאסר, וכי הם אינם מוכנים להתפשר על כך. בפרקליטות הכחישו את הדברים.

https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.7344658

מדובר בבלוגרית לורי שם טוב, כשקראתי על הדברים התעוררה אצלי המחשבה, ומה אם מישהו סימן את הבלוג הזה? לא חס ושלום שהבלוג עוסק בהטרדות. אבל איפה ועל סמך איזה חוק דורשים 12 שנה?

ואז שאלתי מה על חופש ביטוי, אני כמובן מעולם לא עסקתי בבני משפחה, אני לא מטריד, וכו. ובכל זאת, מה קורה פה?

אבל מסתבר שיש מטרידים ויש מטרידים,הנה לפני כמה זמן היה עו"ד בשם ברק, שהטריד לא רק את רוסק מנהלת בבנק לאומי הוא הטריד ממש, לא בפוסטים בלבד כזכור, והוא קיבל אפס ימים בכלא, מה זה?

כי הוא איש שמאל? הוא משפטן אז מותר לו? הרי יש מטרידן ששמו בישראל אלדד יניב והוא פיתח שיטה להטרדה יש שיקראו לה הטרלה, אבל הוא מגיע הבייתה, לא איזו הפגנה לגטימית, והוא מה איתו, לו מותר להטריד?

יש כאלה שמותר להטריד אותם והוא מלכלך יום יום בלי הפסקה המציא שיטות של הטרדות משתמש באמצעים שנועדו להרבות חופש ביטוי בצורה הכי בזויה, ואיש לא מוטרד, מה זה דמוקרטיה עממית לפי שיטת הפרקליטות?

גם המחשבה שהפרקליטות ומערכת המשפט רוצה לנקום או פשוט לנצח במשפט וזה מין משחק כוחני שלא סופר אנשים, שכבר העלה מחשבות על העדרה של כל פרופורציה, כי האישה הזו כבר ישבה במעצר שנתיים ואדם חושב, על מה ולמה?

היא לא הכתה מישהו, היא לא עשתה בפועל שום דבר למעט פוסטים באינטרנט בהם היא נלחמה על הצדק, ואפילו אם היא טועה, אלוהים אדירים 12 שנה? מדוע בכלל דורשים לפסוק לה מעצר, מה אנחנו ברה"מ והיא מתנגדת משטר? לאיזו רמה של מחשבה דיקטטורית מנסה הפרקליטות לדרדר את המדינה?

שמענו כבר על רשימות סודיות שמערכת המשפט מנהלת, מין מעקב אחרי כל מי שלא בא לה טוב בעין או הוא או היא בעל ביקורת אללי על מערכת המשפט, איזה חוק אוסר על ביקורת על מערכת המשפט? מה קדוש במערכת הזו? תראו יש אנשים שהגיעו עד בית כנסת של יועץ משפטי, הטרידו ועדיין מטרידים אנשים על בסיס פוליטי, ושום דבר לא קורה להם, כי אסור לגעת בהם. כי הם מהמחנה ה"נכון".

המחשבה שהם מסוגלים ללכת אימים, והם זו הרי כתובת מעורפלת, זה ארגון שיש לו תקציבים להילחם בפשע שאנחנו אזרחי המדינה מחזיקים כדי שיגן עלינו והוא משתמש בכסף הזה לפגוע בחופש שלנו, באנשים שחרדים מאי צדק, איפה השתבשה המערכת עד כדי כך שהיא מנהלת מערכה נגד אנשים שאין ברשותם יכולת או מספיק אמצעים כדי להשתמש במערכת המשפט, מה קורה במדינה הזו?

מי יגן עלינו מהרשע הזה של מערכת המשפט?

משהו נורא השתבש במערכת המשפט, זו מערכת כוחנית ואלימה, היא כמו מחלה שפוגעת בגוף, והגוף הם האנשים שממנים את המערכת הזו, והיא בתמורה מנהלת נגד אזרחי המדינה מלחמה עם כתובת פוליטית או באנשים חסרי ישע או יכולת להתמודד מול הרשע הזה, הם לא יעזו להתעסק עם עורך דין מתוקשר, והכי גרוע זו הפרת האמונים, הם הורסים את הטיפות האחרונות של אמון הציבור במערכת המשפט.

החוק הוא בדיחה כי מערכת החוק רומסת אותו.

Read Full Post »

מיכאל ק

Read Full Post »

אותם שיטות, אנשים מהמוסד, מהמערכת הביטחון, משתמשים בידע צבאי וביטחוני כדי להפוך למיליונרים חלק מצליחים חלק לא, כידוע החברה של גנץ כשלה, לא שרדה למרות שאלשיך וחברים מהמשטרה ניסו לעזור לה..

אותם דרכים נלוזות, נכון המימד החמישי, כבר ז"ל אבל ארבע מיליון כבר יצאו מכיס אזרחי המדינה, ושוב יש עוד משהו, איך מביאים את יואב סגלוביץ כמליץ יושר? זה לא האיש שהוציא מידע מחקירה לידיו של הנחקר אשכנזי? מה לו וליושרה? האיש פוחד מאיילה חסון. לא מסוגל להתעמת בעניין הפרשה של הרפז ואשכנזי, הרי ניסו לעמת אותו עם איילה חסון?

וכולם פתאום יחד באותה מפלגה, ועוד דבר, למה כל האנשים האלה מהשמאל? אם הבלוג לא טועה, כולם כמעט אנשים שתומכים בשמאל.

תראו איזה מעגל של שקרים, אילנה דיין לא מדברת על האיש אהוד ברק למרות שהכל ידוע, אבל היא גם כאילו מציגה אדם כמו סגלוביץ כאיש מוסר אחרי שהאיש הוציא מידע מחקירה כדי למלט את אשכנזי או משהו כזה.

ידיה של אילנה דיין עצמה לא נקיות. לא שלה ולא של סגלוביץ, היא לא מסוגלת לומר את שמו של אהוד ברק, סגלוביץ לא מסוגל להתמודד עם פרשת הרפז ואשכנזי..

https://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2019/Article-39e7fa7cf0e2b61027.htm

https://www.israelhayom.co.il/article/645707

לא תם ולא נשלם.

Read Full Post »

אגב שוב לא יוצאת מילה אחת מהשמאלניות שלנו הפמיניסטיות שמחר תתמוכנה חלקן בזיהום ששמו בישראל אהוד ברק – שהרי הזיהום הזה מתעתד לרוץ חזרה לפוליטיקה אחרי שהפוליטיקה הקיאה אותו לכל הרוחות. ושוב אילנה דיין ותכנית עובדה מחפה על הארכי נוכל אהוד ברק. למה?

ולעצם הדברים שקשה להאמין שאילנה דיין ממשיכה לחפות עליו אבל זאת עובדה, ממש כמו שם התכנית שלה.

טוב שיש נשים מהעיתונות שהן ימין, מה היינו עושים בלעדיהן?

יערה זרד מגלה טפח מההסתרה המחליאה של תוכנית עובדה..

כדי לסגור מעגל, הוא ברק גם קשור ל אפשטיין שהיה תורם מאד חשוב לקרן וקסנר, שנתנה סכום שלא ניתן מעולם ל"חוקר" אהוד ברק, על "מחקר" שלא נודע, וכנראה לא היה. אם נוכל להראות הרי לכאורה יש פה שוב את התבנית הזו של רמאות סיבובית, הרי מה היה בתיק העמותות של ברק, האיש הבריח כסף למערכת הבחירות שלו ב- 99 ע"י שימוש כביכול עמותות "לגיטימיות" (אגב לדאבון הלב הצבעתי עבור ברק בבחירות האלה) שוב זה חוזר אל מול העיניים שלנו, הפעם הכסות היא טענה שהוא "חוקר" ברם, איש לא ברק ולא קרן וקסנר יודעים לומר על מה המחקר – אז למה הוא קיבל 2.3 מיליון דולר את זה אגב גילו כמה עיתונאים מתומר אביטל ועד אראל סגל, אולי – אולי זה התשלום עבור החיבור המוזר הזה אולי ולכאורה שהרי אין אנו כבר יודעים, מה שכן אנחנו יודעים הוא הקשר בין הפדופיל אפשטיין לקרן וקסנר גם ידוע ומפורסם, וזה לא נחקר, והחיבור בן אפשטיין הפדופיל לאהוד ברק גם ידוע. לכאורה יש פה כמה עבירות, כולן פליליות וכולן כבדות משקל, גם בתכנית על בלק קיוב אילנה דיין לא אומר את השם המפורש, למה? מה הבעיה לומר את שמו? גם הסיפור של וינשטיין ידוע וגם הסיפור של אפשטיין, בשניהם יש קשר לאהוד ברק, אם היה מדובר בראש ממשלה מהימין אילנה דיין הייתה רק רומזת? ראש הממשלה לשעבר…

אומרים ראש ממשלה לשעבר, נו אז מה הבעיה לומר את שמו? אולי מפחדים שאנשים ישאלו מה בכלל עושה ראש ממשלה בעניינים כאלה מלוכלכים מלכתחילה, אבל זה תפקיד העיתונות, נכון או לא? לך תבנה על אילנה דיין.

תארו לעצמכם מה עוד מסתירים מאיתנו אנשים כמו אילנה דיין וחבריה. כמה חוסר בושה יש להם, אפילו את המקצוע שלה היא מוזילה.

אז למה לא מוזכר שמו אם הכל ידוע?

https://amp.miamiherald.com/news/local/article220097825.html?__twitter_impression=true

Read Full Post »