הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

זה נכון שאנחנו היהודים גזענים. אבל זה לא פותר ופוטר את השאלה למה הערבים אוהבים לרצוח ערבים?

וזו שאלה שאינה רק רלוונטית לישראל. בכל העולם הערבי יש מלחמות, רצח, ג'ינוסייד. ומשעה שטיבי ומר עודה תמכו באסד' שביצע ג'ינוסייד בערבים, אין הם רשאים או יכולים אתית להטיף מוסר לישראל הגזענית או לעולם האכזר.

זה די מייאש להביט בחדוות המוות שקיימת במדינות ערביות ובכלל בין המוסלמים בעיקר שאינה יודעת שובע. זה לא שיהודים לא אוחזים זה בגרונו של זה, אבל עדיין אין שנאה ורצח כל כך נוכח כפי שיש בין המוסלמים לבין עצמם.

הבעיה אינה רק בעייה של המוסלמים כי להיות שכן של רוצח משפיע גם על השכן, טיבי ועודה צריכים להבין שחלק מהבעיה בגזענות היהודית נובעת מתנהלות הערבים כלפי ערבים. זה לא יעזור אם הם ימשיכו להתמקד ביהודים הגזענים, כי היהודים בכל מקרה מנהלים מצוד פנימי נגד גזענים, אולי חלקו צבוע. אבל טיבי ועודה פחדנים וצבועים מספיק מכדי להניף אצבע מאשימה כלפי עצמם. כלפי החברה הערבית שהיא כל כך אלימה כלפי ערבים לפני הכל, לפני שיש סכסוך בין יהודים לערבים, יש סכסוך דמים בלי רחמים, בלי לוותר, בלי יכולת לחמול, בין הערבים לבין עצמם. טיבי ועודה מאוחדים רק בדבר אחד, ביחסם ליהודים, תמיד יש להם גינוי אוטומטי, חלק מהדברים נכון, אבל את הילד חטף ערבי, ויש גם חטיפות של יהודים ע"י יהודים ובכל זאת לא מאשימים את הסביבה. האינטרס הכי מובהק של ערבים הוא להגן על עצמם, ולהתחיל לטפל באלימות הפנימית שלהם נגד עצמם. לפני שהם מטיפים מוסר לכל העולם .

אין לי ספק שטיבי ועודה ימשיכו לעשות חיים קלים לעצמם, וימשיכו להאשים את כל העולם בהתנהגות שלהם לעצמם ובשרם. הכי קל להאשים אחרים.

הרצח ימשיך להיות נוכח בין הערבים. עד מתי?

ורק הם יכולים לענות על השאלה, והם לא מסוגלים לענות.

Read Full Post »

צעק לעבר השר קרא, שהוא גם נכה צה"ל , "אתה ערבי" ופוצץ את הראיון.

נקווה שהשמאל לא ימשיך לעשות מהעבריין נפתלי גיבור.

http://www.maariv.co.il/news/politics/Article-647070?utm_source=mivzakimnet&utm_medium=ticker&utm_campaign=mivzakimnet

Read Full Post »

רוית הכט כותבת על חרפת עפולה על כך שתושביה מוחים על כניסת ערבים, מחאה מכוערת, אבל רוית הכט יודעת היטב שבקיבוצים אין ערבים, למעשה יש חוק וועדת קבלה שנועד למנוע כניסת ערבים, היא לא מסוגלת לתת בראש לקיבוצניקים,  כי מהם היא תחטוף מנה אחת אפיים, להם מותר. והכט אינה הראשונה, שולה אלוני בכבודה ובעצמה חיה עם מושל צבאי, בישוב ללא ערבים. כפר שמריהו, מילא עשירים חזיריים, אשת השמאל לא הכירה שכן ערבי מהו.

"ללא ערבים" זו לא קלישאה זו כוונה מכוונת, מישהו דאג שלא יהיו ערבים בשכונה, ושולה אלוני הייתה נביאת הזעם של השמאל מייסדת התנועה לזכויות אזרח. איני צריך לנחש שהכט עצמה לא חיה בקרב ערבים, היא אולי יכולה לטעון שכן, אבל זה שונה במקום כמו עפולה.

הפחדים שם מוכרים לתושבי דרום תל אביב שגם אותם השמאל דואג לצייר כגזענים, בשעה שהם היחידים שחיים חיים עם מסתננים ופליטים, ולא הגברת הכט החסודה.

המשא של השנאה בין יהודים לערבים נישא רק על גבם של יהודיים עניים, הם נדרשים לחיות ביחד עם ערבים מה שלא קיים בקיבוצים, בעוד בעפולאים הכט משתלחת, היא לא תעז לצאת נגד חוק וועדת הקבלה הגזעני של חבריה בקיבוצים.

https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.6176463

כותב הבלוג מיומו הראשון ועד עתה חי במקום בו יש ערבים, חברים שלמדו איתי –  שכנים, אבל זה לא הופך אותי לאולטרא הומניסט, אני חי ככה כי ככה גדלתי. לא בגלל אידאולוגיה נאורה.

לו הייתי שמאל בורגני, הייתי צריך בפועל כמו כל שמאל בורגני לקלל ולשנוא ערבים ולהטיף מוסר רק לאנשים חלשים ועניים. הכט משלמת לכת ממנה היא באה את המס המגעיל השמאל בורגני, לה מותר.

אפילו בהארץ מבינים את הפטנט השמאל ציוני ללמד את כולם מה שלהם מותר הנה הציטטה ממאמר דהיום:  הכותרת " הגזענים מעפולה לא לבד" ; אי אפשר שלא לשאול: מה מיוחד במפגינים הגזענים מעפולה? האם מדינת ישראל אינה זרועה ביישובים – כאלה המכונים קהילתיים, או קיבוצים וכדומה – הנוקטים אותה אפליה עצמה ואינם מקבלים אזרחים ערבים (בין השאר) ומאפשרים להם לגור בתחומיהם? נכון, הם עושים זאת באלגנטיות…

מאמר של צפי סער הארץ: https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.6177976

Read Full Post »

בכפר הורדים נרעשו חצי מהזוכים באדמות להרחבת הישוב ערבים. שד ורעם, אשר על כן הם עצרו את המשך המכרז.

ורק כדי שנוכל להבין מי הם האנשים הדואבים את הצביון הציוני הנה הטבלה שמדברת בשם עצמה.

כלומר: אלה הגזענים הגרבוזים שמעולם לא חיו עם ערבים, שמטיפים מוסר לתושבי דרום תל אביב ה"גזענים" ודואגים שהם ישארו בגיטו לבנבן ללא שונה ואחר, הם גם מדברים על שוויון אחווה בין עמים ומרביצים תורה ליברלית. בקיצור קבס קבס קבס.

Read Full Post »

הציניות של השמאל לעשות שימוש בשואה כדי למלט את הפליטים או המסתננים מגירוש היא דווקא סיבה טובה לפקפק במניעים של אותו שמאל בורגני שפעם אחר פעם לא מסוגל לחוש אמפטיה לעניי עירו.

פתאום הקיבוצים אלה שהביאו את חוק וועדות הקבלה לעולמנו, היינו הם לא מוכנים לגור עם כל אחד, ובמיוחד לא עם ערבים ואנשים כהים. מטיפים מוסר בעניין הפליטים?

הקיבוצים שחלק מכספי השילומים הלך לכיס הקולקטיבי המתבהם והחזירי שלהם הם מטיפים מוסר? ש"בזכותם" חלק מניצולי השואה לא קיבלו ולו בדל כספים כפיצוי לסבל שעברו. הקיבוצים הם האחרונים שיכולים להטיף מוסר באיזשהו עניין מוסרי.

שנים אנשי השכונות לא רק דרום תל אביב חיים בתוך כיבוש, גרוע מכיבוש, הם חיים במחנות הסגר, מישהו טרף להם את החיים, שום סופר או איש רוח "שמאלני" לא סופר אותם ואת חייהם. השמאל שהביא עלינו חטיפת ילדים, ושלטון צבאי 18 שנה על ערבים, ומלחמות וכיבוש והתנחלויות, כנראה מנסה עוד מניפולציה. למיטיבי לכת ברור שאין רק צדיקים בשמאל, שחלקו הארי הוא גזעני וגרבוזי. כמו שחלקו של הימין בלאומנות חשוכה.

הנימוק שהכי מציג באור מגוחך את השמאל, זו הטענה העיקרית להיפרדות מהפלסטים "שתי מדינות" – כידוע הסיבה היא לשמור על צביון יהודי ולא להתדרדר למדינה דו-לאומית – כך השמאל מלהג, והנה מסתבר שכל פעם מחדש מתגלה שהשמאל לא מאמין אפילו לעצמו, שמאל בורגני, שלא מוכן לגור עם שום מסתנן, אבל כבר החליט שממשלת ישראל מסדרת שואה למסכנים שהגיעו מאפריקה.

לא שמעתי ולו בדל דאגה כן אחד לגורל תושבי דרום תל אביב, ומשכך, הרי הנימוק להפסקת הגירוש הוא בסך הכל פוזה.

זה לא אומר כלל שצבא פולניה תומך בגירוש, או משהו דומה, אבל פתרון למצוקת תושבי דרום תל אביב ויתר השכונות קודם למצוקת המסתננים מאפריקה לא רק בשל מצבם העגום במשך שנים. לו היה קיבוץ אחד לוקח ולו לסוף שבוע סבתא וקשיש מדרום תל אביב להנעים להם את החיים אחרי הגלולה המרה שספגו, היה יכול להיות בסיס אמת בטענות הכזב הנכלוליות של השמאל הבורגני הרקוב והנרקב.

שוב השמאל לא מצליח להיות הגון ובן תרבות אמיתי כשזה נחוץ. אם היה כזה החיים של כולנו היו הרבה יותר סבירים.

Read Full Post »

ישראל מבקשת שלא יחרימו אותה, ומשום מה שר הביטחון של ישראל מעודד החרמה של ציבור ערבי. במקום להנמיך להבות הוא מלבה אותן. מה הוא רוצה האיש הזה?

הנימה הגזענית גם היא חלק מהתופעה. נכון הוא שחלק מהמפגינים ידה אבנים ואלה אנשים שראוי לגנות, אבל למה להכניס את כל הציבור הערבי לאותה קטגוריה, הרי זה בדיוק מה שעושים ליהודים בעולם.

אביגדור ליברמן עטה על עצמו חשיבות מסודרת של גישה ממלכתית – מאז הפך לשר הביטחון, אבל היא לא ממש מצליחה להסתיר את הגזען הקטן שמסתתר בנימי נפשו של אביגדור.

Read Full Post »

כשאני שומע את השקט מין אוקסימורון כזה אני יודע למה השמאל בישראל כל כך רקוב ומחליא. בדומה לאמריקה שם מועמדת רקובה וכנראה מושחתת הגברת קלינטון איפשרה את בחירתו של המטורף טראמפ – כי אפילו אנשים שמצביעים עבור הדמוקרטים לא היו מסוגלים להצביע עבורה, אין לי הרבה הסברים למה בחירת ביבי עדיפה (לא הצבעתי עבורו) זולת הסבר אחד – אף אדם תבוני והגון לא יכול לבחור בקבוצת אנשים שכאשר שלטה כאן נחטפו תינוקות. והגרוע מכל אותו שלטון מפא"י ואנשיו עד היום, עושים הכל, אבל ממש הכל כדי שהנושא הזה לא יבורר עד תום. במשך שנים היה איפול והשתקה ממסדית למניעת ברור העניין הנפשע הזה.

כל פעם שמתפרסם בהארץ טור כלשהו על חטיפת ילדי תימן, גם כיום,  טור ארוך של טוקביסטים שלא ניתן לכנותם אלא ניאו נאצים לועגים לחטיפה אפילו מכחישים שהייתה – כולם אנשי שמאל מעולם לא נתקלתי באיש ימין שלועג לחטיפת ילדי תימן. מי שיוצא לו לקרוא את הגזענות הגרבוזית הטיפוסית יודע על מה אני מדבר. יש הטוענים שגם ההצעה הנדיבה של מיכאלי לקחת ילדים ממשפחתם, היא אותו רעיון שכבר נוסה בזמן ימי שלטון מפא"י – היינו חטיפת ילדים מאנשים תמימים וחלשים.

אם זה השמאל – ברור שאני מכליל הרי מאיפה באתי אני איש שמאל בעצמי בדרכי שלי, שלא יכול ולא מסוגל  כבר לתמוך בקבוצה כל כך גזענית וגרוע מכך, ולכן כמובן שאסור בתכלית האיסור להצביע עבורו. כן ביבי עדיף. (למרות שלא אצביע עבורו)

Read Full Post »

לאחרונה בביקורת על תכניות מהמדיה מצויין אם הופיע ערבי, אם השתתף, וכיוצא בזה, מדד לשיויון. למי שגדל בחיפה, למד וחי עם ערבים, שכנים זה טיבעי, לא ככה בישראל, כולל מקומות מאד משונים בהם לערבים אין דריסת רגל.

אחת מקבוצות הכדורגל שלנו בית"ר ירושלים אותה אוהד רובי ריבלין הסמל החדש של השמאל ונדמה לי שגם היה מנהל שם באיזשהו אופן או אח שלו עד היום לא מאפשרת לכדורגלן ערבי לדרוך על הדשא בטדי בחולצה צהובה.

אבל רובי תמיד היה נאהב ע"י שמאלנים זה לא נכון שזו תופעה חדשה, שנים היו לו חברים מהברנז'ה כמו גרבוז, כנראה יש להם לשניהם ערכים משותפים.

אפרופו גרבוז שחי והתחנך בקיבוץ, כמו בית"ר גם בקיבוצים אין ערבים, אבל יש הבדל, בבית"ר לא מנופפים בדגלים של שוויון ואחוות עמים.

נו טוב, גם אין כמעט קמצוץ של ביקורת על הקיבוצים בהיבט זה, ושם זה תחת תקנון, החלטה מודעת גם חוק וועדות הקבלה חוקק ביוזמת קיבוצניק. גם שולה אלוני חיה והקימה את התנועה לזכויות אזרח כשהיא חיה חלק גדול מחייה במקום ללא ערבים מבחירה ובכוונה, כשלערבי אין כל אפשרות להיות שכן שלה. זה לא הפריע לה.

איזה רעש עושים על אי הצדק והגזענות של אי שיתוף ערבים בבית"ר, איש לא פוצה פה, גם הערבים עצמם, על הגזענות הזו בקיבוצים.

וגבאי מהמחנה הציוני או מפא"י, מודיע שבהלול הח"כ הערבי, לא ייבחר בעתיד בגלל שהוא מחרים את חגיגות 100 שנה להצהרת בלפור. זו מפלגה דמוקרטית פלורליסטית?

ואיזה שקט, השמאל מקבל את גבאי האולטרא ימני בשתיקה. אז לא יהיו ערבים, הרי בקיבוצים גם אין ערבים.

כבר מתחיל להיות ברור שגבאי לא רק ימני, אולי הוא איש מהסוג הגזעני. מה כל כך קשה להבין שלערבי אין נפש יהודי הומיה?

Read Full Post »

השיטה של השמאל הבורגני מאז ומעולם הייתה הפוך על הפוך, במקום לומר ישירות שחטיפת ילדי תימן נעשתה ע"י ובזמן שלטון מפא"י הנפשע, מבקשים חברי מפא"י הנוכחים הכרה מה"מדינה" שתכיר בחטאי מפא"י כאילו המדינה היא מפא"י, או איזו התארגנות אמורפית היא שחטאה.

ובכן היה שלטון מפא"י לא זאת ואף זאת שלטון האימה המחליא של מפא"י הצליח להעביר החלטה של אי-דיווח, השתקה, איפול, שקר ומרמה להסתיר את הפשע הזה. במשך שנים הייתה השתקה, עד היום אנשי מפא"י הם הם שמנסים להשתיק את הפרשה הכאובה.

זו מפא"י אלה דרכיה, תמיד היו, אין תימה שברוב עזות מצח יצחק הרצוג מצטרף להפגנה של הדורשים הכרה בפשע.

התמימות של האנשים לא מאפשרת בעיטה בעכוזו הבורגני ושליחתו הביתה, אודה בעיני זה פשע נגד האנושות וספק אם למפא"י יש תקומה זו המפלגה שלא רק רצחה יהודים בכוונה היא הקימה מימסד אפרטהייד בכל תחום כמעט, זו דרכה גם כיום לשקר ולעוות וכל חטא שלה הופך למליצה, גדודי עיתונאים מחליאים מאפשרים קיומם של שקרים.

בתמונה שמפרסם הרצוג הוא מצולם כחלק מהמוחים עמד שם איש וצילם אותו, כאילו לרחוץ את ידיו מאחד מפשעי מפא"י המצמיתים, עצם היותו בשר מבשרה של מפא"י זה דבר המדבר בשם עצמו, אין מפלגה מחליאה יותר מהמפלגה הזו שהמולדת שלה הוא השקר.

עכשיו מבינים אולי ומפנימים מהי מפא"י מהי דרכה, אם היה הרצוג אומר שלמפא"י חלק בפשע, ניחא, אבל הוא מאשים את ה"מדינה" היינו בסופו של דבר הם יגלגלו את הפשע שאבותיהם ביצעו על המדינה, עלי, ועליך, ולא יפלא אם איזה דרעק מהסוג של אלדד יניב המגניב, יעמיס את הפשע הזה על כתפי נתניהו או מישהו מהשלטון הנוכחי, שהרי המדינה עשתה משה ששלטון מפא"י איפשר, כרגע אין אקדח מעשן ששלטון מפא"י אירגן זאת אבל לטעון שהם לא ידעו זה שקר, הם ידעו, זה פורסם בעיתון דבר, בשנת 1950.

הטרמפ המחליא של בוז'י על חטיפת ילדי תימן:

https://twitter.com/HerzogMK/status/912350036285116419/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.news1.co.il%2F

Read Full Post »

בחוקי מדינת ישראל נכללים חוקים אחדים שמטרתם מניעת גזענות:

• סימן א'1 לחוק העונשין, שנוסף לחוק באוגוסט 1986^[14] עוסק בגזענות, המוגדרת בסעיף 144א: "רדיפה, השפלה, ביזוי, גילוי איבה, עוינות או אלימות, או גרימת מדנים כלפי ציבור או חלקים של האוכלוסייה, והכל בשל צבע או השתייכות לגזע או למוצא לאומי-אתני". סעיף 144ב קובע: "המפרסם דבר מתוך מטרה להסית לגזענות, דינו – מאסר חמש שנים". בדברי ההסבר להצעת החוק^[15] נומק הצורך בסימן זה:

"בעת הבחירות לכנסת האחת-עשרה ובעקבותיהן, הלכו ורבו תופעות של התבטאויות פומביות, בכתב ובעל-פה, של דברים הקוראים לרדיפה, השפלה, ביזוי, איבה ומעשי עוינות ואלימות כלפי ציבור מתושבי המדינה, או הגורמים מדנים בין חלקים של האוכלוסייה, בשל השתייכות לגזע, ללאום או לדת."

בנובמבר 2004 נוסף לחוק סעיף 144ו^[16] הקובע: "העובר עבירה מתוך מניע של גזענות …, דינו – כפל העונש הקבוע לאותה עבירה או מאסר עשר שנים, הכל לפי העונש הקל יותר.

יש וצריך לאכוף את חוקי הגזענות גם כלפי מי ש"נחשבים" בעיני עצמם לנאורים, גזען הוא גזען הוא גזען.

Read Full Post »