הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

גילוי נאות, גם בצא פולניה יש בהירי עין, כמו כותב הבלוג עצמו. אבל קאליש עברה על החוק, בשעה שעברה על החוק, היא נתנה דוגמה של דמות פרווילגית שיכולה לעבור על החוק.

מי שמתיר לקאליש לעבור על החוק ללא מחיר, הוא כרגיל בית משפט, בג"ץ שמראש בהגדרה מפיץ תורה אנטי שוויונית, בג"ץ לא מאמין בשוויון בפני החוק.

לנו ברור שקאליש היא טיפוס חלקלק, לא שומר חוק, כנראה גרועה לא פחות מיהב, אז מה עושים במי לבחור, האמת היא שאין במי לבחור.

עבריינית סדרתית, אינה ראויה לאמון.

Read Full Post »

כתוצאה מתהליך אוסלו מתו למעלה מאלף ישראלים ועוד אלפי פלסטינים. אלה ואלה נמחקו משל לא היו כאן על האדמה הזו.

אין אזכור למתים, הם נעלמו מעל האדמה בלי שאיש זוכר אותם, כאילו הם נמוגו מהתודעה במין שכחה פתלוגית בלתי מובנת, כאילו זו אשמתם שנרצח ראש ממשלה. מדהים התהליך שמאפשר להעלים ככה אלפי בני אדם, מי הם היו? מה היו החלומות שלהם, שלהן.

יש מנגנון מיוחד שמונע מאיתנו לזכור את המתים, זה מנגנון שמנסה בכל מחיר להפוך מנהיג שנרצח למה שהוא לא היה מעולם, איש שהסית, שרצח גם יהודים בחדווה בלתי מובנת, ונרצח בידי רוצח מתועב. הוא היה רחוק מרחק שנות אור מהדמות הנשגבת שבנו, אותם אלה שבנו את דמותו המפוברקת, טורחים ודי בהצלחה למחוק מהתודעה אלפי מתים, כאילו המתים אשמים במותם, כאילו הרצח מנקה מאחריות  מישהו – מי אחראי למותם, זו השאלה שפוחדים ממנה,איך "שלום" ותקווה הביאו מוות לכל כך הרבה בתים.

מנגנון שמשקר בכוונה, לא ממש יכול להצדיק תקווה, במקום שמישהו מצליח למחוק כל כך הרבה מתים, בכזו מיומנות יש כנראה יד מכוונת. יש פחד מהאמת.

לא זכורה לי ולו פעם אחת שמשפחה אחת שבנה או בתה נרצחו בתהליך שקרס, נשאלת על המת, על המתה, הם נעלמו מהתודעה בכוונת מכוון – למה הם נעלמו? לא שואלים ולא זוכרים כדי שאיש לא ישאל את השאלה המתבקשת למה כל כך הרבה אנשים מתו ב"תהליך השלום" – מי אחראי למותם?

ההמשך של השאלה אפילו מציק יותר, למה אלפי נרצחים נעלמו מהתודעה חלקם הרי אנשים שהצביעו לרבין, ואילו את רבין עצמו הפכו לבן אלוהים, לקדוש. לא זכור רוצח כל כך מתועב שגם הופך את הקרבן שלו לבן אלוהים, רק הנבל יגאל עמיר זכה לכך.

אולי רק ישו זכה שיהפכו אותו לבן אלוהים, תוך עלילה שמותו נגרם ע"י יהודים, כאשר ידוע שיהודים לא הוציאו להורג באופן כל כך נתעב על צלב, איך המנגנון הנוצרי בנה משיח, ממותו הבנלי כמו שמתו אלפי יהודים נוספים בצליבה ע"י הרומאים, את רבין הפכו למין משיח כל מילה שפלט, והוא היה מקלל ובעל פה מאד לא עדין, כל גחמה שלו הפכה לנאצלת, למשהו בלתי טבעי, ממש קמה לה דת חדשה.

בדיוק כפי שההיסטוריה מחקה את אלפי הנצלבים רובם יהודים שנצלבו ליד יש, לפניו ואחריו, איש לא שואל, למה מתו? מי היו? פשוט נמחקו. זה בדיוק המנגנון שפועל על רצח רבין מונע מחד את הנרצחים היהודים והפלסטינים, ומאידך מעצים באופן מוגזם ושקרי את מותו של בן האל החדש, רבין.

מזל שאנחנו בצבא פולניה לא מאמינים באלים.

Read Full Post »

לכן ראש הממשלה שוב פעם מוכיח שבצמתים חשובים הוא מעדיף ללכת לפתרון מוסכם ללא התלהמות ואלימות. לא מפתיע שיש בימין אבל גם בשמאל הבורגני כאלה שהמתינו לדם. אפשר גם בלי אלימות. כשזה ניתן.

האיפוק שהוא מגלה בגבול עזה לא פחות חשוב, רק בסוף שבוע הכה על חזהו ברק אהוד הבריון הנאלח וסיפר בגאווה איך ביום אחד חיסל 300 אנשים חאמס. ממש איש שלום.

לא זאת ואף זאת, ציפי לבני מלגלגת על ראש הממשלה שמקיים מ"מ עם חאמס למנוע מלחמה מיותרת שתניב מאות הרוגים ולא תשנה מהותית את המצב. היא רוצה שישראל תהיה קבלן משנה של אבו מאזן ותחזיר אותו לעזה במחיר של מאות מתים, אמנם היא אינה אומרת זאת, רק מכוונת לכך במשתמע.

השמאל הבורגני הוא מחרחר המלחמות מאז ומעולם, הוא יצרן של מלחמות ושל מוות. זו סיבה מספיקה להימנע מתמיכה בשמאל הבורגני.

Read Full Post »

מאתר כאן: "פעיל מוכר, לשעבר חבר הנהלה במפלגת מרצ, התפטר בעקבות תלונה שהתקבלה בימים האחרונים בלשכתו של ח"כ במפלגה שכללה טענות לפגיעה מינית לפני כעשור."

https://www.kan.org.il/item/?itemId=41408

כך גם נהגה אותה מפלגה באנס הילדות הבכיר מההסתדרות. זו מפלגה צבועה. קשה להבין את הנשים למה הן משתפות פעולה עם קו כזה, גם עם העיתונות, לו היה חבר כנסת מהליכוד או פעיל ליכוד שמו היה מרוח בכל עיתון ובכל אתר, שלא לדבר על הפגיעה בחקירה, אולי יש עוד נשים שנפגעו ממנו?

כך מפלגת מר"ץ הליברלית וה"פמיניסטית" שומרת על עברייני מין לכאורה.

Read Full Post »

אסף הראל מתמודד לראשות עירית תל אביב, הוא הטריד מינית אישה בפומבי בתוכנית טלויזיה, היא תבעה אותו, וזכתה בבית משפט. איפה כל הפמיניסטיות, איך האיש הזה בכלל יכול להתמודד בעידן ה – METOO#  כמוהו משורר חוצב בהארץ שורות מטיף מוסר על כל שעל והואשם באונס לכאורה, וממשיך להטיף.

או שחוקי הMETOO# נעצרים משום מה בהינתן ואתה בעל שיוך פוליטי מסוים, אולי נקבע בחוק שכל החוקים צריכים ראשית לעבור בדיקה פוליטית, אגב זו השיטה של החלאה אמנון אברמוביץ שאגב אפרופו הטרדה יש לו פה מטונף את הרצוג הוא כינה בשם מכוער מאוד כדי להמחיש למה אינו יכול להיות ראש ממשלה. אז מה אם הוא בעל אות גבורה? מה זו השיטה הזו שלו מותר מה שאסור לאחר?

אחרי שנפלו כמה עיתונאים שרדפו אחרי בני החושך ובגילוי נאות אומר שלא סבלתי את הצדקן מרגלית, ומה שמתברר לפי הגילויים שלא מדובר בחוקים שהשתנו מה שעשה זו לכאורה תקיפה מינית וניסיון אונס – גם לפני 30 שנה להוציא איבר מין כשיטת חיזור זו תקיפה מינית ודבר מתועב, זו לא ממש עבירה קלה, והוא עשה זאת שנים ככה מסתבר לפי העדויות באולפני טלוויזיה, כלומר את ה"אור" שלו הוא הפיץ ממש מהמקפצה. ככה גם אסף הראל, במקרה של הראל יש פסק דין של בית משפט חלוט הוא אמנם הטריד אישה ימנית, אבל תסכמנה הפמיניסטיות שהטרדה מינית גם של אשה ימנית היא הטרדה לכל דבר. או אולי לא?

איפה אתן פמיניסטיות כשמדובר באיש שמאל "רדיקלי"?

איך האיש הזה מתמודד על ראשות עירית תל אביב  (עיר ליברלית ולא איזו עיירה חשוכה שנשלטת ע"י רבנים "חשוכים")ושום פמיניסטית לא מדברת על הדבר הזה?

חברת הכנסת רוחמה אברהם רושמת ניצחון: ערוץ 10 ישלם פיצויים בסך 120 אלף שקלים לח"כ רוחמה אברהם ויפרסם התנצלות על דברים שנאמרו בתוכנית הלילה של אסף הראל. בית משפט השלום בירושלים העניק תוקף להסכם שהושג בין עורך דינה של אברהם ועורכת הדין של אסף הראל וישראל 10.

כחלק מההסכם בין הצדדים, תופיע בשבועיים הקרובים שקופית, שתופיע לפני התוכנית "היום שהיה" המשודרת בשעת ערב. השקופית תלווה בקריינות.

תוכן ההתנצלות המוסכמת שאליה הגיעו הצדדים הוא: "ערוץ 10, אסף הראל, ועורכי התוכנית 'כל לילה עם אסף הראל' מתנצלים בפני חברת הכנסת, סגנית השר, רוחמה אברהם בגין דברים שפרסמנו אודותיה בתוכניתו של אסף הראל לפני כשישה חודשים. בעקבות תביעת לשון הרע שהוגשה נגדנו על-ידי הגברת אברהם אנו מתנצלים ומבקשים את סליחתה של הגברת אברהם על דברים מעליבים שהושמעו כלפיה בתוכנית ואשר לא היה מקום לשדרם".

אברהם תבעה מיליון שקל

בחודש אוקטובר הגישה ח"כ רוחמה אברהם תביעה בסך מיליון שקל נגד הראל, עורכי התוכנית והשחקנית ריקי בליך שהתארחה בה, באמצעות עורכי הדין מיבי מוזר, תמיר גליק ושלומית רויטמן. אברהם טענה שהיא הפכה להיות למטרה לרדיפה ו"פרסום דברי בלע מרושעים". היא ציינה כי בארבע תוכניות שונות היא כונתה בכינויים מחפירים כמו "כלבה", "מוצצת" ו"היפופוטם עם חציל בתחת". באחת התוכניות הוצג שחקן כשישבנו חשוף – ומוסתר על ידי תמונתה של אברהם.

סוף ציטוט

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3091033,00.html

זה פורסם זה ידוע מה זה המילים הללו שהוא אמר, מה הן לא הטרדה מינית? לא השפלה של אישה?

ואיזו שתיקה רועמת של הפמיניזם שלנו שמפיל חללים מה זו השיטה הזו גם בהטרדות מין יש שיטת אתרוג? אם-כך אולי נחליט שיש דברים שלפי שיטת האתרוג של אברמוביץ שהוא מחליא בלי קשר למלחמתו בביבי, הרי גם אסף הראל מתנגד לביבי, אז לכן מותר לו?

שנבין סוף סוף איך זה שהמנגנון האפל הזה שמפעיל והופעל ומופעל ואשר אותו המציא אברמוביץ מצליח להפיל בפח רק אנשים שמבחינה פוליטית הם מסומנים  – מתי מישהו כבר יחליט שהשיטה הזו של אברמוביץ היא לא רק מושחתת היא מחליאה וגוררת ממש כך "היתר" להטריד מינית לעשות מעשים שלי ולך אסור לעשות, איזה מנגנון משפטי הגון מופעל לפי השיטות האפלות האלה. אם זה ככה הדבר האלמנטרי של מאבק שדוגל בשינוי ביחס לנשים ובכלל נגד הטרדות – הוא קשקוש – מדובר בחיסול פוליטי ותו לא, איך זה לא מצליח כאשר מדובר באנשים בעלי כביכול השקפה פוליטית מסוג מסוים, ואם זה ככה אז אולי בכל זאת מדובר בנקמנות פוליטית ולא בפמיניזם?

Read Full Post »

היא נישקה אותי ומלמלה אנחנו לא נפרד בלי נשיקה. ככה זה התחיל.

היא נצמדה אלי כפתה את עצמה אלי ונשקה אותי.  הייתי מופתע – לא חשבתי עד רגע זה ליזום מגע בכלל, אולי אני נאיבי, וכך התחילה מערכת היחסים שלנו. וזה קרה לי לא פעם אחת.

לו זה היה הפוך?

מערכת היחסים הזו הסתיימה באופן צורם, אבל ככה מסתיימות מערכות יחסים לעיתים – עד כאן מה שאירע באמת, למה אישה יכולה אחרי שנים לתאר הצמדת שפתיים בכפיה כתקיפה מינית ואני ובני מיני לא? ואם היא החלה וכפתה עצמה עלי?

גם הייתה לי מורה שהצמידה לי שפתיים כילד בכיתה, תארו לעצמכם שמורה גבר היה עושה זאת לילדה בכתה.

כל הדברים האלה קרו והתרחשו במציאות. אמת לאמיתה.

יש משהו לא הוגן בזיכרון של נשיקה או כפיה של חיבוק, למעט אם מדובר בתקיפה מינית ניסיון אונס, או אונס. זה הגבול.

אבל גם נשים כופות נשיקה על גברים, מצמידות את גופן לגוף הגבר, בלי לקבל רשות כאילו איך בכלל מבקשים רשות  לנשק שולחים מייל שבוע מראש ומראים אותו להדס שטייף מראש? (שתתן אישור של המועצה העליונה לפלרטוט תקין?) למה הן נוגעות באיברים אינטימיים שלנו בלי רשות, וזה קורה, גבר בדרך כלל יקבל זאת כמחמאה, או כפלרטוט – ירצה להמשיך ימשיך לא ירצה לא ימשיך לפעמים פשוט אנחנו ממשיכים כי יש אלף סיבות למה לא נעים להפסיק, כיום רק מגע שהוא יוזמה של גבר אסור. לאשה זה מותר כלומר מותר לה לכפות עצמה על גבר לגעת בו בלי רשות כי בא לה; זה מופרך, אידיוטי ממש.

אבל גרוע מזה, הבסיס הוא כמובן השוויון, בין המינים והג'נדרים, אז איך זה שמה שמותר לגברת אסור לאדון? הרי אישה מעמידה את עצמה כחלשה מראש, היא יכולה להסיט את הראש ולומר : "לא!" אם הגבר ממשיך זו כבר הטרדה ותקיפה.

נשים לא דוחפות לשון לפה ככה לגברים כי זה התחשמק להן? הן עושות את זה.

אין לדברים הנכתבים שום קשר לשום איש ספציפי חוץ מלכותב עצמו, אני לא מתייחס למקרים של סלבס, הם לא מעניינים. התופעה העדרית הלינץ שהוא חלק מהתופעה של המאבק של METOO# מגיע למחוזות האבסורד.

ושוב לא מדובר בתקיפה מינית או בנסיון אונס ואונס, אלא במגע  שטחי שנולד מתוך רצון לפלרטט. נשיקה או חיבוק, זה קורה, ככה אנחנו בנויים מינית, אנחנו זה לא רק הגברים. כאמור.

Read Full Post »

הם מחכים לרגע הזה עידן עידנים, לרגע הבלתי נמנע, בו הטנקים יעברו ליד בסדר מופתי, והם חנוטים במעילי עור (שקנו במבצע בשוק באיסטנבול אצל המוכר שאהב לשמוע עברית במבטא מילטריסטי). יסבירו לנו איזו מלחמה זו הולכת להיות, יהיו גרפים ותהיה הדמיה ופירוטכניקה צבעונית  כשהצבע הכחול העמוק, שולט, הם ירמזו אלפי רמזים דקים שבדקים, שיכאבו וידקרו את התודעה שלנו, הם יביטו בנו מעל המסך, חלק מהם כאילו ידברו על המלחמה כדבר הכי נעים להצטופף בחיקה, הם יביטו בנו מחכים להרוגים הראשונים, שיבואו, ויסבירו לנו את מותם ההירואי והלא נחוץ, לא נבין בהתחלה את ההקשרים של הרמזים הדקים. רק מבט חודר במעילי העור הדהויים יעשה לנו סדר בתודעה הכאוטית הרמוסה שהשתלטה עלינו בלי שנרגיש בה.

המפגינים כבר מכינים שלטים, כולם מחכים לרגע הגדול לו המתינו בקוצר רוח.

Read Full Post »

נחשו מי.

גם זוגתו בעסק. למה הם לא יכולים להיות רק שכירים, הרי לכם התנהלות רקובה ומושחת לכאורה, הרי לכם עיתונאי שחושף שחיתות לכאורה, ומקבל מיליונים לעסק שהוא מקים בתוך ערוץ שנתמך במאות מיליונים שאני ואתה והיא והוא שילמנו מכיסנו.

איפה יש בעולם, אם בכלל עיתונאי נקי כפיים שבערוץ שבו הוא מועסק כשכיר בתפקיד בכיר, יש לו גם קבלנות משנה או עסק שגורף מיליונים לו ולזוגתו.

איך האיש הזה בכלל יכול לדבר על שחיתות, כמה כובעים יש לו, כמה עזות מצח יש לאדם אחד, לקבל מיליונים ואז להתלונן שביבי סוגר את הערוץ שהפסיד ככה טוענים מיום הקמתו שני מיליארד.

הרי לדרוקר ערוץ 10 הוא פרה חולבת הוא לא עיתונאי שכיר שם בלבד, הוא מקבל מיליונים להפקות שלו ושל זוגתו. למה אני, אתה ואת צריכים לממן זאת?

תנו ולו דוגמה אחת של איש בעל אותו פטנט בעולם החופשי הדמוקרטי המערבי, רק כאן ורק אנשים בעלי סוג מסוים של השקפה פוליטית. באיזה עולם אנחנו חיים.

אפשר לקרוא פרטים כאן:

https://www.facebook.com/search/str/%D7%90%D7%99%D7%9C%D7%9F+%D7%A9%D7%99%D7%9C%D7%95%D7%97/stories-keyword/stories-public

חלק מרשימה של אלי ציפורי בפייסבוק:

אלי ציפורי

‏9 באוקטובר‏ ב-‏21:43‏ · 

….

אין דוגמא אחת בעולם או בארץ של זוג לוחמי שחיתות אשר הפכו את העיסוק לא רק לעיסוק עיתונאי, שזה לגטימי לו היה רק בכך מדובר, הם גם מפיקים סדרות וגורפים מיליונים מאותו ערוץ שעומד לקרוס. או לא, משהו רקוב כאן.

Read Full Post »