הדבר הכי צורם באירגון הזה הוא עצם לקיחת בכירים ולא עניים והפיכתם לעוד יותר עשירים, זו התארגנות שמדינת ישראל נותנת לה יד, יש עוד הרבה בעיות עם הארגון הזה, אולי כארגון של קהילה יהודית זה בסדר, אבל גם אז יש בעיה אחת מרכזית, למה לא לוקחים עניים, ממעמד נמוך מקרב היהודים ומשפרים את מצבם, למה הם לוקחים עשירים, שאין להם בעיה להשיג השכלה, ולא עניים, שלהם אין הזדמנויות. זה נראה ארגון שמפעיל פרקטיקה של גזענות, של ההדרה, מראש, בקרב היהודים.

לא דברנו על אפשטיין, ולא על וקסנר עצמו שגם ראוי לברר קצת יותר עליו.

עצם זה שהמדינה מאפשרת להקים מועדון נבחר בצורה כל כך מכוערת חברתית דטרמיניזם חברתי שאליו נבחרים כדי להגיע לטופ , ולמה אין שם עקבות של איכפתיות חברתית של לקיחת אחריות על עניים, על אוכלוסיות נחשלות. וקסנר בולטת בהעדפה מעמדית למי שיש לו, זו הבעיה שהכי מטרידה, ובגללה ראוי שאת הקרן הזו יסגרו לאלתר בישראל, אסור לתת לה להפוך את מדינת ישראל למודל של יהדות ארה"ב, אנחנו לא בגולה, כאן השיקולים לעזור לאוכלסיות חלשות הם החשובים.

הערת אגב על השמאל, השמאל שמתהדר ב"איכפתיות חברתית" ומתגלם בטיפוסים כמו אהוד ברק, בלי קשר להיותו אדיש לפשעים מיניים, הוא גם אדם שהכסף הוא כל עולמו, המעבר שלו מהקיבוץ לחברות עם פדופיל בעיקר כנראה רק בגלל כסף, היא מראה שמבטאת את השמאל כולו, שממש מנסה להחיות אותו כמנהיג רלוונטי.

זו תנועה גזענית, אין בה מלבד יהודים דבר ובעיקר יהודים עמידים ועשירים הכסף הוא כמעט המהות היחידה של הארגון הזה, כשהיא פועלת בארה"ב זה סביר, כי שם היהודים מיעוט, כאן בישראל זה דבר מכעיס.

Read Full Post »

אסור לאיש לחרוג מהעדר, עדר פאשיסטי שסותם פיות. איזה רב שמינו כשר חינוך אפילו לא דבר על כפיה, רק העלה רעיון שהוא די טיפשי, וזה הכל. מיד כמו עדר מתבהם מאיימים עליו.

יש הומואים רוצחים, יש הומואים אנסים, יש הומואים פאשיסטים, אלימים מה לא, או שהומואים ולסביות הן מעל לטבע האנושי, הם מעל לכל ביקורת, או פתיחות של בני אדם מתלבטים. או שהם חבורת טרוריסטים אלימה ומופרכת.

קהילת הלהט"ב מתנהלת כחבורת בריונים, סותמת פיות, רודפת אנשים, מתנהלת בצורה אלימה וגסה, וזה מאד מתקדם עד שאולי יגיע היום שבו הטמטום הזה ישבור את העצמות למי שיכריז שהוא סטרייט.

מה שעשו בעבר להומואים וללסביות הם עושים כיום לכלל, עדיין רוב, יש מקומות שכדי להיכנס אליהם בנאדם חיים לעמוד דום ולהכריז בקול כנוע שהוא מסכים לדברים מטומטמים, חסרי שחר ואלימים, אם לא ייעשה כך, ינודה, יאבד את מקום עבודתו וכו.

חאלס עם סתימת הפיות האלימה, נמאס מהאלימות והטרור.

לא אין הבלוג בעד המרה או שממרה, זה לא העניין הקהילה הזו אלימה ופאשיסטית. די.

ואכן הטרור מצליח, אנשים משנים מחשבות והופכים לחלק מהעדר בעצמם "שוכחים" מה עשו ומה אמרו.

Read Full Post »

מצפיה בכמה יוטיובים שמתחילים לצאת כמו פטריות לאחר גשם, מתחיל שמה של ישראל, והמוסד לעלות, מקריאה של כמה מהתגובות, עולה החשש מהסכנה האנטישמית שהפרשה הזו מחוללת.

כרגיל אצלנו התעוררו מאוחר, מלבד אראל סגל שלחץ במקום הנכון, והמקום הנכון היא קרן וקסנר, משם מסתעפים כל מיני דברים רק אחד מהם הוא הסקנדל על הפדופיל, שהיה שליח ועושה דברו של מקים קרן וקסנר. העיתונות שלנו מועלת בתפקידה. מדובר במגה סכנה להתעוררות גל אנטישמיות. תזכרו את זה כל מי שנותן יד לאהוד ברק. כי החשאיות שם לא נולדה מאיזה "מחקר" זה הרבה יותר גרוע ממה שנדמה לנו. ולא מדובר רק באפשטיין.

הצרה הזו היא לא רק על שמו של תעב הבצע אהוד ברק, שעשה מה שעשה, הוא מסתיר מה שהוא יודע, והוא רחוק מלומר את האמת.

הגיע הזמן שהעיתונאים שלנו יצדיקו את המקצוע שלהם.

כמה דברים הידועים לנו, הפדופיל אפשטיין יודע מה המחקר או ה"מחקר" שעליו קיבל ברק 2.3 מיליון דולר, אנחנו אזרחי המדינה, לא יודעים.

משאנו יודעים שקרן וקסנר "מחנכת" את הבכירים ביותר במערכת הביטחון והצבא בישראל ועוד, היינו אנשים הכי בכירים בישראל חשופים לסחיטה של פדופיל, אדם ששמו מופיע כנאמן בחלק מהתשלום שקיבל ברק ושעליו הוא מסרב לדבר, וגם לא נחקר שערוריה בפני עצמה.

הייתי הולך לכיוון מהסוג הזה… כמובן הכל כולל הכל הוא לכאורה ורק לכאורה.

כולנו זוכרים את אולמרט שאמר שברק גבה כסף על כל עיסקה ביטחונית, בהיותו בתפקיד – את זה טען אולמרט הוא שמע מלא פחות מראש המוסד דגן, וברק לא ענה על זה – הוא לא תבע דיבה מאולמרט, וגם לא התייחס להאשמות החמורות, והעיתונות שלנו "זרמה" איתו הוא הרי משלהם, חברו את זה לקרן מסתורית וקסנר, שכביכול מממנת פעילות של השכלה לאנשים מזן מסוים כולם בכירים מהמוסד מצה"ל ועוד בישראל, זה נעשה בארה"ב. הנאמן והאיש המקורב למי שהקים את הקרן הוא הפדופיל אפשטיין, הכי בולט שהפדופיל יודע למה ברק קיבל כסף, ואנחנו האזרחים לא – מדובר בפדופיל שיכול לסחוט הכי בכירים בישראל, וברק מחנטרש על משהו עיסקי ופרטי. מדובר במגה שחיתות שהארץ הזו לו ידעה והסיבה לריצה חזרה של ברק למנוע סיכוי שהשחיתות הזו תתגלה.

אם הפדופיל נתן לברק כלכך הרבה כסף עבור פעילות סודית, מהי יכולה להיות? מה ההתמחות של ברק כולם יודעים, עכשיו כל העסק מסריח משחיתות ברמה בינלאומית, והמשטרה שלנו היועץ החלשלוש והפחדן מנדבליט, והפרקליט המושחת שי ניצן, והמשטרה ע"ע כורש ממציא שיטת המסוק, והנה לך שרשרת של אנשים שמחפים על אדם שיכול להיות שמעורב בעיסקה רקובה שמסכנת את ישראל.

אחד הדברים שבולטים בפרשה של אפשטיין הפדופיל שהוא כזה בטוח בעצמו, התנהל בקרבת נסיכים כמו אנדרו, ונשיאים כמו קלינטון ועוד וראשי ממשלה הכי בטבעיות כאילו ידע שהוא מוגן, בפעם הראשונה הוא אכן חולץ וברק עצמו לא ראה בעיה עם עסק שקשור בו פדופיל מורשע – כי ברק יודע משהו מאד קריטי על הפדופיל מחפים אנשים מאד חזקים ככה הוא הצליח שנים לנהל רשת של סחר בילדות ובנערות הכולל מעשי אונס (איפה הפמניסטיות שלנו), הבעיה האמתית היא מה שהוא יודע מר אפשטיין מחזיק מידע אינטימי על אנשים מאד בכירים (בעולם משערים שזה קשור למי שעומדים מאחורי אפשטיין), לא רק על הנסיך אנדרו גם על ברק וקלינטון וממש אליטה מאד "מכובדת" אפילו שמו של חומסקי מוזכר כמי שאפשטיין הכיר, והוא יודע על ברק ועל ה"מחקר" שלו, והשקט והדממה של התקשורת שלנו מלבד בודדים ובעיקר האיש ששאל שאלות אראל סגל, לעומת התקשורת שברובה נותנת לו להמשיך בשלו, מדהימה בשלוות הטמטום שבה היא נוהגת – אולי היא יודעת ובחרה להצניע מה שהיא יודעת בשל הבחירות שבפתח, יש עוד מצב, ברק יודע שלא יסגירו אותו, הוא משלהם. הוא מסרב, לענות כי הוא בטוח שלא יחקרו אותו ויהי מה, וזו בעיה כשלעצמה.

Read Full Post »

בשנים האחרונות נמנעתי מלראות שידורים של אברמוביץ, דרוקר, ושות.

בשביל מה, ידעתי כי תמיד ישנה מניפולציה, יש הסכם בלתי כתוב בין עיתונאי לצופה, או קורא, אתה יכול לספר לי סיפור, רצוי שיהיה שזור בעובדות אמת, אבל אם תעשה מניפולציות שיקריות נוכליות, לא אראה שום חובה, אולי ההפך, להאזין לך או לתת בך אמון, עוד לפני שקרס האמון במערכת המשפט, במשטרה ובכלל במערכת האכיפה, הכי קרס האמון בין הצופה לתקשורת, כל לא נזקקנו למילה האחרונה של מניפולטור בסגנון מפא"י המנוולת, כפי שסיפק ומספק אברמוביץ, הבעיה היא שהמערכת המשיכה להאזין לו הוא תפר תיקים לקהלני לשר נאמן ז"ל ועוד, הם שילמו ביוקר על מעשיו, שילמו תרתי משמע, כל פעם שאמרו מילה על אברמוביץ, מיד הגנו עליו שהוא גיבור ישראל ונכה צה"ל, ומה אביגדור קהלני? הוא לוחם מהולל, היה בין המעטים שעצרו ממש בגופם את צבא אסד ביום כיפור, והוא כן גם נכה צה"ל, זה לא מנע מאברמוביץ לפגוע בו, רק שנים עברו עד ששמו של קהלני נוקה, כמה כסף זה עלה לו? בכמה בריאות זה עלה לו? ולמשפחתו.

עכשיו כדאי לקרוא את ליבסקינד הוא מתאר זאת בשפתו המדויקת:

"באתמול הזה העיתונאי היה מלך. באתמול הזה, אם חיים יבין היה מתיישב אצלנו בסלון בתשע בערב ומכריז שעכשיו שמונה, אז עכשיו היה שמונה. פשוט כי לא הייתה דרך להתווכח איתו. ומי שבכל זאת התעקש לעשות את זה נאלץ לשלוח מכתב תלונה לרשות השידור, לחכות חודש עד שתגיע ועוד חודש עד שהתקבלה התשובה שבישרה ש"התלונה בטיפול", ואז להתיישב שוב מתוסכל מול מהדורת "מבט" הבאה, כי זה מה שהיה למסך להציע. זו הייתה העיתונות של פעם. הצופים קיבלו יחס דומה לזה שמקבלים צופי הטלוויזיה של היום בחלק ממדינות ערב, אבל לעיתונאי ששידר להם זה היה גן עדן.

כשאמנון אברמוביץ' רצה לקדם את מתן וילנאי לתפקיד הרמטכ"ל, הוא היה יכול לספר ביומן של הערוץ הראשון שיאסר ערפאת תומך בשאול מופז, ואף אחד לא היה יכול להתווכח איתו. כי לא היה איך. אז נכון שהמציאות לעגה לו, וכשמופז עשה לערפאת את חומת מגן וסגר אותו במוקטעה – אברמוביץ' יצא קצת נלעג, אבל לאף אחד לא היה איפה להגיד את זה.

ממש כמו אז, כשאמנון אברמוביץ', מוטי גילת ומשה נגבי התגייסו לסייע לפרקליטות להגיש כתב אישום מופרך נגד שר המשפטים יעקב נאמן. אברמוביץ' דיווח על אודות נאמן סיפורים שבהמשך התברר שלא היו ולא נבראו; הוא סיפר בלשונו הציורית ש"חוקרי המשטרה אומרים שגם כשהם מנסים להסיט את מבטם מהפרשיות השונות של נאמן – הפרשיות מסתכלות עליהם". אבל כשהעובדות נפרשו בפני כל, לא היה מי שיזכיר לאברמוביץ' את חטאיו.

אברמוביץ', כאמור, לא היה אז לבדו. היו איתו גם נחום ברנע ואמיר אורן ומוטי גילת ופה ושם גם כמה אחרים. כשהם התנפלו על מישהו מטעמיהם שלהם, לא היה לו סיכוי לצאת חי. הם החזיקו בכל עמדות המפתח. הם העלו והורידו. הם רוממו והשפילו. הם דחפו לקידומו של מי שנראה להם ולהסרתו מן הדרך של מי שהפריע. איש לא היה יכול להתווכח איתם. איש לא היה יכול להשיב להם. הם היו חבורת הבריונים של העיתונות הישראלית.

ואז, אז פתאום החלה תזוזת היבשות. פתאום החלו להיפתח עוד כלי תקשורת. פתאום נכנסו לשוק כמה עיתונאים שהסידור הזה ושיטות העבודה הללו לא נראו להם. פתאום הגיע מארק צוקרברג ואפשר לכל עקרת בית לאפות עוגה ביד אחת, וביד השנייה להגיד לאברמוביץ' שהוא מבלבל את המוח. וכאן, בנקודה הזאת, האברמוביצ'ים איבדו את זה. תעברו על שמותיהם בזה אחר זה ותראו שהקדמה הזאת והפלורליזם הזה, שהגיעו בלי הודעה מוקדמת, הרגו אותם זה אחרי זה. הם לא יכלו לסבול את המחשבה שעוד בעלי דעה נכנסו אל הסקאלה, ופתאום כל מה שהם אומרים יכול להיות נתון לוויכוח." סוף ציטוט

https://www.maariv.co.il/journalists/Article-516446

ביום שישי זיפזפתי בין הערוצים, הסתכלתי על פניו של אברמוביץ, ואז על חבריו בפנאל, כולם ממפא"י , נזכיר כי מפא"י בבחירות האחרונות זכתה לשש מנדטים, אולי עורכי ובעלי המניות של ערוץ 12 משלים את עצמם שעולם כמנהגו נוהג, אבל היתה הרגשה של חמלה, אני הרגשתי רחמים, ראיתי את הזיקנה, ואת חוסר הרלוונטיות, וזה לא היה משהו מלבב. הימים שבהם הם החזיקו את ה"אמת" ביד, חלפו עברו.

אולי התקשורת תקשיב, היא יכולה להצליח שוב משיהיה משהו בהרבה יותר מאוזן, הרבה יותר אראל סגלים, לצד העיתונאים הקיימים והרבה יותר ערבים, חרדים, כל מה שמרכיב את הפסיפס הישראלי.

אברמוביץ והדרוקרים הם קולות העבר, מי שלא מבין זאת, יבין זאת בהמשך בדרך אכזרית, הוא יגרום לתקשורת הזאת מצוקה, והיא תעלם – כי אין לה צרכנים יותר, תקשורת שמעלה סיפור הדלפה שבו מככב שוטר בשם כורש בוורסיה שקרית, (סיפור המסוק) והסיפור מתרסק מול העובדות, לא יכולה להתעלם יותר, גיא פלג הפך לבדיחה, כי הוא האמין שגם לו מותר להיות אברמוביץ, אבל זה נגמר, הם אולי יצליחו לשרוד עוד קצת, אבל רואים את הסוף של הבולשביזם. וזו בשורה טובה לכולם, ימין ושמאל, אמצע וכל מה שיש.

מתי גולן: אני במו אוזני שמעתי עיתונאים,שאומרים לא רוצים לשמוע שום דבר שלילי על ברק,לא לפרסם שום דבר על ברק. המשימה עכשיו להוריד את ביבי.
שום דבר לא השתנה…כמו אז,גם היום תקשורת רקובה ומושחתת. pic.twitter.com/jDAxYa2quc

— Michael zohar מיכאל 🇮🇱🇺🇸 (@Michael50616567) July 14, 2019

Read Full Post »

Accused child molester Jeff Epstein in 2008 essentially bankrolled one of Les Wexner’s first nonprofit foundations with a contribution of more than $40 million in stock and other assets.

https://www.cnbc.com/2019/07/11/epstein-donated-46-million-to-les-wexners-private-foundation-in-2008.html

אחרי ההרשעה הראשונה של ג'פרי אפשטיין ב-2008 , ניסה לס וקסנר להתרחק מקירבה אל האיש, ברם, כפי נראה במאמר הזה, אפשטיין תרם ב – 2008 כ- 46 מיליון דולר לקרן ווקסנר.

While Wexner appeared to shun Epstein after his first arrest in Florida, many politicians and companies have continued to accept contributions from him or his organizations.

מה שאותנו צריך לעניין חוץ מברק שנאלץ להודות אחרי ששיקר, כי הוא שותף עיסקי עם הפדופיל, אם יש עוד כמה שותפים של אפשטיין בקרב המימסד הישראלי או אנשי עסקים מישראל, במילא יש לשער שזה יתגלה בהמשך.

בנוסף לא ברור מדוע פעילות קרן וקסנר לא מושהת או מופסקת לחלוטין, איך ייתכן שקרן שמחנכת את הבכירים ביותר בממסד הישראלי, נגועה בחשדות כאלה, מי בכלל מעביר את ההחלטות בקרן ולמה מדינת ישראל משתפת פעולה עם הקרן, זה דורש חקירה.

ברור שהקרן הוקמה לסמן אנשים, היא קרן שלא רק שאינה שקופה היא פועלת בשם ערכים מעל פני השטח, מאחור רק מקצת מהערכים מוכרים לנו, ועכשיו מה שאנו יודעים כבר – דיו לעורר ספק אם במדינה סבירה, בה החוק שולט, היו נותנים לקרן להמשיך ולקבל אינפורמציה על הבכירים ביותר, ולאפשר לה פעולה. יש לציין שההטבה הזו היא לא לאנשים מסכנים היא ניתנת למי שכבר נמצאים בעמדות בכירות, מדובר במתנה בשווי של כ- מיליון שח, כולל כל ההוצאות, וזה אומר דרשני. אפרופו השיח על מתנות.

****

מחיפוש ברשת מתחילות כעת חקירות, חלק מפיצים מידע, מציעים מידע, מנסים להבין מי הוא אפשטיין ומאיפה הוא הפך לאיש עשיר, כל הקשרים שלו נבדקים, ודמותו של לס וקסנר צצה, גם משפחת ברופמן, ואיזה אירגון של עשירים יהודיים, המשולש הזה של משפחות ברופמן , ווקסנר, ועוד מתחיל לעלות חשש מהבעיה האנטישמית, המצב חמור ביותר, וכאשר חלק מהמידע היה ידוע, ואפשטיין היה מורשע, בוחר לו ראש ממשלה לשעבר, ישראלי לקשור איתו קשר עיסקי – עכשיו כל העולם יודע שראש ממשלה יהודי ישראלי היה שותף של פדופיל – היחידים שלא חרדים הם התומכים של אותו ראש ממשלה לשעבר המוזר, ורוב רובן של הפמניסטיות שלנו, למעט כמה בודדות שקולן ברור ונקי (כמו קרן נויבך), ראש הממשלה לשעבר ברק גם מנדב לנו מידע, איך מצא את אפשטיין, שמעון פרס סיפר לו. אנחנו אבל יודעים שברק קיבל 2.3 מיליון דולר על מחקר שלא היה ולא נברא, וגם הקרן וגם ברק מסרבים לומר על מה המחקר, גם אפשטיין כנאמן של הקרן, היה מחובר ל"מחקר" המוזר הזה.

אדם לא צריך להיות גאון כדי להבין שיש פה בעיה חמורה ולא רק עצם השותפות בין ברק לאפשטיין. הבעיה היא בעיה של אנטישמיות שכבר מתחילה לבצבץ, צריך להיות עיוור וטיפש כדי לא להבין את הסכנה.

לדעת הבלוג יש הרבה אנשים שמכירים את הלכלוך – אנשים בכירים כאן ששותקים עכשיו, כולם או רובם שמאל בורגנים בעלי גישה ועמדה מאד מסוימת, הבעיה היא לא עוד עסק מפוקפק של אהוד ברק, הבעיה היא הנזק האניטשמי שכבר מתעורר ומתחולל וקשור לכל יהודי באשר הוא. פוטנציאל הנזק אדיר.

לכל מי שרוצה להבין במה מדובר שיקליד את השם ג'פרי אפשטיין ביוטיוב, הרבה הרבה מקורות גלויים, מספרים את סיפוריו של אפשטיין. משם הדרך לקרו וקסנר היא קצרה.

הדרך הלא אחראית בה התקשורת הישראלית מטפלת בעניין היא לא הפתעה למי שנחשף בשנים האחרונות לריקבונה הגלוי לכל עין של התקשורת.

אבל הבעיה של התקשורת הישראלית היא בעיה קטנה, כרגע מיליוני אנשים חופרים כדי לחפש מידע על מגה פדופיל, יהודי, שכל האליטה הישראלית דרך וקסנר קשורה אליו – אפילו שלא בצדק ושלא ברוצנם הם קשורים לנבל, ככול שיעמיקו החקירות והמידע שייחשף פוטנציאל הנזק לכל יהודי וישראלי, ימין או שמאל, הולך ומתעצם. הלוואי שהכול הוא רק הזייה של יולי 2019. באיזה בלוג הזוי.

הדבר המתבקש הוא הפסקה מיידית של פעילות קרן וקסנר, עד שנדע במה היא עסקה, להפסיק לשלוח בכירים מטעם קרן שכעת מחוללת נזק לכולם בגלל קשריה לג'פרי אפשטיין.

אם בטלנו בבוז את העניין עד עכשיו הגיע הזמן שמישהו יקח אחריות כדי לצמצם את הנזק, יש שומר סף, או אין שומרי סף, מה שמתחולל כעת יכול להגיע רחוק והנזק בלתי ישוער.

Read Full Post »

לא יצא לי לקרוא את המאמר של פרופסור מאוטנר מהפקולטה למשפטים אונ תל אביב

אם כך ובהינתן שכך, ואחרי שראינו השבוע שחץ בשידור של גיא פלג, שמועל בהיותו עיתונאי, ומביא סיפור שיקרי, ומפאר שוטר ירוד ברמתו (כורש בן נור) מה יישאר מהתיקים של נתניהו? בהינתן ואנחנו חיים במערכת צדק סבירה, התמיהה הגדול של פרופ מאוטנר היא מה היה על כל אזרח שהיה נאלץ שלא בטובתו להתנהל מול חוקים ברמה כזו ירודה, אלימים, מעוותי מציאות שמונעים לא מחיפוש צדק, אמת וחוק אלא ממניעים בלתי מובנים.

ציטוטים:

העמדה שפלג הציג לצופיו גם שגויה מהבחינה המשפטית. פלג הציג את נתניהו כמי שהיה מעורב עם מילצ'ן בעסקת שוחד: הטסה לירדן תמורת סיגרים ושמפניה. אבל פלג התעלם לגמרי ממה שהיה העיקר במעשהו של נתניהו: פעולה לקידום האינטרס הלאומי באמצעות מילצ'ן ואיש העסקים ההודי. לדעתי, נתניהו פעל באופן ענייני, ובוודאי שלא היה מעורב כאן בעסקת שוחד. (אחר כך התברר שבכלל המסוק היה ירדני- בלוג)

ואי אפשר שלא לומר גם זאת: בעשורים האחרונים התרגלנו כל כך לכך שהמשטרה ופרקליטות המדינה מדליפות חומרי חקירה לכתבי המשפט, עד כי אנחנו מקבלים את ההדלפות האלה כמובן מאליו, כמשהו שהוא חלק מטבע הדברים. אבל הכרחי להתקומם נגד ההדלפות. אחת התוצאות הקשות שלהן היא ההעברה של הדיון הפלילי מבתי המשפט לתקשורת. בכך מתכרסם מה שהוא אולי הדבר המקודש ביותר במשפט כולו (ובצדק מלמדים אותו כבר בשבוע הראשון של לימודי המשפטים): אדם יורשע וייענש רק לאחר שהוא נהנה מארבעת הערובות הפרוצדורליות הגדולות של המשפט הפלילי: חזקת החפות; הצורך להוכיח את אשמת הנאשם מעבר לכל ספק סביר; הזכות לייצוג על ידי עורך דין; הכרעה על ידי שופט הפועל באי־משוא פנים. ההדלפות גם משבשות את ההליכים הפליליים בבתי המשפט, משום שהן משפיעות על דעת הקהל באופן המקשה על שופטים להגיע לתוצאות המתחייבות על פי החומרים המשפטיים שמונחים בפניהם

https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.7492098?fbclid=IwAR0CMxPrhFlfoDnWOL1zw3g7yz4CvFgsApmiwOyTmzzhSiPZoyL20C64OoI

Read Full Post »

יש ויכוח ישן, שלמעשה אומר כך: האם לכסף יש ריח? או מה גבולות השימוש בכסף, אם מקורו פלילי, מה על שותפות, הטענה המוסרית בהחלט סבירה, כי מי שלא בוחל בעסקים כאלה לא ראוי לאמון עיסקי כלשהו או בכלל.

רוב האצולה, האליטה הבורגנית, העשירה, לא עשתה הונה מפעילות עיסקית ישרה והגונה, משכך ברור שיש לכסף ערך (כמנהל ומשנע את העולם כולו) אפילו אם מקורו במעשה לא מוסרי.

כך אם בהמשך נגלה שלס וקסנר ידע או אפילו היה שותף (כמו אהוד ברק שידע מי השותף שלו שסרסר בילדות היינו עשה כסף מה"תחביב" הזה) ומכספו זה הוא תורם למען כביכול הענקת כלים אתיים לשירות הציבורי בישראל, לדעת הבלוג יש לאסור את פעילות הקרן. גם ככה ראוי לבדוק את פעילותה.

לדעת הבלוג יש פעילות בעיקר שקשורה בניצול מיני של נערות או ילדות, שאין להישאר אדיש אליה, וטענתו של מר ברק שמדובר באיש עסקים פרטי או עסקים פרטיים, אינה ראויה למאכל אדם.

במיוחד כשמדובר במי שרץ בשם ערכים נעלים למשרה הרמה ביותר, ותוקף את נתניהו בחריפות על בסיס מוסרי. כאשר ברק עצמו לא רק משקר במצח נחושה, אתמול עוד טען שאין לו שום עסקים עם אפשטיין, היום פתע יש לו עסקים פרטיים. ומה יהיה מחר? ונניח שברק נבחר להיות ראש ממשלה ואז היה מתפוצץ סיפור עסקיו עם אפשטיין. כי הרי ברק לא חש צורך לתת אינפורמציה על עסקיו לאיש.

המילה פרטי בהקשר הזה אינה מילה שצריכה לחפות על סוג אדישות מוסרית מהסוג בה ברק מנכיח, הוא הוכיח שאינו ראוי לאמון פעם אחר פעם, והפעם הוא גם מסכן את שמה של מדינת ישראל. ואולי כבר עשה נזק בלתי הפיך שמעצים אנטישמיות.

אבל לא רק הוא, קרן וקסנר פועלת כאן כגוף חינוכי, אתי, הבא לשפר את הנורמות הציבוריות, בעודה מתנהלת בצורה בלתי מובנת עם מנוול שקשור לבעליה של הקרן.

בכלל מה פתאום לקרן כזו יש יכולת להגיע למידע סודי (אנשי שב"כ ומוסד או קציני בכירים ממערכת הביטחון) (אראל סגל כבר זמן רב חוקר בעניין והרבה מידי אנשים זלזלו בו) מדובר בקרן זרה, ממדינה ידידותית ובבעלות וניהול יהודי, אבל למה היא מקבלת כזו סמכות, בלי מכרז, למה הקרן הזו מחלקת כספים לאיש פוליטי וממציאה סיפור אלף לילה ולילה על "מחקר", זו לא הבעיה רק של אהוד ברק שנתפס בקלונו, גם משקר, וגם מתנהל מול שותף שהוא עבריין מין ביודעין, אינך נכנס לשותפות כזו בלי לדעת דבר, ואפשטיין כבר היה איש ידוע במידותיו הפדופיליות כשאהוד קשר איתו קשר עיסקי, אם לא ידע כפי שהוא טוען, זה מראה לאיזו רמה של זחיחות הוא הגיע.

הכסף הבורגני תמיד ידע להגיע מביוב מצחין, גם לשוקן יש צל אפל, הוא הורשע בעבירה פלילית של הפצת זנות בפרסומים בעיתון העיר, בזמנו, לא רק הוא כמעט כל העיתונים, ולמי שזוכר זה היה די מזעזע ברמת הבוטות, לקח שנים של מאבק עד שהוגשה תביעה בה הוא הורשע ביחד עם עוד אנשים בעלי עיתונים מנהלים וכו.

היום הארץ היא במה די פמיניסטית אולי למעט כמה בסיסים של שובניסטים, אבל היו ימים שהמו"ל הצדקן שוקן לא בחל בעסקים מפוקפקים.

http://cafe.themarker.com/topic/648094/

מי שעוקב אחרי הנושא ודאי זוכר את הפעם הקודמת ששמה של אלוני-סדובניק עלה ל(שולי)הכותרות (הצדדיות): היא הגישה אז תלונה במשטרה נגד מו"ל "הארץ" עמוס שוקן באשמת סחר בנשים, בשל פרסום מודעות ברשת המקומונים שלו. באותו זמן הגישה ח"כ זהבה גלאון הצעת חוק המחמירה את האיסור על פרסום מודעות כאלו. בעבר גם הצביע עידו קינן על סימנים שרשת שוקן מפעילה אתר אינטרנט שכולו מודעות לשירותי זנות. ב-2004 הרשיע בית-המשפט את רשת שוקן בעבירה של פרסום שירותי זנות.

https://www.the7eye.org.il/47471

היום חגג שוקן את המבוכה שעיתונאי של עיתון הארץ הסב לאהוד ברק, ברם היו ימים בהם מר שוקן ממש התפרנס מאחד העיסוקים הכי בזויים והנצלניים. ראוי לו שיהיה צנוע.

Read Full Post »

המיליארדר האמריקאי ג'פרי אפשטיין, שהורשע בעשור שעבר בשידול קטינה לזנות ונעצר השבוע שוב בחשד לניהול רשת לסחר בקטינות למטרות מין, הוא שותפו של ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק בהשקעה בחברת סטארט-אפ – כך נודע ל"הארץ". ס צ

https://www.haaretz.co.il/news/politi/.premium-1.7492733?utm_source=mivzakimnet&utm_medium=ticker&utm_campaign=mivzakimnet

השותפות היא משנת 2015, כלומר הסיפורים המחורבנים של ברק היו ערימה של שקרים. כמו שהיה צפוי. הוא עשה עסקים עם פדופיל מורשע, אכן גאווה שמקיבוצניק, ללוחם מהולל, ולרמטכ"ל זניח, ועד לראש ממשלה לשעבר, צמח ברק להיות שותף של פדופיל. זה יוסיף הרבה הערצה למדינת היהודים.

מעניין מה יהיה עליו, על חבריו, על כל הכסף שזרקו עליו טיפשים ויומרנים.

ואולי זה יחליק כמו העמותות, כמו עוד פרשיות אפלות של המזוקן.

שוקן "חוגג" בטויטר על "איכות" עיתונו, אבל מי שהחל במלאכה, הוא אראל סגל, והמלאכה לא תמה, צריך לבדוק את הקשר וקסנר – אפשטיין, ואיך טיפוסים כאלה הם ש"מחנכים" את האליטה של השירות הציבורי שלנו, אנשים מהמוסד, מצה"ל, מאיפה לא, זה פשוט בלתי אפשרי שאיש לא הרים גבה, איך זה ייתכן, ומי שחושב שזה יעבור בלי בדיקה וחפירה, ולמה אנשים מאליטה מקבלים כזו מתנה נדיבה, ומה המטרות מאחורי כל הסיפור.

משעשע לקרוא את התגובות בהארץ לכתבה, "נו אז מה?" וגם " זה יעזור לימין" נעים בין הגרוטסקי להיתממות … ואם מישהו חושב שלא ידעו בשמאל העמוק הבורגני על מעלליו של ברק, שימשיך להאמין במזוקן עד טיפת הטינופת האחרונה שעוד תתגלה.

ברק מנסה לתרץ את קשריו עם אפשטיין בכך ששמעון פרס הכיר לו את אפשטיין – כך נאמר היום בתקשורת שביקשה ממנו תגובה, וראוי לבדוק גם את העניין הזה, אנחנו פשוט מגלים איש נאלח, שקשור לשמאל בורגנים קשר די עתיק, ומשנתגלה מי האיש ראוי שנדע עוד על קשריו בארץ הצבי, ייתכן שברק אינו היחיד.

Read Full Post »

✔ מורה בעלת ניסיון רב המתמחה בהכנה ל-TOEFL
 ✔ היכרות מעמיקה עם כל חלקי המבחן
 ✔ תרגול וחיזוק ממוקד של נושאים חלשים
 ✔ תחקור מבחן ולמידה מטעויות, ניהול זמנים אפקטיבי 
 ✔ קורס אישי, קורס אונליין או קורס קבוצתי 

 ✔ הקורס מתאים במיוחד למי שצריך גמישות והתאמה אישית: תלמידים לתארים מתקדמים, מועמדים לקרן וקסנר, ספורטאים,  מלגת פולברייט (Fulbright), תלמידים בעלי לו"ז עמוס או לא צפוי, תלמידים שחוששים מאוד מאנגלית, או כאלו שרק צריכים הכוונה ועזרה ממוקדת. 

של מי הרעיון?

האם יש מבחני כניסה?

ולחשוב שכל ההכנות האלה של אנשים שרוצים להתקדם בחיים, לא לקחו בחשבון או ידעו שמי שתורם לקרן הוא פדופיל, והקרן עצמה ובעליה הוא וטיב יחסיו לג'פרי אפשטיין, לא נראים הכי הכי ביום ערפילי אפילו.

כאילו קרן וקסנר היא דבר אובייקטיבי, חסר כל נטיה או הטיה, כבר קשה להיות בטוח בשום דבר, הכל מהונדס, מחושב, מכינים אותך לזה. טוב שאין שם מבחן התאמה לבית כלא.

Read Full Post »

Art and Law

Jeffrey Epstein’s Latest Accuser Is an Artist Who Claims the Billionaire Sex Offender Lured Her in With Promises to Help Her Career

When Maria Farmer met Epstein at her art opening in 1995, he dangled his powerful connections—and asked for a discount.

Rachel Corbett, July 9, 2019

קטעים מהכתבה:

That summer, Epstein arranged for Farmer to work on an art project at the Ohio mansion of his friend, billionaire businessman Leslie Wexner. At one point, Epstein and Maxwell came for a visit and sexually assaulted Farmer, she says in the affidavit.

כאן מתארת האמנית פרמר כי את התקיפה המינית בה לכאורה, בצע אפשטיין ועוד אדם בחווה של לסלי ווקסנר (האיש עומד בראש קרן ווקסנר), וכשרצתה לצאת מהחווה, אנשי הביטחון של החווה של לסלי ווקסנר מנעו זאת ממנה. מריה פרמר האמנית בעדותה מציינת שהחזיקו אותה בניגוד לרצונה באחוזה כ-12 שעות ורק אביה אותו הזעיקה, בא מקנטקי עד לאוהיו וחילץ אותה.

“I fled from the room and called the sheriff’s office but did not get any response,” she wrote. “The Wexner’s security staff refused to let me leave the property. I pleaded with them and my father drove up from Kentucky to Ohio to help me. I was held against my will for approximately 12 hours until I was ultimately allowed to leave with my father.”

The journalist Vicky Ward said that she heard about Farmer’s allegations while reporting a profile on Epstein for Vanity Fair in 2003, but that the magazine’s editor, Graydon Carter, ultimately cut that section from her piece. Ward says she also verified Farmer and her sister’s story with several witnesses, including the artist Eric Fischl, who had been a post-graduate instructor of Farmer’s at the Santa Fe Art Institute. “They all verified,” Ward told Democracy Now. “They remembered these two women recounting their trauma at the time.” (הצייר אריק פישל מאשר את התלונה של האמנית כלפי אפשטיין)

https://news.artnet.com/art-world/artist-accuses-jeffrey-epstein-1595977?utm_content=buffera8919&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=news

Epstein’s indictment threatens to ensnare numerous powerful associates, including his friend, former president Bill Clinton, and Trump, who in 2002 called Epstein a “terrific guy” in an interview with New York magazine. “He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side.”

Farmer says she had to move several times in order to hide from Epstein, who worked to ensure that her art career was “ruined.”

“I have struggled throughout my life as a direct result of Epstein and Maxwell’s actions,” she wrote, “and my hope is that they will be held accountable for their crimes.”

https://news.artnet.com/art-world/artist-accuses-jeffrey-epstein-1595977?utm_content=buffera8919&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=news

מי יודע לאן כל הפרשה הזו עוד תגיע, ומישהו חייב להפסיק את פעילותה של קרן ווקסנר פה בארץ או לפחות להשהות אותה עד שנדע עוד פרטים, כי כפי הנראה היחסים בין הקרן לעבריין המין לכאורה לא היו כל כך תמימים. לחשוב שאלה האנשים שמממנים את האליטה שלנו שמקבלת חינם השכלה בעלות כמיליון שח לאיש, ביניהם שופטים, רמטכ"ל ופקידים בכירים בשירות הציבורי. פשוט לא תאמן ההשתקה של התקשורת, אולי בגלל שהראשון לבדוק את הקרן היה אראל סגל, הדרוקרים וחבריהם מטילים צנזורה, מי שחייב להיות ראשון בבדיקה זו התקשורת, ומלבד אראל סגל מעטים עוסקים בכך.

בדרך כלל מארט נט אני מביא קטעי אמנות, והנה מה אני מוצא שם את שמו של אפשטיין ואת קרן ווקסנר…השערוריה הזו מאיימת על כל מיני "נכבדים" בעולם, בעולם היהודי וכנראה כמה "מכובדים" בישראל. קשה להאמין שעדין קרן ווקסנר פועלת ללא הפרעה בישראל.

וקשה עוד יותר להאמין שהיא לא תגרום נזק בינלאומי לישראל. ואולי הנזק כבר נגרם, ומה עושה התקשורת בישראל? שותקת. כאמור חוץ מאראל סגל ומעטים נוספים.

Read Full Post »