Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘אמת מארץ תצמח’ Category

זה שגנרל טיפש עם עיניים כחולות מתפאר שהרג ערבים בתור תעמולת בחירות זה כבר כתבנו, מדובר בפשע לא פחות מטמטום, והשילוב של שניהם מניב כתבה בגרדיאן, בלי קשר לטיב העיתון, הנשק שהטמבל הזה עם העיניים הכחולות נותן לכל מי משונאי ישראל ולאנטישמים, הוא נשק שרק גנרל מיופיף מהשמאל יכול לתת, אף לא חשד בגנץ הטיפש שהוא לא שירת בצבא, הוא הרי היה בעוונותינו הרמטכ"ל שלנו, אבל למה להתגאות בהרג, שהיה בזמן מלחמה, מיותר, טיפשי ורק אפשר לשער מה היה קורה לו גנרל ימני היה מתגאה בהרג.

כל השמאל שותק, משל כאילו היה זה חלק מהדנא השמאלי להרוג וכמה שיותר, לפעמים אפילו בעל הבלוג חושב שהוא נכנס לקטעים הזויים, אבל צריך לקרוא את דברי הטמבל מהסוג של גנץ ושתיקת השמאל הרועמת בעקבות הדברים, אגב גם הערבים שותקים גם היימן עודה בדממה, אין לו מה לומר הפעם, מעניין למה.

הנה מהגרדיאן


Most of the dead were unarmed and posed no danger to anyone, with little more than rocks in their hands and slogans on their lips. Yet Israel continued with an immoral and unlawful policy that sees soldiers of its military, which is under democratic civilian control, shoot, gas, shell and kill protesters, including those who pose no credible threat.

הקטע המתייחס לגנץ בהיר העיניים :
Mr Netanyahu’s nearest rival brags that he sent parts of Gaza “back to the stone age” when in the military.

טיפש עם דרגות רמטכ"ל בדימוס.

Read Full Post »

היינו שמבקר המדינה הקודם נסחט על רקע אישי ולכן לא אפשר את מינוי גלנט לרמטכ"ל, למה זה לא מפורסם בכל הרשתות?

"אני קצת בקיאה בסיפור הזה ומקווה שיום אחד אוכל לפרסם את הדברים הללו שיטלטלו ויזעזעו כאן לא מעטים על איך אפשר לסחוט את גורמי אכיפת החוק על רקע פרשות. אני מקווה שניתן ביטוי לדברים יום אחד. עליך להבין שאם אתה רוצה להגיד משהו – תאמר אותו. אם אתה לא רוצה לומר משהו – אל תגיד אותו".

Read Full Post »

איך יעלה על הדעת שהנאורות המזויפת כנראה של השמאל נופלת בפח היקוש הזה, של עבירות פליליות בדרך להפללת אדם, כשמדובר בכלל בסגירת חשבון עם מי שהתנגד ששי ניצן, יהפך לשופט. אגב השופטת גרסטל גם טענה ששי ניצן לא ראוי להיות פרקליט המדינה, כולנו ראינו מה קרה לה.

אבל השמאל שלנו, הנאור, אפילו האגודה לזכויות אזרח שבטח אינה מאוהדי אפי נווה לא נפלה בפח, רק השמאל הבורגני, כל פעם מחדש, מוכיח שהוא מזויף, מזייף ואפילו לא מסוגל לעמוד במבחן קלוש, למה קלוש, מפני שבניגוד למה שהעיתונאים של גל"צ שכולם עברו עבירות פליליות טענו, כנראה לפחות עד עכשיו אין הרבה תוכן ממשי במה שהוסגר פלילית מהנייד האישי של אפי נווה, אף אחד לא חשד במר נווה להיות דמות מופת, זה כמובן לא הפריע לשופטי בג"ץ להעריץ אותו.

למה השמאל לא מאמין בזכויות אדם שהוא מצקצק חדשות לבקרים?

הייתם נותנים לאדם שיושב לידכם לחטט 5 דקות בסמארטפון שלכם?

מה היה קורה נניח לאראל סגל, לו היה נוהג כרזי ברקאי האשמאי הזקן מגלי צה"ל? תנו לי לנחש, המשטרה הייתה חוקרת את אראל סגל (אולי היתה עוצרת אותו) אם היה גונב ופורץ לנייד נניח של חבר כנסת או מישהו מהשמאל, המשטרה בטח לא הייתה נותנת לו חסינות – אפילו אם היה מדובר בעבירות חמורות שבחמורות, מישהו מאמין שעיתונאי מימין היה מקבל על אוטומט חסינות כזו פלילית אם אינו מהחברה הנכונים, אלה שהם משלנו?

למה הצבא צריך לממן פעילות פלילית של חבורת עיתונאים שמלאה מעצמה. למה מכספי ציבור צריך לממן עבריינות פלילית?

זה הכסף שלנו, למה הפארסה הזו נמשכת על חשבוננו, והמשטרה למי היא פותחת תיקים באופן כזה גורף ומשפיל, למה זה אף פעם לא קורה לאיש שמאל?

Read Full Post »

לא הבנתי אף פעם מה מצאו אנשים באיש הזה, האמת היא שמול המסע נגד שקד, המסע המכוון של השמאל, היית מצפה שיצא להגנתה בקול רועם, היא הרי מביאה לו מנדטים.

והוא שותק.

Read Full Post »

ביבי צודק, אבל לנהל מלחמה כפי שהוא מנהל לא מכובד ומסוכן. אולי זו מלחמה נואשת. רוב המנהיגים כבר היה נכנעים.

כן התקשורת נגדו, תמיד הייתה נגד הימין, גם נגד שמיר ובגין. מי שלא זוכר זה מטעמי נוחות. אבל הקרב הזה אבוד, היה עדיף שינהל קרב בבית משפט ויגיע לחפות משם ואז ינהל מסע ציבורי.

אין לי אמון מצד שני בבתי משפט, בשופטים, שמענו את השופט מצא מתלהם, וכבר מתייחס למישהו שטרם הוגש נגדו כתב אישום כאשם. השמאל הבורגני שאין לו שום דרך, ואין לו בוחרים בחר בשיטה של הפלת אנשים דרך משפטים, דרך תפירת תיקים, להם מותר לאחרים אסור. אגב הם תמיד תפרו פה תיקים. איך אפשר שיהיה אמון בבתי משפט אחרי פרשת גרסטל חיות שנסגרה בקול ענות חלושה, גם לאחר הכותרות המצמיתות והמזועזעות עם הדלפות בכל שניה מחדרי חקירה.

בנאדם חש גועל נפש מול הסחי הזה של הבחירות, אין שם ריב על דרך, לא מדיני, לא כלכלי, לא חברתי, ולא בטחוני, הכל פרסונלי.

ממציא השיטה האתרוג מר אברמוביץ הוא פושע, מאיים בסחיטה מהמקפצה – איש שכל ביקרות נגדו נהדפת כי הוא גיבור ישראל, בכל מדינה נורמלית המיקרופון היה נלקח ממנו, יש הרבה צדק בטענות נתניהו, ברם, המשחק הזה מסוכן. העיתונות הייתה אמורה להיות כלב השמירה של הדמוקרטיה, אבל העיתונות אינה דמוקרטית – היא חד צדדית היא על אוטומט מסתירה את תיקי השמאל בדיוק כפי שנאשם באונס ונאשם בהטרדה מינית מהמפלגה הנאורה מרץ שמם עד עכשיו אנונימי בעזרת חברים בתקשורת – זה עולם שבטי פרימיטיבי אין טיפת נאורות אמיתית בשמאל. לימין אין השפעה על הגופים המרכזיים אין יכולת לתחקר פשיעה שמאל בורגנית ע"ע אהוד ברק ואחרים תכניות התחקיר המרכזיות בידי השמאל הם שם מצביעים על הפושעים ובכוונת מכוון מסתירים פשעים של חבריהם השמאל בורגנים. הימין יחסית לשמאל פתוח יותר, מבחירה, תמיד היה יותר פתוח.

יש אכיפה בררנית, השמאל הבורגני הוא אוטומט, עדר מתלהם, מסית ורקוב. כל העיתונאים כמעט למעט בודדים בעלי השקפה אחת אין חופש ביטוי בכוונה, יש פחד בקרב העיתונאים לתת מילה טובה על נתניהו, בכל זאת כראש הממשלה יש לו שורה של הצלחות לא מבוטלות.

לא טוב המסע הזה נגד העיתונאים, לדעתי הימין אשם שלא נלחם באברמוביץ ובדרוקר בבתי מישפט, לחשוף את השיטות שלהם בבתי משפט, רק שם. אבל זה מאוחר, הגענו למסע הזה של בחירות שהם גועל נפש מוחלט.

גנץ הוא באמת איש שלא יודע מהחיים שלו כפוליטיקאי הוא מדקלם מנטרות שדופות, אבל הוא התקווה הלבנה עם עיניים כחולות. האיש שאין לו דיעה או מפחד לומר אותה, הפך לתקווה לבנה. זה מוזר עד אבסורדי.

המלחמה שתגיע בעקבות נפילת הימין, אם זה יקרה, תניב הרבה הרוגים, אז רק אז יבינו מה עשה נתניהו, אבל העיתונאים ימשיכו להסית, מה זה בשבילם מלחמה, הרי האביר שלהם הוא אולמרט שבשנתיים בשלטון יצא לשתי מלחמות. בשביל חלאות השמאל הבורגני עדיף אלפי הרוגים רק לא ביבי.

ביבי ממלוכד בהצלחה שלו כראש ממשלה, מה הוא ינפנף בשקט הביטחוני שהביא יחסית בעת כזו בעייתית, את החסכון הגדול והמרשים שלו בדם חיילים, הוא לא יכול להיות רכיכה. הוא הרי ימין. הוא הצליח לא רק ביטחונית, הכלכלה משגשגת בעוד בכלכלות פי כמה גדולות היו מפלות, כל תקופת שלטונו הוא השיג הצלחות כבירות. וגם מדינית הוא הצליח, התקשורת לא נתנה לו במה הוא בחר להתעלם, במסעות בעולם התקשורת מנעה דיווח עיתונאים שיצאו, דיווחו רק הסתה, ושקרים. אין דיווח הגון בתקשורת, כמעט, יש פה ושם איים של תקשורת אחרת, אבל לא בפאנלים הקובעים ולא בתכניות תחקיר מרכזיות.

התקשורת ביד אחת עם משטרה שכל כמעט שדרת הפיקוד שלה תומך בהטרדות מיניות, או אפילו גרוע מכך, בלי מצמוץ עיתונאי, מעט אנחנו יודעים, והכי גרוע מבחינת עיתונאים לאנוס ולפגוע בנשים ימניות זה לא פשע. והרבה מכך הושג בזכות סיקור אלים ונפשע של עיתונאים שהוצבו על השלאטר.

העיתונאים וההסתה היומית שלהם יכולים לקבל את מלוא הקרדיט על הגועל נפש, הם יצרו אותו יום יום בהדלפות, בשקרים, באיומים שלהם, דרוקר כתב מאמרי שיטנה ואיומים על מי שסטה מהדרך, זכור המאמר שלו נגד הזנאי הקשיש דן מרגלית אחרי ש"חזר בתשובה" אחרי שהעיפו אותו מישראל היום.

שלא תהיה טעות נתניהו צודק בהרבה מהטענות שלו, אבל לעשות קמפיין עם הפרצופים של העיתונאים זו בעיה.

כבר הרגו ראש ממשלה וגם הרגו תומכי ימין, תומך ליכוד מת בקטטה שיזמו בריונים ששכר אהוד ברק, בבחירות בהן כותב הבלוג תמך בברק. בהן ניצח את ביבי, האלימות של ברק, הופכת בפי העיתונאים "לחדות" גם היום איש מושחת ורקוב כמו ברק נחזה להיות אורקל אתי ומוסרי, כל ציוץ שלו מהודהד בכל כלי תקשורתי, האיש הוא נוכל ברמה בינלאומית. רק כאן הוא חלק מהחזית להפלת נתניהו בכל מחיר.

אולי המסע הזה של ההסתה של העיתונאים קיבל מענה מכוער – הם כבר טוענים שמדובר בהסתה, כי רק להם מותר להסית 365 ימים בשנה, אבל להם יש חלק מובהק, הם מעולם לא היו כל כך חסרי יושרה, מנהלים מסע הסתה ודהומניזציה של נתניהו שנים. האיש נלחם על חייו. וככה זה נראה כמו מלחמה של חיה פצועה, רובנו היה כבר מוריד את הראש, הוא נלחם בהם חזרה.

מי ייתן והבחירות האלה תגמרנה ללא פגועים ללא קורבנות. הגועל נפש נוכח. וכנראה זו רק ההתחלה.

Read Full Post »

המשטרה הגוף שמדליף בצורה שיטתית ועבריינית, נגד צד אחד בלבד, תמיד, טוענת שהכול כדין. וזה כמובן שקר נמוך.

הרי אסור לפרוץ למכשירים ניידים, מה כדין פה? זה בניגוד לחוק, הבה נתאר מצב שיפרצו למכשיר הנייד של אהוד ברק, או למחשבו האישי, ויגלו סוף סוף איך הוא הפך ל"חוקר" ועל מה באמת הוא מקבל תזרים מזומנים של מיליוני דולר מקרן זרה, ושום דבר לא נחקר ולא נבדק. מה אז, אם היו פורצים למחשביו ולניידיו, גם זה נחשב היה להיות כדין, והיו מגלים את פעילותו הפלילית לכאורה, זה בסדר?

צריך עזות מצח בלי קשר ליצור הנבזה והציני אפי נווה, שראוי לו לצאת מחיים ציבוריים, כדי להצדיק כניסה ומחיקת פרטיות בכזו עזות מצח. הרי אלה שפרצו לא פעלו לפי צו של בית משפט, הם קודם פרצו, ורק לאחר שגילו מה שגילו נתנו להם היתר מפוקפק, יש בעיה עם הדרך ויש עוד בעיה עם עצם ההגנה של המשטרה על עבריינים שפורצים למכשירים ניידים או מחשבים, מה הופך אחד ל"כדין" והשני לפסול?

זה אחד הדברים שבית המשפט יצטרך לקבוע, האם כל עיתונאי, יכול לפרוץ לפרטיות של מישהו שהוא חושד בו, ולבדוק אולי ימצא שם עדות למעשים נלוזים, המשטרה שלנו היא בפשיטת רגל והיא האחרונה שיכולה להעיד על משהו חוקי, כמעט כל יום מתגלה שוטר עבריין, סרסורי מין על מדים, ניצבים חולי מין, אלימים ועבריינים, וכו, משטרה שמדליפה מחדרי חקירות בכלל לא מבינה מהי המילה "פרטיות" ומה היא מייצגת במדינה המתיימרת להיות דמוקרטית.

כל המערכת המשפטית רקובה ולא צריך לקרוא את אדם גולד, ולראות איזה חונטה והתנהלות עבריינית יש בקרב השופטים, איך הם מקדמים בני משפחה ואיזה דילים אפלים ומושחתים הם מקמבנים ורוקחים בלי חשבון ועד כמה הם כולל חיות הנשיאה העריצו את אפי נווה. עד שלא יבוא שינוי מהותי, והורדת השופטים מדרגת קדושה, לדרגת בני אנוש שחייבים בדין וחשבון על מעשיהם, עד אז יקומו מעת לעת אפי נווה כזה. ואולי גרועים מאפי נווה.

השרה שקד עשתה התחלת שינוי, ברם, מאשה בעלת רצון להפוך יום אחד לראשת ממשלה היה מצופה שתהיה פחות נאיבית, ותבין שמסעה לצמרת לא צריך ולא יכול לכלול נבלים כמו אפי נווה, בעיקר אגב בהיותה אישה. מצד שני היא הרי קיבלה דוגמה משופטי בג"ץ "הדגולים" שאפי נווה היה דמות נערצת בקירבם כולל הנשיאה חיות. שופטים הם לא אלים, לא קדושים, ולא צריך לראות בשופטים דמויות מופת. הם רחוקים מכך.

גורמים בתקשורת מנסים בכל הכוח לחסל את תיק 2000 כי כי כי…מדובר בנוני מוזס. וזה כדין וענייני.

ועוד..

Read Full Post »

האשם העיקרי ביכולת של אדם נבזה כמו נווה להניע תהליכים רקובים, הוא אהרון ברק, אפילו שלכאורה אין קשר ביניהם. ברק יצר את המציאות בה ממנים שופטים בהיחבא, מסתירים קשרים, נפוטיזם וכל מיני קשרים אפלים ועסקאות מאחורי וילונות עבים, אך טבעי שלתוך המבנה הרקוב שיצרו שופטי בג"ץ השתחל אפי נווה ובציניות ניצל את כוחו, באופן מעורר.. נו טוב שכל אחד יבחר לו מילה מתאימה. אלמלא הכוח שבג"ץ האציל על אפי נווה לא היינו מגיעים עד הלום.

אלמלא המבנה שיצר אהרון ברק ושופטי בג"ץ, מבנה חזירי, רקוב ומושחת, לא הייתה לנווה יכולת לייצר ריקבון כזה, ועדיין אחרי הכל מעשיה של הדס שטייף מחליאים לא פחות.

לקחת מכשיר נייד מאדם לפרוץ אותו ולהדליף לכל העולם הדלפות מסוגננות ואז לגשת למשטרה ולקבל חסינות ממעשיה הפליליים. ספק רב אם התיק הזה יבשיל למשהו בסדר הגודל של הרעש הגדול.

אפשר ככה להפליל הרבה אנשים, ולפגוע במשפחות, אחרי הכל אולי מלבד שטייף הצדקנית, לאנשים תמיד יש מה להסתיר, זה עניין עקרוני לא פחות מהפרשה האפלה. הכוח להשחית של חוסר השקיפות, יצר את העיוות. אם מותר לנבור לאנשים בפרטיות ולרסק אותה, אנחנו יכולים רק לשער לאן נגיע, מעשיה של הדס שטייף לא רק פליליים הם מחליאים, הם מייצרים נורמה חולנית שאין לה שום הצדקה.

צריך גם לזכור שלמען האמת שופטי בג"ץ היו חלק ממבנה הכוח שבנה לעצמו אפי נווה, הם שהעריצו אותו ונתנו לו גושפנקא להיות מי שהוא הפך להיות, הוא גדל בערוגות בג"ץ, אם היו רוצים לפקח על כוחו ועל מעשיו זה מכבר היו יכולים לעשות זאת, הוא היה הפייבוריט של בג"ץ.

ועוד נאמר כי למעשה הפרקליט הראשי הוא שונא ידוע של אפי נווה, וכאן ההסבר למה הדס שטייף קיבלה חסינות, היא יכולה לטפטף את הרעל מהנייד, אבל המעשה שלה מסוכן לא פחות ממעשי השופטות, או המיוחס להן.

מעשיה של הדס שטייף הם בניגוד לחוק ולפסיקה של בג"ץ. מקור רוטר:

ברע"פ 8464/14 מ"י נגד ניר עזרא קבע בית המשפט העליון כי כל כניסה ללא רשות למחשב תהווה עבירה של
חדירה למחשב. בפס"ד האחים בדיר המונח "מחשב" פורש בצורה רחבה כך שהוא כולל גם מרכזיית טלפון
ממוחשבת וסמארטפונים (טלפונים חכמים).

Read Full Post »

Esther Hayut - November 2017 (cropped).jpg

שלוש סיבות:

א. הפרשה האחרונה.

ב. הפרשה שלפניה שנסגרה, הפרשה הנוגעת לחיות ולגרסטל ואשר נסגרה בקול ענות חלושה בלי הסברים לציבור, נזכיר שבמהלכה הוכנס למעצר אדם לימים ארוכים, והיא נסגרה ללא כל כתב אישום, חייבת להיות חקירה על ה"חקירה" ואיך שנוהלה.

ג. מצב המערכת המשפטית ובעיקר השופטת בכי רע, לציבור אין אמון בשופטים שמרוויחים הון עתק, מקבלים פנסיה תקציבית שמנה וחזירית, כאשר לפחות למחצית הציבור אין שום פנסיה, או רק פנסיה חלקית ולעג לרש. כל הקורה במערכת כולל המעקבים שמנהלת המערכת המשפטית נגד אזרחים שומרי חוק שכותבים ביקורת על שופטים זו התנהלות חשוכה הנהוגה במשטרים חשוכים.

הפרשה האחרונה היא שיא של עליבות של המערכת, אבל אנו בבלוג לא מאמינים שהיא יוצאת דופן, כבר עברנו את פרשת רות דוד, את פרשת רונאל פישר, עליהם יש איסור טיפול או פרסום. המערכת רקובה, שופטים אינם ראויים לאמון הציבור.

פוגעים בנו באזרחים יום יום בבתי משפט, כל הגנה דורשת כיס עמוק הסנגוריה הציבורית אינה זמינה לכל אחד, בעוד השופטים מרוויחים הון העתק, ומקבלים פנסיה חזירית. ותנאים שהם גזל של כספי ציבור.

אין אמון במערכת המשפטית היא מרוסקת ורקובה, על אסתר חיות להכריז על התפטרות או נבצרות. היא בראש המערכת היא וחבריה רובם הם מינוי פוליטי חברי בשיטה הקלוקלת אותה הנהיג הגורו או הבאבא סאלי אהרון ברק – של חבר מביא חבר בשיטות אפלות ללא פרוטוקולים, שהשחית את המערכת ומנע שקיפות בכוונת מכוון. הוא האשם העיקרי, כי הוא יצר את התנאים שבהם מינוי שופטים נעשה במחשכים ללא ביקורת ציבורית.



החזון שלו והאמת שלהם. אהרון ברק

הפועל היוצא של הדרך אותה הנהיג ברק, היא השחתה של המערכת, כי השופטים הפכו לגדולים יותר מהמדינה ואפילו מחוקיה, הם נהגו בכולם בכולנו בהתנשאות, בחוסר יושר וענווה. והוא האשם העיקרי, הוא מנע כניסת אנשים בעלי אינטגריטי כמו רות גבינזון, אשה ראויה ובעלת יכולת אינטלקטואלית עצמאית, שיכלה לאזן את שגעון הגדלות של ברק. השמאל הבורגני ידע שאצל ברק וחבריו שמורה לו עדיפות לכן קול השמאל הבורגני לא נשמע.

עוד נדע פרטים בהמשך על הפרשה הגיע העת לעשות שינוי במערכת הרקובה.

ושוב אדם גולד קולע בול:

אדם גולד Adam Gold‏ @realadamgold6 שעותלפני 6 שעותעוד

אדם גולד Adam Gold צייץ מחדש את אדם גולד Adam Gold

אגב ספינים כאילו כולנו מטומטמים, אתם באמת חושבים ששכחנו שנווה נבחר כמועמד של העליון?! שזכינו במעלליו רק 'הודות' למלחמה הפראית של שופטי העליון בדורון ברזילי? שנווה התנגד לקודמו ברזילי שנלחם על שקיפות והתעקש לקיים משוב מקצועי, כדי למדוד ולבקר (שומו שמיים!) את איכות שופטי המערכת?!

ועוד…

Read Full Post »

מי אשם בהסתה?

הרשימה של המסיתים אינה סגורה, ייתכן ומדובר בתקדים, נזכיר כי בארה"ב רופאה ממוצא מוסלמי שטענה שלא תטפל ביהודים היטב, פוטרה.

מה דין ליכודניק שמגיע לטיפול רפואי, האם הוא יקבלו כנדרש?

מדברים הרבה על אלימות נגד צוות רפואי והנה דוגמה לחלק מהאלימות שבאה מהצד השני. אין לבלוג מושג איך רופא מרשה לעצמו לדבר ככה. כנראה שהוא קיבל לכך אישור מהשופט מצא שכינה ללא משפט את נתניהו "פושע" ומעיתונאים ואנשי אקדמיה.

נזכיר כי נתניהו הוא זכאי לזכות החפות, ואין ספק שהמשטרה ומערכת המשפט הסיתה נזגדו ותפרה לו תיקים חלקם על גבול ההזיה. קשה להאמין שהמשטרה עשתה זאת בלי כוונה פוליטית.

לא אשים קישור לשמו של הרופא, כי לא ראוי לפגוע בו, אבל מדובר בשערוריה ללא ספק, ורגע לפני שיגיע רצח, צריכים כמה אנשים להתעשת. הרופא הוא חלק מעדר של אנשים שאיבדו את האיזון הנפשי. הכל מותר לאנשים האלה, אם רופא עם כיפה היה מעז לומר משהו דומה על ערבים, או שמאלנים, רישיונו היה נשלל, הוא היה הופך לכותרות בעיתונים, רק אצלנו מותר להסית ככה באופן נפשע הגובל בסכנת חיים לצד אחד בלבד.

לא די במילים מתחמקות, זו עילה לפתיחת חקירה פלילית בחשד להסתה חמורה. אבל המשטרה שלנו היא חלק מהגוף המסית ללא הרף נגד נתניהו.

במלחמת לבנון הראשונה בפלוגה שבה שרתתי הונחת מסוק כדי לפנות פצוע קשה פלסטיני. לאיזה תהומות ההסתה נגד נתניהו עוד תגיע בהמשך, אם זה לא מעיד על מסע הסתה יזום בכוונת מכוון על מה זה מעיד? איך שופט בג"ץ בדימוס מעז לכנות ראש ממשלה כפי שמצא כינה את נתניהו עוד בטרם כתב אישום, לא כל שכן פסק דין חלוט – כל יום איזה עיתונאי פוצח בהשמצות זו דת או כת כזו רק בלי ביבי, "אשם עד שיוכיח חפותו" . באיזה עולם אנחנו חיים?

שום הסבר לא יניח את הדעת ללא חקירה פלילית.

Read Full Post »

אבל בניגוד לנתניהו, אין הדלפות, כן ממש אין. הוצא צו איסור פרסום ע"י קצינים בכירים במשטרה, הגוף שמדליף ללא הרף מחדרי חקירה, עד שמדובר במערכת עצמה, אולי שופטים, אולי שופטת.

עיתונאים מתגייסים להשתקת הפרשה, לפחות השמאל בורגנים אלה שמציפים אותנו בהדלפות והאשמות שוא נגד כל מי שלא בא להם טוב בעין.

רק אדם גולד, הדמות הפיקטיבית רומז, אולי רק בקול דק, כמעט בלתי מושמע.

מקור רוטר, אדם גולד טלגרם:


 
אז על פרשות עם צו איסור פרסום לא נדבר, אבל בואו נדבר על אמון במערכת שלטון החוק, על פרשת גרסטל-קמיר ועל הניסיון להעלים מהפרשה את כוכבת הפרשה כבוד הנשיאה אסתר חיות.תגידו, אתם באמת חושבים שכולם פה אדיוטים?
אתם באמת חושבים שכולנו שכחנו את יוני תדמור ושות' מספרים בהתרגשות על "שחיתות שלטונית ברמה הגבוהה ביותר"?
אז איך זה שפרשה שהוגדרה(כאחת המושחתות והחמורות בתולדות מדינת ישראל נקברה קבורת חמור מרגע שהתברר שנתניהו לא ידע ו/או היה מעורב ומצד שני עומדת נשיאת מערכת המשפט והאשה הכי חזקה ומקושרת במדינה?ומה בעצם קרה? רק כי גרסטל שינתה גרסה? ואם נחקר פשוט היה משנה גרסה מגרסה אחידה שמתיישבת היטב עם עדויות תומכות חיצוניות (סיפורים לצדדים שלישיים),
לגרסה מתפתחת שלא מסבכת את החברים הקרובים שלה – האם הפרקליטות גם הייתה ממהרת לקבוע שאין שם כלום?!ובואו נניח שזה אכן תעתועי זכרון.. איך זה רלוונטי לנשיאה חיות? 
הרי גם אם גרסטל המציאה את הכל, איך מבחינת נשיאת בית המשפט העליון (דהיום) בזמן אמת היא קיבלה מידע מאחת הנשים הבכירות בעולם המשפט, על פרשיית שחיתות מסמרת שיער ובכל זאת היא החליטה להתעלם ולא לעשות כלום "בשל מיעוט הפרטים והסיפור המעורפל" – כך לפי חיות.אני באמת שואל, האם זה נראה למישהו הגיוני ששומרת הסף העליונה האשה הבכירה בשלטון החוק מתעלמת ושותקת במשך שנתיים אחרי שהיא שומעת על חשש ממשי (ונשים בצד את אמיתותו) לפרשת שחיתות בהיקף כזה?אז בוא נניח שאין כאן היבט פלילי לפי ס' 262 לחוק העונשין (בטח לאור סגירת התיק) 
אבל האם באמת נראה לכם הגיוני שנשיאת מערכת החוק ממנה מצפים לסטנדרטים הגבוהים ביותר, תשתוק במשך שנתיים על חשד לקניית המערכת שהגיע לידה ותמשיך בתפקידה עם הכתם הזה?
ושוב, האם באמת נראה לכם שכולנו כל כך מטומטמים?(ערוץ אדם גולד בטלגרם)

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »