Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘אמת מארץ תצמח’ Category

אם סטודנט בשנות השמונים היה יכול להשכיר דירה במאתיים דולר, לא רחוק ממרכז תל אביב (כך היה אז) , היום כנראה מלונה משיגה מחיר הרבה יותר גבוה.

ראש העיר שחולל את המהפכה הוא ראש עיר שגם הפך את חיי העניים בתל אביב לבלתי נסבלים, הם חיים לצד עשרות אלפי מסתננים/ מחפשי עבודה,  שהפכו את חיי התושבים לסיוט.

כדי שיהיו רוחצי צלחות במסעדות הגורמה בתל אביב, הביאו צבא של מסתננים. אם כשאנוכי הייתי סטודנט בתל אביב, אני וחברי התפרנסו חלק מהזמן בעבודה מהסוג שהיום היא בלעדית למסתננים, אז אולי למסע החזירות הזה יש הרבה יותר מאשם אחד, בולס הכלבים חולדאי, אבל ההישג העיקרי שלו הוא הפיכת תל אביב לעיר החזירית ביותר בישראל. עיר שהיא הכי הכי רחוקה מהחזון של העיר העברית הראשונה.

לא תמה שאת ההישג הזה השיג קיבוצניק לשעבר, ממפלגת העבודה. המחאה החברתית נגד המחירים האלה צמחה אף היא בתל אביב, אפילו בת עשירים מכפר שמריהו, לא יכלה לשאת את המחיר ואת הנטל, את האשמה הבלעדית יש לתלות בחזירות קולקטיבית זה יהיה קל מידי להאשים רק את חולדאי – יותר מידי גורמים רצו להגיע לתוצאה הנוכחית. אבל החלק שלו בחיסול העניים השיטתי של תל אביב, הוא בלתי ניתן להכחשה. וגם השיוך שלו לשמאל, זו אולי הבעיה העיקרית של השמאל, וזו לא פחות הסיבה שבראש מפלגת העבודה עומד אדם מזרחי אבל כזה שקיבל 52 מיליון בזכות היותו עושק מטעם טייקונים של אנשים פשוטים זו תעודת הכניסה שלו למועדון שסגור בפני עניים. למי שזוכר את חשבונות הטלפון של אז. רק אדם שהיה חזיר מצא את מקומו בשמאל הבורגני. לא פלא שיחימוביץ מתמוגגת גם מהדלת המסתובבת גבאי וגם מאוכל הכלבים ראש העיר הידידותי רק לעשירים חולדאי.

השמאל הבורגני, שגם משכיר בחלקו דירות ומצביע למרץ ועבודה, שמח בחלקו, הנה ראש עיר סוציאליסט ששמר על ערך כספנו, העשירים אוהבים את הסוציאליסט אוכל הכלבים. והם יודעים למה. החזירות הזו לפחות בתל אביב משתלמת.

 

Read Full Post »

אורי

 

ובעקבות הבמה לאיש שמתאר את רבין כאדם בינוני. קללות, נאצות. ועוד.

 

https://www.haaretz.co.il/magazine/.premium-MAGAZINE-1.6609941

 

דוגמה אחת לטוקבק בהארץ ואיבוד העשתונות של הקהל הקדוש :

6

Read Full Post »

תגידו מתי העיתונות של המיינסטרים תתעורר? לא ידענו שברק הוא חוקר כזה פורה, כבר מדובר במיליונים. אולי זו רק ההתחלה.

 

 

 

 

 

עקיבא ביגמן חושף על עוד חצי מיליון דולר על "מחקר" של אהוד ברק.

https://twitter.com/akibigman/status/1055024941777719296/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=http%3A%2F%2Frotter.net%2Fforum%2Fscoops1%2F508666.shtml

 

 

 

עדכון:

סוף סוף הפסיכופט השקרן והנוכל עבריין הנוכלות הסיבובית הצליח להתייחס למעשה הנוכלות החדש שנגלה, עכשיו מסתבר שלפי הפסיכופט החושפים של הפרשה הם תומכי ביבי, אורי בלאו מהארץ ותומר אביטל שחשפו את הפרשה הם תומכי ביבי, נזכיר כי אראל סגל רק חשף שמדובר בסכומים גדולים יותר ובעקבותיו חשף עקיבא ביגמן שה"חוקר" הוא רמאי סדרתי ומדובר במיליונים, לא שמענו מברק מה טיב המחקר, על מה קרן שמחויבת לשלטון ולסדרי שלטון תקינים מצאה לנכון לתת מיליונים לנוכל המזוקן, אדם שידוע בחמדנות לא פחות מביבי, אולי הוא בעצם טוען שאם ביבי מושחת גם לי מותר.

ובכן שלטונות החוק חייבים לפצוח בחקירה, בכל זאת לא מדובר בסתם סכומים וגם כעת משמדובר במי שלא איבד תקווה להיות תקוות השמאל הבורגני, חייבת להיפתח חקירה פלילית.

אם לא תפתח חקירה על תנועות הון בלתי סבירות או במילים אחרות תנועת כסף סיבובית במטרה להונות את רשויות המס, ואולי אף מדובר בקבלת שוחד על מידע שמר ברק העביר שלא כדין. דין ברק כדין כל אזרח, מילא אם היה מתפרסם המחקר, או המחקרים, לא ידוע האיש כחוקר ומשכך לפחות ברמת החשד לכאורה מדובר ברמאות.

בשביל זה יש משטרה, ויש חוקרים בשביל לחקור רמאים, דוגמת אהוד ברק. לכאורה כמובן. אם לא תפתח חקירה, רשאי כל אזרח לחשוד בטיב שלטונות החוק – לא שייך אם ביבי מושחת מדובר במיליונים שהוזרמו לכיסו של ברק, ולכן מדובר בשוויון בפני החוק – אם בכלל המושג הזה עדיין קיים. לא ייתכן שאדם גורף מיליונים ללא הסבר מגוף חיצוני, זה לא ניתן מחיקה או השכחה. אגב בן בנו של אגב, גם אם אנשים מטעם ביבי טוענים טענות נכונות על רמאות לכאורה של אהוד ברק, שלטונות החוק חייבים לבדוק את החשדות.

לפי התגובה שלו, כנראה מדובר באדם שסרח – מה הקשר של ביבי לעניין ה"מחקר" של ברק? ה"חוקר" נטול הפלולה מנסה לחמוק מחקירה ע"י טענות נגד ביבי, לא מובן הקו הזה, הרי לא ביבי שילם למר ברק מיליונים על "מחקרים" ולא אורי בלאו או תומר אביטל, אז מן הסתם עד שלא נדע מה הם המחקרים, אין להפסיק ולחקור בעניין. ואם הוא סרח, יש בתי משפט.

 

ה"חוקר"

אהוד ברק. מאיפה הגיעו המסמכים למשרד הפרסום? (צילום: תומריקו, ידיעות אחרונות) (צילום: תומריקו, ידיעות אחרונות)

 

 

 

תומכי ביבי:

https://twitter.com/twitter/statuses/1055517331252744194

Read Full Post »

גילוי נאות, גם בצא פולניה יש בהירי עין, כמו כותב הבלוג עצמו. אבל קאליש עברה על החוק, בשעה שעברה על החוק, היא נתנה דוגמה של דמות פרווילגית שיכולה לעבור על החוק.

מי שמתיר לקאליש לעבור על החוק ללא מחיר, הוא כרגיל בית משפט, בג"ץ שמראש בהגדרה מפיץ תורה אנטי שוויונית, בג"ץ לא מאמין בשוויון בפני החוק.

לנו ברור שקאליש היא טיפוס חלקלק, לא שומר חוק, כנראה גרועה לא פחות מיהב, אז מה עושים במי לבחור, האמת היא שאין במי לבחור.

 

עבריינית סדרתית, אינה ראויה לאמון.

עינת קליש רותם (דוברות ״חיים בחיפה״)

Read Full Post »

כתוצאה מתהליך אוסלו מתו למעלה מאלף ישראלים ועוד אלפי פלסטינים. אלה ואלה נמחקו משל לא היו כאן על האדמה הזו.

אין אזכור למתים, הם נעלמו מעל האדמה בלי שאיש זוכר אותם, כאילו הם נמוגו מהתודעה במין שכחה פתלוגית בלתי מובנת, כאילו זו אשמתם שנרצח ראש ממשלה. מדהים התהליך שמאפשר להעלים ככה אלפי בני אדם, מי הם היו? מה היו החלומות שלהם, שלהן.

יש מנגנון מיוחד שמונע מאיתנו לזכור את המתים, זה מנגנון שמנסה בכל מחיר להפוך מנהיג שנרצח למה שהוא לא היה מעולם, איש שהסית, שרצח גם יהודים בחדווה בלתי מובנת, ונרצח בידי רוצח מתועב. הוא היה רחוק מרחק שנות אור מהדמות הנשגבת שבנו, אותם אלה שבנו את דמותו המפוברקת, טורחים ודי בהצלחה למחוק מהתודעה אלפי מתים, כאילו המתים אשמים במותם, כאילו הרצח מנקה מאחריות  מישהו – מי אחראי למותם, זו השאלה שפוחדים ממנה,איך "שלום" ותקווה הביאו מוות לכל כך הרבה בתים.

מנגנון שמשקר בכוונה, לא ממש יכול להצדיק תקווה, במקום שמישהו מצליח למחוק כל כך הרבה מתים, בכזו מיומנות יש כנראה יד מכוונת. יש פחד מהאמת.

לא זכורה לי ולו פעם אחת שמשפחה אחת שבנה או בתה נרצחו בתהליך שקרס, נשאלת על המת, על המתה, הם נעלמו מהתודעה בכוונת מכוון – למה הם נעלמו? לא שואלים ולא זוכרים כדי שאיש לא ישאל את השאלה המתבקשת למה כל כך הרבה אנשים מתו ב"תהליך השלום" – מי אחראי למותם?

ההמשך של השאלה אפילו מציק יותר, למה אלפי נרצחים נעלמו מהתודעה חלקם הרי אנשים שהצביעו לרבין, ואילו את רבין עצמו הפכו לבן אלוהים, לקדוש. לא זכור רוצח כל כך מתועב שגם הופך את הקרבן שלו לבן אלוהים, רק הנבל יגאל עמיר זכה לכך.

אולי רק ישו זכה שיהפכו אותו לבן אלוהים, תוך עלילה שמותו נגרם ע"י יהודים, כאשר ידוע שיהודים לא הוציאו להורג באופן כל כך נתעב על צלב, איך המנגנון הנוצרי בנה משיח, ממותו הבנלי כמו שמתו אלפי יהודים נוספים בצליבה ע"י הרומאים, את רבין הפכו למין משיח כל מילה שפלט, והוא היה מקלל ובעל פה מאד לא עדין, כל גחמה שלו הפכה לנאצלת, למשהו בלתי טבעי, ממש קמה לה דת חדשה.

בדיוק כפי שההיסטוריה מחקה את אלפי הנצלבים רובם יהודים שנצלבו ליד יש, לפניו ואחריו, איש לא שואל, למה מתו? מי היו? פשוט נמחקו. זה בדיוק המנגנון שפועל על רצח רבין מונע מחד את הנרצחים היהודים והפלסטינים, ומאידך מעצים באופן מוגזם ושקרי את מותו של בן האל החדש, רבין.

 

מזל שאנחנו בצבא פולניה לא מאמינים באלים.

 

Read Full Post »

מאתר כאן: "פעיל מוכר, לשעבר חבר הנהלה במפלגת מרצ, התפטר בעקבות תלונה שהתקבלה בימים האחרונים בלשכתו של ח"כ במפלגה שכללה טענות לפגיעה מינית לפני כעשור."

https://www.kan.org.il/item/?itemId=41408

כך גם נהגה אותה מפלגה באנס הילדות הבכיר מההסתדרות. זו מפלגה צבועה. קשה להבין את הנשים למה הן משתפות פעולה עם קו כזה, גם עם העיתונות, לו היה חבר כנסת מהליכוד או פעיל ליכוד שמו היה מרוח בכל עיתון ובכל אתר, שלא לדבר על הפגיעה בחקירה, אולי יש עוד נשים שנפגעו ממנו?

כך מפלגת מר"ץ הליברלית וה"פמיניסטית" שומרת על עברייני מין לכאורה.

Read Full Post »

אסף הראל מתמודד לראשות עירית תל אביב, הוא הטריד מינית אישה בפומבי בתוכנית טלויזיה, היא תבעה אותו, וזכתה בבית משפט. איפה כל הפמיניסטיות, איך האיש הזה בכלל יכול להתמודד בעידן ה – METOO#  כמוהו משורר חוצב בהארץ שורות מטיף מוסר על כל שעל והואשם באונס לכאורה, וממשיך להטיף.

או שחוקי הMETOO# נעצרים משום מה בהינתן ואתה בעל שיוך פוליטי מסוים, אולי נקבע בחוק שכל החוקים צריכים ראשית לעבור בדיקה פוליטית, אגב זו השיטה של החלאה אמנון אברמוביץ שאגב אפרופו הטרדה יש לו פה מטונף את הרצוג הוא כינה בשם מכוער מאוד כדי להמחיש למה אינו יכול להיות ראש ממשלה. אז מה אם הוא בעל אות גבורה? מה זו השיטה הזו שלו מותר מה שאסור לאחר?

אחרי שנפלו כמה עיתונאים שרדפו אחרי בני החושך ובגילוי נאות אומר שלא סבלתי את הצדקן מרגלית, ומה שמתברר לפי הגילויים שלא מדובר בחוקים שהשתנו מה שעשה זו לכאורה תקיפה מינית וניסיון אונס – גם לפני 30 שנה להוציא איבר מין כשיטת חיזור זו תקיפה מינית ודבר מתועב, זו לא ממש עבירה קלה, והוא עשה זאת שנים ככה מסתבר לפי העדויות באולפני טלוויזיה, כלומר את ה"אור" שלו הוא הפיץ ממש מהמקפצה. ככה גם אסף הראל, במקרה של הראל יש פסק דין של בית משפט חלוט הוא אמנם הטריד אישה ימנית, אבל תסכמנה הפמיניסטיות שהטרדה מינית גם של אשה ימנית היא הטרדה לכל דבר. או אולי לא?

איפה אתן פמיניסטיות כשמדובר באיש שמאל "רדיקלי"?

 

איך האיש הזה מתמודד על ראשות עירית תל אביב  (עיר ליברלית ולא איזו עיירה חשוכה שנשלטת ע"י רבנים "חשוכים")ושום פמיניסטית לא מדברת על הדבר הזה?

חברת הכנסת רוחמה אברהם רושמת ניצחון: ערוץ 10 ישלם פיצויים בסך 120 אלף שקלים לח"כ רוחמה אברהם ויפרסם התנצלות על דברים שנאמרו בתוכנית הלילה של אסף הראל. בית משפט השלום בירושלים העניק תוקף להסכם שהושג בין עורך דינה של אברהם ועורכת הדין של אסף הראל וישראל 10.

 

כחלק מההסכם בין הצדדים, תופיע בשבועיים הקרובים שקופית, שתופיע לפני התוכנית "היום שהיה" המשודרת בשעת ערב. השקופית תלווה בקריינות.

תוכן ההתנצלות המוסכמת שאליה הגיעו הצדדים הוא: "ערוץ 10, אסף הראל, ועורכי התוכנית 'כל לילה עם אסף הראל' מתנצלים בפני חברת הכנסת, סגנית השר, רוחמה אברהם בגין דברים שפרסמנו אודותיה בתוכניתו של אסף הראל לפני כשישה חודשים. בעקבות תביעת לשון הרע שהוגשה נגדנו על-ידי הגברת אברהם אנו מתנצלים ומבקשים את סליחתה של הגברת אברהם על דברים מעליבים שהושמעו כלפיה בתוכנית ואשר לא היה מקום לשדרם".

 

אברהם תבעה מיליון שקל

 

בחודש אוקטובר הגישה ח"כ רוחמה אברהם תביעה בסך מיליון שקל נגד הראל, עורכי התוכנית והשחקנית ריקי בליך שהתארחה בה, באמצעות עורכי הדין מיבי מוזר, תמיר גליק ושלומית רויטמן. אברהם טענה שהיא הפכה להיות למטרה לרדיפה ו"פרסום דברי בלע מרושעים". היא ציינה כי בארבע תוכניות שונות היא כונתה בכינויים מחפירים כמו "כלבה", "מוצצת" ו"היפופוטם עם חציל בתחת". באחת התוכניות הוצג שחקן כשישבנו חשוף – ומוסתר על ידי תמונתה של אברהם.

 

סוף ציטוט

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3091033,00.html

 

זה פורסם זה ידוע מה זה המילים הללו שהוא אמר, מה הן לא הטרדה מינית? לא השפלה של אישה?

ואיזו שתיקה רועמת של הפמיניזם שלנו שמפיל חללים מה זו השיטה הזו גם בהטרדות מין יש שיטת אתרוג? אם-כך אולי נחליט שיש דברים שלפי שיטת האתרוג של אברמוביץ שהוא מחליא בלי קשר למלחמתו בביבי, הרי גם אסף הראל מתנגד לביבי, אז לכן מותר לו?

 

שנבין סוף סוף איך זה שהמנגנון האפל הזה שמפעיל והופעל ומופעל ואשר אותו המציא אברמוביץ מצליח להפיל בפח רק אנשים שמבחינה פוליטית הם מסומנים  – מתי מישהו כבר יחליט שהשיטה הזו של אברמוביץ היא לא רק מושחתת היא מחליאה וגוררת ממש כך "היתר" להטריד מינית לעשות מעשים שלי ולך אסור לעשות, איזה מנגנון משפטי הגון מופעל לפי השיטות האפלות האלה. אם זה ככה הדבר האלמנטרי של מאבק שדוגל בשינוי ביחס לנשים ובכלל נגד הטרדות – הוא קשקוש – מדובר בחיסול פוליטי ותו לא, איך זה לא מצליח כאשר מדובר באנשים בעלי כביכול השקפה פוליטית מסוג מסוים, ואם זה ככה אז אולי בכל זאת מדובר בנקמנות פוליטית ולא בפמיניזם?

Read Full Post »

מפלגתו של שטרנהל, הדגול, האיש שיודע משהו על פאשיזם, שהיה אז, ולמרות זאת שטרנהל היה ונשאר חסיד שוטה של המפלגה היחידה שאי פעם הנהיגה שלטון צבאי, מפא"י של שטרנהל לא רק שניהלה טבח בכוונת מכוון (כפר קאסם), היא גם פיברקה משפט בחסות בן גוריון אבי ה"דמוקרטיה" בנוסח מפא"י.

אגב הווידוי הזו של ישכב שדמי חברו הטוב של יצחק רבין הוא רק קצה קצהו של משטר מפא"י, שיטה של כחש, של שקר על גבי שקרים.

 

מהארץ :

 

"בן גוריון אמר שאבחר את השופטים. שמגר הבהיר שזה משפט ראווה. רצו לשמור על הדרגים מעלי, אז שתקתי". ישכה שדמי היה הקצין הבכיר ביותר שעמד לדין בפרשה. לפני מותו סיפר למוסף הארץ כי המשפט היה הצגה – כדי שלא יחשוף את התוכנית לגירוש ערביי המשולש..

https://www.haaretz.co.il/magazine/.premium-MAGAZINE-1.6545732

מדהים איזו הולכת שולל ממלכתית הייתה בזמן מפא"י איזו מפלגה מרושעת היא הייתה ולאיזה אנשים מכוון הפרופסור וחבריו, למה הם מכוונים חבורת השקרנים השמאל בורגנים. הם שרוממות שלטון החוק בגרונם, ורוממות ההומניזם והדמוקרטיה בלשונם המצקצקת.

 

זה לא היה מקרי ולא ממש מפתיע או חדש. ובכל זאת גם השקר הזה מתחיל להיפרם כמו רבים שיבואו בעקבותיו.

Read Full Post »

ברור שלבן של נתניהו אסור, הוא בטלן, מה עשה בחייו? הוא לא גיבור. כמו אברמוביץ הגיבור.

 

אמנון אברמוביץ ביטל לוחמים עשה צחוק מאנשים שעשו הרבה יותר ממנו בשדה הקרב, נפצעו, זה לא מנע ממנו לפגוע בהם, איש לא אמר היי אלו גיבורי ישראל, אם הם לא משלנו לממציא שיטת האתרוג שהיא עבריינית ונוכלית שבכל מדינה המתיימרת להיות מדינת חוק, הייתה נפתחת חקירה בסחיטה באיומים. מהי שיטת האתרוג אם לא מעשה נוכלות נאלח?

לאברמוביץ מותר הרי זאת השיטה שלו, יש כאלה שמותר להם לגנוב ולעשוק ולחבל, הם משלנו, זה בסדר – כך מלמד אותנו הגיבור אברמוביץ. רק בקיבוץ בקבוצה עדרית נוצרת יכולת מופלאה להפוך חזירות מתבהמת מהסוג בה שולט להפליא אברמוביץ למשהו מזוקק עד כדי להפוך מדינה שלמה לבדיחה. בה מודה עיתונאי שהוא סוחט נבחרי ציבור מהמסך לא בהחבא, בגלוי הוא משתין מהמקפצה על כל דבר שקשור בדמוקרטיה.

זה לא שהוא אומר אני נגד שחיתות באשר היא לא הגיבור הזה מצביע על מי שלא מאמין באג'נדה המופרכת שכבר הניבה אלפי הרוגים ורק במה שהוא מאמין מותר לגנוב, הוא אומר אשכרה לנבחרים תגנבו העיקר שתקדמו את האג'נדה שאני מאמין בה. והוא מחליט מי ראוי ומי לא, הרוב סילופים על סילופים שקרים הוא מודה בזה, זו לא המצאה של יאיר נתניהו, הוא אברמוביץ הודה שהוא נאלח, קרא לזה אתרוג. וכו נולד מושג שלם של מעשה נוכלות, אתרוגיזם על שום שככה החליט הגיבור אברמוביץ.

אברמוביץ הוא פושע נאלח אפילו שהוא קיבל אות גבורה, גם גיבורים סרחו. אף אחד לא ייקח לו את אותות הגבורה – הוא יכול ללכת ברחוב עם האותות האלה, זה לא אמור לתת לו רישיון לשקר ולהסית בגלוי, ולעדת החלאות מסביבו לבלום כל ביקורת בטענה שמדובר בגיבור ישראל. הוא חלאה ברשות תקשורת, ואפילו יאיר נתניהו צודק לפעמים.

בטוח שיש בעיה עם ביקורת שבאה מיאיר נתניהו הילד המגודל שלא עובד למחייתו, אבל מי מסוגל לומר משהו על אברמוביץ, הנוכל שמנצל את מעמדו כגיבור בדימוס, לפגוע בכל מה שלא בא לו טוב לעין, מקלל, מנבל את הפה, מלכלך כאילו זו גבורה, נראה אותו מסביר את העלילה שרקח על אנשים איך פגע בהם במשפחות שלהם. וחלק גדול מהם צחים כשלג והוא הרס אותם, גבורה ממש.

 

זו דמוקרטיה לא ככה? לאחד מותר ולשני אסור מה שמותר לקיסר אברמוביץ אסור לאחר.

 

גם לנתניהו יש פייסבוק מותר לו. אולי זה לא הכי טוב לאבא שלו, אבל מישהו הרי צריך לומר את הדברים האלה, רק שהגיבור הזה לא ידבר על יושרה. יש גבול.

 

Read Full Post »

ראשית לטענות הפאשיזם, לא היה משטר יותר פאשיסטי כאן מהשמאל הבנגוריוני שהנהיג שלטון צבאי, בצע נאכבה ועוד שלל מעשים ואליו לשלטון הזה משויך גם הפרופסור המומחה הדגול לפאשיזם מר שטרנהל, לא זאת ואף זאת.

כל המלחמות הכיבוש, ההכבדה על חיי ערבים יצירת חברה משוסעת וגזענית נולדה בערוגות השמאל הבורגני פאשיסטי, או במילה אחת הקיבוץ. שמעולם לא קיבל ערבים כמי שיכולים להיות חברי קיבוץ שווים,  למרות הכביכול הפאסדה הסוציאליסטית שוויונית. אבל רק כאשר בעפולה מתנגדים לרכישת דירות ע"י ערבים, קמה צעקה מאורגנת של התקשורת, שלא מייחסת למניעת כניסת ערבים לכל ההתיישבות העובדת מה שהיא מייחסת לתושבי עפולה, זו טענה שמוכיחה עד כמה אנחנו שטופי מוח, עד כמה אנחנו הופכים לעדר בעקבות ההסתה השמאל בורגנית.

א מה שמרתק שזו לא תופעה ישראלית בכלל גם בארה"ב תומכי הגזענות הגזענית הבסיסית היו משחר ההיסטוריה האמריקאית ה- דמוקרטים כולל תמיכה בקקק . קשה אולי להבין זאת כי אנחנו שטופי מוח, ומישהו דאג לבלבל אותנו במתכוון – צריך לציין שמסורתית הקהילה היהודית בארה"ב היא ברובה דמוקרטית מה ששווה בדיקה כשלעצמה. הנשיא הדגול אברהם לינקולן יצא למלחמת האזרחים נגד העבדות, לינקולן הוא רפובלקאי.  תומכי העבדות המסורתית בארה"ב היו הדמוקרטים.

אבל הפרופסור שמסביר זאת היטב בשפה בהירה הוא Dinesh D'Souza ומומלץ לעקוב אחרי דבריו הוא אגב מתנגד חריף למשטר אובמה. ובין יתר טענותיו הוא מייחס , לא ייאמן לאובמה ניסיון להתערב ולקבוע לפרט מה טוב לו בסגנון נכון פאשיסטי, זה נשמע דלוח עד שנכנסים לעובי הקורה.

יצויין כי היחיד שהתנגד לשלטון הצבאי נגד הערבים היה מנחם בגין, שוב זה מתעתע לא רק שהשמאל כינה את בגין "פאשיסט"  וניסה לחסל אותו באלטלנה וגם כנראה בסיפור של "כנופיית מע"ץ" איכשהו הצליח השמאל להדביק את השנאה נגד בגין בהסתה שכוונה לערבים תושבי ישראל – ששונאים את בגין למרות שהתנגד לשלטון הצבאי – זו עובדה וההסבר היחידי היא ההסתה השמאל בורגנית שכה מאייפנת אנשים כמו שטרנהל שבעיקרון הוא אנטי דמוקרטי ולא לוחם בעד דמוקרטיה, ייתכן שזו המטרה האמתית של מיתוס הטבח של דיר יאסין בו הואשם הימין, לא רק שהטבח כמובן הסית נגד הימין בעולם כולו תודעתית, בעוד השמאל מבצע נאכבה, בפועל ממש באותו זמן, אלא כך גם הערבים הפכו לחלק  משמאל הבורגני אותו שמאל שגרש ערבים והנהיג שלטון צבאי נגדם. זו גם עובדה. אגב בן משפחתה של ח"כ חנין זועבי – איש "ההגנה" סייף א-דין זועבי, כיהן שנים רבות כחבר הכנסת מטעם מפא"י ומפלגות הלוויין שלה. (מויקי)

לפחות במידת מה, התופעות בין ארה"ב ימין ושמאל, לישראל, דומות בחלק מהדברים במיוחד ביחס אל השחורים בארה"ב והיות הדמוקרטים התומכים המסורתיים בעבדות ואפילו ב"עליונות האדם הלבן" שהפרופסור מייחס לדמוקרטים ולנשיא הדמוקרטי ג'קסון שבדומה לשמאל הבורגני שלנו בצע נאכבה וטבחים ובו זמנית הסית נגד הימין, בניגוד לציפיה ה"הגיונית" כמו שאינשטיין אמר ששכל ישר הוא קובץ של דעות קדומות, ככה בפועל ההסברים הרבה יותר מורכבים מאשר נדמה.

הנה סרטון של האיש המאתגר Dinesh D'Souza.. ראוי לעקוב אחריו

 

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »