Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for the ‘גנבת דעת’ Category

Read Full Post »

Image

Image
מסיבות סיום שנה בצלאל 2020

התגובה האלימה לא אחרה לבוא..

Image

(גאון הדור אייבי)

Read Full Post »

לחשוב ששנים ראיתי את הדבר הזה ולא הייתי ער למניפולציה, לפייק.

Read Full Post »

התחקיר הוא תחקיר דמה כי למרות הנסיון להביא קנוניה שרקח מישהו אולי מאיר כהן, אולי רונאל פישר ואולי מישהו מלהב 433, וכנראה כולם יחד, וגם יאיר לפיד מופיע בראשית התחקיר, איך יאיר לפיד אסף אליו את כולם, את כל האנשים שאין הוכחה שהם מושחתים, אבל הסירחון גדול מנשוא.

https://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2015-bbeca8b254a8d410/Article-fbc6216007b8d41006.htm

גם עיתון הארץ עסק בכך ולא נכנס לעובי יחידת להב שלה כך מסתבר נציגות בכנסת, איך ייתכן שאלף נורות אדומות לא נדלקו מעל ראשו של סגלוביץ?

התחקיר של הארץ כמו תכנית עובדה נעצרים עצירת פתאום, כאשר כיום כל המעורבים, נמצאים במקום שבו באה לעולם ה"פוליטיקה האחרת".

Read Full Post »

https://video.foxnews.com/v/6085821035001/#sp=show-clips

הטענה היא שאובמה טמן באתר שמאל אמריקאי "פוליטיקו" טענה על ריגול ישראל נגד טראמפ, והסיפור ממשיך, היועץ לשעבר של אובמה הוא יועץ של גנץ.

מטוויטר:

Michal Behagen Retweetedאלירן טל@elirantalבום!! נתניהו:" יואל בננסון היועץ של גנץ עומד מאחורי ההדלפה השקרית על ריגול נגד הבית הלבן. גנץ ולפיד יעשו הכל כולל פגיעה בנכס האסטרטגי של יחסי ישראל ארה״ב.

עולים סברות כי גורמים ישראלים (גנץ) עומדים מאחורי העלילה בפוליטיקו, על מנת למנוע שחרור פולארד לפני הבחירות. ברור שאנשי אובמה מעורבים בקנוניה, ויועצו של אובמה הוא יועץ של גנץ אבל אולי הכל סברות כרס, לכאורה.

Read Full Post »

המחיר שמשלם ברק, על קשריו עם פדופיל, הניעו מהלך בו טוענים מערוץ 13 תכנית הצינור, שמדובר בפייק, על אף שהפרסומים של העיתונים, מניו יורק טיימס, עד הארץ, ועד הדיילי ניוז כתבו וציונו קשריו.

בשום מקום למעט איזה שדרן שרמז שמדובר במעורבות ביחסים עם נערות לא נטען כך, כולל לא בבלוג הזה, משום שאין הוכחה לכך, מספיק חמור שלאהוד ברק למרות הרשעת חברו אפשטיין הפדופיל והסרסור, הייתה מערכת קשרים חברית ועיסקית.

אפילו בויקי פדיה גירסה אנגלית יש פיסקה בנושא:

By the time that the Bear Stearns fund began to fail in May 2007, Epstein had begun to negotiate a plea deal with the US Attorney's Officeconcerning imminent charges for sex with minors.[47] As part of these negotiations, according to the Miami Herald, Epstein provided "unspecified information" to the Florida federal prosecutors for a more lenient sentence and was supposedly a (secret) key witness for the NY federal prosecutors in their unsuccessful June 2008, criminal case against the two managers of the failed Bear Stearns hedge fund. Alan Dershowitz, one of Epstein's Florida attorneys on the case, told FOX Business "We would have been touting that if he had [cooperated]. The idea that Epstein helped in any prosecution is news to me."[47][4][51]

In 2015, the Israeli newspaper Haaretz reported that Epstein invested in a startup headed by former Israeli Prime Minister Ehud Barak.[52][53][54]

Epstein attorney Gerald B. Lefcourt has stated that the financier was "part of the original group that conceived of the Clinton Global Initiative".[55]

https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Epstein

כמובן יש התמונות שפורסמו, והאיום שלא מומש של ברק שיתבע את העיתון שפרסם אותן, התמונות וגם כתבה בדיילי משנת 2009.

להלן:

https://www.nydailynews.com/entertainment/gossip/billionaire-jeffrey-epstein-shells-money-latest-sex-abuse-lawsuit-article-1.436147

לא מדובר בפייק, התכלית היא לרצות את הבריונות של ברק, שהפך לבדיחה, לאיש רדוף שמועות, באשמתו שלו בלבד, הוא לא מספק עד עכשיו תשובות , מה המחקר, על מה קיבל מיליונים מקרן וקסנר? על מה ולמה קיים קשר עיסקי עם אפשטיין הסרסור, למה טס בלוליטה אקספרס, טס לאי, היה פעמים רבות בבית הסרסור, על זה הוא צריך לענות, ובעיקר, למה הוא קיבל מיליונים.

לא מדובר בפייק, אלא בדברים חמורים, אין למעט איזה שדרן שטוען שאהוד טס בלוית נערות עדות נוספת על כך, ברם הטייס העיד שאהוד ברק טס, לפי הכתבה בעיתון.

השאלות אכן רבות, למה ראש ממשלה לשעבר מקיים קשרים עם סרסור בינלאומי.

משנקבל מענה לשאלות על המחקר והכסף שיניחו את דעתנו שלא קיים חשד פלילי, ובהחלט קיים חשד לפלילים, חבל שחלק מהתקשורת מנסה להוליך שולל, הגיע הזמן לקבל תשובות מאהוד ברק.

איש שמקבל מיליונים בטענת כזב על מחקר, ראוי לו שייחקר, ויש שלל סיבות מטעמים שונים ומגוונים לדרוש חקירה ותשובות.

אהוד ברק כתבה בוואלה מודה שהיה באי, היה בדירה:

ראש הממשלה לשעבר אהוד ברק אמר בראיון לאתר הדיילי ביסט, שהתפרסם הלילה (שני), כי מעולם לא פגש את המיליארדר היהודי ג'פרי אפשטיין בנוכחות של נשים או נערות צעירות. זאת, לאחר שאפשטיין הואשם לאחרונה בעבירות של סחר בנשים וסרסור בקטינות. ברק הודה כי פגש מאז שהכיר את אפשטיין לפחות עשר פעמים, וכי ביקר באי הפרטי שהוא מחזיק בקריביים, "פעם אחת, למשך כמה שעות – ושנים לאחר הפרסומים על מסיבות סקס ואורגיות שם". עם זאת, הוא טען: "מעולם לא הייתי במסיבה שם". בכל האירועים הללו, הוא הדגיש באופן "חד משמעי", הוא מעולם לא נתקל בנשים או בנערות.

https://news.walla.co.il/item/3247662

מקורות:

https://www.thedailybeast.com/israels-ehud-barak-i-visited-epsteins-island-but-never-met-any-girls?ref=scroll

https://www.dailymail.co.uk/news/article-3405407/The-busy-life-Jeffrey-Epstein-Group-gorgeous-Manhattan-girls-billionaire-pedophile-s-mansion-flies-private-jet-attractive-brunette.html

זה אהוד, זה לא פייק.


The man, who appeared to be escorted by a private security guard (white shirt) was one of many visitors to the home of Jeffrey Epstein at the weekend
גם זה לא פייק

Read Full Post »

Accused child molester Jeff Epstein in 2008 essentially bankrolled one of Les Wexner’s first nonprofit foundations with a contribution of more than $40 million in stock and other assets.

https://www.cnbc.com/2019/07/11/epstein-donated-46-million-to-les-wexners-private-foundation-in-2008.html

אחרי ההרשעה הראשונה של ג'פרי אפשטיין ב-2008 , ניסה לס וקסנר להתרחק מקירבה אל האיש, ברם, כפי נראה במאמר הזה, אפשטיין תרם ב – 2008 כ- 46 מיליון דולר לקרן ווקסנר.

While Wexner appeared to shun Epstein after his first arrest in Florida, many politicians and companies have continued to accept contributions from him or his organizations.

מה שאותנו צריך לעניין חוץ מברק שנאלץ להודות אחרי ששיקר, כי הוא שותף עיסקי עם הפדופיל, אם יש עוד כמה שותפים של אפשטיין בקרב המימסד הישראלי או אנשי עסקים מישראל, במילא יש לשער שזה יתגלה בהמשך.

בנוסף לא ברור מדוע פעילות קרן וקסנר לא מושהת או מופסקת לחלוטין, איך ייתכן שקרן שמחנכת את הבכירים ביותר בממסד הישראלי, נגועה בחשדות כאלה, מי בכלל מעביר את ההחלטות בקרן ולמה מדינת ישראל משתפת פעולה עם הקרן, זה דורש חקירה.

ברור שהקרן הוקמה לסמן אנשים, היא קרן שלא רק שאינה שקופה היא פועלת בשם ערכים מעל פני השטח, מאחור רק מקצת מהערכים מוכרים לנו, ועכשיו מה שאנו יודעים כבר – דיו לעורר ספק אם במדינה סבירה, בה החוק שולט, היו נותנים לקרן להמשיך ולקבל אינפורמציה על הבכירים ביותר, ולאפשר לה פעולה. יש לציין שההטבה הזו היא לא לאנשים מסכנים היא ניתנת למי שכבר נמצאים בעמדות בכירות, מדובר במתנה בשווי של כ- מיליון שח, כולל כל ההוצאות, וזה אומר דרשני. אפרופו השיח על מתנות.

****

מחיפוש ברשת מתחילות כעת חקירות, חלק מפיצים מידע, מציעים מידע, מנסים להבין מי הוא אפשטיין ומאיפה הוא הפך לאיש עשיר, כל הקשרים שלו נבדקים, ודמותו של לס וקסנר צצה, גם משפחת ברופמן, ואיזה אירגון של עשירים יהודיים, המשולש הזה של משפחות ברופמן , ווקסנר, ועוד מתחיל לעלות חשש מהבעיה האנטישמית, המצב חמור ביותר, וכאשר חלק מהמידע היה ידוע, ואפשטיין היה מורשע, בוחר לו ראש ממשלה לשעבר, ישראלי לקשור איתו קשר עיסקי – עכשיו כל העולם יודע שראש ממשלה יהודי ישראלי היה שותף של פדופיל – היחידים שלא חרדים הם התומכים של אותו ראש ממשלה לשעבר המוזר, ורוב רובן של הפמניסטיות שלנו, למעט כמה בודדות שקולן ברור ונקי (כמו קרן נויבך), ראש הממשלה לשעבר ברק גם מנדב לנו מידע, איך מצא את אפשטיין, שמעון פרס סיפר לו. אנחנו אבל יודעים שברק קיבל 2.3 מיליון דולר על מחקר שלא היה ולא נברא, וגם הקרן וגם ברק מסרבים לומר על מה המחקר, גם אפשטיין כנאמן של הקרן, היה מחובר ל"מחקר" המוזר הזה.

אדם לא צריך להיות גאון כדי להבין שיש פה בעיה חמורה ולא רק עצם השותפות בין ברק לאפשטיין. הבעיה היא בעיה של אנטישמיות שכבר מתחילה לבצבץ, צריך להיות עיוור וטיפש כדי לא להבין את הסכנה.

לדעת הבלוג יש הרבה אנשים שמכירים את הלכלוך – אנשים בכירים כאן ששותקים עכשיו, כולם או רובם שמאל בורגנים בעלי גישה ועמדה מאד מסוימת, הבעיה היא לא עוד עסק מפוקפק של אהוד ברק, הבעיה היא הנזק האניטשמי שכבר מתעורר ומתחולל וקשור לכל יהודי באשר הוא. פוטנציאל הנזק אדיר.

לכל מי שרוצה להבין במה מדובר שיקליד את השם ג'פרי אפשטיין ביוטיוב, הרבה הרבה מקורות גלויים, מספרים את סיפוריו של אפשטיין. משם הדרך לקרו וקסנר היא קצרה.

הדרך הלא אחראית בה התקשורת הישראלית מטפלת בעניין היא לא הפתעה למי שנחשף בשנים האחרונות לריקבונה הגלוי לכל עין של התקשורת.

אבל הבעיה של התקשורת הישראלית היא בעיה קטנה, כרגע מיליוני אנשים חופרים כדי לחפש מידע על מגה פדופיל, יהודי, שכל האליטה הישראלית דרך וקסנר קשורה אליו – אפילו שלא בצדק ושלא ברוצנם הם קשורים לנבל, ככול שיעמיקו החקירות והמידע שייחשף פוטנציאל הנזק לכל יהודי וישראלי, ימין או שמאל, הולך ומתעצם. הלוואי שהכול הוא רק הזייה של יולי 2019. באיזה בלוג הזוי.

הדבר המתבקש הוא הפסקה מיידית של פעילות קרן וקסנר, עד שנדע במה היא עסקה, להפסיק לשלוח בכירים מטעם קרן שכעת מחוללת נזק לכולם בגלל קשריה לג'פרי אפשטיין.

אם בטלנו בבוז את העניין עד עכשיו הגיע הזמן שמישהו יקח אחריות כדי לצמצם את הנזק, יש שומר סף, או אין שומרי סף, מה שמתחולל כעת יכול להגיע רחוק והנזק בלתי ישוער.

Read Full Post »

מותר לקבל מתנות מחברים ואפילו יקרות ביותר כמו שעון קרטיה בשווי 500000 שח עגילים תיקים עטים ועוד ….גם שהמקבל מצוי בניגוד עניינים כך קבעו פרקליט המדינה והיועמ"ש מנדלבליט בחוו"ד לסגירת תיק רות דוד מיום 1.3.2016 ושופטי בג"צ אישרו זאת בפס"ד בעתירה 3049/16 .@kann_news

האם תפרו לנתניהו תיק, או שעשו אכיפה בררנית בעניין רות דוד, זה אותו פרקליט מדינה, ואותו יועץ משפטי. מה השוני, במה זכתה רות דוד?

לא זאת ואף זאת, מכלכליסט:

לפי החלטת היועמ"ש מנדלבליט, הן ויינשטיין והן פרקליט המדינה שי ניצן היו בדעה כי לא ניתן להעמיד לדין פלילי את דוד – לא על עבירת שוחד ולא על עבירה של מרמה והפרת אמונים ומשכך יש לגנוז את תיק החקירה. "פרקליט המדינה והיועמ"ש", כך נכתב, "הביעו עמדתם כי אין בחומר הראיות שנאסף כדי לבסס עבירה של מתן שוחד מפישר לרות דוד, לא מצד הנותן ולא מצד המקבל. זאת בשים לב לקיומה של חברות עמוקה בין השניים, לכך שלא ניתן להוכיח כי המתנות שניתנו לדוד ניתנו 'בעד פעולה' הקשורה בתפקידה, כנדרש להוכחת עבירת השוחד וליתר נסיבות העניין. כן סברו שאין בסיס לעבירת שוחד מצד ביטון לרות דוד".

https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3682417,00.html

מה טעם אותם אנשים, הפרקליט והיועץ, בדיוק מצאו בתיק נתניהו שקיבל מתנות מחברים, מה בדיוק ההבדל, ויש להוסיף רשימה גדולה של אנשים שקיבלו מתנות, כמו הנשיא פרס, ליום הולדתו, במקרה שלו אפילו היה מצב בהרבה גרוע שכן ניטען לכאורה שאת המימון להזמנת ברברה סטרייסנד הוציאו מקק"ל, בדרך מוזרה או לפחות לא מוסברת, גם זה לא נחקר, מה ההבדל?

למה דין שונה לפי מה שנראה כשיוך פוליטי, למה מי שקרוב לפרקליטות, פרקליטה בכירה מקבלת מתנות, בסכומי עתק, ותיקה נסגר?

לדעת הבלוג לא מאוחר כי מר מנדבליט יחשוב שנית, הוא פזיז מדי כך נראה ובכל מקרה יצטרך לתת דין אם נתניהו יזוכה בבית משפט. זו לא "תקלה" לא "טעות" זה הרבה יותר מזה.

שוקי משעול מביא מפסק הדין של בג"ץ "המסביר" את המתנות שקיבלה רות דוד…

בבלוג מתקשים להבין מה הופך מתנה אחת "לבסדר" ואחרת ללא בהסתמך על אותו חוק, סליחה, קשה להאמין שמדובר באותו חוק, אולי יש חוקים נסתרים, שלנו בני התמותה קשה להבינם או לראותם, צריך כנראה להיות שי ניצן או מנדבליט או שופט בג"ץ כדי להבינם. בכל זאת, הם בני אור, אחרי כל זאת, שלא יעזו לדבר על שוויון בפני החוק.

Read Full Post »

מה טען דרוקר בבוקר ?

העיתונאי והפובליציסט התראיין ב"כאן ב'" וטען כי לדעתו, הסרת מועמדותה של רוזנבוים מתפקיד המבקר קשורה רק לאלדד יניב: "אין שום סיבה אחת בעולם"

https://www.maariv.co.il/news/politics/Article-699808

אהה ואז באה המעומדת עצמה ומזימה את השקר של השרלטן והסלפן רביב דרוקר..

ציטוט:

"בפתח דבריה הבהירה רוזנבוים כי "בימים האחרונים קיבלתי שורה של פניות, שהפכו במהרה ליוזמה רחבה של חברי כנסת ממספר סיעות, למנות אותי כמבקרת המדינה הבאה. אכן, שקלתי את העניין בכובד ראש,  אך אתמול בערב  הגעתי לכלל מסקנה שלעת הזו לא אתמודד על התפקיד החשוב. אני מודה לכל מי מאותם רבים שפנו אליי ושומרת לעצמי את הזכות לשוב וליטול על עצמי שליחות לאומית מסוג זה בעתיד". 

"לצד זאת", הוסיפה עורכת הדין, "אני ערה לשמועות לגבי התערבותו לכאורה של יאיר נתניהו, ולראשונה חווה בעצמי את ההתעסקות הזו. אני לא מכירה את יאיר נתניהו, מעולם לא פגשתיו, ורוצה לומר לכם בוודאות שלא היה ולא נברא, סתם מדביקים לו התערבות וחצי שמועה. אני חושבת שנעשה כאן תהליך נכון, לגמרי מכבדת את החלטת ראש הממשלה ששקל בכובד ראש ובאחריות הנדרשת את המינוי, סבורה שהבחירה במתניהו אנגלמן היא בחירה מצוינת באיש מאוד ראוי, וחוזרת בחדווה לענייני משרד עריכת הדין שלי" ס ציטוט

https://www.maariv.co.il/news/law/Article-699871

ואם לא די בזאת..

עוד

עו"ד מיכל רוזנבוים על דברי אלדד יניב: "אני לא חברה ולא ידידה של (אלדד) ניב ואין לי כוונה להיות כזו. היכרותי המקצועית איתו הסתכמה בטיפול משותף ב 2 תיקי לקוחות לפני כ 10 שנים, סמוך לסיום תפקידי במשרד הפנים. מעבר לכך לא היה לי קשר איתו. הוא אינו נמנה על חבריי ובוודאי לא סגנוני. ס.ציטוט

ראוי כבר כי נאמר מראש, כי לכל אמירה של דרוקר יש להצמיד את צמד המילים "בעירבון מוגבל" אפשר אולי גם האיש שלא בוחל בשקרים, כבר כל כך הרבה שקרים ומזימות, ותככנות נלוזה וזולה, וזאת כשאנו יודעים שאפילו מראית עין של יושר אין בו, הוא לא נמנע מלעסוק באנשים או בקשור בהם, שהם חבריו, עופר שלח ויאיר לפיד, ההפך הוא לא מהסס לפגוע ביריבים שלהם, בלי גילוי נאות, שהוא פועל מתוך פוזיציה, לא רק פוליטית, אלא מהסוג של קירבה נלוזה שיש בה קורטוב לפחות של הפרת אמונים, זכותו להיות חבר של יאיר לפיד, אבל אז עליו להדיר עצמו מלתת פרשנות לכל דבר הקשור באיש וכך גם כאשר מדובר בעופר שלח. אבל מה שמצופה מפוליטיקאי, או עיתונאי ימני, אינו "נידרש" כלפי השרלטן והשקרן רביב דרוקר.

גילוי נאות מצד השרלטן דרוקר הוא מעל למציאות.

Read Full Post »

מר נוני מוזס החשוד במתן שוחד, האיש המשחית והמושחת, חרפה מהלכת המציא "תחקיר" על בוטים, כמובן רק ימניים, לא כתופעה של בוטים מימין או משמאל – ייתכן שיש בוטים הם בטח לא רק ימין, אבל ה"תחקיר" מתייחס רק ל"בוטים" מימין, עוד ניסיון ולא אחרון לחסל את חופש הביטוי, לחסל את הדמוקרטיה, מבחינת העיתון המחליא והמטונף הזה, אין ימין, אין לאנשים בעלי השקפה ימנית זכויות להתבטא אפילו בבוטות בטוויטר, ובכלל.

התחקיר העלה בסוף אנשים אמתיים, והפך אותם לבוטים, כולנו מכירים בוטים, טרולים, מכל סוג מכל צד, למשל הבלוג הכיר טרול "שמאל רדיקלי" שאיחל לנשים שתאנסנה, האיש מחזיק מעצמו מומחה להיסטוריה, אבל שפתו הנמוכה, היותו סוג של פאשיסט ירוד, מוכרת, וכן יש לו חשבון בטוויטר, כמו להרבה אנשים שאין להם מה לעשות בזמנם החופשי. והם מציקים ללא הבדל לימין ולשמאל, כי הם יכולים.

ההצלחה היחסית שהביאה למחיקת חשבונות ולסתימת פיות ואת הזכות להביע דעה היא מטרידה, הקלות היחסית מאד מטרידה, מספיק "תחקיר" של איזה שמאל בורגני ואדם נמחק, שוב זו נפילה שמאל בורגנית, כל אדם שיודע את ערכה של הדמוקרטיה חייב להתייצב מול ההתנהלות המחליאה הזו של סתימת פיות.

הנה שיר על מגפיים BOOTS נפלא של ננסי סינטרה, אפשר לשמוע אותו כאילו מדובר בבוט BOT, ולהבין מה תהיה התגובה הראויה לבולשביזם של המחליא נוני מוזס והעיתון המחליא שלו.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »