דרוקר פצח בתביעת דיבה נגד סגל מגלצ, כי סגל העז שומו שמיים לחשוד במניעים "הטהורים" של דרוקר.
הנה דרוקר עצמו מודה שידיו לא נקיות בכל הנוגע לפואד בזמנו.
ביב דרוקר // גם ידיי לא נקיות בסיפור של פואד
ראשי ממשלה ידעו ושרים בכירים ידעו ועיתונאים ידעו, באמת ■ למה אף אחד לא פתח בחקירה? למה שיפתחו, פואד הוא הרי חבר של כולם והרוח שנושבת מסלאח א-דין זה "באמש'כם, אל תסבכו אותנו בעוד פרשיות הון שלטון"…. ציטוט מאמרו של דרוקר.
http://www.haaretz.co.il/tmr/1.2762375
כלומר דרוקר מודה שהוא לא עשה תחקיר על פואד, מסיבות לא ענייניות, עכשיו בהקשר לסגל, מה ההבדל בין וינטר לפואד?
יש בטח המון הבדלים בעניין אי עשיית התחקיר על פואד… פואד בצד של דרוקר, פואד גם לא דתי.
אציין שכבר אז ידע דרוקר שמיוחסים לפואד לא רק מעשי שחיתות אלא גם הרג שבויים ובכל זאת לפואד הוא עשה הנחת מקורבים. לפי דבריו שלו כפי שהבאתי לכאן.
האם להסיק שדרוקר נוטה חסד לאנשים שקרובים אליו אידיאלוגית זה מופרך הרי הוא הודה בכך, זו דיבה?
על זה יתנהל המשפט. נחיה ונראה.
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001171217#fromelement=hp_folders_821
איני משפטן אבל לדרוקר לדעתי אין קייס, וייתכן שסגל יוכל להפוך את התביעה לדרישת הוצאות, ודיבה שהטיח דרוקר בסגל, כי למעשה מה שעומד כאן על הכף, זה חופש הביטוי, זכותו של כל אדם, גם סגל להטיל ספק במניעים של דרוקר, לא פלא שגלצ דחו את דרישת דרוקר להתנצלות.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
