הוא מהפלמ"ח.
באדיבות ויקי פדיה:
במלחמת סיני היה מפקד חטיבה 17 בפיקוד המרכז, עם פרוץ הקרבות נתן פקודה להשליט עוצר בגזרה באחריותו של הממשל הצבאי. חיילי גדוד משמר הגבול, שהיה תחת פיקוד החטיבה, ירו בתושבי כפר קאסםוהרגו 433 מהם בתואנה שהפרו את העוצר. במשפט הצבאי שנערך לאחר הטבח, טען בעדותו מפקד הגדוד,שמואל מלינקי, אחד הנאשמים, כי בתדריך שקיבל משדמי לגבי כיצד לנהוג במי שיחזור מהשדות ובכך שיפר את העוצר השתמש זה בביטויים "בלי סנטימנטים, בלי מעצרים, אללה ירחמו", אותם העביר אחר כך מלינקי לחייליו. לפיכך נערך משפט לשדמי בבית דין צבאי מיוחד, הוא הואשם ב-25 סעיפים של רצח ובשני סעיפים של חריגה מסמכות. בית המשפט לא האמין לעדותו של מלינקי ושדמי זוכה מאשמת הרצח והורשע בסעיפי החריגה מסמכות על כך שנתן פקודה לשמור על העוצר ללא מעצרים, על ידי פתיחה באש כאמצעי יחיד, אולם קבע כי לא פקודה זו גרמה להרג הרב. בנוסף הוטל עליו קנס סמלי של עשר פרוטות על שהטיל עוצר בלי לקבל צו מהמושל הצבאי[2].
סופ ציטוט
אשאל שאלת אפיקורס: מי עשה מעשה רע יותר עזריה או ישכה שדמי?
כמה נקודות:
א. ישכה שדמי הוא מח"ט בהיותו כזה הוא אמור לשקול שיקולים "ערכיים" יותר מחייל פשוט.
ב. האם עשרה אגורות שהוטלו "קנס" על ישכה שדמי בטבח שהיה תחת פיקודו, בו נרצחו 43 אזרחים ערביים שלווים שאיש מהם לא ירה, לא דקר איש, סתם תושבי כפר קאסם שהעוצר שהטיל אותו מפקד מהפלמ"ח "איפשר" את הטבח הלא-כך?.. נו? מה גרוע יותר?
ג. ערכי צה"ל הם גם ערכים של גבורה, אחוות לוחמים, רעות, לא?
ד. עזריה לא גיבור, אבל גם ישכה שדמי אינו כזה – בכל הקשור לטבח כפר קאסם, למרות זאת החבר שלו הוא המשורר גורי, כן, גם מהפלמ"ח שניהם היו חברים של יצחק רבין, האם לכן ובהיותם "משלנו" חסך מישכה שדמי אותו בית המשפט, מאסר?
ה. עומד לפנינו מהלך גזר הדין, בו יטילו עונש על עזריה, לא נראה שבית המשפט עד עתה הצטיין בתבונה ייתרה, האם השופטים יתעשתו, או ימשיכו עם הקו השגוי של יקוב הדין על עזריה, על אף שהוא לא סמל של צה"ל, רק חייל פשוט, לוחם.
נראה לכאורה שבית המשפט הזה לא נותן אמון בעזריה, שופט אותו בחומרה מוגזמת, למרות הכל הבה נקווה שבית המשפט יהיה חכם מספיק ואנושי כלפי אלאור. בגזר הדין.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
