Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for יוני, 2017

Untitled-1ניסויים בתינוקות

מפורסם היום בישראל היום המושמץ. האם יש אמת בפרסום?

 

אם לא זו עלילה שפלה, אם כן, למה כל העיתונות, לא המושמצת לא הביביתונית, לא חוקרת את העניין?

 

http://www.israelhayom.co.il/article/483719

 

השתיקה של התקשורת מעידה מהי העיתונות החופשית שלנו, ועד כמה נחוץ זעזוע בתקשורת שפשוט לא מפרסמת מה שלא נוח לקו פוליטי מסוים. ובאותו זמן מטיחה האשמות ומטיפה.

 

 

Read Full Post »

IMG_20170612_182846jup

 

IMG_20170612_182842חופ הבונים

מ.ק

Read Full Post »

כל משפחת מרגלית מצייצת, מי שהרויח 100 אלף לחודש ונזרק מטיח האשמות חריפות במפטריו, מעסיקיו עד לפני כמה ימים. מי הפסיכי שרואה במרגלית עיתונאי רציני בגיל 80 ששווה מאה אלף לחודש? סליחה על הבוטות. אבל יש גבול לחזירות של משפחת מרגלית המצייצת.

והשירה והבעל שלה כאילו מדובר באיזו טרגדיה, הרי מוטי גילת ולא רק הוא נזרק מידיעות, בגלל צנזורה שעשו על תחקיריו שנים שלא ראינו אותו מתחקר איש שמאל, למה עיתון שמוגדר ימני צריך לממן אותו ואת השקפת עולמו?

הוא כתב נגד ביבי וקיבל מהביבתון משכורת בומבסטית, קצת נמאס להם כנראה, חופש ביטוי?

לא ממש רוב העיתונות היא בידיים מהזן של דן מרגלית דרקר וחבריהם. עדיין. והם כותבים לפי השקפת עולמם ולא לפי העובדות, חאלס עם הצביעות.

 

בערוץ 10 יש תחקירן ימני?

בהארץ, יש מאמרים שוצפים נגד השמאל. ממש לא. זה גם הגיוני יש קו מערכתי, למה לביביתון לא אמור להיות קו כזה?

הבלוף של הביבתון נמאס והבלוף היה דווקא העסקת אנשים שכל מעלתם היא השקפת עולמם, שמאל איכותי עאלק, אבל מה עם יתר העיתונות? חצי ממנה כבר חינמית במילא, נפוטיסטית, חצי מגלי צה"ל הם בנים ובנות של.  מתי יהיה תחקירן ימני למשל בהארץ, אם כבר מטיפים מוסר לביביתון. למה לא חוקרים את פשעי סוחר הנשק ברק? מתי הוא נשאל שאלה נוקבת בשנים האחרונות?

התאגיד כולו אשכנזי, שמאלני ברובו, מה לזה ולחופש ביטוי?

 

ברק בעקביות נמנע מלהיות מרואיין ע"י עיתונאים ימניים, יצא לי לראות אותו מבטל בבוז שאלה של סגל לא אראל מערוץ 2 כי יש עליו כיפה כנראה, הוא חושש להיחשף לראיון נוקב עם אראל סגל אפילו לא בגלי צה"ל.  מה זה? חופש ביטוי? למה הוא מעדיף מראיין משמאל? מקרי?

אז מה מוטי גילת שהודח מידיעות בגלל מאפיה של מוזס חייב להרוויח עשרות אלפים בחודש? בעיתון או ביביתון ימני, על מה ולמה? מתי הוא עשה תחקיר רציני בשנים האחרונות?

תסלחו לי, אין קשר ולו עקיף לחופש הביטוי, שהארץ יעסיקו אותו כמו את הדן שבגיל 80 התלונן שגזלו ממנו את פרנסתו, מאה אלף לחודש, כאילו שהוא שווה עשירית.

מתי היה תחקיר נוקב של מוטי גילת בשנים האחרונות? זה שהחבר לשעבר של אולמרט נוהם ומייבב על אובדן חופש הביטוי זה לא בדיוק מצליח להקים דאגה בלב הכבד ממילא של אזרח מודאג כמוני.

 

השמאל מצפה שהימין יהיה בית גם לשמאלנים, אבל בשום מחלקת תקירים לא בערוץ 2 ובטח לא ב-10 אין תחקירן ימני. שישימו בהארץ תחקירן ימני, מישהו עם שיניים ואז שיטיפו לביביתון.

אם מישהו חושב שהשקפת עולם ימנית או שמאלית לא שייכת לכיוון אליו התחקירנים מגיעים בסופם, הוא חי בסרט. ככה זה עובד, מישהו בביבתון  הבין זאת.

אגב כך העיתונות הופכת לצייצנית רוב הפעילות מצוייצת, זה לא רק טראמפ שהפך את הציוץ לכלי מלחמה תקשורתי, עיתונאים מתמודדים שם בחבורות. הגיע הזמן להבין שאפשר לנהל תקשורת לא דרך עיתון, או רשת עיתונים די כבר ממשפחת מוזס מהשוקן הצדקן ומהביביתון . למשל תחקיר של עיתונאי דרך הרשת, לא זקוק לתמיכה כספית של בנקים וכל מיני מפרסמים. אולי שימצאו דרך טכנולוגית לפצח את הבעיה הזו, הרי זה ידיח שחיתות מימין ומשמאל. הבו לנו תחקירים בלתי תלויים. אדרבא.

מישהו צריך להקים מודל שניתן יהיה להתפרנס ממנו דרך הרשת לא דרך ביביתון או הארצון, לא דרך ערוצים כאלה או אחרים. עצמאים בשטח. הלוואי.

הבעיה שעיתונאים הם גם חבורה מושחתת ורקובה עשר שנים דן מרגלית קיבל הון משלדון הוא היה עלה תאנה מושחת, ועכשיו נמאס למישהו כנראה להמשיך במשחק.

גם יתר העיתונאים בערוץ 10 הבכירים מרוויחים הון, אין לזה סיבה ראציונלית, בטח לא כאשר העיתונות הפרינט ולא רק בקושי מצליחה לשרוד. התקשורת מתחילה להבין שהבועה שבתוכה טאלנטים הרוויחו מיליונים בשנה הולכת להיגמר. לאף אחד אין כוח לנצלנות כזו עלובה, כאשר המשחק מוכתב מראש ויש בו רק מחלקה עם כותבים מזן אחד בעלי קול אחד. בלי עניין ציבורי.

לא, חופש הביטוי לא שייך לפיטורי עלי התאנה של הביביתון. אדרבא שיתחילו לעבוד. נראה אותם מתחקרים את אהוד ברק. להצטרף למקהלה עם קול אחד עדרי זה נמוך.

Read Full Post »

לישראל יש בעיות רבות לא רק נכים וחולים וזקנים. מצד שני בישראל יש שכבה של חזירים, למשל רשימה חלקית:

א. חברי כנסת.

ב.שרים.

ג. עובדים סוג א' מ 13 הועדים החזקים. בעידוד חזירי מאפיונרי של ניסנקורן וחבר בריוניו הפושעים מההסתדרות. הם לא רק בעצמם חזירים הנפוטיזם חוגג אצלם. הם דואגים לדור חדש של חזירים. שמעת את זה "חזירון" איציק שמולי. כן אתה חזירון. לא איזה לוחם צדק חברתי.

ד. עובדי משרד האוצר, ובנק ישראל. ועובדי בנקים ומנהלי חברות.

ה. גנרלים ואנשים שיוצאים לפנסיה תקציבית מגיל ארבעים מתעשיות ביטחוניות בפנסיות מצחינות. למה בגיל ארבעים וחמש הם לא יוצאים לעבוד?

ו. נחמן שי כן הח"כ עם הפנסיות הכפולות. ועד אנשים כמותו, והם רבים במגזר הציבורי כולל כאלה כמו המיליונר סוחר הנשק אהוד ברק, למה הוא זקוק לפנסיות, וללשכה, הוא לא מספיק מסריח מכסף?

ז. שופטים, נשיאים וכל מיני לשעברים ונשותיהם וגו. מכסים להם טלפון עיתונים ובריאות כאילו הם מסכנים. טלפון חינם? למה?

 

לו רק יקצצו סכומים לא גדולים, נניח 15 אחוז מהפנסיות השמנות והתקציביות, מהשכר הבומבסטי, ועוד. ישתחררו פתע מיליארדים.

 

ניתן יהיה לעלות משמעותית את הקצבה לנכים, לעזור לזקנים חולים וניצולי שואה, להכניס עוד תרופות לסל התרופות, לחסל את האבטלה, לתת הכשרה מקצועית והשכלה לכל, להקים עוד מיטות טיפול ועוד בתי חולים, להפוך את החינוך לנגיש ועוד ועוד. לבנות דיור ציבורי כן בדיוק.

הבעיה עם החזירים שלנו שהם גדולי המתנגדים לחלץ מהשכר שלהם ומההטבות את השומן החזירי הנוטף והעודף, מאלוף הפנסיות ממפלגת האבודה (נחמן שי) וחבריו היה אפשר אולי לבקש שיוותר על פנסיה אחת למען הנכים. ואולי אם ייעשה כך, יתווספו אליו עוד ועוד אנשים שחיים מעל הממוצע, מכל מיני מגזרים.

עובדי בנקים, ומנהלי בנקים, למה בכלל צריך עבדי קבלן בבנקים? חסר כסף למסכנים?

אפשר אם היינו חברה סולידרית לפתור המון מצוקות – כשיהיה פחות לעשירים וקצת יותר לאלה שממש זקוקים לזה, אבל כשהאידאולוגיה היא רק שיש חזיר אחד בסביבה (ביבי אלא מה) וכל יתר החזירים נוהמים מהיום עד מחר ביבי וביבי וביבי. נשארת עובדה פשוטה. אין כסף. כי החזירים מחר, כולם, יעשו הכל לקבל עוד הטבה ועוד אחת. על חשבון הנכים והזקנים וכו.

ויגלגלו עיניים לשמיים, ידברו על נכים וכל יתר המסכנים בלי לקשור את החזירות שלהם למצבם העגום של הנכים, האלמנות והיתומים. הכסף בא מאותה קופה שכל כך נדיבה כדי לקיים את החזירות של השמנים.

יש עוד הרבה חזירים סליחה אם לא עליתי על הרשימה כולה, לאט לאט. בסוף אמצא עוד כמה חזירים.

 

יהיו כמובן כאלה (רובם סוציאליסטים כנראה) שיתנגדו לשבירת הטאבו על תנאים חזיריים לגופים מיוחסים, הם מעלים תמיד טענה חסרת שחר, שיהיה טוב לאלה שלא טוב להם, לא על חשבון החזירים. או בשפתם " למה לא לעלות את כל היתר למצב טוב יותר", מאיפה מי ישלם? ליוון הייתה דרך שהובילה להפיכתה לארץ של קבצנים – קומוניזם זה כרטיס בדוק לגיהנום של כולם. כאן יש אולי בוויתור של חזירים על קצת מחזירותם כדי לפתור חלק מהמצוקות. אבל מה פתאום ההסתדרות לא תיתן – ניסנקורן הרי לא זייפן מושחת ומחורבן של בחירות הוא גם משחית עם חבורת הבריונים סביבו את כל תנאי העבודה במשק, הם הרי הקימו עלינו את עבודת הקבלן, ולמה גנרל שעובד בעבודות שמכניסות לו מיליונים זקוק לתנאים מפליגים ע"ח המדינה. למה?

אי אפשר לרבע את העיגול, החזירות של נחמן שי, של ההסתדרות של הבנקים ושל תעשיות של המדינה כולל התעשייה האוירית וחבורה של זוהמה סביבה של פנסיונרים חזירים שחיים על חשבון כולם בקצבה שנרכשה דרך מאפיה כוחנית. ומסרבים להפחית מחזירותם. הם הרי עשו דברים מופלאים למען המדינה ולכן מותר להם לחגוג על חשבון הנכים.

אם אלה לא יוותרו לנכים לא יהיה, ולא לזקנים, ולא לחולים ולא לחינוך ובריאות, הכסף לא גדל על העצים. אפילו שגילו גז באדמה, בים, זה לא מספיק, את הכסף ניתן למצוא אצל מאות אלפי חזירים שמחזיקים בגרון של הנכים ושל המדינה כולה. שם יש מיליארדים.

נראה אותם מתחילים לחשוב על חולי הסרטן והנכים. שופטים, רופאים, חברי כנסת, מנהלים, חברות ביטוח,צבא וביטחון. מה חסרים חזירים?

 

 

 

 

 

Read Full Post »

כל יום מישהו נרצח, מישהי, משפחה אחת הולכת, בנאדם נגמר. הרצח הוא אינפלציוני, המספרים הולכים וגדלים בטור הנדסי.

והמשטרה שלנו היא פחות מכלום לא קיימת בשטח בכלל. השוטרים הם עם בעייתי בכל מדינה, בכל מקום, זה לא קשה לדמיין מי האנשים שאוהבים חוק וסדר. אבל מי יכול לחיות ללא משטרה, היא פשוט הכרח, והיא לא מורגשת. אין משטרה כאן בארץ הזו. היא לא קיימת.

כל יום נרצחים אנשים, וכל רגע נתון החלומות שלהם מסתיימים בנעיצת סכין או ביריית מתנקש. החיים פה הפכו לזולים, כאילו אנחנו בעיצומה של מהפכה משהו בסגנון האביב הישראלי, בסה"כ מה ההבדל בין עירק סוריה וישראל?

אצלם נרצחים יותר, נכון. אבל גם אצלנו כשאתה אוסף בסוף שנה את כמות הנרצחים, זו כבר מגיפה.

לא רק אצל הערבים.

רוב הרציחות מעולם הפשע, ערבי ויהודי, הצבא צריך תמיד לזכור שהוא ספק הנשק של הכנופיות. לא לשם כך הוקם צה"ל.

 

על רקע הרציחות הללו ובהינתן שהצבא מפקיר נשק בקלות מדהימה, למה הרמטכ"ל לא מתפטר? הוא לא אחראי, אז מי?

בזמני כחייל בסדיר ובמילואים, הפקרת נשק גררה העמדה לדין, עם עונשים כבדים, כל יום הצבא שלנו מחמש בהפקרות את הכנופיות והן רוצחות בנו ללא רחם. המשטרה לא מפענחת, והצבא ממשיך לספק נשק בחינם לכל.

עם שהשתעבד לכוח, לצבא חזק, הוא עם שמאפשר רצח. ייתכן שזה אחד מהסיפורים המסבירים. אבל למה מחסני הנשק בצבא פרוצים כל כך, למה בדרך כלל מי ששומר על נשק הוא או מופקר או מטומטם. או משת"ף של עולם הפשע.

אם יש משהו שצריך לאחד ימין ושמאל ובכלל בני אדם ערבים ויהודים, שתופסק ההפקרות הזו של הפקרת נשק. הרמטכ"ל והצבא חייבים לשנות את ההתנהלות האיטית שלהם, האדישה כמעט. לא מובנת ההתנהלות הזו של הצבא, צבא ההגנה מחמש כל פושע בלי דין וחשבון?

די מספיק.

 

אם סוחרי נשק הם שמאלנים דגולים ומה לעשות רוב הגנרלים הם משמאל והם חלקם עוסקים בסחר בנשק, ללא ספק חיי אדם אינם כל כך חשובים להם, ואולי הפוזה השמאלנית היא רק פוזה. בדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון ההומניסטים חלקם הם שוחרי וסוחרי נשק. ש/סוחרי נשק הם הזבל הכי גדול שיש וככה צריך להסתכל עליהם, אהוד ברק כמשל.

לפני שמדברים על שלום, כדאי לבדוק מי שסחר בנשק, זה לא יכול להיות אדם שחיי אדם חשובים בעיניו.

האבסורד הוא שאנחנו מממנים את הצבא, והוא מחלק חינם את כספנו באמצעות נשק לכנופיות הרצח.

סיפור אישי

שרתתי במילואים ביחידה מאד איכותית, פלס"ר, חלק עיקרי באימונים נעשה בצהלים, פעם לקחתי טרמפ הביתה בסוף האימון את חברי הצפוניים, היה לי אז טנדר, כל הלוחמים היו קיבוצניקים שלקחתי לצפון, לכולם היה נשק בתיקים. נשק גנוב.

כשהגענו לש.ג הלב שלי נכנס לתחתונים, אבל בסוף הבדיקה הייתה שטחית, התיקים נשארו סגורים, לא נלקח נשק אישי כמובן כי עליו חתומים, אבל חומרי נפץ, כל מיני סוגים וכאלה היו בתיקים , אולי הגיע הזמן להחתים על הכל את החיילים. אני אישית לא יכולתי להבין למה אנשים כאלה איכותיים צריכים נשק בבית. אבל לא יכולתי לעשות סלקציה לחברי ולהוריד מי שיש לו נשק מהטנדר.

אבל מי שחושב שהתופעה הזו היא רק אצל הפושעים ואצל אחינו הערבים חי בחלם. כל מי ששייך לצבא מכיר את התופעה.

הצבא הוא גוף די מטומטם, מי כמונו שעברנו שם, יודעים שזה גוף מטומטם, אבל הפקרת הנשק היא אחד משיאי הטמטום, צריך לומר שמדובר בפשע לא פחות ולא יותר. לא רק בחיי אדם מדובר, גם בהזנחה פושעת ועניין כספי, כל הנשק שנלקח, התחמושת  וכל יתר הציוד, שווים הון תועפות.

מישהו חייב להתעורר.

 

מתי הרמטכ"ל יבין את האחריות שלו?

מתי המשטרה תנקה את הרחובות מכלי נשק?

Read Full Post »

שהוא חושב שהוא יוכל להביא את השמאל, יום אחד, להודות שהוא טועה, או ללמד את השמאל להיות יהודי כמו בנט עצמו.

הקוד האתי הוא סוג      של מיסיונריות שכידוע אסורה ביהדות.

אבל אצל בנט המהלך נראה כחלק מהאישיות, אבל לא רק אצל בנט, היהדות עם הכיפה הסרוגה משיחית ומיסיונרית, הניסיון לכפות קוד אתי הוא ניסיון מטופש.

זה בכלל לא משנה אם הקוד האתי נכון או לא.

Read Full Post »

דברים מחרידים קרו "בבחירות להסתדרות" אף מילה ואף תחקיר, יש מאפיה שלמה של השתקה של עיתונות בולשביקית. ברשות השוטר הצבאי בני בתו, מלחכי פינכתו , האילנות והסרפנים.

איפה העיתונות?

 

העבריין של הבחירות, זייפן ברמות שלא היו כאן, פאשיזם בולשביזם לאור היום. ניסנקורן.

921188058

Read Full Post »

יום יום נכתבות כתבות מלאות שטנה, ורק לצד אחד מותר.  וטובקים ניאו נאצים כולל הסתה לרצח מתפרסמים קוראים ללא בושה לחסל את ראש הממשלה ואנשים נוספים (פרסמתי בעבר חלק מהטוקבקים האלה), צריך רק לעקוב.

מי שמתנגד לכתיבה חד מימדית ומנסה להגיב, פשוט מצונזר.

בזמנו הייתי חבר ברשת חברתית בדה מרקר, עמיתה שלי התרעמה על מודעות העידוד לזנות שפירסם מו"ל הארץ שוקן בהעיר, אשר עליהן הוא הורשע. לאחר כמה פעמים בהם היא הציפה את הבעיה, דורשת ממנו הסבר למודעות. היא נעלמה.

היא פשוט נחסמה, הוא או מישהו מטעמו חסם את הקול שלה בבוטות והיא נעלמה כאילו האדמה בלעה אותה. זה היה שיעור שקבלתי מיד ראשונה על עמוס שוקן והסובלנות שלו. היום כשאני קורא פמיניסטיות מילטנטיות מעל דפי הארץ אני מחייך מתחת לשפם שאין לי.

 

Read Full Post »

משום מה לא היה עולה על דעתי שדובר צה"ל ייתערב בתכנים של ערוץ 10, או שיש חופש עיתונות, או שדובר צה"ל הוא צנזור מטעם השמאל בורגנים פשיסטים.

שמחה וצהלה בקרב העיתונאים מנסים לסתום את הפה לאראל סגל בגלי צה"ל.

עיתון הארץ חוגג ממש, עיתון שבכנסים שהוא מארגן חלק מאורחיו מכונים נאצים.

המלחמה מתנהלת בעיקר בטוויטר שנראה שהפך לבמה בה נבחרים נשיאים או מושמצים דרכה.

@BenCaspit @chaimlevinson בן תתפלא, הסיפור הגיע מאיציק שמחון יו"ר ברית חיילי אצ״ל. לטענתו בשלושה אירועים שונים, סירבו לשיר בית"ר. ביקשנו כבר אתמול תגובה מדו"צ. זו הגרסה של העיתונאי אראל סגל והנה הגרסה של דובר צה"ל

DRX, SUCR MVK

גרסת דובר צה"ל מובאת מצייצן בשם נתי.

לכאורה יש פה צד משקר, מי הצד שמשקר? אראל סגל או דובר צה"ל? מעבר לכך נראה שדובר צה"ל לא מרוצה, וגם מתערב בעבודת העיתונאי אראל סגל באופן בוטה אנטי דמוקרטי שמעיד שתחנת גלי צה"ל  לפחות הייתה עד לא מכבר תחנה פוליטית במובהק.

נשאלת השאלה ממתי דובר צה"ל אחראי על הנאמר בגלי צה"ל זה תפקידו או שהוא מנסה לסתום את הפה והתערב בעבודה עיתונאית, מילא השמחה לאיד של עיתונאי מהשמאל, איפה מועצת העיתונות?

איזה תחנה זו בה משמיץ דובר צה"ל עיתונאי שממלא את תפקידו? זו תחנה בה יש רשות דיבור וחופש ביטוי רק לצד אחד? ונראה שמי שטען שהעיתונאי חיפף מחפף בעצמו.

ונתקלתי גם בציוץ הזה שנכתב אמנם בשפה מיוחדת וצריך לומר שהוא חבר להגשה של סגל אבל הוא כותב בהארץ וכנראה מצד שמאל הנה הציוץ שלו:

Untitled-3399

הוא וסגל ועוד כמה מצייצים עם בן כספית, איני רוצה לכתוב את דעתי עליו, מחמת שמירה על תרבות כתיבה אנצור אותה בלבי, אבל לא מפליא שהוא מתייחס להתערבות הגסה של דובר צה"ל בעבודה עיתונאית בכזו זחיחות נכלולית. אני מתאר לעצמי שאם היה מדובר באולמרט הוא היה נובח ושואג ואף נופח ובוכה מרות ואולי מתייפח תמרורים על כתפיו הענוגות של השוטר הצבאי, הנה יצאתי משלוותי. (!)

Read Full Post »

בעזרת ויקי קודם נציין את הפירוש של המילה ומאיפה הגיעה.

אָפַּרְטְהַיְידּ (מאפריקאנס: Apartheid – הפרדה) הוא שמה של מדיניות ההפרדה הגזעית שהונהגה על ידי המיעוט הלבן בדרום אפריקה משנת 1948 ועד שנת 1994. מדיניות זו הייתה גזענית והושתתה על עקרונות של הפרדה גזעית בין לבנים, שחורים וצבעונים (בני תערובת), ומתן זכויות יתר לבני המיעוט הלבן.

 

ובכן בישראל אפרטהייד הייתה אופציה שקיימת ועדיין קיימת בקיבוצים בלבד, דרך וועדות הקבלה. היינו המצב בו אין ערבים כלל בקהילות מסוימות. למשל אני גר בשכונה מעורבת, בבית בו אני גר יש משפחה ערבית ויש יחסי שכנות לגמרי טובים כולל שיחות ועזרה, בקיבוץ אין מצב כזה. ערבי רואים בקטלוגים או במקומות "נייטרלים" ולא כאדם כמוני וכמוך, זה כמובן לא מפריע בקיבוצים לפעום בשירה ניחרת על אחוות עמים וכל יתר הארסנל הבולשביקי המוכר.

לגבי הטענה שהקיבוץ הוא בעל אופי יחודי, של חיים, אטען שאולי זה נכון אבל לא קטגורית, היינו אם יש ערבי שרוצה לחיות בקהילה כזו על אופיה המיוחד, זה נמנע ממנו בעבר וימנע גם בהווה, דרך וועדות קבלה. אין ערבים בקיבוצים ובמושבים בישראל.

אגב אותו הדבר קיים בקבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים שם חלק מהקהל החלק הקיצוני הנקרא לה פמיליה מתנגד שיהיה שחקן ערבי בקבוצה, אין שום הבדל בין לה פמיליה לועדת קבלה בקיבוצים, זו אותה מנגינה גזענית, אבל בשמאל להיות קיבוצניק זה תו תקן של הומניזם, סבלנות ונאורות. בהארץ העיתון לאנשים חושבים יש ביטויי שנאה ניאו נאצים נגד יהודים, חלק מוסווים תחת כותרות הומניסטיות.

זו דוגמה אחת בלבד,  למי שבדרך כלל מנופף במילה הכבדה אפרטהייד שבישראל היא כולה מהצד השמאלי – הבורגני ציוני, לא תשמע בדל טענה כזו בישיבה במפלגת מרץ נגד הקיבוצים ואפילו לא ברק"ח – חד"ש, להם זה מותר.

גם יהודים לא חיים בכפר ערבי, או בשכונות של חרדים, זו טענה שמושמעת מנגד, אבל זו טענה שאין בה כדי לסתור את העובדה שבקיבוצים בכוונת מכוון אין ערבים, גזענות בסיסית מוצקה כזו אין בשום מקום בישראל.

מה שנכון אגב גם במושבים.

בישובים דרוזים במיוחד בכרמל חיים גם יהודים בשכירות בישובים דרוזים,  אבל כמדומני אינם יכולים להיות בעלי קרקע. או לבנות בית בבעלותם.

הצעקות אפרטהייד מופנות בדרך כלל משמאל כלפי הימין, למרות שבישראל אם כבר, הטענות צריכות להיות מופנות כלפי השמאל. בעיקר הבורגני ציוני.

http://reshet.tv/item/news/politics/state-policy/naftali-309767/?utm_source=link4u&utm_medium=cpc&utm_campaign=news_link4u

5ffffff_afhkad

בועידת הארץ מכבדת אשה את השר בנט גם במועל יד, אחרת קראה לו נאצי, וצעקה לעומתו שהוא תומך באפרטהייד. אני ממש לא מחבב את בנט, אבל ההתנהגות הזו היא כולה פאשיזם וניסיון לסתום את הפה. השמאל בחלקו הוא בולשביקי, עויין כל דיעה שונה, חסר דרך ארץ וסבלנות לשונה ממנו וזו אמת מוצקה ועצובה.

ובכן ההפרדה או בשמה האחר, שתי מדינות לשני העמים היא אפרטהייד בצורה אחרת. מדינה אחת יהודית ערבית היא מדינה שלא יכולה להתקיים כיום, אבל הסבא שלי כשעלה לארץ מרוסיה, חי עם ערבים באותה דירה, הוא היה יהודי דתי, וזה לא הפריע לערבים לקבלו בזרועות פתוחות.

עשר שנים השטחים הכבושים היו בידי השמאל, ללא כל הפרעה, הם היו סרבני שלום כל הזמן הזה, אבל לא רק בסרבנות לשלום הם הצטיינו, גם את ההתנחלויות הם החלו.

השמאל הפנטי הוא בעיה לא פחות מהימין הפנטי, את הנאכבה ביצע השמאל.

 

עדכון

 

מסתבר שחלק מהנאום של בנט היה ציטוט של בן גוריון ועל זה כינו אותו החבורה מהארץ "נאצי".

Untitled-299

 

נו טופ. הביביתון של השמאל, הכל צפוי. והאוטומט במיוחד.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »