העיקר התראיינו אמרו הצהירו, לדעתי על כל מי שהפגין מול תושבי דרום תל אביב לומר בפה מלא, סליחה. או שהם חבורת נוכלים. הבית של המסתננים לא היה צריך להיות על חשבון תושבי דרום תל אביב אבל רק שם הם באמת מצאו בית, מול עניים שמדינת ישראל הזניחה מאז ומעולם.

Read Full Post »

לו הייתה מפלגת העבודה או מה שנשאר ממנה, מעיפה את החלאה מכל המדרגות כשהכריז שהוא רץ מטעמה ולו בגלל שלכשהיה עורך דין, הוא פגע גם בועדי עובדים, הטינופת ע"ע מה שעשה הטינופת לאדרי מהדרום,  הוא אפילו הצטלם עם אדרי כאילו "לכפר" בעצם הצילום על מעשיו ונוספים. הוא לא רק שהתעשר במיליונים, אסף לחיקו טייקונים בזז עניים בשמם, הוא הפך לסמל של סיאוב, ואז טראח, בום פוווופ.. הוא הפך עורו, ככה פתאום. באבחה אחת. ללא הסבר מניח את הדעת. ככה בא לו.

אבל מפלגת האבודה טיפחה את השרץ הוא הרי הקים במו ידיו "מחאה נגד השחיתות" הארכי מושחת, מפלגה שחלק מהאנשים שלה הם חלאות מסוגו אינה יכולה להתהדר בשום דבר הוא כמו פדופיל שמציע עצמו למפלגה עם אג'נדה פמיניסטית – הוא ציני יותר מגדול הציניים, הציניות שלו מצמיתה. זה היה אמור להיות ברור לכל איש ואישה. ברם, בשמאל הבורגני אימצו את החלאה. וכך גם השמאל התרסק. אפילו כשיש מול  את מפלגת שלטון ה- ימנית הליכוד שלכאורה ראשה הוא איש מושחת. לכאורה. הוא הוציא שם רע למלחמה נגד השחיתות, עד שקשה להבין מה מצאו בו אנשים, יאמר לזכות דפני ליפ שעמדה על מהותו ואמרה באומץ את דעתה עליו.

הוא וחבריו הביאו לעולם סיסמא פאשיסטית, טיפוסית לבולשביקים, "אשם עד שתוכח חפותו"

איזה בית פוליטי הטינופת ימצא לעצמו מעתה, אנו נמנע מלהראות את התמונה שלו או להזכיר את שמו, כולם מבינים למי הכוונה.

Read Full Post »

ככה מסתבר, אולי זו טעות?

מסתבר שמתוך הטיעון של "הפצצה המתקתקת" יש כל מיני הסתעפויות, שמצדיקות לענות אנשים, למשל אם היה יועץ תקשורת של ראש ממשלה שאיזה מפכ"ל קיבל הוראה מכת מסתורית להוריד אותו בכל מחיר, אז מותר לענות אנשים כדי שיודו ב"אמת". בכלל ההרחבה של המושג פצצה מתקתקת הופך את שלטון החוק למי שמענה אנשים.

כזכור 60000 איש ואיש נעצרו בשנה האחרונה, רובם לא אשמים ולא הוגש נגדם כתב אישום.

איפה עובר הגבול בין עינויים לפאשיזם, האינקוויזציה גם השתמשה בעינויים כדי להגיע ל"אמת", הבסיס של האמת טמון בעינויי גוף ונפש, הרי אין אמת שניתן להגיע אליה בלי עינויים.

מיוחד לשמאל יכולת להיות אולטרא ימין למען מטרה ערטילאית כמו חיסול שלטון של איזה ראש ממשלה אחד, השמאל הבורגני הישראלי פאשיסטי במהותו, במיוחד לאור הרכות היחסית של הימין הישראלי.

Read Full Post »

Read Full Post »

היועמ"ש על חוק הלאום: הסעיף שיאפשר ישובים ליהודים בלבד מעורר קשיים חוקתיים

יו"ר הוועדה לקידום החוק ח"כ אוחנה אמר כי הוא נוטה להסכים עם הטענות כי החוק יגרום לאפליה, וכי הנושא יעלה לדיון לאחר אישורו בקריאה ראשונה…

https://www.haaretz.co.il/news/politi/1.5904888

לכאורה זה המצב… האם יוגש בג"ץ שיכריז על הקיבוצים כישובים בלתי חוקיים בעליל?

Read Full Post »

נניח שאחרי שהיו מעיפים את ביבי, הרצוג היה נבחר ע"י המפלגות. ראשית היה מדובר בעבריין ששמר על זכות השתיקה, שנית הוא היה אמור להיות עד מדינה, אותו המשטרה לא הייתה חוקרת אפילו אם היה מראה מעל המרקע מיליון דולר במזומן שמבצבצים ממכנסי העורך דין שלו. הוא מעל חקירה. גם כששמר על זכות השתיקה איש לא העז לטעון שמדובר בעבריין ובהתנהגות של עולם תחתון. הוא גם לא מרוקאי, גם בן של נשיא. נו טוב וגם שמאל בורגני.

ומה אבי גבאי היה עושה, היה אומר, נו טוב, העיקר ביבי כבר לא, או שהיה חותר ונותן הוראות להרצוג, ואז נשאלת השאלה, בהינתן והרצוג ראש ממשלה, למי הוא נותן דין וחשבון?

א. לעצמו ? לעיתונאות שהביאה אותו  לאן שהביאה, ובעיקר לתיקי החקירה של ביבי.

ב. לאבי גבאי?

ג. לבוחר? (במקרה זה הבוחר הם חבריו בכנסת)

ד. אם היו הולכים לבחירות האם היו זורקים את לבני שעליה גבאי אמר שהיא לא עוברת את אחוז החסימה, כמה היו משריינים לה?

ה. מה היה קורה לשמנמן עם השפם רגע לאחר שביבי היה מפסיד, היה ממנה את ריטמן למפכ"ל והופך בעצמו למועמד לראש ממשלה?

ו. אחרי סילוקו של ביבי, עדיין היו משליכים לכלא כעונש עצירים כאילו הם פצצה מתקתקת או שאם היה ראש ממשלה "משלנו" זה היה נחסך מאיתנו.

Read Full Post »

http://www.americansuburbx.com/2013/01/interview-sally-mann-the-touch-of-an-angel-2010.html

Read Full Post »

למשל הרצוג לא הפך לעד מדינה, הוא בחר לשתוק, והמשטרה האצילה והאדיבה שלנו, לא לחצה, הוא לא היה נבחר ציבור, בן של נשיא, נכון, אבל המשטרה כבדה אותו, שום סנדו מזור לא לחץ, אתם יודעים מה חלק מהחוקרים שחקרו את כנופיית מע"ץ עשו?

השתינו על נחקרים, ועוד מעשים מהסוג הזה, לאות ולהערכה, מינו את ראש צוות החקירה, סנדו מזור לשגריר ישראל ברומניה, כן זה היה מינוי של העבודה מפא"י, ב"מיקרה" סתם ככה הם מינו אותו. את השוטר שהמציא שיטה לחקור  נערים ולשבור אותם, פשוט השתינו עליהם. ואל תגיד זה היה פעם, הרי צחקקתם כולכם שעד המדינה האחרון התלונן על מה שעושים לו. זה הצחיק אותכם. התנהגו אליו כאל מחבל, הרי מחבלים נשברים אז גם הוא נשבר. אתה גאה בזה שי ניצן?

הבעיה של שי ניצן שהעיתונאים די ממושמעים, יש הרי כמה שאלות שראוי במדינה דמוקרטית לשאול. כמו עדי מדינה שכשלו כמה יש כאלה, הכשילו, מנעו דין צדק, ועוד.

והעיקר הכי הכי חשוב, מילא אם היו כלפי כולם נוקטים בטריק הנלוז הזה, למה הרצוג לא הושלך למעצר עם ריחות אופיינים. כשהוא שמר על זכות השתיקה והציל את אהוד ברק הנוכל. למה לא לחצו על האיש הזה להפוך לעד מדינה נגד אהוד ברק?

אם הציבור היה משוכנע שזו משטרה ללא פניות, דין שווה לכולם, ופרקליטות ללא הבדל ביחס, ומערכת השיפוט, אם הציבור היה משוכנע בכך, ביבי היה כבר מזמן בבית, או בבית כלא. הבעיה היא שמצד אחד שמעון פרס מקבל 11 מיליון ליום הולדת אחד – ולא מדברים על זה, מין השתקה בהמית ועדרית, וביבי מקבל סיגרים בעלות מאות אלפים על פני עשור או יותר, את זה חוקרים עשרים שנה, ואת ההוא מעולם לא טרחו לחקור. כל פעם שמישהו היה מנסה לשאול על פרס,  היו מיד מתחילים להמאיס בסגנון "לאימא שלו יש מניות בתדיראן"  בלה בלה..טריק כזה הפוך על הפוך למנוע המשך חקירה. ככה פרס השתין מהמקפצה על כולם.

אז יש פה בעיה שי ניצן, הבעיה היא איפה ואיפה, ואכיפה סלקטיבית, והפעם אתה לא המאשים, אתה וחבריך  הם הנאשמים. אל תחשוש איש לא ימנה עד מדינה נגדך, כי – יש כאלה שעושים להם את זה ויש שלא, אתה בצד של אלה שעושים את זה למי שבא לכם, ומונעים מלחקור אנשים שקרובים אליכם. לא יקרה לך כלום, אנשים מתים בגלל אי צדק, נמקים, ואתה מעז להטיף, מילא אם לא היה את רות דוד והפישר שלה, וניצבים עבריינים ואחד שהתאבד, מילא אם לא היתה ראשת בג"ץ לא מדווחת וכלום לא קורה לה רק בגלל שביבי לא קשור לסיפור. בפעם הבאה שתטיף מוסר, תסתכל טוב בראי.

כאשר באמת יהיה דין אחד לכולם, נדבר אחרת, עד אז אתה לא תטיף מוסר, לא אתה ולא הפרקליטות ובטח לא המשטרה שהציבור ממש לא מאמין לה אולי הציבור טועה אולי פשוט מדובר במשטרה עלובה שגורמת לאי האמון הגורף הזה. אהה וכן גם לא אחרון האברמוביצים.

תשאל את זחאלקה לפעמים הוא צודק.

Read Full Post »