מסבסטיה שם הוא נכנע לשמעון פרס שעזר למתנחלים, לקבוצה המשיחית ממרכז הרב, ועד בכלל, רבין יליד ירושלים לא היה אויב ההתנחלויות ההפך הגמור. הוא אכן ידע לגדף מתנחלים, אבל בנה במו ידיו ובעזרת אנשיו התנחלויות.
איכשהו בעקבות הרצח נבנתה אישיות חדשה לרבין, השמאל הבין במין ניצול הזדמנות שהרצח הוא הזדמנות לסגור חשבון עם הימין כל הימין, כך רבין הפך לשמאל רדיקלי, רבין ששנא את השמאל שאמר "בלי בג"ץ ובלי בצלם", הפך ע"י השמאל לשמאלה מהשמאל.
זו התעללות בזיכרון ובהיסטוריה השמאל למעשה "אונס" את הזיכרון ואת ההיסטוריה וממציא רבין חדש לנוחיותו הפוליטית זה השיח שהשתרש מהאז הרצח – הציניות של השמאל היא רק מעט יותר קלה מהרצח, כי למעשה מי שבנה לרבין אישיות חדשה "רצח" את הזיכרון ואנס את ההיסטוריה – העיקר לפגוע בימין זה שיח קלוקל שבו אלה שכביכול "זוכרים" את רבין יוצרים דמות מעוותת עד כדי היפוך כמעט במאה ושמונים מעלות . גם ממש לא מובן למה הימין המשיחי רצח מי שעזר להקמת התנחלויות – ורבין עזר בהקמת התנחלויות. כמובן שלא בכל הימין מדובר, אבל ההסתה הייתה של קבוצה של אנשים לא איש בודד, למה רצחו את רבין כמה סיבות:
א. לעצור את תהליך אוסלו.
ב. כי לרבין הייתה שמורה שנאה מיוחדת, כמי שלפי רבין עצמו בספרו התהדר כי ירה באנשים שנכנעו בקרב שנודע בשם אלטלנה.
לכותב אין יכולת להבין וזה עוד אולי יתברר בשנים הבאות למה רבין נרצח ואולי לא צריך לחפש ראציונליות באקט של רצח שמראש בנוי מרגש נקמה או רגש של שנאה לא ראציונלית במילא, רבין היה מפסיד בבחירות, ואולי אפילו היה בעצמו תומך בשינוי גישה כלפי הפלסטינים. מי שטוען שהיה מצליח להביא לשלום הוא או שקרן, או טיפש ונוכל. כל הרצח המזעזע היה מונע מכולם לעוות את המציאות הרוצח ואנשים שתמכו ברצח הביאו לשסע ולחוסר יכולת לקיים שיח ראציונלי. ואכן מאז הרצח אין יכולת לקיים שיח ראציונלי. זו עוד סיבה להבין איזה נזק ארור הביא הרוצח למעשה על הדמוקרטיה השברירית.
המציאות השתנתה יכול להיות שעוד תהיה הזדמנות לתקן ולבנות שלום, הלוואי, אבל כרגע זו אמונה חסרת כל בסיס, גחמה שאין לה בסיס כלשהו.
Read Full Post »