Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for 10th ב-נובמבר, 2018

יש הרבה דיסאינפורמציה בעניין הצוללות, ראשית עדיין אין כתבי אישום, גם לא ברור במה עדיף שי ברקת על גנור כאשר באותו זמן היה שר ביטחון ששמו אהוד ברק שהעלה את עמלת התיווך.

כלומר מי שיבדוק את הנושא הזה יצטרך גם לעסוק בכל עניין הרכש הביטחוני, מי מעורב, מי גוזר קופונים. סביר להניח שאת רוב הקופונים גוזרים אנשים מהשמאל, אם למשל אהוד ברק נחשב לשמאל.

אהוד ברק העלה שוב טענה על בגידה, היינו שביבי נתן אישור לגרמניה למכור צוללות למצריים, זו טענה כנראה מראש דמגוגית, כי ממתי גרמניה זקוקה לאישור מישראל?

ובכלל מי יודע מה מסתתר שם, אולי כדאי לחשוב קצת מחוץ לקופסא בעניין, אולי זה דומה לכסף שכרגע ניתן לחמאס, האם זו בגידה?

האם זו לא המלצה של משרד הביטחון, איכשהו ברור לי ולכל אדם סביר שביבי אם בכלל קיבל החלטה כזו עשה זו מטעמי ביטחון מובהקים.

זה לא מפריע ולא יפריע להסית נגדו, בוגד, וכו.

נקווה שבשמאל אין יגאל עמיר, כי אם יש הוא כבר קיבל את כל הסימנים לעשות מעשה, נקווה שהפעם השב"כ ישמור על ראש הממשלה, אולי את הרצח הבא הדמוקרטיה תתקשה להכיל. הרצח שמבשלים בשמאל הוא רצח מראש שבנוי לתפארת על שקרים ועל הנחת מבוקש, המבוקש הוא ראשו של ביבי, חי או מת. הם הסירו כל עכבה, הכל מותר להם, גם המשטרה וחלק מרשויות החוק נמצאים בצד מחכים שיקרה משהו.

נקווה שהכל יתנהל כחוק, זה לא נראה כך אבל למרות זאת זו התקווה שהחוק יאמר את מילתו ביושר ובהגינות.

השמאל מבין שאם ביבי נקי בעניין הצוללות זאת הולכת להיות בעיה לשמאל, כל עוד אין החלטה חלוטה הם מסיתים. אגב כאשר האזנתי לדברי ברק בכאן הוא ציין שאין איש כמוהו שיודע הרבה לפני ביבי על עניין הצוללות. אם כך מתבקשת השאלה, מה עשה שר הביטחון ברק בזמן אמת, כי לפי מיטב ידיעת הבלוג ברק אחראי לא פחות בעניין הרכש הביטחוני, ואולי שם יש תשובה למה הוא מסית נגד ביבי כדי שתהיה גם הסטה מחלקו. הרבה נסתר וטוב שנסתר, כי אנחנו לא צריכים לדעת דברים שהם סוד כמוס.

כל עניין הצוללות מעלה שאלה של בני האלים שזוכים לדמי תיווך כאשר קונים במילארדים נשק עבור צה"ל , איכשהו זה ברור שרוב הנהנים הם ממפלגת העבודה, או בקירבה כלשהי, גם פרשת הצוללות לא נולדה בגלל הבעיה של עצם דמי התיווך, אלא מהשאלה למה לקחו לאיש שלהם את דמי התיווך, למה לקחו מהמסכן שי ברקת את המיליונים שזרמו לכיסו.

הבכיין רץ לספר לעיתונאים כזבית ודרוקר שלקחו לו את המיליונים, מסכן, שצבר מאות מיליונים על עיסקאות נשק וקיבל רשיון להמשיך ולהתעשר, מדרוקר ושות.

 

זו השאלה, אם כבר חקירה צריך לשאול למה ברק העלה את דמי התיווך וכן לשאול למה זה אסון ששי ברקת לא ממשיך לקבל מיליונים?

כידוע ברק מקורבים לו וממשפחתו עסקו ועוסקים בין היתר בסחר בנשק, איך אדם כזה מעלה את דמי התיווך ולא נחקר על כך? זו שאלה שאין עיתונאי אחד ששואל, כאילו הפחד הוא שיסתבר שהולכת כאן תרמית והסטה והסתה כפי שמעולם לא הייתה.

כל בית משפט ראוי יצטרך לענות לשאלות אלה, אהוד ברק מרגיש מאוים ולכן הוא מאשים את ביבי בבגידה, משמאחוריו האדם שמכר את נשמתו לטייקונים, גבאי שקיבל מעל המקפצה 52 מיליון כשעבר ממשרד האוצר לבזק ועשק אותנו.

הבעיה היא שהתודעה נצרבת לפי כלי התקשורת זו גם הסיבה שאהוד ברק מכנה כלבים עיתונאים שמבינים איזה תרגיל מסריח נעשה כאן, ואיזה תפקיד נאלח עושה התקשורת למשל דרוקר, כשהוא מהרגע הראשון חיפש את ראשו של ביבי. לא עניין אותו השאלה למה בכלל יש אנשים מקבלים עשרות מיליונים על עיסקאות נשק של צה"ל. וזו שאלת השאלות. לא פחות.

לא היה איכפת לו מהמשפחה והמקורבים של אהוד ברק שעוסקים בסחר נשק, דרוקר טען לכתחילה ששי ברקת הוא מר צוללות ולכן הוא דרוקר מאשר לו לקבל עשרות מיליונים, למה לשי ברקת יש את ה"זכות" הזו?

ביבי בטח לא עשה כל מה שהיה עליו לעשות היינו להתריע בפני שומרון, גם אם לא ידע זה מעיד על בעיה, אבל אף אחד לא יודע לאיזה מימדים של רשע הגיע המערכת שבה יש אנשים שמרוויח מכל סנט שמוציאים על כלי מלחמה, לנו לא מוכרת כל התמונה והתקשורת בכוונה זורה חול בעיניים ומדגישה רק איש אחד שמה אותו על המוקד, על הכוונת, את ביבי, כאילו הוא היה הרמטכ"ל ושר הביטחון, ולא עשה מה שמערכת הביטחון ייעצה לו, כל אדם סביר עם שכל בסיסי מבין שזה בלתי אפשרי. לא פלא שביבי לא היה חשוד, כי כנראה הכל מתועד, כל השיחות שלו, ההחלטות.

יש מלחמה נוראית כרגע בה התקשורת מנסה להוריד ראש ממשלה בשיטה שמסוכנת למשטר דמוקרטי, אסור לעמוד מנגד.

 

Read Full Post »

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERA

 

מיכאל ק

Read Full Post »

לתרבות ולאמנים, אין יכולת לקבל צנזורה חיצונית באופן כל כך ירוד ולאומני, זה חוק שנועד רק להצהרות של שרה שהוכח שאינה ממש חובבת תרבות מערבית בכלל או מתעמקת בתרבות.

ברם יחד עם זאת, יש שני דברים בולטים ביחס לחוק ולשרה רגב:

א. המתנגדים הקולניים במשך שנים וגם היום מצנזרים קולות אחרים ושונים בתרבות כולל החרמה של משוררים בעבר בהווה ובעתיד אם יינתן להם – כל השיטה שלהם מדירה קולות אחרים ומונעת תרבות פתוחה, הם בהרבה יותר גרועים מהשרה רגב, חופש אמנות (הוא משמש אותם למניעת השמעת האחר) חופש אמנותי לא קיים בשדה המרכזי של אמנות בישראל, על שלל הנגזרות. והמשתמע מכך. בורגנים בעיקר משמאל השתלטו על קרנות ונוהגים לחלק כספים בעיקר מטעמי חונטה, חמולה או יחסי קירבה חלקם חולניים. הם תומכים אחד בחברו במין מנהג המזכיר את בית המשפט העליון – חבר מביא חברה, או חבר חלק מהקירבה נוצרת בין הסדינים – ראו למשל את התופעה בה נאנסו תלמידות ותלמידים בבתי ספר לאמנות השונים, בשנים האחרונות והדברים רק לאחרונה מתפרסמים, מי שנענתה למעשי האונן ולקירבה שנכפתה עליה או עליו נהנו מיחס אמנותי מאיר עיניים הכפוף לציות למעשי נבלה של כמה מ"גדולי האמנים" ולא נצטרך לספר ולתאר מספיק שנזכיר את תהילים זייגר וההשפעה העצומה שהייתה לו בזמנו על התרבות, הם שונאים אנשים שלא קרובים לדעותיהם בצורה גזענית ואף מיזוגנית.

או שלא מוכנים  ומוכנות להפשיל בגדים למען התהילה שהאמנים מבטיחים לחלקן.

ב. הקללות המיזוגניות והגזעניות שהופנו לשרה רגב הן ניאו נאציות, ומחליאות, ולפחות פאשיסטיות.  כמו שתמיד היה מחנה השמאל בורגני שאף אחד לא ילך שולל אחרי המילים הנאורות. זה המחנה ממנו צמחו כל העוולות החברתיות.

 

צר לבלוג על כי השרה שיחקה לידי חבורת הנאורים הזו שהיא שלל אנשים צרי אופק, שונאי אדם וסקסיסטיים. היא לא צריכה לתמוך במי שאינה מוכנה מטעמיה, אבל לחוקק חוק נאמנות זה דבר אידיוטי במקרה הטוב.

Read Full Post »