הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

כלומר, לא השתנה שום דבר, לא משנים דבר.

נציגים בישראל של יצרניות נשק, זקוקים לתעודת יושר של דרוקר, אם למשל הם לא משלנו, הם פסולים כל פרשת הצוללות נולדה בשל החלפת מתווך.

מה שהכי מטריד שכמעט אף אחד לא טען שזה פסול לעבוד עם מתווך, עם כל המתווכים, הרי חלק מגיבורי ישראל, כמו ברק התעשרו מסחר בנשק.

מה שהפריע שיש מתעשרים שאינם משלנו. וזו הבעיה הכי גדולה של הפרשה, ששום דבר לא השתנה, דרוקר לא רוצה לנקות את הבעיה – היינו עצם הנזקקות למתווכים. דרוקר חיפש את נתניהו, והוא כשל. הבעיה בעית הבעיות היא עצם התיווך אבל האיש שהוחלף תואר כאדם ישר, ככה הוא תואר, מתווך נשק "ישר". רק זה שהחליף אותו נצבע בצבעים עזים של טינופת. כאילו ברקת שקדם לגנור עשה את עבודת התיווך שלו בהתנדבות.

זה לא הופך את נתניהו לנקי מכל חשד, אבל מהחשד הגדול הוא נוקה.

תם ולא נשלם.

***

מגלובס:

1. למה בדיוק נדרש "מתווך" בעסקאות בין ממשלות, G to G? אם צה"ל מגדיר את הצרכים, משרד הביטחון קובע את תנאי ההתקשרות והתשלום, הקאנצלרית וראש הממשלה סוגרים ביניהם תנאים עקרוניים, ונציגי הממשלות חותמים על חוזים, הסכמים, מסלולים, מועדים ופרטים – איפה נכנס "מתווך"? למה צריך אותו? מה הוא עושה? למה טיסנקרופ משלמת אחוזים, כסף כבד, עבור "דמי יעוץ/שכר טרחה/דמי ייצוג/דמי תיווך"? עבור מה? עבור מי?

מיכאל (מיקי) גנור, עד המדינה בפרשת 3000, הוא "הנציג" השני של טיסנקרופ בישראל. לפניו שימש בתפקיד משך שנים רבות שי (שייקה) ברקת, המכונה "מר צוללות". התפקיד נלקח-נגזל ממנו, על-פי עדותו, ב-2009. זה היה בסיס החשיפה בעיתונות ובסיס תחילת החקירה.

גנור, נאמר בזמנו, קיבל מהחברה הגרמנית 2.5%-5% בעוד ברקת קיבל 1%-1.5% משך שנים רבות – והעיד בעצמו שהוא כבר איש אמיד מאוד. מה עשה ברקת כל השנים האלה? הוא חיבר את האינטרסים של טיסנקרופ עם מי? למה? מה יצא לגרמנים בתמורה לעשרות המיליונים שהזרים? שמא עוד כמה אנשים, ששמם לא ידוע, נהנו בדרך התיווך הזה? מה עשה גנור בשנותיו כמאכער-על שברקת לא עשה?

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001259799

מסוף הכתבה של קורין אדלר :

*** חזקת החפות: כל החשודים בפרשת הצוללות (תיק 3000) הם בגדר חשודים בלבד במעשים המיוחסים להם, וכל עוד לא הורשעו בדין, הם בחזקת חפים מפשע….

ועוד נוסיף מדובר בהמלצות משטרה, שאין לה בכלל זכות להמליץ, עליה להגיש את החומר וסיכומי חקירה בלבד לפרקליטות וליועץ.

המתווך בין יצרנית הצוללות הגרמנית לצה"י ברקת לו ולמעשיו סוגד ה"עיתונאי" בן כזבית וחברו ה"עיתונאי" רביב דרוקר.

למה היחס השונה בין מתווך ומאכער אחד לשני במה ברקת טוב יותר מגנור? למה בכלל צריך את שניהם?

מתווך הנשק שי ברקת האיש שוחה במאות מיליונים, למה למי זה נחוץ, למה האיש הזה קיבל במשך שנים אחוזים מעיסקאות הנשק?

מתווך הנשק מיקי גנור, הקנאה של ברקת בגנור גרמה "לחשיפת" הפרשה – ברקת שקרן השפע שלו נגמרה הלך לבכות לכזבית ולדרוקר מזה התעוררה הפרשה – לא מניסיון לנקות את המערכת ממושחתים כמו שהציגו צמד הכזבנים דרוקר וכזבית שהרי הכסף שזרם שנים לכיס של ברקת לא הפריע להם – למה?

אדם סביר צריך לחוש סלידה הן מגנור ובמיוחד מברקת שניהם מאכערים של נשק זה עיסוק אפילו בזוי יותר מסחר בסמים על מה הגאווה של ברקת?

אבל גם ה"עיתונאי" כזבית וגם ה"עיתונאי" דרוקר מוקסמים מסוחר הנשק ברקת. וזו שאלה שלא נשאלה למה הם מניחים שיש סוחר נשק טוב, למה ברקת נחשב לכזה חשוב ונערץ אפילו קוראים לו "מר צוללות" או "מלך הצוללות" במקור הוא בכלל איש חיל האויר. קשה שלא לחוש סלידה ממנו ומגנור, ולתמוהה מה ההבדל בין סוחר נשק אחד לשני, אולי ההסבר טמון בתרומות סמויות לגופים פוליטיים?

מי מינה את שי ברקת לתווך נשק ולהפוך לאיש עשיר?

השאלות שחייבות להמשיך ולהישאל, עיתונאים צריכים לקחת את הטענות והניסיון השקוף של דרוקר וחברו כזבית לא כמשהו מוגמר, אדרבא לחקור עוד, על כל נושא של סוחרי הנשק. הגיע הזמן להרים מסך על האנשים האלה, ומי תומך בהם במערכת הפוליטית.

Read Full Post »

ביבי מושחת,  אבל קמצן על דם הילדים, הוא חסכן דמים ידוע, אפילו גדעון לוי מכיר בכך והודה בפה מלא כי אלמלא ביבי הייתה פורצת מלחמה עקובה מדם.

דם מיותר כי התוצאה הייתה דומה, אין פתרון כוחני בעזה, אבל לבני והשמאל צמאים לדם הם מנסים בכל כוחם לגרור את ישראל לעוד מלחמה מיותרת. אפילו במרץ הטענות הללו נשמעות.

לבני מסיתה בצורה דוחה כמו שרק היא יודעת.

לכאורה מי שטוענת שהיא רודפת שלום, ממי שטוענת שלו רק ניתן לה השלום היה פורץ, היא מתנהגת כאחרונת המתלהמים כשסכין בין שיניה היא רוצה בדם הרבה דם שיישפך לשווא. הורי החיילים יודעים שביבי שומר על חיי יקיריהם?

תלוי את מי שואלים, על זה ורק על זה, טוב שהוא עכשיו שם ולא היא וחבריה, דם היה נשפך עכשיו, דם מיותר.

Read Full Post »

ביבי צריך לפרוש כי אין לו מה לחדש, הוא מושחת ונהנתן. אבל גם אלה שמאשימים אותו בשחיתות טובלים בשחיתות. עד צוואר במיוחד השוטר הצבאי דרוקר שחושב שהוא יכול להסתיר את מלאכת הרמייה שהוא עושה למען חבריו.

אם הייתה מדינה תקינה, אהוד ברק היה נחקר, ואולמרט היה נחקר על טענתו כי ראש המוסד אמר לו שאהוד ברק קיבל עשרות מיליונים בעודו מכהן על עיסקאות נשק. דרוקר לא היה מניח לברק או לאולמרט עד שהיה העניין נבדק.

אבל מראש בלי קשר ליושרה, יש אשמה רק כלפי צד אחד, עד כמה השיטה של אברמוביץ הנבל השחיתה את העיתונות, את היכולת להתנהל באופן עקרוני כאשר כולם חייבים דין וחשבון כלפי החוק, הרי דרוקר לא פועל כך, למעשה שום עיתונאי משמאל או מימין לא פועל כך.

והנה הטענה המרכזית של השוטר הצבאי שגורף מיליונים עם זוגתו היא בעיקר נגד אראל סגל, זו באמת דרך לנקות את השטח ממי שחושבים ההפך. אבל העיקר הוא מצפה מאראל סגל שייעשה משהו שהוא עצמו נמנע ממנו.

השיטה של אברמוביץ היא אחת הבעיות הכי כואבות של שלטון החוק, אי אפשר כנראה להבין איך טענות על שחיתות חמורה של אנשים מקורבים לשמאל בורגנות פשוט מושלכות לפח, הכוח המשחית של אברמוביץ ודרוקר הוא מוחלט, אראל סגל הוא אחד בין מאות, שמנסים לסתום לו את הפה, משמיצים ומגדפים אותו. הוא כנראה עושה עבודה טובה.

לעצם הטענות אולי נדע את האמת רק כאשר היא תתברר בבית משפט, עד אז נמתין, כבר הכריזו הרבה דברים מוחלטים. עיסקת הצוללות כמו כל עיסקאות הנשק, מסתבר אינן בין ממשלה ליצרן, יש מתווכים אם המתווך הוא איש שמאל, הכל כשר, זו הסיבה שפרצה השערוריה, החליפו את איש האמצע, שעליו לא נמתחה ביקורת, הוא קיבל כסף על עיסקאות נשק, וזה בסדר מבחינת העיתונאים המחליאים השמאל בורגנים, לדעתם רק להם מותר להתעשר, זו השורה התחתונה.

במקום לנער את השיטה את כל המתווכים למיניהם גנרלים בדימוס שמתעשרים בגלל עיסקאות נשק, המציאו שיטה אליבא לשיטת האתרוג, רק לנו מותר, הכסף צריך להגיע לכיס הנכון אליבא לדרוקרים, זו התורה השמאל ציונית. אין פה דרישה לנקות את השיטה, לבטל את המתווכים למה המדינה בכלל זקוקה להם?

אגב כבר היו גניבות ושחיתות בתוך חיל הים וחיל האוויר, צריך להסתכל טוב טוב איך מנסים לייצר תמונה חד צדדית כאילו המציאו כאן שיטה חדשה.

ועוד מנסים להמליך עלינו סוחר נשק, אדם נקלה, שלא בוחל בכסף מושחת, מבחינתם אולמרט היה צדיק ומי שצריך להחליף את ביבי הוא ברק סוחר הנשק. זו המסקנה והמסכה שהם שמו על פרשת הצוללות, הם רוצים שהכסף יגיע לכיסים נכונים, זה הסיפור כולו, מה שמפריע להם שהכסף הגיע לידיים שלא שייכות למחנה שלהם, זו הבעיה מבחינתם, לא שעצם הגעת הכסף למתווכים זו הבעיה, והיא עדיין הבעיה. הם לא קוראים להפסיק לשלם למתווכים אלא דרישת דרוקר וחבורת המעודדות שלו שהכסף יזרום רק לאנשים ה"נכונים" ואין ממש מי שיעמוד מולם, אולי היחידי שמנסה הוא אראל סגל שחוטף השמצות, קללות ואיומים בלי סוף מבחינת הדרוקרים הקול שלהם חייב להיות הקול הבלעדי.

אנחנו בצבא פולניה נוחרים בבוז. לא מתרשמים מצעקת המושחתים של דרוקר יש לה בסיס מפוקפק, אחרי הכל מי שמצרף את הארכי נבל פושע לפי דבריו שלו על עצמו על עצמו אלדד יניב לחבר רעיו שלא ינסה להטיף מוסר.  כל העניין הוא ששחיתות מותרת רק לצד מסוים. זו השיטה לאברמוביץ מיוחסת האמירה המצאת או ניסוח השיטה שמיישם דרוקר בפועל.

הוא יטיף שידע הוא וחבריו למרות שהשיטה שלהם גלויה.

החברים שלמענם פועל דוקר מהמקפצה.

ציטוט של יואב יצחק על דרוקר..

בדברים הנ״ל אין להמעיט בחומרת העבירות שמיחסת המשטרה לחשודים ובראשם עו״ד דוד שמרון. עם זאת, יש להדגיש: דרוקר פרסם האשמה כאילו רוה״מ נתניהו netanyahu@ ספסר בבטחון המדינה ודחף לרכש צוללות מיותרות כדי להעשיר מקורביו. בעקבות דרוקר האשימו אחרים את נתניהו בבגידה. עלילת דם זו הופרכה.

Read Full Post »