אין ספק שהארץ רועדת, שמאלני מכה ימני, מה השלב הבא יבוא מישהו עם אקדח להפגנת ימין?
ולמה המשטרה לא עצרה את הבדרן?
Archive for the ‘אין מילים’ Category
צבא פולניה; רמי ורד הבדרן תוקף מפגין בפת במכת אגרוף לפנים. תקיפה פלילית לכל דבר.
Posted in Blogroll, אין מילים, אמת מארץ תצמח, אקטואליה, הבו לנו שנאה ואלימות, שונאי אדם מהשמאל on נובמבר 9, 2019| Leave a Comment »
צבא פולניה; ההומופוביה של "גיבור ישראל" המחליא אמנון אברמוביץ. הוא אפילו לא אומר את שם השם אלא מתאר אותו כ"אחורי האחוריים"
Posted in Blogroll, אין מילים, אמת מארץ תצמח, הומופוביה מחליאה של עיתונאי עם פה מטונף on נובמבר 2, 2019| Leave a Comment »
צריך להעיף את החלאה הזאת לא לפני שייתבעו אותו פלילית, הוא זוהמה מהלכת!
אני מניח שקהילת הלהט"ב זועמת אבל בעצם היא לא, גם היא מעדיפה רדיפת ימנים אפילו אם הם מקהילת הלהט"ב עצמה. שמאל קודם לכל, הפאשיזם העדרי של השמאל מנצח את הכל.
לא פעם ראשונה שהאיש סורח את צחנתו ההומופובית.
צבא פולניה; סימני השאלה או הקריאה הטמונים ביחסים בין שי ניצן, יואב סגלוביץ, ויוחנן דנינו.
Posted in Blogroll, אין מילים, אכיפה סלקטיבית, אמת מארץ תצמח, אקטואליה, הפרקליטות משבשת לכאורה חקירות נגד עבריינים על בסיס פוליטי, לא נשתוק, מדינת משטרה פאשיסטית, מה קורה כאשר הפרקליטות היא העבריין? on נובמבר 1, 2019| Leave a Comment »
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001288106
מהכתבה המאירה של סטלה ליבר קורין שגם נעלמה מגולבס יחד עם ציפורי.
ציטוטים:
נציב הביקורת על הפרקליטות דוד רוזן חיבר לאחרונה דוח מטלטל שבו ביקר את ההחלטה שלא לבדוק טענות נגד המפכ"ל לשעבר דנינו • הדוח גרר ביקורת על הפרקליטות שבראשה שי ניצן, שמכיר את דנינו עוד מהצבא • מהצבא ועד לתפקידים הבכירים ביותר באזרחות, כל סימני השאלה סביב הציר שי ניצן, יוחנן דנינו וח"כ יואב סגלוביץ' .
ניצן גדל בפרקליטות המדינה. דנינו הוביל את חקירות המשטרה והיה למפכ"ל (2011-2015). סגלוביץ’, תמיד במקביל, לצד ומתחת לדנינו, היה ב-2007 למפקד להב 433, שאיגדה את יחידות העילית של המטה הארצי. הוא השתחרר בדרגת ניצב והיום הוא חבר כנסת בכחול לבן, בחבילה של יאיר לפיד.
מה יש לומר על שי ניצן, ראש השטאזי לכאורה.
בחזרה לימי הצבא. ב-2011 חגגו 60 שנה להיווסדות גדוד הצנחנים 890 האגדי, שממנו צמחו רבים מראשי הביטחון והפוליטיקה. בין החוגגים היו גם משה (בוגי) יעלון ובני גנץ, רמט"כלים בהמשך והיום מובילי כחול לבן. "ידיעות אחרונות" (8.10.2011) עקב, חקר וכתב על "הגדוד של המדינה".
צילום: אוראל כהן
בין ראיונות חיילי ומפקדי הגדוד היה אז גם עו"ד אל"מ אבי עמירם. "שירתי בגדוד כלוחם וכמפקד פלוגה והשתחררתי בדרגת סגן. שלושה מהחיילים ששירתו תחתי היו יוחנן דנינו, שי ניצן ומנשה ארביב". גם ארביב יליד 1959. גם הוא התגייס והיה ללוחם בגדוד 890 בחטיבת הצנחנים, ואחר כך למשטרה, לימים בחקירות.
ביוני 2013 קיבל ארביב מהמפכ"ל דנינו דרגת ניצב, ומונה למפקד יחידת להב 433. שנה אחרי התברר שהמחלקה לחקירות שוטרים חוקרת חשד שקיבל טובות הנאה מחסידי הרב יאשיהו פינטו, שישב שנה בכלא בגין מתן שוחד. ארביב פרש, וכמה שנים לאחר מכן הוגש נגדו כתב אישום שהסתיים בדצמבר 2018, בעסקת טיעון: 4 חודשי מאסר על תנאי.
בסוף יולי 2013 סיים סגלוביץ’ שלושה עשורים במשטרה.
הוא לא נבחר כמפכ"ל ופרש עטור בחקירות מתוקשרות, ביניהן חקירות אהוד אולמרט ואביגדור ליברמן. משם הוא פנה לפוליטיקה תחת חסותו של יאיר לפיד.
יוחנן דנינו קיבל הארכת כהונה בגלל בחירות וסיים בדיוק שנתיים אחריו, ביולי 2015. תקופתו מצטיינת בהגדלה משמעתית של כוח האדם, באירועי חירום וגם בחשיפת מספר גדול של ניצבים שפרשו בבושה, אחרי שנחשפו חשדות להטרדה מינית ארוכת שנים. דנינו היה לאיש עסקים. היום יו"ר חברת קנאביס.
כך קרה ששי, יוחנן ויואב – היו הקודקודים החזקים והמחוברים של החקירות ומהלכיהן ב-15-20 השנים האחרונות. האם ביקרו זה את זה? התווכחו ביניהם? ויתרו זה לזה בענייני חקירות, נאשמים וזכאים? שמא כוחם המשותף ניטרל אפשרויות, למשל ברשימה החלקית של אירועים רועשים ודרמטיים כמו בפרשת אהוד ברק-גבי אשכנזי-בועז הרפז, הקשרים המפוקפקים בין רונאל פישר לרות דוד, שהייתה פרקליטת מחוז תל-אביב, ומתחמקים מלחקור את תקופתה, חקירות רשות המיסים, הולילנד, אהוד אולמרט, אביגדור ליברמן, יונה מצגר, יאשיהו פינטו, פרשת ישראל ביתנו, אי הסדרים בין מערכת האכיפה למכון הפתולוגי, ניסיון הפגיעה ברופאה שהעידה מטעם ההגנה בתיק זדורוב, חקירות ראשי רשויות וגם החלשתה של הילה גרסטל, מרגע שמונתה לנציבת הביקורת על הפרקליטות.
בראיון לתוכנית "עובדה" בינואר 2017, אמרה גרסטל כי: "התרשמתי… שיש קושי עם העניין הזה.. של דיוק ואמירת אמת. אני חושבת שפרקליט מדינה צריך להיות מנהל וצריך להיות מנהיג. מה שאני נחשפתי אליו זה שזה לא המצב. האם ניצן ראוי להיות פרקליט המדינה? באמות המידה שלי, הסובייקטיביות, לא. מתוך ההיכרות שלי איתו, לא".
"מדובר בתוצאה בלתי קבילה"
מאי 2019. נחשף מסמך שכתב דוד רוזן, שופט בדימוס, "נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות", כלומר פרקליטי המדינה, לאחר בדיקת תלונה שהוגשה לו בידי יעקב בורובסקי, ניצב בדימוס.
בתמצית: שי ניצן כפרקליט המדינה, יחד עם חוקרים במחלקה לחקירת שוטרים שכפופה לפרקליטות, חסם בירור בנוגע לחשדות שהגיעו בעניין מערכת יחסים "מיוחדת" בין יוחנן דנינו לבין השוטרת צ’ מאגף המודיעין – בעת היותו מפכ"ל המשטרה. זאת למרות העובדה שאירועים דומים-זהים, דווקא כן נחקרו.
רוזן כתב כי: "בכל הזהירות הנדרשת – ושוב החשדות העולים במכתבים כלפי מר דנינו לא נבדקו – משהוחלט כי יש מקום לערוך בירור משמעתי ביחס לחשדות שהועלו בנוגע למערכת היחסים החריגה בין נ’ לגברת צ’, וכלל השפעתם המעשית על שהתרחש בחטיבת המודיעין, הרי שלא מצאתי כל הסבר מניח את הדעת לכך שלא נערך, הלכה למעשה נחסם, בירור דומה ביחס לחשדות שהועלו בנוגע למערכת היחסים ה’מיוחדת’ בין גברת צ’ למר דנינו – מדובר בתוצאה בלתי קבילה".
האם "החסימה" איכשהו קשורה לרגשי הידידות בין יוחנן דנינו לבין שי ניצן? לא ברור. איך קורה שפרשה כזו, שבליבת ההעדפות וניגודי האינטרסים, השתתקה ונקברה במהירות – גם זה לא ברור. כאמור, רוזן טוען כי "מדובר בתוצאה בלתי קבילה".
סוף ציטוט
כתבה מטלטלת לא פחות מהביקורת של השופט רוזן, מחליפה של גרסטל, אשר התקשורת הרקובה היינו האברמוביצים והדרוקררים והברוך קרא קרא קרא לא דנו בה, לא דשו בה, כי אללי יש שם הטחת ביקורת בראש השטאזי שי ניצן עליו כתבה שופטת בכירה שהוא מעגל פינות ומתקשה באמירת אמת.
צבא פולניה; השופט קיבל את הצעת השטאזי של שי ניצן – שופט עם עבר של אי כיבוד זכויות נחקרים.
Posted in Blogroll, אין מילים, אין שופטים בירושלים, אמת מארץ תצמח on אוקטובר 30, 2019| Leave a Comment »
בית משפט השלום בתל אביב קיבל את מתווה המשטרה והפרקליטות וקבע כי יוכל להיערך חיפוש בניידים של חשודי פרשת הטרדת העד: יונתן אוריך, עופר גולן, ישראל איינהורן ויוסי שלום. השופט קבע כי אומנם נפלו פגמים בחקירת המשטרה בעניין הניידים אולם לאור האיזונים שיש לעשות יש לאפשר את החיפוש
למרות שהוכח בבית משפט שהמשטרה והפרקליטות שיקרו ובצעו עבירות מהותיות על זכויות אדם.
לו היה מדובר במחבלים או בנחקרים משמאל היה השופט שולח את השטאזי למזרח גרמניה . אגב בכל מדינת חוק דמוקרטית, בצוע חקירה לא חוקי, גורר שליחת החקירה לאלף קיבינימאט, אני מקווה שהסנגורים יערערו ויתנו צאנס נוסף לבית משפט להתעשת ולהוכיח שאינו חלק ממדינות הגוש הסובייטי.
על השופט הזה שכנראה לא במקרה הונח אצלו לנהל את הדיון, כי יש לו עבר של אי-כיבוד זכויות נחקרים.
▪ ▪ ▪נציב התלונות על שופטים, אליעזר ריבלין, קובע (11.7.18) ששופט בית משפט השלום בתל אביב, עלאא מסארווה, הוציא צווי חיפוש לקויים.
את התלונות הגישה לורי שם-טוב, הנאשמת המרכזית בפרשת "הטרור הרשתי". היא טענה, כי מסארווה אישר למשטרה בפברואר ובמארס 2017 לבצע חיפוש במחשב שלה ללא נוכחות עדים שאינם שוטרים, ובניגוד לנדרש בטופס – לא ציין את הסיבה לכך. עוד נטען, כי מסארווה לא ציין בצווים את מספרי התיקים בבית המשפט.
מסארווה הסביר בתגובתו, כי שופטים אחרים לא נימקו החלטות דומות למעט העובדה שמדובר בחומר מחשב. כאשר אין חשש שבמחשב יימצא חומר מסווג, הוא סבור שאין הצדקה שהחיפוש ייערך בפני עדים שאינם שוטרים, שכן מדובר בפעולה מתמשכת. מאחר שיכול היה לכתוב רק "מטבע הדברים" או "מסיבות מובנות" – החליט שלא לכתוב דבר.
ריבלין דוחה הסבר זה ואומר, כי ניתן היה להביא את ההנמקה אפילו בצורה מתומצתת, כפי שמחייב טופס החיפוש. עוד הוא אומר, כי מסארווה לא נתן הסבר כלשהו לכך שלא כתב בטפסים את מספרי התיקים. ריבלין מעיר, כי מצא בעבר תלונות דומות נגד מסארווה כמוצדקות, אם כי News1 מציין, כי הצווים בהם מדובר הפעם נחתמו לפני החלטותיו הקודמות של ריבלין.
צבא פולניה; תמלילי כבל- מוזס. החשד הוא שמוזס עצמו ניסח את חוק ישראל היום. המשטרה ערה לכך, וכתב אישום נגד כבל, נו כולם יודעים לא הוגש.
Posted in Blogroll, אין מילים, אכיפה סלקטיבית, אמת מארץ תצמח, אקטואליה, פייק חקירה מטעם המשטרה הפוליטית שלנו on אוקטובר 24, 2019| Leave a Comment »
עורך עיתון, מו"ל מנסח חוק, פונה לחבר כנסת, חוק שיטיב כלכלית במאות מיליונים עם ידיעות העיתון, כתוצאה מהשיח בניהם ומהגשת החוק של "ישראל היום" ע"י המו"ל לח"כ, משתנה היחס בין ידיעות לכבל שזוכה עקב שיתוף הפעולה, ליחס טוב יותר.
התמלילים בידי המשטרה ובידי הפרקליטות, והם מחליטים להעמיד לדין דווקא את מי שמנע את הדבר, ראש הממשלה נתניהו, שהקדים את הבחירות ומנע כך את העברת החוק שעבר בקריאה ראשונה.
הפרקליט שי ניצן זה שמחפה על השמאל, מחפה על רות דוד, בוחר להאשים דווקא את מי שמנע העברת חוק בעייתי, שכל היועמשים טענו שהוא בעייתי, ולו מהסיבה שהיו כבר אז עיתונים מסוגים שונים שחולקו חינם, זה לא מעניין את שי ניצן, רדיפה, תפירת תיק, אולי פשוט עדיף כבר לומר שמדובר בעלילת דם, ככה נוהג אדם מושחת ורקוב מיסודו, וצדקה השופטת גרסטל, ולא רק בעניין זה, שנים מהלך אימים איש מושחת ורקוב, שי ניצן על מערכת שלטון החוק.
הכתבה בגלובס, שכתב אבישי גרינצייג.
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001304624
מהכתבה:
אחד החלקים המטרידים ביותר בעדויות נוגע לשאלה מי יזם את "חוק ישראל היום", מי ניסח אותו וכיצד בדיוק הוא הגיע לשולחן הכנסת זמן קצר לאחר הפגישה הראשונה במשרדי "ידיעות אחרונות". התיאוריה של החוקרים ברגע זה ברורה – מוזס הוא זה שניסח את החוק, מסר אותו לאיתן כבל שקידם מכאן את החקיקה. כאשר כבל מעומת עם הדברים הוא מתבלבל, שוכח ומובך כאשר הוא מעומת עם עדויות של אנשים נוספים שהקיפו אותו בעת ההיא. סצ
היינו, המשטרה והפרקליטות ידעו שמוזס נתן בידי ח"כ נוסח מוכן שהוכן מראש ע"י אנשי ידיעות, הח"כ הופך את הנוסח שהוגש לו ל"חוק".
את מי מאשימים?
את נתניהו האיש שמנע את הפיכת החוק שהוגש ע"י ידיעות שאמורה להרוויח מאות מיליונים, נתניהו מונע זאת. ומוגש נגדו תיק מפוקפק תיק 2000 טביעות ידו של שי ניצן ניכרים בתיק המפוקפק הזה.
אין לבלוג ידע משפטי ברמה שתקבע האם קמה עילה להאשים את שי ניצן ואת ליאת בן ארי ומי שקשורים לתיק 2000 בהאשמה פלילית, אבל ברור עד מאוד, שיש משהו לא תקין ומושחת, בעצם הגשת החוק, ודווקא הגשת תיק חשדות 2000 נגד נתניהו, ובאי הגשת כתב אשמה הקושר בין מוזס וכבל שניהם קשרו קשר שוחדי למען הטבה במאות מיליונים עבור ידיעות, ותמורה עבור מי שעושה את העבודה בכנסת, ח"כ לשעבר כבל.
לא מדובר בתיק 2000 שהוא גבולי הוא שיקרי ומופרך וכל מטרתו היא לתפור תיק לראש ממשלה, ולמנוע הגשת תיק ממי שבפועל פשעו לפי העדויות שהיו בידי המשטרה ובידי הפרקליטות, מוזס וכבל.
איש נוסף שמעורב בקנוניה השוחדית לכאורה שהרקחה תוך הטעיית הציבור הוא רון ירון אז עורך בידיעות, היום עורך ב- ערוץ 12, הערוץ שאין יום שלא מעליל עלילה על ראש הממשלה. הנה תמלילים שקושרים את ירון לעלילה שנרקחה מהכתבה:
נקודת מבט נוספת על הפגישה מספק למשטרה רון ירון, עורך "ידיעות אחרונות" באותה התקופה. ירון, חשוב לציין, מסר עדות פתוחה בפרשה ולא נחקר באזהרה. הדברים שסיפר בחקירה מלמדים כיצד מהפגישה ההיא בבית ידיעות עם איתן כבל נולד "חוק ישראל היום", והם מסייעים לחוקרים בניהול חקירותיהם של כבל ומוזס בהמשך.
חוקר: האם נושא "חוק ישראל היום" עלה במפגש הזה בנוכחות נוני מוזס?
ירון: "כן, אני מניח שכן, כי כפי שאמרתי זה היה נושא שמאוד בער בנו באותה תקופה".
חוקר: אז כמה פעמים נפגשת עם כבל?
ירון: "בתקופה ההיא? בתקופה ההיא לדעתי פעם אחת, אחרי זה נפגשתי איתו עוד איזה פעמיים שלוש מאז".
חוקר: ואז דובר גם איך אפשר להעביר אותו?
ירון: "לא. לא. ממש לא. מה שדובר זה על המהות שלו, קודם כול. על המהות שלו".
חוקר: אתה גם נפגשת.
ירון: "נכון. אמרתי לך. לא רק עם כבל. אני יודע שהוא נפגש עם כבל לקראת החוק. הוא, אתה יודע, הוא היה צריך לאסוף DATA, לאסוף מידע על איך פועל עיתון".
איך התייחסו "עיתונאים" לחקירה של כבל במשטרה אז?
צבא פולניה; את רות דוד לא חקרו כי..
Posted in Blogroll, אין מילים, אמת מארץ תצמח on אוקטובר 20, 2019| Leave a Comment »
רחוב העצמאות בחיפה היה מכונה פעם "רחוב הימאים", על שום הסחורות המוברחות מהאוניות בנמל המשגשג אז, שנמכרו בדוכני הרוכלים. אם קנית שעון סייקו וניסית לקבל את כספך חזרה כאשר התברר כי הוא מזויף, מיד היו מתאספים סביבך חבריו של הרוכל ובאגרסיות ים תיכוניות משכנעים אותך שהכל בסדר עם הסחורה, וממילא אין לך סיכוי לקבל את כספך חזרה. "מה קרה, מי קרה, לא קרה, יאללה לך…".
הסצינה הפרועה הזאת מימי ילדותי הבזיקה במוחי השבוע עם פרסום הודעת היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד אביחי מנדלבליט, על גניזת תיקי השוחד והפרת האמונים נגד פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר, רות דוד. במיוחד מקוממת הסתמכותו על חוות הדעת של קודמו בתפקיד, יהודה וינשטיין, ושל פרקליט המדינה שי ניצן וסגנו רן נזרי. הרי רק בחודש פברואר קבעה נציבת הביקורת על מערכי התביעה, הילה גרסטל, כי בפרקליטות "טייחו" חקירות נגד רות דוד הרבה לפני מעצרה – מה שיכול למוטט את הטיעונים להתיישנות העבירות.
גרסטל התכוונה לסדרת תלונות על קשריהם הפסולים של דוד ורונאל פישר, אשר נמסרו למשרד היועץ המשפטי על ידי אריה אבנרי מתנועת אומ"ץ החל משנת 2008. אבל כאמור הן טויחו, שלא לומר נדחו בבוז ובהתנשאות.
כמה חבל שבאותה נשימה פרסמה לשכת מנדלבליט הודעה חפוזה על גניזת התיק הכי מקומם במדינה, תוך התעלמות מראיות ומנסיבות זועקות, והכל – ככל הנראה – במטרה להשפיע על דעת הקהל ערב התחקיר על רות דוד בערוץ 10. הנה מקבץ פריטים חלקי שלא הובא לידיעת הציבור:
כתבה של אמיר זוהר במעריב שכנראה לא הרבה קראו:
https://www.maariv.co.il/journalists/journalists/Article-529049
צבא פולניה; ערבי, נכה צה"ל חושש לחייו.
Posted in Blogroll, אין מילים, אמת מארץ תצמח on אוקטובר 17, 2019| Leave a Comment »
צבא פולניה; האם הפרקליטות משמידה חומרי חקירה?
Posted in Blogroll, אין מילים, אמת מארץ תצמח, הפרקליטות נגד החוק on ספטמבר 9, 2019| Leave a Comment »
פרקליטות המדינה הגישה בשבוע שעבר לבית המשפט העליון דרישה להשמיד חומרים שנחשפו בטעות במסגרת עתירה שהגיש יצחק חדד, לשעבר רואה החשבון של מפלגת קדימה, שנגדו הוגש כתב אישום לפני חצי שנה בגין גניבה, קבלת דבר במרמה ועבירות נוספות. חדד היה הגזבר של מפלגת קדימה בין השנים 2012-2005. לפני כחמש שנים, במקביל לתלונה שהוגשה נגדו, הוא הגיש תלונה במשטרה נגד הח"כים ציפי לבני ויואל חסון, ואנשי המפלגה יורם שחורי ואיתן הברמן, בגין ביצוע עבירות של מרמה, שוחד, זיוף, רישום כוזב ועבירות על חוק מימון מפלגות. לטענתו תלונותיו לא נחקרו.
https://news.walla.co.il/item/3020100
מה קורה בפרקליטות, טוענים כי שי ניצן משמיד חומרי חקירה על רות דוד את הנושא הזה חקרה השופטת גרסטל ועכשיו השופט רוזן. עכשיו מסתבר שהשמידו חומרי חקירה של ציפי לבני יואל חסון, כן מוזר. נקווה שיש גורמים בפרקליטות או במשטרה, שיחקרו, בבוא העת את הארגון הזה שחיסל כבר מבקרת פרקליטות בשם גרסטל כן השופטת גרסטל שטענה ששי ניצן שקרן ולא ראוי להיות פרקליט המדינה, אותה פרקליטות גם לא ממש משתפת פעולה עם המבקר החדש, השופט רוזן. האם מבצעים מעשים פלילים במקדש שכנראה נגוע ה"פרקליטות". יותר ויותר סימנים שמתרחש שם רעידת אדמה.
צבא פולניה; מודה בעשייה פוליטית במקום מקצועית, עוד נדבך בהסתה ובהנדסת תודעה שכמעט כל עיתונאי בישראל מחויב לה.
Posted in Blogroll, אין מילים, אמת מארץ תצמח on אוגוסט 30, 2019| Leave a Comment »
הכתב הצבאי של ערוץ 10 אלון בן דוד בהתבטאות נדירה: "עשינו בעבר כתבות נגד ביבי שלא היו מוצדקות עיתונאית ופגענו באשתו כדי להראות שאנחנו משוחררים, לדעתי חרגנו מהאתיקה"
אילו פני העיתונות שלנו.
צבא פולניה; למה מדינת ישראל מממנת אבטחה של ראש ממשלה לשעבר שהולך ל"פגישות עיסקיות" בבתי זונות לנערות ובמקומות שמסתבר שהיה בהן סחר בינלאומי בקטינות?
Posted in Blogroll, אליטה רקובה, אמת מארץ תצמח, אף אחד לא ידע, אקטואליה on אוגוסט 6, 2019| Leave a Comment »
מה עלות האבטחה הזו?
מדובר לפי הכתבה בעשרות פעמים, וצוות מאבטחים שהלך אחרי ראש הממשלה הנפסד הזה שאין לו אומץ לומר מה הן היו? שקיבל מיליונים מסרסור וסוחר בינלאומי בקטינות?
למה אזרח ישראלי חוץ מהכתמת שמו (אהוד ברק לקח עמו מאבטחים ישראלים לחורים הכי שפלים האלה) כמי שראש ממשלה מטעמו מבקר במקומות בהם מתבצע סחר בקטינות צריך לממן בנוסף גם את האבטחה הזו?
אם נניח ייסתבר בהמשך שהיה מעורב במעשים פלילים האם את החקירה שלו והסגרתו ילוו עם אבטחת שב"כ – עד לאיפה האיש הזה יגרור אותנו את אזרחי המדינה , מדוע הוא לא נחקר? בשימוש לרעה באמצעים (אבטחה) שהיא לצרכים מפוקפקים וייתכן לכאורה גם פליליים?
ומה אמור אזרח ארה"ב לחשוב על מדינה שראש ממשלה לשעבר שלה נמצא עשרות פעמים לפחות עם מאבטחים ובמקומות האלה פוגעים בנערות (לפי מקורות זרים), והוא אזרח ארה"ב מממן את ביטחונה של מדינה כזו במיליארדים והיא מצידה, הרי שולחת עם אהוד ברק מאבטחי שב"כ למקומות בהן פוגעים בנערות. מה עליו לחשוב על המדינה הזו?
ולמה התקשורת משתפת פעולה עם אדם כזה?
ארכיון
כלים
יומן
ויזואל
עמודים
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
