28 שנה הייתי קצינת חקירות במשטרת ישראל, מעולם לא הוגש כתב אישום על ניצול טעות סע' 416 לחוק העונשין, וזאת למה ? משום שניתן היה לרפא את הטעות עי תשלום קנס, ובוודאי שאין שום עניין ציבורי לנהל חקירה מורכבת שעלותה מיליונים על אוכל…🤮 שרה ללא ספק זכתה ליחס שלילי מועדף, אז אם החליטו פתאום לאכוף את העבירה הזו🤔, זה מעניין, אבל למה, למה אכיפה בררנית?? האם כל טעות או הפרה מינהלית יוגש מעתה כתב אישום ?? עד היום לא היה כך…אבל אם החליטו לשנות את הכללים, אז מדוע אין כתב אישום לכב' השופט מזוז אשר לפי הפרסומים קיבל בטעות 100,000 שח ומסרב להחזיר ???
הכותבת היא שוטרת בדימוס חוקרת 28 שנה, מה היא יודעת ששי ניצן זה שבגללו נגרעו עשרות מיליונים בעבור חקירה מנוולת, מהציבור, למה הוא לא שלל מראש חקירה מנוולת זאת והעמדה לדין בפלילים, הוא חייב הסבר, וחייבת לקום התגייסות לתביעה נגד הפרקליטות.
איני יודע אם הפסק חלוט, מה שלא חלוט, זו עצם התיק הזה שכולו אכיפה בררנית ואת זה חייבים לתבוע, בבית משפט, שיש להניח שכבוד השופט, נשיא ב"מ השלום בירושלים אינו היחיד להבין את הבעיות של התיק, הנה מצטרפת אליו חוקרת שאולי מבינה דבר או שניים.
600000 עלתה מסיבת הסיום של גנץ, מצה"ל. רמטכ"ל פורש בעלות של 10 משכורות שנתיות של עבד קבלן. לא משנה שהסתבר שברמטכ"ל גנב מדובר כשנעשה אחר כך התרגיל עם המשטרה, הממד החמישי, ואלשיך הנאלח.
איפה קם ולו אדם אחד שישאל באיזו רשות רמטכ"ל מעז לחגוג ככה כשיש ניצולי שואה שמחטטים בזבל?
אגב, איזנקוט הסתפק בעשירית, גם מסיבת שחרור.
כל ה"תיק" ששי ניצן וחבריו תפרו לשרה נתניהו ונפרש על שנים הוא בערך, 300000 ולא על ארוחה בודדת או מסיבה, ארוחות לה ולאורחיה אליבא לכתב האישום. אני בספק אם נעשה מחקר השוואתי לנשות ראש ממשלה לפניה, מה הן מוציאות עבור אירוח, זה בכל מקרה לא סכום שמעיד על שחיתות.
עכשיו יקום אחד שיאמר שאין פה תפירת תיק ואכיפה בררנית, ואפילו אין צורך לומר שנשיא המדינה חגג לעצמו יום הולדת אחד, אחד, ב 11 מיליון. ואיש כמובן לא חקר.
על מה הפרקליטות הנפשעת של שי ניצן מנהלת חקירות? רק על צד פוליטי מסוים, וזו הפרת אמונים של שי ניצן, יש פשוט לא להניח לו, זו הפרת אמונים נגד כל אזרחי המדינה של שי ניצן.
איך זה שלצד מסוים יש חקירות סרק, בזוטי זוטות – ועשרות ומאות חוקרים נוברים ומחפשים, ולצד השני היד פתוחה להשתולל, לחגוג לעצמו, לירוק יריקה בפרצוף של אזרחי המדינה, מה שעולה מכתב ה"אישום" ששי ניצן תפר תיק, השופט לא היה מספיק אמיץ לזרוק את שי ניצן וחבריו מכל המדרגות אבל ברור שמכל המהומה נולד עכבר קטן ועלוב שרק האנשים הכי נאלחים מסוגלים לדבוק בהצדקה של הרדיפה הזו, בזבוז כספי ציבור והשחיתות והריקבון הם של שי ניצן.
שי ניצן גזל מהמדינה מיליונים על חקירה פוליטית.
חייבת לקום התארגנות של משפטנים ולערער על הפסק הזה שגם ככה נודף ממנו אילוץ, השופט לא היה הולך לעיסקה אם לא היה ברור לו ולפרקליטות הנפשעת שהתיק הזה מופרך משפטית, וכנראה נועד לגרום להרגשת מיאוס של הציבור ממנהיג נבחר ומשפחתו.
יקומו המשפטנים שיש להם עמוד שידרה ויערערו על עצם הגשת התביעה הזו, יש לנו דוגמאות מהמסיבה של גנץ, ומהמסיבה של שמעון פרס. נראה את בית המשפט עושה את ההבדלה…
השופט אביטל חן טועה ומטעה. הוא רומז בגדר הדין שהארוחות ששרה הזמינה שימשו גם לארוחות רשמיות מה שלא נכון לא לפי כתב האישום המקורי ולא לפי הסדר הטיעון. הוא גם כותב שהארוחות שימשו לבני משפחת נתניהו ואורחיהם, דבר שלא נאמר בשום מקום. רוב הארוחות היו אך ורק לבני משפחת נתניהו
מוזמנים לקרוא בהמשך כתב האישום מובא בפני לקקן העכוז של הפקליטות גליקמן ובכתב האישום כתוב במפורש, " משפחת נתניהו ואורחיהם" מה זה אומר על כתב משפטי שמשקר במצח נחושה, מטיל דופי שקרי בשופט, האם שי ניצן שלח אותו ללכלך על השופט? מישהו מהפרקליטות שלח את לקקן העכוז של הפרקליטות לצייץ את השקר הנאלח הזה? שווה לקרוא את כל השרשור ובו הציטוט מכתב האישום שמראה עד כמה רדוד ונוכלי לקקן התחת של הפרקליטות. גרוע יותר לחשוב שהאיש הזה הוא כלי בהפצת דיסאינפורמציה של הפרקליטות אפילו כנגד שופטים.
התשובה שקיבל לקקן עכוזה של הפרקליטות:
ציטוט מכתב האישום מודגש באדום שהביא שמחה רוטמן בפני הלקקן בשדה העכוז העכור של הפרקליטות.
בתוך ה- 11 מיליון או בפני עצמו, נאמר שהתקציב להבאת הזמרת ברברה סטרייסנד, היה חצי מיליון, ונלקח מתקציב קק"ל. זה אפילו לא נחקר, שום עיתונאי לא פער זוג עיניים, איש לא ש(מ)אל למה בנאדם מרקע סוציאליסטי, זקוק לחגיגה של 11 מיליון?
מי חוגג לעצמו יום הולדת כזה באיזו מדינה?
זה לא נחקר, שום להב 433 לא שאלה איך מוציאים כסף מקק"ל למימון הבאת זמרת, ובכלל למה הפרשה המושחת והרקובה הזו ועוד מאות המיליונים (כל שנת כהונה הביאה להוצאות מנופחות בערך של 30 מיליון) שעלתה כהונתו של פרס כנשיא, מעבר למה שהיה מקובל לפני בבית הנשיא, למה זה לא נחקר?
את הנתון על 11 מיליון פרסמו בבית הנשיא עצמו. בגאווה ציינו שזה לא על חשבון הציבור, על חשבון מי? חברים, טייקונים? ומה בעניין קק"ל, בדקו וחקרו את זה?
אין הסבר כי אף אחד לא טורח לענות. חקירה בררנית שאפילו לא נחקרה, אין חקירות פליליות גם בעניין גנץ ע"ע הממד החמישי, 600000 חגיגה כרמטכ"ל, סגרו לאשכנזי תיק, לפיד גם לא נחקר, ניצב במשטרה שעשה שיבוש חקירה, סגלוביץ, מונה בתמורה להיות חבר כנסת, באותה מפלגה שעבור אחד מראשיה הוא שיבש חקירה. מצד אחד חוקרים על חמגשיות, על כל פיפס מאיימים על שרים סוררים שרוצים לעשות שינוי במערכת המשפט, מצד שני משיש עבירה אחר עבירה, פליליות, איש לא נחקר כי הם מהצד הפוליטי הנכון שבו תומכת מערכת המשפט.
אני לא רואה דרוקר לפעמים אני מתפתה וחיש מגלה שטיק נכלולי של מי שהתפקח והתפכח מהשמאל, בעיני דרוקר הוא איש שמפברק מציאות, אבל משקראתי חלק מהתגובות שיוצאות נגד METOO# סוף סוף, הבנתי שגם כאן יש איזה משהו מזויף.
כל תנועה בסופו של דבר הופכת למשהו שפועל נגד עצמו, והתנועה הזו שקמה אחרי הטרדות מיניות שהפכו לנורמה, הקימה נורמה בעייתית משלה, שכבר לא ממש התעניינה בחלק מהמקרים בעובדות.
גם הטכניקה בה לסיום קריירה של בנאדם, צריך רק פוסט של אישה בפייסבוק או באיזושהי התארגנות מהסוג הזה, היינו לעשות לינץ' ציבורי, בלי נטל של הוכחות ועובדות, גם הטכניקה הזו כבר לא מצדיקה את העוול שהיא גורמת מסתבר לחפים מפשע. אין עדיין שום טכניקה נגדית נניח למצב בו המערכת מתגייסת להגן על מטריד בעל כוח, או בעלה עמדה מסוימת.
נשים הן לא כליל שלמות אולי הן טובות מאיתנו הגברים, אבל הן ואנו בני אנוש, מכאן שיכולות ליפול טעויות.
רק בעיה אחת יש הרי את אמיר אוחנה פוסלים לא בגלל היותו הומו, אלא בגלל היותו הומו ימני, ככה שאם היה איש כמו ברנע, ימני איש לא היה מנהל בשבילו מלחמה לטיהור שמו – שיברך את גורלו שהוא שמאל לא בגלל שהעמדה השמאלית נכונה יותר היא בסופו של דבר "משתלמת יותר", וקרוב לוודאי שלמקהלת הצעקות היה מצטרף גם השוטר הצבאי – לו היה מדובר באיש ימין, האוטומט של השנאה משמאל לא פחות בעייתי מהאוטומט של השנאה בקרב ימין רדיקלי משיחי.
אם הייתי משוכנע שבתכנית המקור אי פעם תהיה הגנה לאיש באשר הוא או לאישה, בלי קשר להשקפת עולם, הייתי משתכנע שדרוקר הוא לא נוכל, ואני משוכנע שהוא נוכל.
ועדיין להיות מטריד מיני משמאל קל יותר, מר"ץ אגב, טיפלה רע מאד בשני מקרים, אחד אנס של ילדה בכיר במרץ שהורשע ויושב בכלא, חצי שנה הדבר הוסתר, ועוד מקרה.
הפתרון היחידי שנהיה זהירים ובעיקר בני אדם. או בנות אדם וחוה שבודקות שחס וחלילה לא מעלילים עלילות שווא.
יש התפתחות בעלילה…
קרב בין תמר זנדברג לשוטר הצבאי, מסתבר שמאשימים אותו בהתערבות בפריימריז, לא זאת ואף זאת, רוב הגברים מצדדים בעמדה של ברנע, רוב הנשים בצד המתלוננות. מפתיע מה..
המלחמה חלקה מתרחשת בטוויטר, השוטר הצבאי מאשים את זנדברג בכך שהיא עלולה למחוק את מרץ – זו הסיבה לתחקיר? מה זה אומר עליו ועל המניעים של התחקיר, לי אין אמון באיש, בעיקר במניעיו, הוא אף פעם לא נקי, תמיד מפוזיציה, יש לו תמיד מניעים נסתרים.
המקור. היה כל כך מופרך ומביש שרק אומר שאני גאה שאני זו שספגתי הערב עבור נשים שאני יודעת שישבו בבית והתכווצו. גאה שנקטתי עמדה גם כשלא נוח וגם כשציפו ממני להתעלם, גאה להיות חלק מתנועה שמובילה למקום טוב יותר, גם אם יש מי שנמאס להם מ-#metoo, ויאללה בנות, קפלו והביתה. זה לא הולך לקרות
הפעם לא מדובר בפוליטיקה ולא בגרופיז של בלפור, אלא בד"ר מאיה פורמן. ופרשות שונות אחרות. הכל היה כאן, דבר לא תוקן. הפרקליטים והפרקליטות ששיקרו בבית משפט עדיין כאן. שום דבר לא תוקן.
פורמן לא דימיינה לעצמה שאותה חוות דעת עלולה להרוס לה את הקריירה. שופטי בית המשפט המחוזי בנצרת מתחו ביקורת חריפה על חוות דעתה וכתבו שהיא מגמתית ורשלנית. בעקבות אותה חוות דעת נלחם פרקליט המדינה שי ניצן כדי שפורמן לא תתמנה לרופאה בכירה במכון הלאומי לרפואה משפטית, אף על פי שזכתה בתפקיד במכרז. היא מצאה את עצמה ניצבת כמעט לבדה מול אחד הגופים העוצמתיים בישראל — הפרקליטות. גם כשראשי משרד הבריאות והממונים עליה הבהירו שהביקורת כלפיה אינה מוצדקת ושהם מעוניינים שתחל בתפקידה, פרקליט המדינה והיועץ המשפטי לממשלה התעקשו שאין למנותה לתפקיד, אלא אם כן בית המשפט העליון ינקה את שמה. כך הציבו אותה על דוכן הנאשמים. בתום מאבק משפטי אגרסיבי בבית הדין לעבודה, קבעה השופטת עידית איצקוביץ שהחלטת ניצן אינה סבירה והורתה שפורמן תחל בעבודה מיידית וללא תנאים.
כל הסרטונים והטענות אינם בעלי אג'נדה פוליטית כולם אומרים שהפרקליטות מעוותת וגרוע יותר.
הנה שופט אומר שהפרקליטות המשטרה ניסו לתפור לו תיק.. ועוד כמה דברים.
אחרי שבנאדם שומע את זה, איך זה יכול להימשך, מישהו עשה בדיקה, או שינויים מתבקשים?
מה אמר השופט:
א. שופט עבר עבירות מיניות.
ב. שופטת עשתה 4 עבירות פליליות.
ג. הפרקליטות שיקרה מעל הדוכן..
ד. לדור הפרקליט הקודם שתי פרקליטות שיקרו את בית המשפט, שתי הפרקליטות לא פוטרו, לדור הפרקליט הראשי דאז בשיחה אישית עם השופט התרעם על כך שהשופט אמר מה שאמר ולא בגלל ששיקר. שהוציא החוצה את הטינופת.
ה. השופט טימן, אמר שעקב הסעיף הקודם ניסתה הפרקליטות והמשטרה לתפור לו תיק. !!!
בכל מדינה נורמלית, הייתה רעידת אדמה, אצלנו כלום, בפעם הבאה שתשמעו, מישהו מהפרקליטות או מבית המשפט שייטען שלא תופרים תיקים, תחייכו, ותסכימו שזה עצוב. שאנחנו חיים עם מערכת משפט ואכיפה כל כך מסואבת.
אגב, גם מנדבליט קבע שתפרו לו תיק, ופנה לסעד לבג"ץ.
זו לא יכולה להיות תכנית עבודה שבה מסרבים לקיים הוראות בתי משפט – אין דמוקרטיה ללא בתי משפט של דין וצדק, יש לשנות את בתי המשפט, באופן שאי הצדק ולעתים הרשע שנשקף מבתי המשפט יסתיים.
אגב כאשר שופטים מכניסים בלוגרית למעצר שנתיים, זה לא מעיד על בתי משפט הגונים או אפילו סבירים, וכאשר הפרקליטות שבראשה עומד איש שאסור היה למנות כפרקליט מדינה – ששופטת אומרת שהוא אדם שמשקר ואנחנו יודעים הוא תופר תיקים כבר שנים, שהוא מחפה על רות דוד ועלילותיה, שהוא פועל לפי פוזיציה פוליטית. כאשר הפרקליטות רוצה שאותה הבלוגרית תכנס ל12 שנה לכלא, זו לא רק שערוריה ורשע זה פשע. יש שופטים אנסים, מטרידי מין, זייפנים, שקרנים, גסי רוח, ומי שם בבתי משפט החושב שהצעקה שיש נגד בתי המשפט והמערכת המרושעת תבלם, הוא או היא טועים, אדרבא אם ימשיכו, אנשים יצאו לרחובות. זו לא גחמה נגד בתי משפט, גדולי המשפטנים כבר אמרו דברים גרועים פי כמה מאשר הבלוג הזה אפילו משער.
קצנו בפאשיזם הגלימתי שמנסה לעשות הפיכה פוליטית בניגוד לרצון האזרחים. הכוח שיש למערכת המשפט כבר מנוצל באופן הכוחני והציני יותר מדי שנים ללא סיבה או הצדקה. זה חייב להיפסק, שופט לא יכול לשלוט, הוא צריך לשפוט.
גם בתי משפט שלא מקיימים את החוק, זה פשע, זה עיוות – והם מבטלים חוקים כלאחר יד, כאשר שופטים מקבלים שכר מוגזם, ופנסיות תקציביות חזיריות, זה גם מרושע, איך יכולים לשפוט חצי מעם ישראל או אזרח שאין לו פנסיה, מה בכלל הם מבינים בעוני. כאשר בית המשפט מתעלל בעניים כמו בדרום תל אביב זה רשע ואטימות.
אז צריך לקיים את הדין, של בתי משפט, ויחד עם זאת חלק מבתי המשפט לא ראויים, עושים מלאכת רשע, מביאים לשפיכות דמים, וחיים בבועה בה הם מקבלים שכר בלי הולם פי כמה מראש ממשלה שעובד פי כמה קשה מהם. הפורפורציות והכוחנות של כל המשפטנים שכל דקה מניבה להם הון תועפות חייבת להיפסק.
לכן חייב להגיע שינוי מהותי בבתי משפט, חייבת להגיע עת שלאזרח כל אזרח ללא הבדל יהיה סיוע ראוי בבתי משפט, ולשם כך לא יפשוט את היד או את הרגל, ושבתי המשפט לא ייקחו חלק במלחמה פוליטית נגד האזרחים שמשלמים להם משכורות חזיריות.
צריך להקים וועדה שתשנה את כללי המשחק ובין היתר תפסיק את החזירות האישית שהנהיג אהרון ברק כתו תקן, בו שופט נהפך לאיש אמיד, ללא דאגות והוא גם מטיף מוסר כאחרון הצדיקים.
או שהאיש ימות מהתקף לב, או שהמשטרה תחסל אותו, נזכר שהאיש הזה נבחר להיות מפכ"ל משטרה, למשטרה שחלק ניכר ממפקדיה הבכירים, פרשו או הופרשו בחשד לעבירות שונות ומשונות כולל חשד לאונס.
לא היה מנוס מלבחור באיש חיצוני בחרו בגל הירש, אנשים מהמשטרה, גם בדימוס לא אהבו את הרעיון, הם סיכלו את בחירתו, פתחו לו תיקים, אחד כבר נסגר, עכשיו מסתבר שמצאו עד מדינה לפני שנתיים (!) וכל הדבר היה תחת צו איסור פרסום, למה?
לפני שנתיים הודלף על קיומו של עד מדינה בפרשת גל הירש מאז הוטל צו איסור פרסום על קיומו של הצא״פ ועל קיומו של העד. עודי נאבק בבתי המשפט כדי שתפורסם זהותו המלאה ולמרות המבוכה שתיגרם למערכת האכיפה-חשוב שתדעו כמה רחוק הלכו כדי להפליל אותי, שתכירו את הסיכול לפרטיו ושתדעו שידי נקיות! pic.twitter.com/6qF0aDgU5J
פשוט לא ייאמן איזו התעללות עובר האיש, ומה שמתחולל מול העיניים, ואין לאף אחד, לא יועץ המשפטי או הפרקליט השקרן של המדינה, אומץ להניח לו, הם ממשיכים בכל מיני סיבות לחפש, זאת בשעה שאת גנץ לא חוקרים אפילו, ולא את אהוד ברק. אפילו אם נניח שיש סיבה או נמצאה סיבה אחרי שהחליטו להפליל אותו בכל מחיר, לא יכול להיות שיש עד מדינה תחת צו איסור פרסום שנתיים, והכל מתנהל בחשכה, ואין למחנה ה"נאור" תופר התיקים יכולת להבין שיש גבול להתעללות. מה זה מדינה מטורפת, מדינת משטרה.
החקירה מתנהלת כבר ארבע שנים, ארבע שנים מוצצים לו את הדם בקשית, עוד פעולה של יועץ משפטי הידוע בשם וינשטיין.
וזה לא איש פשוט, הוא גנרל בעצמו, יש לו אמצעים אבל אפילו לבנאדם כזה צריך מישהו לומר האם כל הדבר הכרחי, האם זו חקירה שנולדה בחטא, והיא מסרבת להיסגר פן מישהו מיוזמי החקירה יצטרך לתת את הדין?
אדם מצפה שהמערכת תהיה הוגנת, לא נקמנית (הסטנדרטים של מדינת חוק חייבים להיות כאלה שבהם החוק נאכף תוך שמירת כללים ולא כאילו מדובר בכנופיה שמסרבת להניח לקרבן התורן שלה) וכולם מבינים שזו מערכת נפשעת כי אין לה סייגים ואין לה אלוהים, ובית המשפט מאפשר המשך ההתעללות הזו, זו מערכת נקמנית שלא סולחת לאיש שרצה לעשות סדר במשטרה הפוליטית שלנו, עד מתי?
נזכיר גל הירש לא היה פושע או חשוד עד שהוכרז שמו כמי שיהיה מפכ"ל המשטרה, שם החלה מסכת שלא נגמרת ואיש לא יודע מתי היא תיגמר, הרגשה בלבד היא שמסרבים בכל מחיר לסיים אותה, שמא גל הירש יתבע את המדינה על הנזק העצום שנגרם לו, ועל הנזק הכלכלי העצום. האיש הוא אגב נכה צה"ל.
לא להתראות, אם כי לדעת הבלוג, עוד נשמע על האיש הזה שעשה קריירה על הגב של נתניהו כשהוא מנופף בו כמי שהמציא שחיתות שהוא גבאי הדלת המסתובבת לא יכול היה לסבול, מהרגע בו "פרש" מממשלת נתניהו, ועד שבאקורד צורם אחרון לא הצליח להקים ממשלה עם נתניהו.
יש משהו מוזר בכל העליה והנפילה שלו, המשהו המוזר זו התקשורת הישראלית ששוב עשתה מלאכת רמאות, שוב הצליחה לקחת איש מושחת, ולהפוך אותו לצדיק כמעט מושלם.
בדרך לשם, הוא חובק ע" התקשורת הגדילה לעשות אילנה דיין החנפה, הטרחנית שעשתה לו קידום דרך תכנית עובדה, תוך שהיא מתעלמת מהעובדות הפחות פוטוגניות של הדלת המסתובבת גבאי, לא פחות צבועה, הייתה שלי יחימוביץ, שתמכה בו כאילו ירד מהשמיים נביא סוציאל דמוקרטי חדש.
התקשורת היא חרב פיפיות, יום אחד מעלה מישהו למעלה ואז באבחה היא זורקת אותו כמו שק תפוחי אדמה רקובים מגובה רב ומרסקת אותו ארצה.
זכור לרע גם המטורלל המזוקן ברק, שהמליץ עליו בתור מועמד לעבודה, כדי שישמש כמנהיג פרוקסי עבור ברק, ושביום פקודה הוא יקרא לברק לבוא להציל את המולדת, אבל הדלת המסתובבת, צימחה אשליה שהיא הפכה למותג בפני עצמה, עד הריסוק הבלתי נמנע.
