הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

Read Full Post »

בשיח המתלהם סביב הציור שלא הגיע לאיכות אמנותית מיוחדת, יש טענה שחופש האמנות ואפילו מסורת האמנות היא מעל לכל, מעל כל ערך באשר הוא. אפילו אברמסון תמך בכך בצורה די מביכה יש לומר.

טענות מופרכות שכבר שנים לא שומעים אלא שכאן בישראל שבה הכל קורה באיחור הכל קורה בצורה הלא נכונה, כאילו שבעולם האמנות לא היה תהליך שכבר נמשך עשרות שנים של תנועה אמנותית פמיניסטית בשם "גורילה גירלז" ציטוט מתוך הערך בויקי פדיה: גרילה גירלז (באנגלית: Guerrilla Girls) הן קבוצה של אמניות פמיניסטיות אנונימיות שמטרתה היא מאבק בסקסיזם ובגזענות בתוך עולם האמנות. הקבוצה נוסדה ב-1985 בעיר ניו יורק, כאשר משימתה המקורית הייתה להעלות לסדר היום הציבורי את האפליה המגדרית וכן אפליית המיעוטים אשר קיימות בתחום האמנות החזותית

והנה עבודה של אותה קבוצה:

Do Women Have To Be Naked To Get Into the Met. Museum? 1989 Guerrilla Girls null Purchased 2003 http://www.tate.org.uk/art/work/P78793

עבודה המוצגת במוזיאון טייט במה קצת יותר מכובדת מביס שנקר בלי לזלזל בביס שנקר. הבלוג הזה הציג עבודות אלו ונוספות של הקבוצה לפני שנים רבות, כאשר הזדמן כותב הבלוג לאיסטנבול למוזיאון וראה תערוכה שלמה של הקבוצה הזו שהיא ערך אמנותי פנמונלי ומוכר בכל עולם האמנות המערבי, אולי למעט אברמסון.

אם נתרגם חופשית את כותרת העבודה: "האם נשים צריכות להיות בעירום על מנת שתוצגנה במוזיאון המטורפליטן."

לטענת הגברים משמאל הטוענים בזכות ביזוי השרה שקד והצגתה לשם כך בעירום, המסורת של האמנות כוללת עירום נשי  עומדת לצידם וכו.

ובכן הם מתעלמים מעשרות השנים האחרונות בהן נשים פמיניסטיות אמניות יצאו נגד השליטה הגברית בעולם האמנות לא רק בעצם השליטה אלא בזכות של הגברים להציג עירום נשי כחפץ ואובייקט לכל דבר ובכלל זה "כחפץ אמנותי".

יולי תמיר נקטה עמדה פמיניסטית ראויה, ומאז שנקטה עמדה פמיניסטית עושים לה לינצ כפי שנהוג לאחרונה לעשות ברשתות חברתיות ובתקשורת.

הייתי אומר שההחלטה להסתיר את פני השרה בציור היא אומללה יותר  בדיעבד, מעצם הטיפול השובניסטי לו זכתה מידיו הלא מיומנות של הצייר הסטודנט.

הויכוח הזה הוא על הזכות לבזות בהסתמך על חופש האמנות וחופש הביטוי, נזכיר כי כאשר ציפר עורך הספרות בעיתון הארץ ניסה "להגן" על הזכות החריגה של אמנים לא להיות כפופים לנורמות מוסרניות יצא עליו קצף השמאל שבוחר עתה דווקא  לתמוך בסטודנט שמבזה את השרה שקד, על שהעז להגן על אמנים חריגים. ונזכיר בהקשר זה את לוליטה ואת המרקיז דה סאד (דונאטיין אלפונס פרנסואה דה סאד (בצרפתית: Donatien Alphonse François de Sa)

יש ערכים נוספים לא רק חופש ביטוי, ולא רק חופש אמנותי . 

האתר של גורילה גירלז:  http://www.guerrillagirls.com/#open

Read Full Post »

לאחרונה מתגברת הטענה שהפאשיזם ממש ה-פאשיזם מתרחש כאן, מתהווה לכל הפחות. איך הרצוג קורא לזה 'סממני הפאשיזם'. כולם פצחו בשירת הפאשיזם אחרי אותו נאום ססגוני של סגן הרמטכ"ל.

לא זאת ואף זאת, הגדילה לעשות ממשלת הפאשיזם אשר החליטה להשקיע כ-15 מיליארד במגזר הערבי. אכן סממן מובהק לפאשיזם. זאת לעומת השלטון הצבאי של הנאורים.

את טענת הפאשיזם המתהווה מפיצים כתבנים מהסוג של אלפר שלא ראוי לשום יחס,  או פרופסור מומחה לפאשיזם כמו שטרנהל, ויש איזה ד"ר העונה לשם טאוב שטוען כי פאשיזם לא מתחולל שזו הזיה במקרה הטוב, או נרקיסיזם במקרה הפחות טוב.

הצטרף לדיון המרתק פרופסור סיוון מהצד של סממני הפאשיזם, הטוען שהמילארדים שהוחלט להעביר למגזר הערבי פלסטיני ישראלי הם עורבא פרח. למרות שלפני שעלה לשידור הנכדה של ארלוזרוב  שהיא דווקא מבינה משהו בכלכלה מירב ארלוזרוב טענה שהכסף דווקא מועבר במהירות מפתיעה יחסית לסרבול המצופה בביצוע.

ציטוט מהכתבה שלה:

מדובר בתוכנית חומש בסך 9.5 מיליארד שקל, שמהם 2 מיליארד שקל אמורים להיות מתוקצבים כבר ב-2016, וככל הנראה חלק ניכר מהסכום אכן יצא השנה. בתקשורת נהוג לכנות את התוכנית "תוכנית 15 מיליארד השקלים", אבל סכום זה כולל את תקציב החינוך הדיפרנציאלי לבתי הספר הערביים – תוכנית שעליה הוחלט שנה קודם לכן, ואינה קשורה לתוכנית הגדולה.

תוכנית החומש היא תקדימית בשני מובנים. ראשית, זוהי ההשקעה התקציבית הגדולה אי פעם בחברה הערבית. שנית, ברוב המקרים אין מדובר בהקצאת תקציבים חד־פעמיים, אלא בשינוי כללי ההקצאה בבסיס תקציבי המשרדים, כך שמעתה יועברו לחברה הערבית 
באופן שוטף..סוף ציטוט.

http://www.themarker.com/news/1.2995198

מול  הפרופסור שטרנהל והפרופסור סיוון ומול נהמת הפאשיזם מתייצב שבוע שבוע ד"ר טאוב מהשמאל הציוני ומנסה להדוף את טענת הפאשיזם.

כותב הבלוג טוען שנים שסכנת הפאשיזם שעולה אינה טענה משוללת יסוד שהרי המנהיג לו סגד השמאל ברובו, מר בן גוריון – אבי האומה, אכן היה פאשיסט. עובדה הוא הנהיג משטר צבאי על ערביי ישראל במשך 18 שנה. לחלוטין סממן מובהק פאשיסטי. להבדיל ממנהיג אחר שהביא שלום אבל טוענים שהיה פאשיסט.

אולם יהיה זה משעשע,  אך מביך לומר, כי הן שטרנהל והן הפרופסור סיוון ועוד רבים וטובים מתעלמים מהקיום של משטר צבאי בימי מפא"י הנאורים – הפרופסור שטרנהל מומחה עולמי לפאשיזם רחמנא ליצלן מעולם לא סיווג את משטרו הצבאי של בן גוריון כפאשיזם. זאת ועוד, לא רק שמתעלמים חלק מנסה לשכנע אותנו כי נחזור חזרה לאותם ימי זוהר.

מעניין אם בימי בן גוריון היה יכול סגן רמטכ"ל לעלות על הבמה ולהטיף מוסר לזקן, על המשטר הצבאי הנפשע שהנהיג. או על הטבח בכפר קאסם בזמן שלטונו של אותו זקן אבי האומה.

Read Full Post »

המועצה הארצית לתכנון ולבנייה הכשירה ביום חמישי האחרון שתי תוכניות חדשות במפרץ חיפה. האחת, תוכנית להקמה של חוות מיכלים חדשה לדלקים שונים (נפט גולמי, קונדנסט-חומר גלם המשמש להפקת נפט שנמצא במאגרי הגז שלחופי ישראל, וגז פחממני מעובה- גפ"מ או גז בישול), וכפי הנראה גם מתקן זיקוק חדש, במתחם "קרקעות הצפון" הצמוד לבתי הזיקוק. השנייה, תוכנית להרחבת הפעילות במתחם בתי הזיקוק עצמו, עד פי 3 מהפעילות הקיימת במתחם כיום. שתי התוכניות המדוברות עומדות על הפרק כבר שנים ארוכות ואושרו בוועדות התכנון השונות, כאשר הפעם נדחה הערר בנוגע לקידום שתי התוכניות, שהוגש על ידי ארגוני סביבה שונים ותושבי חיפה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4829012,00.html

Read Full Post »