הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

בעניין זה צודק איימן עודה, המבין היטב מה יחסו של השמאל לערבים, שהרי בתוך הארד קור של השמאל, הקיבוץ או המושב , אין ערבים, פשוט אפרטהייד מטונף, זה גם הבסיס הפאשיסטי השמאל ציוני.

הקריטריון הבלעדי השמאל ציוני להיותך שמאל הוא עניין ההיפרדות, כלומר; הקמת קיבוץ בלונדיני בכל רחבי הארץ, עם זכויות יתר, עם שירה נוגה על אחוות עמים ומיטרליזם ניחר בגרון שעון פנסיה תקציבית.

אי אפשר ליצר נוסחה בה תהיה מדינה ללא ערבים אפילו עם השמאל וחבורת קצינים דגולים שבמהותם יש התנגדות לדמוקרטיה – שהרי ידוע בדמוקרטיה למוכר החמוצים ולגנרל אפוף התהילה הפאשיסטית אותה זכות בחירה אבוי, לאנשים שאין להם על הכתפיים דרגת גנרל ואין להם פנסיה תקציבית שתתמוך בכל גחמה. בכל שיח איתם הם מנופפים בעברם הביטחוני. זו לדעתם תעודה המקנה להם זכות יתר, לא די להם בפנסיה, לדעתם הדמוקרטיה היא עיוות עממי אספסופי .

פעם אחת הייתי רוצה לחזות בגנרל מוותר על זכויות פנסיה שלו עבור נכה, עבור עני, פעם אחת. לא קרה ולא יקרה. הריח ריח של מפא"י. מוכר וידוע.

אישית במדינה ללא ערבים ועם קיבוץ אפרטהיידי בנוסח המקובל על אליטה מנוונת עם דרגות גנרלים לא ארצה לחיות.

ההפרדה הזו היא שפה של פאשיזם, פשוט כך, גזענות טהורת גזע, מותר הכל בשם השמאל, גם להציע מדינה טהורה. ללא ערבים אבל בהמשך מתוך הגנרלים תצמח תנועה שתחליט איזה יהודים הם מעדיפים, מבית הגידול הזהימוי של מפא"י כבר היה שלטון צבאי 18 שנה. לא עוד.

מי שמסתתר מאחורי השלט המטונף הזה זו חבורת גנרלים ממפא"י. מפא"י לא קיימת בפוליטיקה הישראלית כגורם פוליטי רלוונטי, אפילו הכלומניק לפיד מקדים ונמצא במצב עדיף על מפא"י.