לפני שאתחיל במלאכה של קעקוע מראהו הצדקני של צה"ל כצבא ששומר על טוהר הנשק, דבר מופרך, לא רק בגלל שאינו נכון אלא שצבא תפקידו להגן, ללחום, טוהר הנשק הוא מושג צדקני עלוב של אנשים שמשך שנים יצרו לעצמם אליבי.
הסיבה בגללה רצוני להפריך את מראה הצבא כמחנך הנוער, היא המשפט כפי שנעשה לאלאור עזריה, שהוא כאמור לא גיבור, אבל בצבא הושמעה כנגדו טענה כי מעשהו עלול להכתים את הצבא ולהטיל כתם על "ערכי צה"ל".
ערכי צה"ל באופן חלקי לגמרי:
א.
פואד בן אליעזר היה אמור להיות נשיא היום אלמלא הואשם בשחיתות, אבל בעברו הוא היה מפקד סיירת שקד, שנטען לגביה שעסקה ברצח שבויים – ב 1967, הוא מונה למפקד שקד, ולא נשפט מעולם, אבל גם כשהיה כבר איש פוליטי הוא מונה לשר הביטחון כשסגניתו היא בתו של רבין. על רצח השבויים לא הואשם מעולם.
הנה מה אמר עליו יוסי שריד:
השר לשעבר יוסי שריד אמר בראיון לעיתון מצרי כי הריגתם של מצרים לא חמושים ב-1967, ע"י כוח בפיקוד בנימין בן-אליעזר, עודנה פשע…..
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/551/287.html
ב.
רמטכ"ל צה"ל מפקד חיל האויר דן חלוץ כשנשאל מה הוא מרגיש כשהוא משחרר פצצה (שלעיתים מורידה בתי אזרחים צ.פ) ענה: "אם את בכל זאת מאוד רוצה לדעת מה אני מרגיש כשאני משחרר פצצה, אז אני אומר לך: אני מרגיש מכה קלה באווירון, כתוצאה משחרור הפצצה. כעבור שנייה זה עובר, וזה הכל. זה מה שאני מרגיש."
ג.
"לשבור להם את הידיים והרגליים." אמירה של שר ביטחון, רמטכ"ל לשעבר וראש ממשלה, יצחק רבין. בעקבותיה בזמן האיתיפאדה הראשונה, חיילי צה"ל "מילאו" אחר הפקודה, מי ששילם את המחיר היה המח"ט יהודה מאיר, רבין מעולם לא לקח אחריות, הוא וצה"ל מילאו פיהם מים.
אחרי כל זה לשמוע את צה"ל כולו עושה לאלאור עזריה "נו נו נו" שופטו פלילית וממצה עימו את הדין כאחרון הצדקנים. כאשר שר ביטחון, הרג שבויים בהיותו מפקד בצה"ל, ולא נדבר על קו 300 ועוד שלל מקרים. ערכי צה"ל זה מושג חסר כל אמת אפילו פחות מהמושג האוקסימורוני "טוהר הנשק".
צה"ל אכן צריך להתנהג בצורה הולמת צבא במדינה דמוקרטית, לא להרוג ללא סיבה, לא לרצוח אזרחים, אבל, גם לא לעשות משפטי ראווה לחייל פשוט. כאשר לא כך הוא נוהג כלפי קצינים וכלפי אנשים מהמחנה ה"נכון". כאשר הרמטכ"ל מתפייט על ערכי צה"ל צריך לחייך מולו חיוך מר ועצוב.
דבר נוסף ואחרון, המחבל שנורה ונהרג ע"י עזריה, שאינו חף מפשע זה אפילו לא קרוב לרצח שבויים, מה הסיבה לאיפה ואיפה? הרי בזמן שפואד רצח שבויים היה רמטכ"ל ראוי, יצחק רבין, לא איזה איש ימין. מוטב שצה"ל יעסוק במה שאליו הוא יועד, להגן על מדינת ישראל, ואת ההטפות ודברי המוסר ישמור לפוליטיקאים.
עוד דבר מה שנשמט מזכרוני..
צה"ל כידוע מחסל מחבלים, את הדרגים הבכירים של המחבלים, זה לא סוד. לא רק צה"ל עוסק במלאכה, את בן לאדן חיסל אובמה, ללא משפט, ללא כל אזהרה, בא כוח וחיסלו, כך נוהג צה"ל שנים. כולל אהוד ברק שידוע כמבצע מוכשר במיוחד בעניינים שכאלה ואפילו בוגי יעלון זה שיצא חוצץ נגד "החייל שסרח". אשאל שאלה: מה גרוע יותר? מעשהו של אלאור שבמהומת הקרב, חיסל מחבל, אולי בחוסר תבונה וצדק – שהרי הוא הרגו לאחר שיהוי של כעשר דקות, מול חיסולים שישראל מבצעת ללא אפילו התגרות שקיימת במקרה של עזריה, כשמחבל דקר חיילים כמה דקות לפני שאלאור נטל את החוק לידיו.
מה ההבדל? האם היותו של עזריה חייל פשוט ומזרחי ביחידה בה משרתים בעיקר אנשים משולי החברה – חטיבת כפיר, חיילים ממוצא אתיופי, רוסים ואנשי שכונות ועיירות פיתוח(מזרחים) ביחידה הזו אין קיבוצניקים כמו יעלון וברק היא לא סיירת "איכותית". הופכת את מעשהו ללא ערכי ולא לפי ערכי צה"ל שמפקדיו הבכירים חיסלו, גם חיסלו, מחבלים, ועדיין עושים כך, כולל הרמטכ"ל דהיום. ולא נרחיב.
מדוע דמו של עזריה פחות סמוק?
אני יודע שדווקא השמאל מתייחס בבוז, בצורה מחפירה כלפי עניים וחיילים מזרחים ופשוטים, למה? זה לא היה אמור להיות הפוך?
במבחן הזה השמאל למעט אורי אבנרי ושלי יחימוביץ כשל, חבל.
Read Full Post »
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
