הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

מ.ק

Read Full Post »

מ.ק

Read Full Post »

כמעט ואין מקורות על העיסוק הלא צדדי של אהוד ברק, בסחר בנשק, בהקמת ויזמות ביטחונית. לאור ההתעניינות בעניין הצוללות, וחלק שלו בעניין שלא נמצא בקדמת התחקירים, נשאלת שאלה פשוטה למה התקשורת ממשיכה להצניע את העיסוק הזה בסחר בנשק או כל דבר הקשור בזה.

אם היה מדובר במי שעוסק בזה מטעמי רצונותיו להתעשר ניחא, אבל כפי שלמדנו, היה כבר איש בעל עבר ביטחוני שהומלץ להיות מפכ"ל ומועמודתו נגנזה בשל כל מיני חקירות בעברו כסוחר נשק.

מדוע אין בודקים זאת בעניין ברק.

ובכל זאת כתבה ישנה על עיסוקיו הביטחוניים של ברק בנשק בהקמה ובקשרים עם חברות  בעולם.

http://www.haaretz.co.il/.premium-1.1954436

העסקים האלה לא הוזכרו שעה שסוחר הנשק, מר ברק צייץ על עניין התחקיר של הצוללות שבו גם לו יש חלק, שהוצנע כמובן.

מהכתבה של אורי בלאו בהארץ כמה ציטוטים:

עולה מהכתבה כי בהיותו שר ביטחון, הוא החזיק מניות של חברה אמריקאית המוכרת נשק:

שר הביטחון, אהוד ברק, מחזיק מניות בשווי מאות אלפי דולר בחברה אמריקאית המייצרת ומוכרת ציוד צבאי. החברה, סיאלום טכנולוגיות ‏(Cyalume Technologies‏), מעורבת בעקיפין גם במכרז של משרד הביטחון לאספקת שפופרות זוהרות ‏(סטיקלייטים‏) שנסגר בשבוע שעבר ומצהירה בדו”חותיה על כוונתה לפתח את עסקיה בשוק הישראלי. סיאלום, העוסקת בייצור ואספקה של ציוד המבוסס על חומרים כימיים פולטי אור, מוכרת את מוצריה לשורה ארוכה של מדינות וארגונים ובראשם ארצות הברית וברית נאט”ו. באתר החברה מופיעה מפה ובה מצוינות מדינות נוספות כלקוחות, בהן גם מדינות שעמן אין לישראל יחסים דיפלומטיים, דוגמת ערב הסעודית, מלזיה, פקיסטן, עומאן ובחריין. ברק, שעל פי דו”חות החברה מחזיק במניות לכל אורך תקופת כהונתו כשר ביטחון, סירב להשיב לשאלות “הארץ” על אחזקותיו. ממקורביו נמסר כי הן מוחזקות בצורה חוקית ומדווחות.

סוף ציטוט

האם זה הגיוני ששר ביטחון מכהן יחזיק מניות של חברה אמריקאית שעוסקת בסחר בנשק?

איפה המשטרה, מבקר המדינה, איפה אילנה דיין, איפה השוטר הצבאי הנפוח?

עוד ציטוט מהכתבה:

כמה ימים לפני כניסתו לתפקיד שר הביטחון העביר ברק את מניות החברה שהקים, אהוד ברק בע”מ, לשלוש בנותיו. בשנים שלאחר מכן, כשכבר כיהן כשר, התקבלו בחברה מיליוני שקלים נוספים, תקבולים על עבודה קודמת. מבקר המדינה דאז, מיכה לינדנשטראוס, קיבל דיווח על העברת המניות רק בדיעבד ובדו”ח שפירסם על הנושא באפריל 2011 מתח ביקורת על ברק ועל הדרך שבה העביר את המניות לבנותיו. “פעולותיו אלה של השר לא עלו בקנה אחד עם נורמות ציבוריות שמצופות משר או ממועמד לשר”, כתב. הוא הוסיף כי ברק נמנע מלפנות מראש לוועדה למתן היתרים במשרד המבקר בעניין העברת המניות ובכך “נמנעה האפשרות לבחון את מכלול קשריו וזיקותיו לגורמים שונים וגם לא נבחן הצורך, נוכח אלה, בהסדר ראוי למניעת ניגוד עניינים”.

אהוד ברק בע"מ:

http://www.haaretz.co.il/misc/1.1412336

יצויין כי החברות בהן מעורב ברק, כמראה גם כשהוא משמש כשר ביטחון, או אחרי, חלקן סחר עם ישראל ואו עם גופים בישראל.

לאור העניין שעלה שוב בתחקיר הצוללות, יש פשוט ניסיון להסתיר את חלקו של ברק, בכל מיני פעולות, זה דורש בדיקה, עצם ההסתרה וחוסר הרצון של ברק עצמו לשתף פעולה לא צריך לעצור תכניות תחקיר, אני מקווה שמישהו יקח את העניין ברצינות, וימשיך ויחקור את האינטרסים הגלויים והלטנטים של ברק בעיסקאות נשק בישראל ובעולם.

מי שמתיימר להיות מועמד לראש ממשלה לא יכול להמשיך ולהסתיר זאת. דבר נוסף שחייבים לבדוק אם בתקופת היותו שר ביטחון, הוא עסק הן באופן ישיר והן באופן עקיף, בסחר בנשק או בעסקאות הקשורות בעקיפין או לא לישראל.

עוד כתבות בנושא הסחר בנשק או בעסקים מפוקפקים לכאורה של ברק:

גלובס: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000985125

אז הנה החשדות החדשים והחמורים במיוחד: ראש הממשלה ושר הביטחון לשעבר, אהוד ברק, לקח שוחד על עסקאות נשק במיליוני ועשרות מיליוני שקלים. את הדברים האלה אמר ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, ששמע על כך, שימו לב, לא פחות ולא יותר מראש המוסד. ראש המוסד הרי לא בדיוק התעניין בברק. הוא התעניין באינטרסים של מדינת ישראל, ומשם זרם אליו מידע. האם הוא נכון? לא ברור.

דהמרקר: http://www.themarker.com/markerweek/1.2275646

לפני שבוע פורסם ב"כלכליסט" שברק הגיש הצעה להקמת מערך מודיעין לחוף השנהב, כולל אבטחת גבולות, אימון הצבא וייעוץ צבאי אסטרטגי. לפי הפרסום, עלות ההצעה היתה 150 מיליון דולר, ואולם בסופו של דבר המגעים העלו חרס. ברק הכחיש שהעביר הצעה להקמת מערך מודיעין, אך אישר שנפגש עם נשיא חוף השנהב וציין שהיו אלה שיחות פרטיות, ש אין לציבור עניין בהן.

לסיכום: אין זה דבר חדש כי גנרלים עוסקים בסחר בנשק, אבל מעטה של הסתרה יש בכל זאת בנושא זה.

בעניין ברק עולות שאלות האם הוא הרויח או עסק באופן עקיף בזמן היותו שר ביטחון ודרך חברות בהן יש לו אינטרס ביטחוני, דבר שלכאורה יכול להטיל ספק בעצם היותו אדם כשיר לכל תפקיד ממלכתי. בהינתן ויש מאמץ כרגע גלוי לארגן לו קמבק, וגם בהינתן שהוא צייץ תוכחה לעבר ראש הממשלה המכהן בעניין הצוללות שהוא עצמו קשור בהן בתפקידו כשר ביטחון, קשה שלא להבין איך התקשורת לא נוברת, ולא מניחה לברק ולעיסוקיו השונים בסחר נשק.

איני יודע אם יש בעולם ראש ממשלה שהוא גם סוחר נשק, באופן פרטי, יהיה בהחלט מסקרן לראות אם המהלכים של ברק יבשילו, ואם שומרי הדמוקרטיה שלנו הסתאבו כל כך וימנעו כמו שנמנעו בעבר מלחקור לעומק את מעשיו של ברק.

מרגע שהוא לא איש פרטי בלבד, ובתקן של מטיף בשער ומועמד לראשות ממשלה, הוא אינו יכול להמשיך ולהסתתר.

Read Full Post »

כמי שיצא לו להיות ברדיו או בטלויזיה כמצולם או מוקלט לצורך קידום נושא חברתי אני יכול לספר על החוויה מהיבט  מיוחד שלה, והוא הבחירה להיות משודר, היו ויש אנשים שזה תפקידם הם מוציאים מסיבה כנראה טובה אבל לא תמיד נהירה אנשים מאלמוניות ונותנים להם מיקרופון כמובן באופן ממש לא חופשי.

הבחירה הזו היא תלוית אידאולוגיה היא לא תגיע מחיפוש של מישהו שהוא בעל דעה הפוכה לדעה שהתכנית רוצה לקדם.

מניסיוני המניפולציה מאחורי הקלעים היא כולה תלויה בהשקפת עולם, ואולי זו הסיבה שצריך שתהיינה מאחורי המיקרופון ולקובעי עניין לא דעה אחת.

יש כבר מקומות שמיישמים זאת. הרוב עדיין לא. יכול להיות שצריך לפתח עוד מקורות לתקשורת המונית לא מהסוג המוכר. תקשורת חופשית שאינה תלויה באידאולוגיה כנראה אינה מציאותית.

מילון המושגים שטרחו להביא מכאן התחליף לרשות השידור..

http://comingsoon.ipbc.org.il/post/?pid=2088

Read Full Post »

לחשוב שנשיא קפריזי, כמו טראמפ מחזיק את המזוודה ההיא עם הכפתורים האדומים, זה קצת לא מרגיע.

גם אצלנו כל מיני טיפוסים מוזרים הגיעו לבית הנבחרים, זהלא רק בליכוד, באבודה יש יותר מעשרים וחמש אחוז עיתונאים לשעבר, מה להם שם, למה, זה הכי קל לתפוס את הליכודניקים הם הכי לוהטים, פטפטנים ומתלהמים.

באבודה הגזען שהחליט שהוא נציג התבונה רק אולי בגלל שהצליח במשך שנים להסתיר מרתף שלם מעיני הארנונה הבולשות של גבעתיים ומילא שהיה חבר קרוב של נוכל מיומן כמו רונאל פישר, שממנו הוא התנער, כמו יתר חבריו של העורך דין המוצלח שנולד או עבר גם בערוגות של תכנית המקור הזחוחה והמלאה מעצמה.

דמוקרטיה היא עניין שביר, אולי צריך למנוע מטראמפ הבא להגיח, מה גם שגם אם אינך דתי מובהק, אתה או אני חייבים להתפלל שהכהונה של טראמפ תסתיים עם נזקים סבירים בלבד לגדולה בדמוקרטיות.

אבל גם הדמוקרטיה שלנו מוצפת שנים בגנרלים, ביוצאי שב"כ, עיתונאים נכלולים, ואפילו אנשים שבית המשפט אישר לחשוד שעסקו בסוג של סרסרות.

איך אנו מונעים מכל אותם הזויים להשתלט על הדמוקרטיה? יש דרך?

ועוד שאלה שנוגעת לא נוגעת בעניין הטירוף שמשתלט על הפוליטיקה המערבית בפרט או בכלל. למה ומדוע לא שואלים בצורה ישירה את ברק אם הוא סוחר נשק, והאם הוא חושב שסוחר נשק הוא אדם שיש לו תובנות מוסריות מיותרות לחלק חינם לתושבי ישראל, אפילו שאותו סוחר נשק מעוטר גם בזקן.

לאחרונה ברק מגוייס גם כמבקר ספרים בהארץ, זה קורה וככה בדלת האחורית הוא מנסה לחדור לפוליטיקה דווקא מהמקום הבלתי צפוי, הוא ששירת נאמנה את ביבי, חיסל סופית את תהליך השלום, גרם למותם של אלפים באינתיפאדה, כולל תושבי ישראל. הוא הופך ככה בלי שנרגיש, לתקווה החדשה של השמאל, סוחר הנשק הזה, מרצה מעל עיתון הארץ את האבחנה החדה שלו בין ימין ושמאל, הוא משוייך ככה נראה בעצמו לשמאל, אותו הוא במו ידיו חיסל.

כמחסל דגול ומיומן הוא  חיסל את אולמרט, הוא זה שבזמנו זרז את התפטרות אולמרט, הוא גם מטיח בביבי ביקורת, כאילו אזרחי ישראל זוכרים את כהונתו שלו בנוסטלגיה.

אני לא אדבר בשם השמאל מה לי ולפוזה הזו, או בשם אזרחי ישראל, סתם לא מובן לי איך אדם שהתעשר בין היתר מסחר בנשק על המשתמע מכך ומעולם לא נשאל על כך (למה!! חופש עיתונות מה?), הופך להיות אופציה שפויה ומוסרית ע"י השמאל, אותו שמאל שלכאורה הוא הראציונלי, הנאור או האח התבוני במשפחה. ואותו נטול פלולה חיסל במיומנות.

סתם עוד תהיה, נניח וברק היה משוייך לימין והיה עם כיפה במקום זקן, והיה סוחר נשק, מישהו היה מעז לתת לו לומר משהו על מוסר? טוב נו גם לסוחרי נשק יש חופש ביטוי, אבל לא כמטיפים בשער. ראבאק.

אצלנו יש כבר נוכלים שמנסים לסדר לש/סוחר הנשק ברק קמבק מארץ הקמבקים, אצל הדמוקרטיה הגדולה לפחות אפשר להתנחם בשיר של בוב על סוחרי הנשק.

Read Full Post »

מ.ק

Read Full Post »

אזכור את המכתבים מההוצאה לפועל בעניין האגרה, שעה שלא הייתה ברשותי טמבלויזיה אחת לרפואה.

שנים לקח לי להתמודד, הזמנתי את הפיקוח, את ראשות הגביה, קדחת, הכל נקבר תחת הררי נייר ואיש לא ידע מאין יבוא עזרי, כמוני עשרות אלפים אולי יותר.

חוץ מזה, אלה שבוכים שנים הרוויחו לפי מעט מהידוע, בקומבינות עשרות אלפים כולל דיווחי כזב על שעות "נוספות" שלא היו ולא נבראו – חיים יבין הרוויח בפרק זמן מסוימים כמדומני מיליון שח לשנה, והוא באמת אחד מהדפים הכי מלוכלכים במוסד הזה, והם עכשיו בעידוד ערוץ 10 וערוץ 2 שהם הם היו אלה שחיסלו את הערוץ, מבכים את מר גורלם האכזר.  הממשלה אשמה וכמובן אל נשכח כי בסופו של דבר "עיתונאי" יאיר לפיד חיסל אותם. בן של מי שהיה מנהל הטלויזיה, זה נשמע לי סיפור, מה ממסתתר ברצון הזה לחסל רשות שידור דווקא ע"י אחד משלהם, אולי הוא לא היה משלהם ומשם הגיח הסיפור.

מישהו ניסה לטעון שהיה זה ערוץ איכותי, נו מילא. לרוב המייללים יש עבודה בערוץ שכנראה יהיה העתק של רשות השידור כאן או שם למעט בודדים איש לא ישאר ללא פרנסה, במקום ה"אלטרנטיבי"  כבר שכרו דמויות מופת כמו ג'ודי ניר מוזס, ועוד היד נטויה.

אין בצל אחד, הכי גדול והכי חריף שיצליח לעורר את שק הדמעות העייף שלי, כדי לשחרר ולו דמעה אחת עגלגלה ונוטפנית.

ובכל זאת עבודה ויצירה נעשתה שם, בצל הרקב, הרבה טוב גם היה, אולי לא יודעים לאזן במוסדות מהסוג הזה, איכשהו החזיריות משתלטת על הכל, חבל.

Read Full Post »

Read Full Post »