מני נפתלי שהוכרז כעד מדינה, וקיבל חיסיון פלילי, היינו לכאורה יש לו לפחות לכאורה תיק או תיקים פליליים בברור לפחות, מבקש מהמשטרה לסגור לו את התיקים. בפרסום פרקליטו נמנע מלציין שאחד התיקים הפתוחים הוא תיק של הטרדה מינית.
אז מה בעצם העילה לסגירת תיקים?
אם לא די באיש, מארגן נוסף של המחאה, פנה לבית משפט, מדובר באיש שלאחרונה הסתבר שבשתי הזדמנויות הציג את ביבי בפוסטים בפייסבוק כהרמן גרינג הנאצי ובשמאל עברו על כך כרגיל בנחת מעוררת התפעלות, הוא כמובן "התנצל" אחרי שכנראה אוים בתביעת דיבה.
הוא מכנה עצמו פעיל חברתי ותבע מבג"ץ שביבי יחקר בתיק 3000. לא לא תוך כדי הצגת ראיות, מה לראיות ול"פעיל חברתי" נגד שחיתות, בג"ץ זרק אותו מכל המדרגות וגם הוא נדרש לשלם הוצאות שלדעתי הם נדיבות ואורך רוח בלתי מוסבר בכל מקרה אחר ההוצאות היו צריכות להיות פי עשרים לפחות, כלפי איש שלא מתבייש להטיף לצדק אחר פרסומים שהם לכאורה פליליים כפי שפרסם.
להמחשה פוסט שפורסם ע"י האיש:
כולנו גם יודעים מה עברו של ה"פעיל" אלדד יניב המגניב, איש הסתרים של אהוד ברק, עבריין העמותות ועוד.
ואם כל זאת וגם לאחר שברור שאין להם שום בסיס למאבק נגד נתניהו בשל שחיתות, מפני שהם עצמם לא צדיקי הדור בלשון המעטה, יש להם כמובן זכות להפגין.
אני גם מקבל שעל נתניהו לפרוש, ולא רק בגלל היותו איש מושחת. אלא בעיקר בשל הזמן שעבר מאז נבחר פעם ראשונה. המעט שהוא יכול לעשות הוא ללכת הצידה.
ספק רב אם ה"מחאה" בפ"ת עוסקת בשחיתות, היא מנסה לרכב על גל החקירות נגד ביבי, חלקן מפוברקות, חסרות שחר, במיוחד לאור ההשתקה הנקוטה שנים כאשר מדובר בחקירות אנשי שמאל.
אם איש ימין היה מפרסם מה שאייבי בנימין פרסם הוא היה נחקר באזהרה על הסתה ונתבע עליה בבית משפט, מספיק שתציין שאתה "פעיל חברתי" כנראה כדי למחול לך, החוק שלנו לא שווה לכולם.
פעם הייתי שם בשמאל הזה, אני יודע מה אני סח.
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
כתיבת תגובה