הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

למה לא חוקרים את האשמות אלשיך שביבי שלח חוקרים פרטיים?

אדרבא תביאו הוכחות. אלשיך תביא הוכחות אתה זעקת בעובדה שביבי שלח חוקרים פרטיים, תוכיח!

יש דבר אחד שכולם יודעים קדימה וציפי לבני שלחו חוקרים פרטיים נגד נתניהו, זה כבר ידוע, ציפי לבני לא הכחישה היא פשוט לא ידעה כרגיל למרות שזה נוהל מהמשרדים שלה ושל קדימה במקרה כמובן. מה מפחדים שם במשטרה, שיגלו עוד פעם שהחוקרים הפרטיים אם היו לא נשלחו ע"י ביבי אבל מיוחסים לו?

הרי אין דבר יותר גרוע לשחיתות וגרוע מכך אם זה נכון שביבי שלח חוקרים פרטיים כפי שאלשיך טוען וכל מיני ניצבים בדימוס כבר מיחסים לנתניהו כאילו זה הוכח ואין חקירה משום מה שתאושש את הטענות, אם אכן ביבי שלח חוקרים פרטיים, תביאו הוכחות!

בנתיים דממה מי יודע אולי יפתחו תיק חדש. אולי נדע בהמשך, מישהו בסוף יסכם את כל השנים בהם התקשורת והמשטרה רדפו את נתניהו, לרוב באופן קטגורי לשווא.

 אף פעם לא מאבדים תקווה, אברמוביץ כבר פתח בחקירה בתיק 4000 ויהיו עוד תיקים, ככה אנחנו שוכחים שאברמוביץ מקבל משכורת גם מנוני מוזס, אנחנו לא שוכחים שאברמוביץ תפר תיק ליעקב נאמן, ויעקב נאמן יצא זכאי, זה היה אמור להדליק ולו נורית אזהרה מעל ראשו של אברמוביץ.

אצלנו מי שיעיז בתקשורת לדבר מילה בזכות נתניהו יכניסו אותו מייד החברה ה"טובים" לגיטו המצורעים. זה פתלוגי, חולני עד כדי בוז. אבל עובדה.

אבל אם אני או אתה או את היינו מעיזים לכתוב רבע מהאשמות הכזב שכל עיתונאי כותב בכל יום נתון ובעיקר כלפי צד אחד בלבד, היינו מזמן נתבעים בגין האשמת שווא.

רק לצד אחד מותר. נקווה שיום אחד זה ישתנה.

יש מפלגה אחת ששלחה חוקרים פרטיים וציפי לבני עמדה בראש המפלגה הזו, אולי המשטרה מפחדת מתוצאות החקירה?

הנה הכתבה בנושא:

http://reshet.tv/item/news/politics/politics/newsitem-674285/

עכשיו הצד הפיקנטי, מי ששלח חוקרים הוא השותף של ליאור חורב היועץ של אלשיך, מיסטר ארד שכמובן מכחיש – למה הוא לא תבע לדיבה את עמית סגל, כמובן שבעצה אחת עם לבני שלא מדברת ולא נאשמת על כך – שכמובן לא ידעה כלום, אז למה אלשיך לא חוקר? ממה הוא מפחד?

ממה אלשיך חושש? אולי באמת היו חוקרים פרטיים אבל לא ביבי שלח אותם?

חרש חקירות..

ממעריב:

חאמי המשיך וסיפר כי "אייל ארד (מנהל הקמפיין של לבני במערכת הבחירות) פנה אליי בקשר לעבודה של תצפית במלון קראון פלאזה בתל אביב, בו שהה ביבי נתניהו. בהמשך נפגשתי עם ארד, שתי פגישות. האחת במטה הבחירות של המפלגה בתל אביב והשנייה בבית קפה בסמוך לרחוב ארלוזורוב. ארד פירט בפניי כאמור את דרישת העבודה הנ"ל ודיבר איתי גם על המחיר. דיברנו על שבוע עבודה, ההערכה שלי הייתה סך של 70-80 אלף שקלים, משהו כמו 10,000 שקלים ליום עבודה".

http://www.maariv.co.il/news/israel/Article-607669

איל ארד אם הבלוג לא טועה הוא השותף של ליאור חורב, היועץ של מפכ"ל המשטרה, לשעבר? נו טוב, אולי זה רק בלון נפוח אבל נדמה שבאמת אלשיך מתייעץ עם האנשים הכי לא נכונים, אולי הוא סתם מנפח בלונים.

Read Full Post »

בשנה האחרונה עבריינים ופושעים מהסוג שמנסים לקבוע שראש ממשלה מהימין הוא אשם עד שתוכח חפותו, מאיימים על שלטון החוק, חלק כבר הגדירו את עצמם כפושעים, ואנחנו בצבא פולניה מסכימים שאכן מדובר בפושעים. מדוע שנחלוק על קביעתו של אדם שהוא עבריין ויום אחד ראוי שיכניסו אותו לכלא. זה משכנע. זה מה שאלדד יניב אמר על עצמו. שהוא חתיכת פושע.

אבל הם אינם פושעים רגילים, למרות ששמעתי שלדומרני העבריין ממשפחת הפשע יש כיפה על הראש, אולי זה דומה ל"כיפה" ששם על ראשו, הפושע אלדד יניב, הכיפה של אלדד יניב היא "מלחמה בשחיתות" עם תוספת נצנצים בוהקים, הרי ביבי צדיק בהשוואה למומחה מספר אחד להון ושלטון ולרוע שאפשר להפעיל נגד אזרחים תמימים, על זה יצא שמו של הלוחם הדגול נגד השחיתות על שפגע בגסות באנשים תמימים, בעט בחייהם, הרוויח הון מנטילת החיים מהם לא שהוא רצח אותם, הוא פשוט הוציא מהם בכלים של משפטן נכלולי את החשק להמשיך. הוא עשה זאת במשך שנים למאות איש, ככה הוא הודה במו פיו. זה האיש שמנסה כבר שנה עם שותפים להלך אימים על שלטון החוק.

עכשיו הוא מאיים להוציא משלטון החוק את המראית עין הכי דלוחה שיש לפסוק לפי דין צדק, לפי הראיות. זה קל להטיח בביבי שהוא איש מושחת אולי למעט בגין, אולי שמיר, לא היו ראשי ממשלה בימין או בשמאל שהיו ישרים, שנים אהבתי את לוי אשכול, אני זוכר שכילד הלכנו בכיתה לטיול בחיפה בהדר, ואז פתאום המורה בישרה לנו שלוי אשכול נפטר, עד היום אני זוכר את העצב שנפל, בת כיתה בדיוק באותו יום איבדה את אביה, ואנחנו הילדים נדרשנו להבין פתאום בגיל רך שיש סוף לחיים האלה. אחר כך הסתבר שאפילו לוי אשכול היה קצת חמדן ונהנתן.

מהלך פה עבריין שממיט אסון על שלטון החוק, הבלוג ניסה להילחם בתופעה, אבל קטונתי. אני מקווה שמנדבליט ירשיע או יזכה לפי מיטב שיקול דעתו המשפטי, אל יפחד מהתוכחה של הפושעים מפתח תקווה. שירשיע אם אכן זה נכון להרשיע, היינו לסמן פלילית ראש ממשלה. ולהגיש נגדו משפט. אם לא שלא יחשוש, אנשים יעמדו לצידו.

ביבי לא יצא איש זך מהמסע הזה, הוא לא מתקרב אפילו לאמון בהיותו איש שמודע למשמעות מעשיו, התומכים הכי גדולים שלו כבר מבינים זאת. אבל זה לא אומר שצריך לספק את אלה שמהיום הראשון בטרם החלה חקירה, כבר ידעו שהוא אשם. גם יש היבט של אכיפה סלקטיבית, מה שהיה מותר לשמעון פרס, בעניין המתנות למשל, לא צריך לדרוש מביבי שהוא ישלם על מה שנסלח לראש ממשלה מהצד השני – זה יביא לזיכוי אם יעמידו אותו למשפט הרי בית הנשיא פירסם שפרס קיבל ליום הולדתו 11 מיליון שח עלות ומתנות – החוק צריך להיות שווה לכולם – אכיפה סלקטיבית היא שחיתות. וכל ראשי הממשלה, כולל בן גוריון קיבלו מתנות. נקודה. למעט בגין, האיש באמת היה בעניין זה יוצא מהכלל.

רוב אלה שידעו הם פושעים, זה שיש כמה אנשים תמימים בסביבה. כמובן לא כל המוחים הם פושעים אבל אלה שעומדים על המרפסת ברובם הם חבורת פושעים שמאיימת לרסק את שלטון החוק. גם בפתח תקווה וברוטשילד יש מרפסות. ויש שם פושעים שמנופפים באצבעות. לא יכול ולא ניתן  להסתיר איזו מניפולציה אפלה ומרושעת נעשתה בשנה האחרונה ע"י חבורת פושעים זו.

איש אחד בסופו של דבר יצטרך להחליט. שיהיה חזק ויחליט לפי החוק והחוק בלבד.

Read Full Post »