ישראל היום מפרסם היום ספור שהוא למיטב הבנתי עבירה פלילית של ניסיון למנוע מינוי מועמד לעליון ע"י עלילה שכביכול הוא פגע מינית באשה.הסיפור המקורי אתר מידה.
שפטו בעצמכם:
קמיר:
… אלכס שטיין מועמד לבית המשפט העליון, זוכרת אותו?
פלונית:
כן. הוא לא גר כעת בארה”ב?
קמיר:
כן, הוא בארה”ב כבר 15 שנה אבל איילת שקד נחושה להחזירו הישר לעליון… כי הוא שמרן ואנטי אקטיביסט. כל המרצים למשפטים מתחלחלים אבל ממלאים פיהם מים. לא זוכרים כלום… כרגיל, מצפים שאוציא להם את הערמונים מהאש. יש לך זכרונות רלבנטיים שהיית מוכנה לחלוק, כמובן בעילום שם?
פלונית:
הזכרונות שלי מאלכס הם חיוביים כולם. הכתיבה שלו היא מאוד שמרנית כמובן. אבל הוא תמיד היה נחמד אליי. אנחנו אמנם במחלוקת, אבל אני לא חושבת שיש לי משהו לומר שיעזור לך בעניין המסוים הזה. אני חושבת שהוא היה מרצה טוב ואדם חכם. מצטערת.
קמיר:
לא על זה אני מדברת. מתייחסת לשמועות שסיפרת לי עליהן בזמנו שאי אפשר להיות ב(מסגרת עבודה מסוימת השמורה במערכת) בלי לשכב איתו. את היית אומללה כי כולם היו בטוחים שכך קיבלת את התפקיד. זוכרת?
פלונית:
לא. מעולם לא אמרתי כזה דבר. זה לא היה נכון כשהייתי בתפקיד (שמור במערכת) ואני די בטוחה שלא היו אז שמועות. להזכירך, קודמיי בתפקיד היו (שלושה שמות גברים השמורים במערכת), ואני בספק אם מישהו אי פעם חשב שמישהו מהם שכב עם אלכס. לא שמעתי גם שמועות על כך שאלכס שכב עם סטודנטיות.
חשיפה: פעילת שמאל רדיקלי מנסה לייצר עדויות נגד מועמד שמרן לעליון
http://www.israelhayom.co.il/article/537435
השאלה למה לא מגישים נגד תלונה למשטרה, כאן אפילו המילה לכאורה מיותרת. זה ניסיון למנוע מינוי שופט בעזרת עלילה. האם המשטרה הפוליטית שלנו לא אמורה להעמיד את הגברת לחקירה, ולאחר אימות העובדות היא אמורה לסכם ולהעביר לפרקליטות, הלא כך?
השפל הזה לחסל מינוי ע"י עלילה חייב להיות מטופל במישור הפלילי. אגב צספיק שהיא ניסתה, זו חייבת להיות חקירה. מישהו מאמין שיחקרו אותה את הגברת קמיר?
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
כתיבת תגובה