ההצגה הזו שהוא איש פרטי ולכן אין לו סייג, והוא יכול לעשות הכל, ללא דין וחשבון לאיש, היא שקר והולכת שולל מכמה טעמים:
א. גם איש פרטי כפוף לחוקים ולסייגים.
ב. מי שהיה רמטכ"ל וראש ממשלה ושר ביטחון, אינו הופך לאיש פרטי גם אם הוא מחליט על דעת עצמו כי הוא כזה.
ג. בשעה שקיבל מיליונים הוא רץ ופעל במערכת הפוליטית זה הוכח, זו עובדה, אהוד ברק משקר.
ד. אהוד ברק תמך באנשים שכנראה קשורים באירן – הוא מקבל עבור זה כסף. זה מפורסם בפורום רוטר כעת. למרות היותו ראש ממשלה לשעבר ולמרות הידע שצבר כרמטכ"ל.
ה. אהוד ברק היה שר ביטחון של בנימין נתניהו, רוב הביקורת שלו נגד נתניהו היא על מנת שהוא יחליפו, חלק גדול מעניין הצוללות קשור בברק, הוא גם חתום על העלאה של העמלה שמקבלים מתווכי נשק. כאשר הוא או משפחתו או מקורבים נהנו מהעלאה זו, אם באופן ישיר או בעקיפין.
ו. אהוד ברק מכנה עיתונאים כלבים לא רק את אראל סגל, מי שחשף את פעילות קרן וקסנר הם שמאלנים מדופלמים שאין להם ולו בקמצוץ תמיכה בנתניהו, אהוד ברק הוא אדם כוחני ופאשיסט, הוא מנסה להלך אימים בקללות וגידופים על מבקריו.
ז. אהוד ברק הוא מושחת כתבו עליו ספרים עיתונאים משמאל, על שחיתות שבה הוא שוחה שנים, הוא תאב בצע, ונראה שלמען כסף הוא יעשה הכל גם פעילותו הפוליטית נגועה במעשים נוגדי דמוקרטיה כמו שמבקר המדינה בזמנו ייחס לו. אלמלא שתיקת הרצוג הוא היה בכלא.
ח. אהוד ברק הוא סכנה מוחשית לדמוקרטיה. על מעשיו, הוא קנה הגדרה זו ביושר.
ט. אהוד ברק החריב את אוסלו ואת הסכם השלום והביא לאלפי הרוגים ונרצחים.
י. אהוד ברק כראש ממשלה אפילו הביא לאינתיפאדה פנימית של ערביי ישראל, שבמהלכה הוא וחבריו בממשלה, הרגו מעל עשרה אזרחים ערבים. זה לא קרה בשלטונו של נתניהו או כל ראש ממשלה ימני. זה הכישרון הגדול של ברק, להביא למות אנשים.
אפשר להוסיף עוד עשרות סעיפים, הוא לא יהלך אימים על איש, למרות שהוא חושב שהכול מותר לו. צבא פולניה בז לאיש המושחת והמסוכן הזה למרות שברגע מסוים, לפני שנים תמכנו בו, ואפילו בחרנו בו – זו הייתה טעות שהביאה לאלפי מתים, לא עוד.
הדבר הכי מושחת בברק הוא הפלירט שהוא מנהל עם מוות, הוא פשוט מסוכן, בסופו של דבר זה הדבר שביבי לא לוקה בו – במובן הכי בסיסי, אפילו גדעון לוי ער לעובדה זו, ברק מפלרטט עם מוות בקלות דעת – מילא אם היה איש קומנדו שם זה הגיוני גם במגבלות – הוא כבר לא ראש הסיירת אבל כנראה הוא לא מבין את זה. הוא לא ממש חרד לחיי אדם – כאיש שאחראי לחיי אדם וזה כבר סיכון ממשי – הוא איש שכנראה חולה במחלה חשוכה בה לזולת ולדאגה לחיי אדם אין מקום. וזה הדבר הכי מצמית, אפילו אם היה איש פרטי והוא לא, ואפילו אם היה איש ישר והגון, והוא לא, הוא איש כוחני שמסוכן לדמוקרטיה.
הטענה הזו שהוא איש פרטי היא שיא הולכת השולל. היא שקר, אין כמעט אנשים פרטיים פילוסופית. זה אבסורד, רק שקרן ורמאי יכול לטעון טענה כל כך אבסורדית, אפילו בעולם אנרכיסטי מוחלט, לא נמצא אנשים פרטיים – לא ייתכן מצב כזה בעולם כמו בו אנו חיים היום, אין דבר כזה בכלל. לא כל שכן איש שפועל במערכת הפוליטית, והיה ראש ממשלה , שר ביטחון ורמטכ"ל. הוא לא איש פרטי, איש משכיל כל כך וטענה כזו מדאיגים כשלעצמם, לא מובן איך הוא נאחז בטענה כל כך אווילית.
תם ולא נשלם.
כתיבת תגובה