הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

החטא מההתחלה של משפט אזריה היא בזיהום שלו מלכתחילה, כאשר הרמטכ"ל ושר הביטחון, והמערכת זיהמה אותו, עוד זיהמו אותו גורמים פוליטיים מימין ומשמאל. זה משפט ראווה שלא מייצג את המציאות בצה"ל או דוגמאות עבר. אם היה אשכנזי מקיבוץ או מרחביה דינו היה שונה, או אם אימו הייתה משלום עכשיו הוא לא היה נשפט גם אם היה מוציא להורג פלסטינים.

המשפט היה צריך להתנהל באופן משמעתי, צה"ל ימשיך לנהוג ההפך ממה שעולה במשפט, לא מאמין שמעתה קצינים וחיילים יקחו סיכון על חייהם כדי לזכות לאהדה פוליטית.

המשפט הכניס את הפוליטיקה לא רק לצבא אלא ממש לזירות של קרב. הפסד של הצבא.

אזריה אינו גיבור והיה ראוי שישפט אבל במסגרת אחרת ולא משפט מאורגן עם תובע מיוחד כאילו הצבא מתכחש לאזריה כחייל צה"ל – התובע המיוחד הוא תוצאה של הזיהום מראש של כל ההליך המשפטי אין ול דוגמה אחת דומה, כאשר ברקע גם כל הקצינים והחיילים שאינם מזרחיים מרמלה שעשו דברים גרועים בהרבה, כמו המח"ט של בנימין שומר, שאפילו קודם בתפקיד לאחר ירי בגב של מחבל.

יש איפה ואיפה בתוך צה"ל, צה"ל והמערכת עשתה הכל להפוך את אלאור אזריה לסמל, ואזריה ומשפחתו הפכו לסמל וישלמו מחיר כבד.

לבסוף לאחרונה אחד מראשי שוברים שתיקה סיפר שהוא התעלל או פגע ללא הצדקה בפלסטיני, הוא לא נדרש ע"י המערכת או הרמטכ"ל או שר הביטחון לתת דין על מעשיו שהם בניגוד להוראות הצבא. משיש לו זהות פוליטית שמאלית המערכת אינה רואה בו בעיה. אף שהוא עצמו הודה שפגע בפלסטיני ללא הצדקה.

צריך לצפות כי גם בעתיד גורמים פוליטים כל אחד לפי מיטב הבנתו יתערבו בזירות קרב, וככה צה"ל הפך לזירה פוליטית ולא לצבא מקצועי. וזו אשמת הרמטכ"ל והמערכת.

כל ההיסטוריה של מפקדי צה"ל היא ברובה הרבה יותר גרועה ממעשי אזריה, זה הגיוני כי מדובר בצבא ןלא במועדון של אירגון זכויות אדם. לא מקום שבו מדגמנים זכויות אדם, למרות הפוזה של אייזנקוט .

דבר אחד נעשה ביודעין, המשפט נועד גם כדי להראות לגורמים בחו"ל שצה"ל שופט חריגים, זה היה חלק מהמשפט שלא דובר עליו.