ככה נאמר ע"י הרבה מרימי גבה מודה גם אני שואל שאלה כזו לא שיש לה תוקף משפטי אמיתי ובכל זאת, הייתכן שביבי לא ידע על גנור, הייתכן שלא ידע שהבן דוד שלו עו"ד שימרון מנהל קשרים עם גנור דבר שמעמיד את עו"ד בניגוד עניינים.
ובכן משום מה שאלות ותהיות כאלה לא נשאלות כשזה קשור באנשי שמאל בורגני, אתן שלוש דוגמאות:
א. בן כזבית היה מגיש וחבר וצמוד תקשורתית לעמנואל רוזן שהתגלה שהיה מה שהיה, מעולם לא נשאל בן כזבית למה תחיקרן כמוך בעבר גם בלש פרטי, לא יודע כלום, הייתכן?
ב. רונאל פישר הפך את הידע העיתונאי לקרדום לחפור לו שחיתות ועיסקאות אפלות של סחיטה עניינו מתברר בבית משפט ע"ע רות דוד וגו. שמשום לא קשורות לאיש שלו ולמי ששנים היה צמוד אליו והם הופיעו יחדיו כלוחמי שחיתות ענקים – כן גם בתוכנית המקור של ערוץ 10 ואיש לא ידע, כן כן ח"כ מיקי רוזנטל, מהמחנה הציוני, מעולם איש לא תהה לגביו הייתכן שלא ידע דבר על רונאל פישר, איך זה ייתכן?
לא זאת ואף זאת, הוא ממשיך להציג עצמו כלוחם בשחיתות, אמממה איש שמרתף שלם של ביתו הוסתר.. ע"ע מאבקו בקלמן ליבסקינד אחד מהעיתונאים הישרים שלנו שלא עושה הנחות גם לאנשים ימניים ע"ע גלנט.
ג. הייתכן שדרוקר התחקירן העולמי השוטר הצבאי הכל יכול, המהולל לא ידע כלום על רונאל פישר שהיה חלק מתוכנית המקור בערוץ 10, שאלה ותהיה רבת סבר וארשת…
ככה זה כאשר רוב העיתונות מדברת בקול אחד – כל תכניות התחקירים הם בידיים של אנשים בעלי צבע פוליטי אחד בלבד, יש מי שמכוון את השאלות והתשובות לא שואל את כולם ללא הבדל שאלות מציקות ומפנה את השאלות הנוקבות להיכן שנוח לו.
כל עוד העיתונות שלנו שומרת על צד אחד ונלחמת רק בצד אחר, היא אינה כלב שמירה של הדמוקרטיה, חד וחלק היא חלק מתמונת השחיתות הרקובה בעצמה.
הנה התקשורת נצמדת למה שנוח לה לא מרחיבה לא שואלת על כזבית האם ידע, למה שתק, וכו
http://b.walla.co.il/item/2637048
כל כך הרבה פרסומים וכלום לא היה ידוע לבן כספית? שהיה מגיש שנים תכנית ברדיו 103 עם רוזן, כלום, אפילו קמצוץ. ברור הוא לא ידע.
https://www.haaretz.co.il/.premium-1.2004732
עיתונאיות בכירות העידו נגדו, ורק בן כספית לא ידע כלום. זה סביר?
הנה כי כן יוצא שיש תהיה "מה הוא לא ידע?" אך עד שאין לה סימוכין בעובדות היא בגדר תהיה בלבד, אם מישהו חושב שזה מוזר לגבי כספית ורוזן, למה אותו מישהו לא מעניק לראש הממשלה את אותה חזקת החפות, שיש לדרוקר בעניין רונאל פישר, שיש למיקי רוזנטל בעניין רונאל פישר.
תהיות הן לא הליך משפטי, ואפילו לא אקדח מעשן, הן תהיות בלבד. סברות כרס הן רק סברות כרס.
Read Full Post »
הבלוג של מיכאל - בלתי תלוי 
