הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

כל שנה מאז הרצח הנתעב מתחיל משהו, שבוע, אולי יותר בכי ונהי, טקס של האשמות, ומאידך מאז נרצח. קם רבין חדש, כאילו ישו קם לתחייה. איש חדש, אולי נביא חדש, מעל למציאות, רבין האיש שהפך לנביא זעם של השמאל שיצר מין בובת וודו למען הדת החדשה.

לרבין החדש הלבישו שמלה של תכונות וידע שמעולם לא היו ברבין הישן. הגזמות ושקרים, וסילופים הכל למען הקמת דת חדשה.

ומה התוצאה?

מאז  הרצח השמאל התרסק, כמעט לא קיים, הרצח היה צריך להביא למיטוט הימין ולהגברת כוחו של השמאל, וההפך קרה. על השמאל השתלטו הבן כזביטים, הרביבי דרוקרים והאלדד יניבים, השמאל הפך למאורה של אנשים מחליאים וסהרורים, חלקם פושעים ומסיתים.

כמו בדיוק כמו שבחירה בנוכלת בדמותה של הילרי קלינטון איפשרה את בחירתו של ההזוי טראמפ. כך השמאל בוחר תמיד את האפשרות הכי גרועה.

אפשר להביא את פרס כדוגמא האיש היה מושחת ובמו ידיו, יחד כן יחד עם רבין יצרו מצב כמעט בלתי הפיך, הם הקימו את תנועת המתנחלים רבין בחולשת הדעת האופיינית לו, למרות הנביבות של היציאות התוקפניות שלו "אני אנווט".. הוא היה תמיד חלש דעת מול שמעון פרס שתימרן אותו אז בימי סבסטיה העליזים, קמה תנועת התנחלות ששמה את הרצון להיפרד מהפלסטינים בצד. כמעט לא היה תחום אחד, חברתי או כלכלי שרבין פעל כמי שיש לו הבנה ויכול לקחת את ישראל למקומות ראויים.

אני יכול להביא דוגמה ועוד דוגמה. מחברה וכלכלה.

אוסלו היה ניסיון נואש לתקן את שגיאות העבר של מפא"י בעיקר בתחום ההתנחלות, לאחר שכבר מאות אלפי מתנחלים הפכו לעובדה, ניסו פרס ורבין להפוך את כיוון ההיסטוריה, אבל לא ביושר, הם לא היו מסוגלים לומר טעינו בסבסטיה, במו ידנו הקמנו אסון, את מפעל ההתנחלות שמחסל פתרון של שתי מדינות. עד היום השמאל לא מכיר בטעותו.

במקום ביושר שני המנהיגים העדיפו לשקר ולא נכנס לכל מה שקרה באוסלו זה מוכר וידוע, ואז רבין נרצח, והשקרים רק הלכו וקרמו עור וגידים והתרחבו.

מה שנעשה מאז הרצח הוא תחיית מתים לאדם שמעולם לא היה קיים בשיטת "ישו" אפילו יש "בשורות" בנוסח ממש דתי נוצרי, קמה ממש דת, דת שהמציאה משהו שמעולם לא היה קיים.

כל שנה יש מיסה דתית בכיכר רבין, סגידה לאיש שנרצח. סגידה לאיש שמעולם לא היה.

ומה התוצאה?

השמאל כמעט נמחק.  אולי באיזשהו נס באיזו מערכת בחירות יצליח השמאל להיבחר לזמן מועט ואז יועף מהשילטון שוב. כי בסופו של דבר אנשים לא אוהבים שמשקרים אותם, והשמאל הפך לתרבות של שקר.

אולי יש לשמאל עתיד, אבל זה יהיה בין כהונה אחת ארוכה של הימין לשנייה איני יכול אפילו לדמיין שלטון שמאל רהוט וממושך, או אלטרנטיבה לימין. ובהחלט יש מקום לשאול אם דרך השקרים שסיפרו לנו על רבין הלוחם המהולל (שבשום קרב הוא לא היה אפילו דוגמה ללוחם לא כל שכן מפקד ראוי) רבין הישר והדוגרי, שזה שקר, הדוגרי הכוונה ליכולת שלו לשנוא ולקלל. החוא היה איש מושחת.

בטוח היו ברבין הרבה דברים ראויים, אבל לא מה שמספרים לנו, שקר רודף שקר, הוא תיעב את החוק, את בתי המישפט, ואפילו את היועצים המשפטיים. הוא היה בלגניסט מהשורה העליונה, בממשלתו הראשונה אפילו התאבד שר, אבל עדיין לפי אנשים מסוימים מדובר באיש מופת.

כאשר משקרים בצורה נבזית כל כך, והמטרה אינה מושגת, היינו להקים אלטרנטיבה לימין מישהו חייב לשאול האם טעינו.

השמאל הוא כמו פסיכופט, אחד מהסימנים המובהקים של פסיכופט, היא חוסר היכולת לקבל את האפשרות שהוא טועה. זה לא יקרה לפסיכופט  – הוא לעולם לא טועה, הוא לא יודה לעולם שטעה. משעה שהשמאל טועה ולא מכיר בכך, לעולם, לא משנה מה, הוא נידון להתרסק, לשבת באופוזיציה כי העם ברובו לא טיפש, אפילו שרבים סולדים משלטון הימין הנוכחי.

מי שיכול להקים דת שקרית כמו השמאל לא יכול להחליף את השלטון, ראשית התחלה להפסיק להפוך את רבין לאיש אלוהימי נשגב, הוא לא היה כזה, אדם שיורה באנשים שמרימים ידיים ששוחים במים – וזה מפנקס שירות, הוא רק יכול להיות – פחדן נבזה, הוא רוצח.

האיש תיאר הכל בספר שהוא עצמו כתב, טוב לא הוא כתב כי אם סופר עיתונאי כתב בשמו ע"ע פנקס שירות זה כתוב במפורש. ולא משנה כרגע מה הנסיבות האם בגין אכן רצה להתמרד נגד שלטון בן גוריון, מי שיורה במרימי ידיים ובאלה ששחו חסרי ישע, הוא לא פחות מרוצח.

בגין סלח לו הימין סלח לו, ואז בא רוצח נתעב, ואז ומאז קם רבין שמעולם לא היה קיים, האיש שענד דרגות לכתפיו של גנדי, האיש שהאמין בטרנספר והציע לבן גוריון לטרנספר את ערביי ישע, הפך מאז מותו לנביא השלום. מין אדם על, דמות של מלאך נוגה.

אני לא נוצרי לא איש מאמין, ובמחילה לא מאמין בנביא החדש בדמות שבנו מחדש והקימו , מין רבין, מנהיג אלמותי, שלא חטא ולא טעה מעולם.

דת כל דת שיקרית היא מסוכנת למאמיניה, במיוחד למאמיניה.