Feeds:
פוסטים
תגובות

Archive for 24th ב-נובמבר, 2017

קחו רשימה קטנה:

 

  1. כאשר ברק שר ביטחון עובר תיקון לחוק עמלות הסוכן הוא גדל, בזמן שמי שמפקח על הנושא, קרי שר הביטחון הוא בעצמו סוחר נשק.
  2. מי ייצג את גנור בזמן השינוי בעמלות הסוכן הוא עו"ד זוהר שייצג את אהוד ברק בפרשת העמותות.
  3. ברק אישר את קניית הצוללת השישית, אחרי העלאת דמי העמלה, מדוע? האם הוא קיבל כסף כתוצאה מכך? מה האינטרס של ברק כשר ביטחון להעלות את עמלת הסוכן, במה זה מועיל למדינת ישראל? ולמשלם המיסים?
  4. ברק חתם על עיסקת ה- F35 כאשר מי שייצג את לוקהיד מרטין החברה המייצרת הוא לא אחר ממקורב לברק, ולמפלגת העבודה, בוריס קרסני – האם הוא הסיבה להעלאת דמי הסוכן שברק יזם?
  5. ברק היה כאמור בעל מניות בחברות זרות שעוסקות ביצור ביטחוני בזמן היותו שר ביטחון, האם הוא הרויח כתוצאה מכך שאישר עיסקאות מסוימות, מישהו חקר את זה, מתי, מי ואם לא, למה זה לא נחקר?  שוב לא נשאל למה העיתונות לא שואלת – ברור למה.

ואפשר להוסיף עוד ועוד תמיהות שאלות ואולי הגיע הזמן שהתקשורת תתעשת, כאשר יום אחד זה יתפוצץ (אפשרות סבירה)  אולי יגיע הרגע שנשאל מי בתקשורת עסק בהסתרת  התנהלותו של ברק, בענייני עיסקאות נשק, ולמה?

Read Full Post »

העניין שעורר את המודעות בעניין הצוללות הוא גנור, או החלפת הסוכן שגזר קופונים עד שגנור החליף אותו.

אגב אהוד ברק הוא סוג של גנור.

עולה תמיהה, למה השמאל או הימין או המדינה, בכלל זקוקה למתווך שיקשר אותה לחברה שעוסקת בנשק שמוכרת צוללות, בשביל מה יש מחלקת רכש? בצבא, במשרד הביטחון?

מובן שגנרלים צריכים תוך זמן מועט להפוך למולטי מיליונרים כמובן בשם הערכים המוחלטים.

אבל למה דרך דמי תיווך. אנחנו יודעים שסוחר הנשק ברק, יזם תוספת לדמי התיווך לסוכנים שעה שכהן כשר ביטחון, מה זה? איפה המשטרה?

למה ברק העלה את דמי התיווך? זה אינטרס ביטחוני של מדינת ישראל?

אין טעם לשאול איפה התקשורת די הבנו שהתקשורת מחפה על סוחרי נשק, שהם משלנו.

 

אבל במה זה מועיל, למה מדינת ישראל לא מחליטה שאת הרכישות יבצעו ללא גנורים וללא אהוד ברקים למיניהם. מי צריך אותם, האם הם תורמים משהו שהוא צורך בלתי פתיר?

 

259121916252412052636

מיקי גנור בבית משפט השלום בראשון לציון, ביולי

Read Full Post »

השמאל הישראלי קיים בזכות הצבא, הוא סוגד לאנשים במדים, כרגע מחפשים באופן בהול מישהו עם עבר במדים שיציל את השמאל מעצמו.

אפילו האיש שלדעת צבא פולניה, הוא סוג של פסיכופט, איש שגרם במו ידיו לשפיכות דמים, לאינתיפאדה, למאורעות 2000 בהם התקוממו ערביי ישראל, באופן שמעולם לא אירע פרט אולי למלחמת העצמאות.

האיש הזה הרדוף שדים, שמדבר כאיש חולה, מנסה בכל כוחו להשתלט מחדש על מפלגה העבודה, הוא הניח שגבאי יזוז בשבילו הצידה, שיהיה הפרוקסי שבאמצעות הזזתו הוא יגיח למרכז הבמה, שוב, כמין נחום תקום ויפרק אותנו ואת חיינו שנית.

משום מה גבאי לא עומד בציפיות, ולא שש לזוז הצידה, לא אטעה הרבה אם ברק ממש עסק בהמלכת גבאי, ולו רק משום שסתו שפיר לא הבינה את הרמז.

ברק הוא איש נו8כלי, איש מסוכן שמקבל יחס אתרוגי מהתקשורת, אף אחד לא רוצה למות, או שבנו ימות, או משפחתו, אבל בהזמנת ברק יש סיכוי מובהק שזה יתרחש, האיש הרדוף הזה, רוצה שוב לחלק לנו הוראות.

למה השמאל אוהב אנשי מלחמה?

מתי יבינו שם שזה מתכון למלחמה, הזמנה לאש, למתים ולפצועים. זה מה שברק יודע, להרוג, להזיז אנשים בלי לחשוב על התוצאות או השבבים שעפים, אלה אתם, אנו, אנחנו, שנעוף כמו ניצבים כשסוחר הנשק יחזור לבמה, ויראה לנו מהו "מנהיג" .

הראו לי מדינה דמוקרטית מערבית אחת בה תנועה ליברלית שמאלנית מחבבת גנרלים כפי שנהוג בישראל. אז נכון שבישראל אין שמאל ובכל זאת, האם הניסיון שלנו עם גנרלים הוכיח את עצמו?

הם הרי שדדו את חיינו, גוזלים את כיבשת הרש, מדוע בכלל פונים לאנשים שלמדו איך לחלק פקודות, איזה ערך הומניסטי יש לצבא?

למה זה טוב?

חזרה לשלטון אמורה להביא לשינוי, מדוע להמליך עלינו נוכל, איש רדוף שדים, אדם שלא בוחל בשיטות, שכבר חטא בפלילים ע"ע העמותות, שטוענים שחצי מיליון של מרטין שלאף נחתו אצלו בכיס, או שחלק נחת אצל השפחה שלו שהפכה לאורים ותומים בענייני יושרה.

Read Full Post »

אריק

Read Full Post »

כנער די אהבתי את אריק, אולי כי בתנועה שרנו אותו, אפילו פעם התגנבתי להופעה שלו כנער עם חברי בתנועה, בגן האם בחיפה, זו הייתה חוויה, בעיקר של ההתגנבות. הייתה לי אהבת נעורים נערה יפה באופן כל כך נוגע ללב, היא העריצה אותו, איך יכולתי לא לאהוב אותו כשהיא ועיניה הצטעפו מולי, כל כך אהבתי אותה.

רוב שיריו של אריק טרחניים, מלאים בפאתוס וקיטש על ארץ ישראל היפה, שאין בה גזענים, הכל יפה, אין אונס ורצח ואין פדופילים שבהמשך אנחנו מגלים שאפילו היו ככה טוענים לכאורה חלק מחבורת לול הידועה.

זה קשה לי במיוחד לנפץ לעצמי אגדה כל כך מהותית, אני אפילו זוכר שכשהייתי סטודנט בתל אביב וכל יום חלפתי בבוקר מול מסעדת כתר המזרח באבן גבירול, בה היה נוהג לשהות, הוא נופף לי ביד כי נעצתי בו עיניים.

ואז קורה מה שקורה עם הגיל, האגדות מתנפצות, מידע משתחרר, ופה ושם אנחנו מגלים כתמים שמשתרבבים. בוב דילן מעולם לא שיחק אותה כמיסטר פרפקט, הוא אפילו נהנה להיות אנטיפט כי בעצם למה אמן חייב להיות כל כך מיופיף כמו אריק.

הרי אין בזה אמת, אפילו ה"מרד" שלו היה בטעם של "טוב טעם בורגני" הוא לא יחיד, אין סיכוי שאמן יקבל בישראל זכות הופעה או השמעה אם יהיה חד כתער, אמיתי ונשכני.

הנה אני נפרד מהאגדה שאהבתי כילד ונער, אלביס אגב לא שיחק את עצמו בכזו שלמות כמו אריק ה"אצילי" שהכל היה סביר ומושלם בסביבה שלו  , לכאורה – אלביס היה בנאדם מפורק וכולם ראו את זה – אריק לא היה מרשה לעצמו להראות חולשה כפי שאלביס הגדול נתן לנו לראות. רוגע בדרמות הכי גדולות שקרעו את הארץ. הוא לא צייץ, אנשים מתו, היו מחאות חברתיות, ארץ ישראל היפה והטובה שלו היא בלופ אחד גדול, והוא בקול בריטון זחוח ורגוע המשיך לרמות פה דור אחר דור, שהכל פרפקט, כמו הפנים המלאות יופי מעודן שלו.

 

 

קוטנר ממשיך לרמות את הדור הצעיר, הגיע הזמן כבר שנתבגר כחברה ונביט במראה, היא עקומה מהיום הראשון בו זרחה השמש. למה ארץ ישראל חייבת נגועה בשקרים נעימים לעיכול, אריק אינשטיין היה שקרן מאד מוצלח של דור שלם. די מספיק.

Read Full Post »