ממציא השיטה, אמנון אברמוביץ שאף התוודה כי הוא "טעה" ואלה דברים שמעולם לא היו צריכים להיאמר.
א. שוחד – מפני שיש הצעה לאיש ציבור, ראש ממשלה, כי תמורת התנהלות פוליטית מסוימת הוא יקבל תמורה – מאמנון אברמוביץ ומחבריו.
ב. מרמה – משום שיש בהצעה משום תרמית, של ציבור שלם שממן את משכורתו של אמנון אברמוביץ, וקיבל מצג שווא, ורמאות חד ממדית, למעשה אמנון אברמוביץ לא מתפקד כעיתונאי, הוא מתפקד כפקיד מטעם אנשים בעלי השקפה פוליטית – אז למה להציג עצמו כעיתונאי. זו מרמה לכל דבר ועניין.
ג. הפרת אמונים על שום שכאשר אדם משתמש באיצטלה של עיתונאי כדי לשחד, לסחוט וללכת אימים על נבחרי ציבור, הוא מפר אמונים, ובועט בתפקיד שאותו הוא אמור למלא.
אם נבדוק את הגילויים של ה"עיתונאי" אברמוביץ, היסטורית רובם ככולם הם בעלי אופי פוליטי – עם הטיה מובנת, היינו הוא בכלל מנוע מלבדוק את התנהלות האנשים שקרובים אליו פוליטית, הוא לא מרגיש חובה מוסרית לנהל את אותה דרך שבה הוא מנהל רק כלפי צד מסוים.
זו התנהגות פוליטית מובהקת, והפרת אמון, מילא אם לידו ממש היה איפכא מסתברא פוליטי, מישהו שהיה נוהג כך כמו אברמוביץ, אבל מהצד השני, בכל רגע נתון אברמוביץ מייצג בבוטות ובעזות מצח רק צד אחד, וככה במשך שנים. הוא יושב על תקן פרשן על אובייקטיבי – ונותן חסותו מחד לצד הקרוב לליבו פוליטית, ומתנהל בבריונות והטרדה באיצטלה פלילית ועיתונאית רק כלפי מי שלא קרוב אליו פוליטית.
יותר מ- 70 אחוז רחוקים ממנו, למען האמת הרבה יותר, הוא בז לרוב האנשים. אלמלא עברו הצבאי, הוא היה נחקר במשטרה כאחרון הרמאים, או לפחות ככה היה ראוי לנהוג בו, אבל אפילו בצבא פולניה אין תביעה כזו, מצד שני נמאס לשמוע את האיש באופן כל כך חד – צדדי באופן הזחוח זבו הוא מתנסח .
ועוד דבר, האיש מקבל משכורת מהפושע והחשוד נוני מוזס, איפה ההתייחסות של מר אברמוביץ להתנהלות הנפשעת של מוזס, לבריונות שלו – לרמאות שמאיפנת את עיתון ידיעות, ולהפיכת העיתונות לבדיחה לא מוצלחת. העיתונות מתדרדרת יותר ויותר, גם בזכות ההתנהלות של אמנון אברמוביץ. קשה להאמין שהוא בכלל מבין עד כמה הוא הוריד את העיתונות לתהום.
כתיבת תגובה