Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, חשד לשחיתות on מרץ 3, 2019| Leave a Comment »
הסיפור הוא סיפור ירושלמי…
זוכרים את 250 עובדי התברואה מעיריית ירושלים שהגיעו למופע האיחוד של כחול לבן?
מי שארגן אותם בעבור דני בונפיל ואבי ניסנקורן, היה אייל לוי.
היום, הגיע הפרס. הוא מונה ליו"ר הזמני ועד עובדי עיריית ירושלים, וזאת למרות שהוא בכלל שייך לארגון עובדי התברואה ולא לארגון עובדי העירייה.
לאחר איחולי ההצלחה, אני רק ממליץ לו לבחון בחום מה קרה ליושבי ראש הוועד האחרונים שנתמכו על ידי בונפיל בירושלים.
מקור: שלומי בוכניק ידיעות ירושלים
מקור : רוטר
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, תפירת תיקים זו לא אגדה on מרץ 3, 2019| Leave a Comment »
הפרקליטות בצוותא עם יועץ משפטי שהיה תחת איומים מבית משפט עליון ע"ע האזהרה ששלח לו אהרון ברק, "שלא יאכזב".
שופט בדימוס קובע שלא היה מקום בכלל להגשת טיוטא של כתב אישום, לפני שימוע, אלא היה על הפרקליטות והיועץ ללכת בדרך המלך, קרי להגיש שימוע קודם, לשמוע את טענות נתניהו ופרקליטיו ואז להגיש או לא להגיש כתב אישום.
הוא טוען שאין דבר כזה, ומדובר בתקדים של הגשת "טיוטא" שאינה כתב אישום וכי מדובר בהצגה, שהרי שלוש שנים של "חקירות" לא ילכו לטימיון, כלומר בכל מקרה הוא ממליץ לא להתייצב לשימוע, כי מדובר בהצגה. הוא גם לא מבין למה בכלל לא המתינו עד לאחר הבחירות.
גם השופט העליון טירקל טוען שיש טעם לפגם בכך שלא המתינו עד לאחר הבחירות, מה שמוכיח שהפרקליט שי ניצן מסלף כדרכו בקודש.
דברי השופט בדימוס הרן פיינשטיין:
הנה עוד אחד שיודע על מה מדובר.. והוא לא מימין.
Posted in "לוחם" בשחיתות, Blogroll, אף אחד לא ידע on מרץ 3, 2019| Leave a Comment »
בתיק 2000 הוחלט להעמיד לדין את מוזס באשמת שוחד.
עוד מוקדם לומר יהיה בסופו של דבר, אבל שאלה מתבקשת, מה עם העיתונאים שלו?
הרי מי שהפעיל שנים את העיתונאים לעסוק בשקרים, באי דיווח, בהטיה פוליטית, מה איתם? הרי בסיס התיק והטענה לשוחד היא שהיה בכוחו של מוזס, כנראה לפי הפרקטיקה שלו של שנים, לומר לעיתונאי על מה לכתוב, וגרוע יותר על מה לא לכתוב. הוא השתמש בהם כחומר ביד היוצר, אז מה זה אומר עליהם על העיתונאים של מוזס?
כולנו יודעים על רשימות שחורות, זה הפריע לאמנון אברמוביץ? לגילת? מדוע שהם לפחות עכשיו לא יפתחו את הכספת בה הם שומרים את הסרחונות שלהם ושלו? הם שנים היו עבדים נרצעים לאחד מהאנשים עתירי הכוח המשחית בישראל? מישהו מאמין שהם עומדים לספר לנו במה מדובר?
איפה חשבון הנפש של העיתונאים, עליהם סמך מוזס שיעשו מהמקצוע הזה שלהם שקר וגרוע משקר שימכרו את נשמת העיתונאי שלהם, שישחיתו את הדיווח החדשותי למכירה סיטונאית של אינטרסים כלכליים ?
אתם יודעים במי מדובר, חלק פרשו, חלק נשארו, חלק ממשיכים לנבל את המקלדת שלהם בשליחותו של מוזס.
אם יצא לעיתונות שם רע, ויצא לה שם רע, זה הרבה בזכות אותם עיתונאים שעשו מעבודתם מעשה מושחת, עד כי, יקשה היום למצוא מטורף אחד שיצדיק קניית עיתון.
בראשית 1976 גויס על ידי דב יודקובסקי, העורך בפועל של עיתון "ידיעות אחרונות", לסגל העיתון ככותב תחקירים. מאז ועד תחילת 2008 נמנה עם הכותבים הבכירים של עתון ידיעות אחרונות, מויקי
בעוד שעל תקופת היותו כתב של ישראל היום הוא התראיין הרבה למעשה מאז שהעיפו אותו הוא הפך לשונא עיקבי של נתניהו, על מעשיו בעיתון ידיעות אחרונות כמעט ולא התראיין, האם לא הגיע העת שמישהו יואיל לשאול את מר גילת האם הוא היה עושה דברו של מוזס לאורך שנים?
את אברמוביץ אין צורך להציג, ממציא שיטת האתרוג המחליאה והפלילית, האם במשפט הוא יעיד לטובת מוזס?
מישהו בכלל שואל את עצמו מה האיש הזה "רודף הצדק" " הלוחם הדגול נגד שחיתות" מה הוא עשה שנים תחת כנפי השכינה של נוני מוזס?
והם רק שניים יש שם המון המון עיתונאים, שאין יום במשך שנים שלא היה להם קצף לא רק על השפתיים, מהמקלדת שלהם נזל והגיר קצף התלהמות שנים, איפה הם בתמונת השוחד של נוני מוזס?
נפל עליהם כרעם ביום בהיר התיק המוזר הזה, תיק 2000, הם שנים מטיפים מוסר, מה איתם, מה הם עשו בשביל להזנות את מקצוע העיתונות?
אתרוגנות
"משל האתרוג" נמשל בכנס שנערך על תוכנית ההתנתקות במכון ון-ליר בפברואר 2005, כמה חודשים לפני מימושה. הדוברים היו נחום ברנע מ"ידיעות אחרונות", אמנון אברמוביץ' מחדשות ערוץ 2 ואמיר אורן מ"הארץ", שהנחה את האירוע. בדיון דובר, בין השאר, על טענות שהשמיעו אנשי ימין ומתנגדי התוכנית על עיתונאים רבים המעדיפים שלא לעסוק בפרשיות הפליליות שבהן נקשר אז שמו של ראש הממשלה אריאל שרון, וזאת בשל תמיכתם בתוכנית ההתנתקות.
בתגובה לדברים אמר אברמוביץ': "צריך לשמור על שרון כמו על אתרוג. לשומרו בקופסה אטומה, מרופד בספוגית, צמר גפן ונייר צלופן, לפחות עד תום ההתנתקות". עוד אמר אברמוביץ כי "מי שהקים את כל המפעל הזה [מפעל ההתנחלויות] זה שרון, ואם באה עליו רוח טובה לקראת סוף ימיו והוא מוכן להוריד את זה, לדעתי צריך לשמור עליו לא רק מפני הדגלים הפוליטיים, אלא גם מפני דגלים משפטיים. אתרוגיות עד סוף ספטמבר 2005", סיכם, "אחר-כך נשקול מחדש"
מאחר ואמנון אברמוביץ השחית את העיתונות לפחות או הרבה יותר מנוני מוזס, בהיותו עיתונאי בידיעות אחרונות, וביודענו כי הפרקטיקה הזו של אתרגונות הייתה חלק מהפרקטיקה היומית בידיעות אחרונות, למה שלא יסיקו מסקנה מתבקשת ומתונה, והיא להעיף לכל הרוחות את ה"עיתונאי" הזה שיום יום מטה ומסית ומשקר מעל המרקע, במה שפר גורלו של אברמוביץ מזה של מוזס?
היסוד הנפשי של הפשע שמיוחס לנוני מוזס, היא היא האתרוגנות, מה הוא הציע לנתניהו, להפוך אותו לאתרוג, לא ככה? ושל מי השיטה, נו ילדים… מי המציא את הפטנט, מי?
אנחנו מחכים בציפייה דרוכה לחשבון הנפש של העיתונאים..
נוכל לומר בלי הרבה הגזמה, שתיק 2000 הוא בעיקר תיק נגד העיתונות, לא נגד נתניהו, והנה הפלא ופלא, כולם בעיקר התקשורת עוסקים בנתניהו, לא במוזס, ולא בממציא השיטה. אמנון אברמוביץ.
Posted in Blogroll, דרך העדשה, ויזואל on מרץ 2, 2019| Leave a Comment »
Posted in Blogroll, MUSIC, בלוז on מרץ 2, 2019| Leave a Comment »
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח, אקטואליה on מרץ 2, 2019| Leave a Comment »
התשובה היא לא, זה עדיין בידיים של אותה מערכת שמתעבת אותו, הפרקליטות ובתי המשפט, הרי הגורו המאפיונר אהרון ברק, כבר אמר שמערכת בית המשפט והפרקליטות בצרה, בגלל נתניהו והימין. ואלה שמנסים להכניס איזון למערכת. הוא ציפה שמנדלבליט לא יאכזב ומנדלבליט לא איכזב. הבעיה לא בתיקים אלא עוד בשלב החקירות הסלקטיביות שם כבר היה ניתן להבין לאן הולכים, השמות 1000 2000 ו 4000 הם אילוסטרציה לכוונה להפוך את החקירות לחקירות ראווה ובהמשך באלפי הדלפות למצוא את האישום ואת ראשו של נתניהו. ראשו של נתניהו יגיע על מגש הפיכה פאשיסטית בה מנגנון צבאי של כל מיני מקבלי פנסיות תקציביות יהפוך את המעט דמוקרטיה שיש לבדיחה. אנחנו נשלם מחיר יקר כל אלה שחופש הביטוי יקר להם. לא רחוק היום שגם הבלוג הזה ייסגר. לא רק הוא.
האם השופט מהמערכת של אהרון ברק המושחת, יהיה זה שייתן לנתניהו לצאת ללא בדל אשמה – אפילו אם כל התיקים יקרסו? ונניח שכך יהיה, למרות כי זה יהיה קשה עד מאד ומופרך לקבוע שכך יהיה, מראש ללא מאבק חסר תקדים. אם נתניהו יזוכה בבית משפט במקרה כזה בצדק, תפתח צרה פי כמה גדולה יותר למערכת המשפט, יהיה מוצדק לטעון ששי ניצן הוא אדם שלוקה בשחיתות פלילית – והוא תפר עם המשטרה בצוותא תיקים מה שבפועל אכן הוא עשה, ויש לבדוק מעשיו, להקים וועדת חקירה שבג"ץ יהרוס מראש. יהיה מוצדק לצאת באלפים לרחובות. אגב לא מאוחר לצאת לרחובות, הבעיה שהימין רגשי מידי ומתלהם מידי, זה מסוכן. זה בכלל משחק מאד מסוכן.
אנחנו חיים אמנם במדינה "דמוקרטית" אבל יש גופים שהם מעל לחוק, מעל לכל תהליך בדיקה, לצערנו. בתי משפט, הפרקליטות והמשטרה, עושים מהחוק קרדום מאז הוקמה המדינה. רק לעיתים רחוקות מצליח אדם או גוף שאינו חלק מהחונטה לזכות לדין צדק.
לא יתנו לנתניהו דין צדק, זה כמעט יהיה מאבק בלתי אפשרי.
ואגב כל מי שחושב מימין שלו יתנו יחס טוב יותר אחרי נתניהו, צריך לזכור מה עשו לבגין. מצד שני אין את הפריווילגיה הזו להיות מושחת בצד ימין, וזה ייתרון עצום לימין, לשמאל יש את הפריווילגיה להיות מושחת ולהשתין מהמקפצה. זה מה שהפך את השמאל לגוף מנוון וחסר ערך דמוקרטי. פשוט אין לשמאל יכולת להתמודד עם בעיות שדורשות יושר. הוא מראש בנוי על קונספציה "לי מותר" מה שלאחרים ימין, דתיים וערבים אסור.
זו עוד סיבה לאזרח הדואג לגורלה הדמוקרטי של המדינה לא לתת קול לשמאל בעת הזו, כשתהיה מערכת צדק בה דין אחד לכולנו ושוויון בפני כל גורמי האכיפה ללא בדל אכיפה סלקטיבי, אישית אשקול מתן קול לשמאל, עד אז, במערכת מעוותת כל כך, איני יכול לתמוך בעיוות כזה באנשים מושחתים ורקובים שעושים ממערכת הצדק קרדום פוליטי.
מערכת המשפט היא פוליטית, נקודה. כל גורמי האכיפה פרקליטות ומשטרה הם גופים פוליטיים מסורתית. ככה הקימו את המדינה. וזה נשאר, וחבל, חבל על הדמוקרטיה שאין לנו, היה יכול להיות נהדר לחיות במערכת בה דין אחד לכולם ללא הבדל. כך היה ניתן לשער פועלת הדמוקרטיה, לכך התכוון הרצל. הוא לא התכוון לכך שגנרלים יהרסו את הדמוקרטיה.
הימין חלש מאד מול השמאל ברקיחת קנוניות. הוא לא הקים עמותות בעשרות כדי שיעתרו יום יום לבג"ץ יעשו מה שהשמאל עושה שנים, פונה פעם אחר פעם לבג"ץ כדי לעקוף את הדמוקרטיה, יש ייתרון לימין בערכים דמוקרטיים, אין לימין הבנה עד כמה הוזנח הצד המשפטי, זה לא מספיק לקטר על אכיפה בררנית או על תקשורת מוטה, צריך לעתור יום יום, לתבוע העמדה פלילית של עיתונאי מלוכלך כמו אברמוביץ ממציא שיטת האתרוג שהיא בעצם שיטת סחיטה באיומים, את השיטה כולה היו חייבים להפנות לבית משפט. אחר כך את האיש עצמו, זה מעולם לא נעשה. ככה הימין הזניח משהו שהוא קריטי לדמוקרטיה.
הימין הסתפק בהקמת התנחלויות בכל מחיר, אגב הימין מסרב להבין שבמחי יד אחת כל ההתנחלויות עלולות להיות מורדות זה כבר קרה זו לא אגדה ע"ע ההתנתקות ומה שגנץ המחליא הצהיר שייעשה. אישית התנגדתי להקמת התנחלויות ולא רק בגלל שהשמאל הקים והחל במלאכה, כל עוד היה סיכוי ראוי ורלוונטי להקמת שתי מדינות, הייתי בעד, סיכוי כזה עתה הוא טענה הזויה, ומסוכנת, הטענה החילופית של הקמת מדינה דו לאומית היא טענה שיקרית כי בין אם תהיה נסיגה מהשטחים ובין אם לא, אנחנו נמצאים כרגע במדינה דו לאומית, מי שלא מבין את זה מוזמן לסייר בכפרים ערבים, יש שם אמנם אחוז ניכר של אנשים שאימצו את הישראליות, אבל הרוב מחכים להפוך למדינה ערבית מוסלמית רדיקלית. זו המציאות. ראאד סאלח הוא לא שוליים.
המצב לא קל. הכי חשוב לשמור על צלילות מחשבתית. לא ללכת עם העדר כל עדר, ימין או שמאל. זה מה שאני מקווה לעשות.
Posted in Blogroll, MUSIC, בלוז on מרץ 2, 2019| Leave a Comment »
Posted in Blogroll, אכיפה סלקטיבית, אמת מארץ תצמח, עבירה פלילית של בעל תפקיד on מרץ 2, 2019| Leave a Comment »
אני מקווה שחברי הכנסת של הליכוד יגישו תלונה וכן יפנו לבג"ץ כדי למנוע המשך הביזיון, והמשך הזהום הפלילי לכאורה ששי ניצן מזהם חקירה שהיא רגישה.
להלן הסבר מאדם גולד איך ההדלפה פועלת מהמקפצה ממש..
תגידו, אין גבול להזיות?! גולן יוכפז, מנכל חברת החדשות , אשכרה יושב בטוויטר ומתגאה בהשג העיתונאי המדהים שלו – כתב המשפט שלו אביעד גליקמן קיבל ושידר ראשון את כתב החשדות נגד נתניהו. לא, זו בדיחה? אין יותר בושה? הרי אתה יודע טוב באיזו זנות אתית גליקמן משיג את הסקופים שלו. ובכלל, יש בנאדם שפוי במדינה שחושב שזה הגיוני שגליקמן הכתב משפט המגה-מביך (ודובר דה-פקטו של הפרקליטות) ישדר לציבור כשאשתו עדי פאקינג עובדת בדוברות של הפרקליטות?! אין מילים, איבדתם את זה לגמרי. אגב, מציע להרים טלפון לדנה וייס שתספר איך כשהייתה כתבת משפטית בערוץ 2, דרשו ממנה שתפסיק לשדר כי העובדה שבעלה עבד אצל היועץ המשפטי יצרה ניגוד עניינים. איך זה נגמר? בעלה של וייס עזב את היועץ כדי שתמשיך לשדר. אז איך יוכפז מעז להשתין מהמקפצה ו'מתגאה' בקשרים של גליקמן?! כי מתה הבושה, זה למה. |
הקשרים של גליקמן מילא, אבל בהינתן ומדובר בעבירה פלילית יש לעצור מיד את כל מי שעוסק בכך, בטח הגיע הזמן שזרם ההדלפות יופסק לאלתר.
האם יש חוק במדינה הזו?
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח on מרץ 1, 2019| Leave a Comment »
היא לא מפחדת עומדת נחושה, חוץ מהשמאלנים הנאורים שלנו שלועגים ומשמיצים אותה, וכמה בודדים שמבינים במה מדובר ללא הקשר פוליטי.
זה לא יירד מסדר היום, מי שחושב כך הוא או טיפש, או שמאל בורגני. מדהים שבשעה כל כך גורלית, אפילו מועמד ראוי השמאל בורגנים לא יכולים למצוא.
Posted in Blogroll, אמת מארץ תצמח on מרץ 1, 2019| Leave a Comment »
El exjefe del estado mayor israelí Benny Gantz, uno de los principales rivales del primer ministro, Benjamín Netanyahu, en los comicios parlamentarios —que se celebrarán el próximo abril—, fue acusado el miércoles por una mujer de acoso sexual, un suceso que habría tenido lugar hace unos 40 años, según informó el Canal 13 israelí.
La mujer, identificada como Navarone Jacobs, publicó en su cuenta de la red social Facebook que fue acosada sexualmente por Gantz cuando tenía 14 años y estudiaba en una escuela en el centro de los territorios ocupados palestinos. En aquel entonces, Jacobs era una estudiante de primer año y Gantz un estudiante de último año.
אתר ספרדי "חושף" את החשיפה המוקדמת של גנץ בפני ילדות ונערות. כבר אי-אפשר להחזיר את המה שמוק לבקבוק, מאז זה פורסם. בישראל עדיין התקשורת המיינסטרימית טוענת במדובר במקרה "בודד" אפילו שקרן נויבייך מתארת את זה כמתלונן שני, היינו האח שלפני אחותו, ילדה בת 7 חשף בני גנץ עצמו. לתפארת מדינת ישראל.
אז מה עכשיו גנץ וחבורתו, תלכו עיתון עיתון ותעשו את האבו עלי של תביעת השתקה?
ובטח העולם יעמוד דום, אגב אם היה יוצא בקולו, אם היה נשבע שלא היה ולא נברא, בנאדם שרוצה להביא בשורת פוליטיקה אחרת מפחד לומר מילה בקולו על המקרה הזה, בינתיים בעצם מדובר בשני מיקרים. בינתיים.
עלוב בעלובים דגנרל עם דרגות של רב אלוף שהוא לא פחות מבושה מהלכת.
