הבלוג של מיכאל – בלתי תלוי

אגב שוב לא יוצאת מילה אחת מהשמאלניות שלנו הפמיניסטיות שמחר תתמוכנה חלקן בזיהום ששמו בישראל אהוד ברק – שהרי הזיהום הזה מתעתד לרוץ חזרה לפוליטיקה אחרי שהפוליטיקה הקיאה אותו לכל הרוחות. ושוב אילנה דיין ותכנית עובדה מחפה על הארכי נוכל אהוד ברק. למה?

ולעצם הדברים שקשה להאמין שאילנה דיין ממשיכה לחפות עליו אבל זאת עובדה, ממש כמו שם התכנית שלה.

טוב שיש נשים מהעיתונות שהן ימין, מה היינו עושים בלעדיהן?

יערה זרד מגלה טפח מההסתרה המחליאה של תוכנית עובדה..

אמש באולפ"ש, סוכנת לשעבר של בלאק קיוב מספרת שראש ממשלה לשעבר חיבר בינה לבין הארווי ויינשטיין כדי להוציא מידע ממתלוננות נגדו.
פשוט פספסתי את השם, מישהו יכול להזכיר לי מי זה היה? pic.twitter.com/wJHIUxsJeb

— Yaara Zered יערה זרד (@YaaraZered) June 8, 2019

• 

כדי לסגור מעגל, הוא ברק גם קשור ל אפשטיין שהיה תורם מאד חשוב לקרן וקסנר, שנתנה סכום שלא ניתן מעולם ל"חוקר" אהוד ברק, על "מחקר" שלא נודע, וכנראה לא היה. אם נוכל להראות הרי לכאורה יש פה שוב את התבנית הזו של רמאות סיבובית, הרי מה היה בתיק העמותות של ברק, האיש הבריח כסף למערכת הבחירות שלו ב- 99 ע"י שימוש כביכול עמותות "לגיטימיות" (אגב לדאבון הלב הצבעתי עבור ברק בבחירות האלה) שוב זה חוזר אל מול העיניים שלנו, הפעם הכסות היא טענה שהוא "חוקר" ברם, איש לא ברק ולא קרן וקסנר יודעים לומר על מה המחקר – אז למה הוא קיבל 2.3 מיליון דולר את זה אגב גילו כמה עיתונאים מתומר אביטל ועד אראל סגל, אולי – אולי זה התשלום עבור החיבור המוזר הזה אולי ולכאורה שהרי אין אנו כבר יודעים, מה שכן אנחנו יודעים הוא הקשר בין הפדופיל אפשטיין לקרן וקסנר גם ידוע ומפורסם, וזה לא נחקר, והחיבור בן אפשטיין הפדופיל לאהוד ברק גם ידוע. לכאורה יש פה כמה עבירות, כולן פליליות וכולן כבדות משקל, גם בתכנית על בלק קיוב אילנה דיין לא אומר את השם המפורש, למה? מה הבעיה לומר את שמו? גם הסיפור של וינשטיין ידוע וגם הסיפור של אפשטיין, בשניהם יש קשר לאהוד ברק, אם היה מדובר בראש ממשלה מהימין אילנה דיין הייתה רק רומזת? ראש הממשלה לשעבר…

אומרים ראש ממשלה לשעבר, נו אז מה הבעיה לומר את שמו? אולי מפחדים שאנשים ישאלו מה בכלל עושה ראש ממשלה בעניינים כאלה מלוכלכים מלכתחילה, אבל זה תפקיד העיתונות, נכון או לא? לך תבנה על אילנה דיין.

תארו לעצמכם מה עוד מסתירים מאיתנו אנשים כמו אילנה דיין וחבריה. כמה חוסר בושה יש להם, אפילו את המקצוע שלה היא מוזילה.

אז למה לא מוזכר שמו אם הכל ידוע?

https://amp.miamiherald.com/news/local/article220097825.html?__twitter_impression=true

Read Full Post »

הטענה המרכזית היא לא הכסף אלא הטענה שכעת מקבלת חיזוק, שהממד החמישי הציגה עצמה כמי שיש לה לקוחות ומוצר, דבר שהוא שקר – ועל סמך זה קבלה חוזה פטור ממכרז כשלעצמו חריג שהתקבל כנראה על סמך קשרים בין אנשים בכירים במשטרה ומערכת הביטחון, לגבי המוצר אולי היה משהו – הכל הרי מעורפל בכוונה, ממש בתחילה שמעולם לא הופעל או נבדק, לקחות פשוט לא היו. לטענת דורון כהן מהמימד החמישי לא אמור להיות בכלל מוצר בסוג התקשרות כזה. ככה מוציאים כסף ללא כלום מהמשטרה ואף אחד לא נחקר.

לגבי המוצר טוען האולגרך או המרגל לכאורה הרוסי שהיה מוצר, ואילו דורון כהן עוד בכיר בממד החמישי, טוען שלא צריך היה להיות מוצר – כי המוצר היה אמור להיבנות עבור המשטרה, לגבי לקוחות כולם מסכימים שלא היו לקחות. כך וכך מדהימה הקלות בה לכאורה מטעים משטרה ומקבלים ממנה כסף וחוזה על כלום רק בעזרת קשרים, או שזו לא הטעיה או טעות תמימה זו עסקה מפוקפקת, ופלילית.

אז טענו שיש לקוחות ובעקבות כך קבלו כסף? אבל לא היו לקוחות.

כתבה על האיש שממן לגנץ ולרם בן ברק, ועוד בכירים מהמשטרה בדימוס משכורות שמנות. כתבה בכלכליסט:

https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3763638,00.html

אגב לטענת האולגרך מקורב לפוטין , או במילים אחרות מרגל רוסי לכאורה – הרי זו הסיבה לכך שהאמריקאים מחרימים אותו, הוא למעשה לא יכול אפילו להיכנס לארה"ב, היקף החוזה עם המשטרה הוא בין 10 ל 15 מיליון דולר, כלומר מעל חמישים מיליון שח. עכשיו איך ייתכן שהמשטרה חותמת על חוזה עם חברה כזו?

אין לה מוצר, אין לה לקוחות, על מה הם קיבלו כסף וחוזה? בזכות קשרים מצמרת הביטחון הישראלית הכניסו בכירים מהמשטרה לממד החמישי, הווה אומר שוחד ושחיתות. וזה לא נחקר.

קומבינה פלילית שבה מעורבים רמטכל לשעבר בני גנץ, משנה לראש המוסד לשעבר, רם בן ברק, מפכ"ל אלשיך, ושני ניצבים לשעבר מהמשטרה, הסיפור הזה מעיד גם עם טיב גורמי האכיפה בישראל, שאינם פותחים בחקירה פלילית, 4 מיליון הלכו לפח, ואם החברה הייתה שורדת, היו מצטרפים עוד עשרות מיליונים, החוזה עם החברה לא בוטל. לא נחקרו, אלשיך לא נחקר, כאשר חברה כמו הממד החמישי, מעסיקה בכירים מהמשטרה ומקבלת חוזה כזה במשטרה, כאשר המממן שלה הוא מרגל רוסי לכאורה, והם מקבלים לא רק כסף אלא מידע מתוך המשטרה, ואין חקירה. שוב אין שוויון בפני החוק, שוב החוק הוא צחוק. זו הפרת אמונים לכאורה של שי ניצן והיועץ מנדבליט שמונעים חקירה פלילית.

לא יכול להיות שעל חמגשיות נפתחת חקירה פלילית וכאן אין שום חקירה!!

Read Full Post »

"החוקר מספר 1" של המשטרה "חטף" בבית המשפט. בהכרעת הדין בה זוכה צחי הנגביבמשפט המינויים הפוליטיים, מתח אב בית הדין, השופט יואל צור, ביקורת חריפה וחסרת תקדים על עבודתה של המשטרה, אותה האשים ב"חקירה בררנית ומגמתית", ש"סימנה" את הנגבי אך התעלמה לחלוטין מ"עברייני מינויים" אחרים. בסופו של דבר, זוכה הנגבי בדיוק מסיבה זו – השופטים קיבלו את טענת ה"הגנה מן הצדק", לפיה פעל לפי אותם סטנדרטים שהיו מקובלים, אך אף אחד אחר לא נחקר או נשפט בגללם.

כתבה בווינט:

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3919441,00.html

אם מישהו רוצה לדעת מי החוקר, שבגלל פסיקה זו, נעצרה התקדמותו במשטרה, עליו לשאול את יאיר לפיד, למה דווקא בו בחר להיות חבר כנסת, האם הוא בחר בו בשל טענה זו של השופט יואל צור, על אכיפה בררנית?

עכשיו אנחנו מבינים את השיטה, אגב בחיפוש שהבלוג ערך ברשת על פעילותו של סגלוביץ, שמא החשד לא במקומו, לא מצא הבלוג חקירות שהנ"ל ניהל נגד אנשי שמאל, שהיו ידועים כמושחתים עד העצם. בהיותו במשטרה, אולי הבלוג טועה, אדרבא שמישהו יביא הוכחה שהאיש לא ראה ממטר מושחתים, בלי הקשר פוליטי. כי נראה שהוא לא היחיד שהמציא את הפטנט, לצער הבלוג, יותר מדי חוקרים בכירים במשטרה סובלים מאותה בעיה.

הבלוג מתקשה להבין איך האיש הזה היה בכלל מועמד למפכ"ל, כאשר שופט, לא פחות, טען כנגדו שהוא מנהל חקירה בררנית. בפסק הזיכוי של השר צחי הנגבי, אפשר אפילו לומר שבזכות צורת ניהול החקירה של סגלוביץ, שנוהלה בחוסר תום לב, זוכה השר הנגבי.

תם ולא נשלם.

שוב פעם, אוי לנו, זה לא מטרת הפוסט להוכיח שסגלוביץ מושחת, המטרה היא לדרוש שחקירות יתנהלו בתום לב, בלי הטיה פוליטית, בלי אכיפה בררנית, זה הכל. ומי שטוען שאין דבר כזה, הוא שקרן, עובדתית.

Read Full Post »

מותר לקבל מתנות מחברים ואפילו יקרות ביותר כמו שעון קרטיה בשווי 500000 שח עגילים תיקים עטים ועוד ….גם שהמקבל מצוי בניגוד עניינים כך קבעו פרקליט המדינה והיועמ"ש מנדלבליט בחוו"ד לסגירת תיק רות דוד מיום 1.3.2016 ושופטי בג"צ אישרו זאת בפס"ד בעתירה 3049/16 .@kann_news

האם תפרו לנתניהו תיק, או שעשו אכיפה בררנית בעניין רות דוד, זה אותו פרקליט מדינה, ואותו יועץ משפטי. מה השוני, במה זכתה רות דוד?

לא זאת ואף זאת, מכלכליסט:

לפי החלטת היועמ"ש מנדלבליט, הן ויינשטיין והן פרקליט המדינה שי ניצן היו בדעה כי לא ניתן להעמיד לדין פלילי את דוד – לא על עבירת שוחד ולא על עבירה של מרמה והפרת אמונים ומשכך יש לגנוז את תיק החקירה. "פרקליט המדינה והיועמ"ש", כך נכתב, "הביעו עמדתם כי אין בחומר הראיות שנאסף כדי לבסס עבירה של מתן שוחד מפישר לרות דוד, לא מצד הנותן ולא מצד המקבל. זאת בשים לב לקיומה של חברות עמוקה בין השניים, לכך שלא ניתן להוכיח כי המתנות שניתנו לדוד ניתנו 'בעד פעולה' הקשורה בתפקידה, כנדרש להוכחת עבירת השוחד וליתר נסיבות העניין. כן סברו שאין בסיס לעבירת שוחד מצד ביטון לרות דוד".

https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3682417,00.html

מה טעם אותם אנשים, הפרקליט והיועץ, בדיוק מצאו בתיק נתניהו שקיבל מתנות מחברים, מה בדיוק ההבדל, ויש להוסיף רשימה גדולה של אנשים שקיבלו מתנות, כמו הנשיא פרס, ליום הולדתו, במקרה שלו אפילו היה מצב בהרבה גרוע שכן ניטען לכאורה שאת המימון להזמנת ברברה סטרייסנד הוציאו מקק"ל, בדרך מוזרה או לפחות לא מוסברת, גם זה לא נחקר, מה ההבדל?

למה דין שונה לפי מה שנראה כשיוך פוליטי, למה מי שקרוב לפרקליטות, פרקליטה בכירה מקבלת מתנות, בסכומי עתק, ותיקה נסגר?

לדעת הבלוג לא מאוחר כי מר מנדבליט יחשוב שנית, הוא פזיז מדי כך נראה ובכל מקרה יצטרך לתת דין אם נתניהו יזוכה בבית משפט. זו לא "תקלה" לא "טעות" זה הרבה יותר מזה.

שוקי משעול מביא מפסק הדין של בג"ץ "המסביר" את המתנות שקיבלה רות דוד…

מותר לקבל מתנות מחברים ואפילו יקרות ביותר כמו שעון קרטיה בשווי 500000 שח עגילים תיקים עטים ועוד ….גם שהמקבל מצוי בניגוד עניינים כך קבעו פרקליט המדינה והיועמ"ש מנדלבליט בחוו"ד לסגירת תיק רות דוד מיום 1.3.2016 ושופטי בג"צ אישרו זאת בפס"ד בעתירה 3049/16 .@kann_news

— שוקי משעול (@shuki_mishol) February 14, 2019

Read Full Post »

זה מתחיל להראות כמו הפיכה של הצבא, כמה גנרלים יש כבר בפנים במערכת הפוליטית האזרחית?

וכמה עוד מאיימים להיכנס, כל אחד מאמין שהוא האיש הראוי, ראינו לאחרונה את הניסיון הכושל של מחנה הצבאי שנקרא גם 'כחול לבן' לבחור מבקר מדינה, הם פשוט צפצפו, כי בעבודה אזרחית פוליטית, אין להם ידע או יכולת, והעיד על זה איש צבא בעצמו. שהיה מועמד מטעמם לתפקיד מבקר המדינה. אין ולו אחד בתוך חבילת הבורגנות הצבאית שהיא כחול לבן ולו מנהיג אזרחי אחד ראוי.

תקומת ישראל לא באה ממנהיגי צבא, ההפך, היא באה מאזרחים ממנהיגים אזרחיים!

ואיך הם מנסים לשנות?

עוד אנשי צבא בדימוס, האיש שמזהה תהליכים מדבר על כיבוש עזה, הוא שמאל כמובן. זה שיבוש טוטאלי של מה שהיה אמור להיות חלק מהערכים פוליטים לטובת האזרח. הימין בראשות נתניהו מנסה בכל כוחו למנוע מלחמה – וזה ממש לא מובן מאליו, והשמאל בדיוק להפך. מי שהביא התנתקות מעזה מבקש כעת לחזור אליה, משעה שנכנס לעזה, אנחנו נהיה אחראיים לכל דבר, וזאת בטרם דברנו על המחיר בהרוגים, מחיר כלכלי, ועוד. הם לא מבינים שאולי נאלץ להישאר שם, לנקות קיני מחבלים ועוד, יימצאו לזה תירוצים, יעשו כיבוש, כל אלה שמתנגדים לכיבוש, ואין אפילו איש אחד, סופר איש רוח אחד, שיצעק הלו מה אתם עושים?

צריך לצאת לרחובות אזרחים ולדרוש הפסקת כיבוש מערכות אזרחיות ע"י אנשי צבא, שמשום מה מאמינים שהם נזר הבריאה, והגאולה ניתנה להם בנוסף לפנסיות התקציביות. בכחול לבן יש כבר שלושה רמטכלים, אלופה אחת ועוד שני אלופים, שני ניצבים, סגן אלוף, איש מוסד בכיר, היינו מתוך 35 מנדטים 9(!) הם מגופים צבאיים ומשטרה היא כמו צבא, שמעולם לא עסקו בבעיות אזרחיות – כמעט שליש מהאנשים רוב חייהם חיו במחנות צבא או מחנה דומה, את הערכים שדל המחנות הם רוצים להנחיל לאזרחים, אולי כל בוקר יעשו לנו מסדרים, אולי צעדות שמאל ימין, ברחובות, אולי נפנה אליהם בקול ניחר "כן המפקד!"…

הם בזים לבעיות קטנות של אזרחים, שהן העיקר של חיי האזרחים, והם לא מסתפקים בכך, רוצים עוד גנרלים, פשוט לא ייאמן העיוורון הזה, והסכנה לדמוקרטיה הגלומה בו. רוצים את הגנרל שזיהה תהליכים, את ברק הפושע האיש שהביא לאלפי מתים, אולי שיודיעו שאין צורך באזרחים ואזרחיות?

מתי מישהו ישים לב לתהליכי הפאשיזציה שהשמאל גורר אותנו אליה?

גנרל תמיד זקוק לעבדים שחורים שיעשו בשבילו את המלאכה, הוא לא מנהיג שצמח מלמטה, שעבר מתפקיד לתפקיד, והכל בא מתוך הרצון להדיח ראש ממשלה, שמול השטנה נגדו הצליח במישור האזרחי בעיקר כפי שמעולם לא הצליח ראש ממשלה כאן, הם רוצים להדיח אותו ולצאת למלחמה, עקובה בדמים, זריקת כסף וזריקת חיים למכבש צבאי, היינו פאשיזם.

אין היום כתובת לאזרחים, מי שבוגד באזרחים הם כרגיל העיתונאים, שלא מצליחים לראות נכוחה לא שואלים שאלות, נראה להם טבעי ששליש מהכוחות האמורים להביא לדמוקרטיה, יהיו גנרלים, אנשים שכל חייהם התנהלו תחת ביצוע פקודות, או מתן פקודות, ככה הם מאמינים תגיע הגאולה לדמוקרטיה, יצעידו אותה במערך לוחמני לתוך עזה, ויטרפו את חיינו במלל פטריוטי צבאי נאלח.

זה לא שבליכוד אין גנרלים, יש אבל בפרופורציה נכונה כזו שבה המטלות האזרחיות, השאלות הגדולות, הן שאלות שמעסיקות כל אזרח, בעיות שיש לפתור וכו.

הלאה הפאשיזם!

מועמדים להצטרף

ויסלחו לי הגנרלים שטרם נודע על הצטרפותם למערכת שבה אין להם צל של מושג מה לעשות ואיך לפתור מצוקות של אזרחים.

Read Full Post »

השמאל דאג שלא תהיה ביקורת על השמאל בתקשורת או באקדמיה, עשו את זה בכל מיני דרכים (פאנלים שכולם אומרי הן, דיעה אחת חוסר כבוד לדעות שונות, סתימת פיות ואגרסיביות בשידור חי לכל מי שיש לו טענה שונה וכו וכמובן אי מתן דריסת רגל לעיתונאים ימניים מלכתחילה בשיטת " אתה שופר" וכו) התוצאה היא ניוון השמאל, הפיכתו ללא רלוונטי, כל ח"כ מהימין נצלה ונצלב לאור היום, חוקרים אותו באופן נוקשה עושים לו אמבושים בתקשורת, הוא חייב להתמודד, זו בסופו של דבר הסיבה שמביאה לביעור הזחיחות ולחידוד המחשבה. אצל השמאל הזחיחות והביטחון העצמי המופרז זו כמעט חובה.

השיטות מהסוג האתרוג, הן לא רק פשע פלילי, הן הורגות את המאותרג, אין לו צורך להתמודד, מראש הוא במצב מנוון.

ח"כ משמאל מניח שהוא נזר הבריאה אפילו אם היא או הוא רחוקים מלהיות חברי כנסת סבירים. השיטה הזו כל כך הרסנית שאי אפשר להמעיט בערכה, כל צופה מובך כשהוא רואה מולו בנאדם שבטוח באופן מוגזם שכל מה שהוא אומר, הוא עניין מעל למציאות או אמת מוחלטת. כאילו מדובר באנשי כת, זה לא שאין בימין כמה הסובלים מהמחלה, יש במיוחד אצל האנשים עם הכיפות הסרוגות, שם גדלים אנשים מסוגו של סמוטריץ.

גם בית המשפט והשיטה בה נבחרים שופטים, חבר מביא חבר, ללא הטחת ביקורת ללא בדיקה ותהיה בלי הנחות, ניוונה את בתי המשפט, יש היום שופטים שלא ראוי לתת להם לשבת ולו יום אחד בכס המשפט. השיטה הזו שמגינה על אנשי שלומנו, היא פטנט של אהרון ברק, הוא ניוון את מערכת המשפט, בשעה שמנע כניסת רות גבינזון ונוספים, בעצם כל מי שלא אמר "אמן" על כל דרכו. זו דיקטטורה, לא יכולה לצמוח מכזו מערכת אפשרות למחשבה מעמיקה יותר, ומערכת מגוונת שבודקת את עצמה. סופה של דרכו של ברק שהיא מנוונת את המערכת. אדם מבין את המחלה של מערכת המשפט כשהוא בין היתר רואה, את היהירות וחוסר הצניעות של השופטים, התנאים החזיריים של הפנסיות, ועוד "סמלי מעמד". ובעיקר חוסר כבוד לעם הפשוט, למשל תושבי דרום תל אביב.

גדלו במערכת החוק הרבה עשבים שוטים, כמו ורדה אלשיך רות דוד ועוד עד כדי כך שלאיש ברחוב זה שאמור להישפט בפניה, אין אמון במערכת, מעולם האמון לא היה נמוך יותר.

התופעה של פרוטקציה היא בעיה ישנה של השמאל, הוא אף פעם לא שאל עצמו שאלות, יש עוד תופעה אפילו שמעצימה את הניוון, יש תחרות ריקה מי יותר רדיקלי, רדיקלי לשם היותו רדיקלי, ללא ממש תוכן שמצדיק קיצוניות. בשמאל הרדיקלי חוסר השוויון הוא אקסיומה, אין דרך אחרת, אין ריבוי דעות, כל דעה חריגה זו בגידה, אין כבוד לדעה אחרת, הסוף ידוע המערכת מנוונת עצמה, עד שהיא מתה, ואין מוצא.

Read Full Post »

https://twitter.com/i/status/1135877315056099328

עוד ציוץ עם זיכרון …הרשת לא סולחת, אין..הכל נרשם, חבל.

Read Full Post »

החרם שהוטל על מקדונלדס ישראל ע"י כל מיני גופים בעיקר מתנחלים, אינו ראוי בהנחה והיה מדובר רק בעסק פרטי, ייתכן שהעסק פרטי, למרות זאת הבעלים שידוע כמי שהיה ממקימי 'שלום עכשיו' היה גם די חזירי כלפי עובדיו בהינתן והוא איש שמאל.

זכור מאבקם הארוך של עובדיו להתאגד, ולהקים וועד, בטוח שאלה שמחרימים כעת את העסק לממכר קציצות לא היו מתלהבים ממאבק העובדים כפי שזכור.

https://www.maariv.co.il/news/israel/Article-470248

מה שבכל זאת חריג, זו העובדה שהבעלים של העסק, עומרי פדן בעיני עצמו מן הסתם, בטוח שהוא נאור, הרי את הקציצה שהוא מוכר אפשר לקנות בכל מקום מלבד השטחים הכבושים, וזה ברור מאליו, אבל כשמדובר בכסף, הוא סרב לתת לעובדיו זכויות שמגיעות להן, ונאבק שנים בעובדים.

הריח הוא ריח של שמאל בורגני מטוגן בשמן עמוק לפי כל הכללים, צדקנות מאוסה במה שנראה קל, במה שמקנה שייכות לבני האור, בסנוביזם ריקני המראה כביכול על קדמה חברתית הומניסטית של אנשים האוחזים בהשקפה נאורה ולא מדובר בנאורות חלולה כמו של יאיר לפיד, כאן מדובר באיש משכיל באמת, דוקטור לכלכלה, אבל עד לעובדים שלו, עד לכך שבשביל באמת להיות בצד המואר, הבעלים צריך להוציא כסף, לשלם, לרווחת עובדיו. ואז הוא כבר לא.

חרם היא חרב פיפיות, אבל האיש שמוכר קציצות, מניח שהוא עצמו יכול להחרים, ויניחו לו. קצת על האיש מויקי:

פדן נולד וגדל בירושלים ולמד בליד"ה. התגייס לצה"ל בפברואר 1971, התנדב לסיירת מטכ"ל וצורף לצוות לוחמים בפיקודו של איתמר סלע.^[1] לאחר הטירונותבחטיבת הצנחנים עבר מסלול הכשרה כלוחם ביחידה. עם חבריו לצוות נמנו אבנר שור, אבי דיכטר ואורי טבנקין.^[2] בשלב מסוים הוצע לו לצאת לקורס קציניםיחד עם אבי דיכטר, אך הם סירבו והעדיפו להישאר כלוחמים בצוות איתמר עד תום השירות. השתתף בשנת 1972 כלוחם בצוות איתמר במבצע להשתלטות עלמטוס סבנה החטוף, אם כי בסופו של דבר, צוות איתמר לא היה זה אשר פרץ למטוס אלא שימש גיבוי לצוות ותיק יותר.^[3] באותה שנה השתתף יחד עם דיכטר ועם לוחמים אחרים של הסיירת ושייטת 13 במבצע שבו חצו את תעלת סואץ.^[4]

למד כלכלה ומתמטיקה באוניברסיטה וסיים דוקטורט בכלכלה ב-1981. בתחילת שנות ה-80 שימש מרצה לכלכלה באוניברסיטה העברית בירושלים.

זכיין מקדונלד'ס

הפגנה כנגד עמרי פדן ברחוב הרצל בחיפה, יוני 2014

לאחר שעזב את כיתן קיבל ב-1992 את הזיכיון של חברת מקדונלד'ס בישראל, פתח את הסניף הראשון ב-1993 והוביל את ההצלחה של הרשת בארץ. נכון ל-26 ביוני 2014 לרשת יש 180 סניפים והיא מעסיקה כ-5,000 עובדים.^[8] בשנת 2002 הפסיק לשמש מנכ"ל בפועל של החברה הזכיינית, אלוניאל בע"מ, ועבר לתפקיד יו"ר פעיל. נכון לאמצע העשור השני של המאה ה-21, מחזיק פדן ב-50% ממניות ההון של החברה וב-100% ממניות השליטה.

יחד עם חברת אלוניאל הורשע פדן בעבירה של העסקת נוער בשבת, בניגוד לחוק עבודת הנוער, והוטל עליו קנס של 50,000 ש"ח. ערעורו לבית הדין הארצי לעבודה נדחה.^[9] פדן החליט להמשיך ולהיאבק בחוק באמצעות עתירה לבג"ץ.^[10]

ביוני 2013 עורר סערה כאשר סירב להצעה לפתוח סניף של מקדונלד'ס באריאל, הנמצאת מעבר לקו הירוק.^[12]

החל מאמצע 2013 נאבק פדן בניסיון של הסתדרות הנוער העובד והלומד לאגד את עובדי מקדונלד'ס בישראל ולהביא לחתימתו של הסכם קיבוצי.^[7][13]

האמת היא שבא להקיא, ולא בגלל הקציצות.

שנים כדי "להוכיח" שאתה נאור, שמאלני, כל שהיה עליך לעשות הוא הצהרה שאתה נגד הכיבוש, זה היה הכל, ויש מקומות שהצהרה כזו פתחה דלתות, מה שלא נדרשת לעשות מעולם הוא להיות נגד ניצול נערים, העסקתם בהתאם לחוק וכו. זה כנראה לא כלול בתפריט השמאל בורגני.

היה שווה לבדוק את היחס אל עומרי פדן בבית הדין לעבודה, בהינתן ומשווים את היחס שלו לעובדיו לבעלי עסקים, שגם הם מתייחסים בצורה בעייתית דומה לעובדיהם, האם יש יחס שונה? האם הייצוג של עובדיו זכה לאותו סיקור, כפי שזכה הסיקור של מני נפתלי שכזכור זכה בתביעה על התעמרות יהעסקה 'פוגענית' של שרה נתניהו , ובמי מדובר? בנערים ונערות. לא בגבר גבר כמו מני נפתלי.

נ.ב

הוא שרת לא רק באותה יחידה בה שירתו נתניהו ואחיו, אלא השתתף כמו נתניהו בשחרור מטוס סבנה, שם כזכור ביבי נפצע מאש כוחותינו.

Read Full Post »

ואז בא שותף שלו בעבר, אולי גם בעתיד, ורוצה שנהיה סוג של מדינת הלכה, הפלא היחידי שהם לא מבינים את הטירוף, את עזות המצח שלהם. לא משנה בכלל אם יש להם סיכוי אמיתי או מדומה.

זה לא שאין הזיות בצד השני, יש תחרות קשה בין גנרלים מי משתלט על ישראל, אפילו הגנרל הקשיש, חובב הפדופיל עם הארנק העמוק מצטרף למלחמה בין הגנרלים מי יביא לנו מלחמה ארורה, הם באמת מצליחים לשטות בחלק מהציבור. הגנרל המזוקן שעשה עסקים עם פדופיל מורשע כי הרי לכסף אין ריח בין אם הוא בא מפדופיל, מגראס, או מהפיכתו ל"חוקר" של קרן מוזרה.

אם אין כפיה דתית, ואולי זה נאיבי לחשוב שלמי שיש כוח יימנע מלנסות לממש את כוחו, החרדים פי אלף עדיפים משמאל שחותר לכבוש מחדש את עזה, ולהבעיר פה מלחמה שלא ידענו לפני, עם אלפי טילים מעופפים לכל עיר ואם וכפר.

לחרדים אין שום נטייה אובדנית להיכנס לעזה, בדיוק כמו שלאיש אין ספק שראש הממשלה לא טהור ומי כן נקי וזך, ברק? גנץ? לפיד? נתניהו בטח לא, אבל במסגרת העולם ההפוך שבו אנחנו חיים הוא השפוי היחידי באופן יחסי, הוא עם הבעיות המשפטיות שלו והמשפחה הביזארית שבתוכה הוא חי.

שתי דקות עם סמוטריץ ואדם נורמלי מקבל את הרושם שהוא ההפך מהמשפט מהמקורות ( "דאמר רבי ישמעאל בר רב נחמן: עשרים וששה דורות קדמה דרך ארץ את התורה, הדא הוא דכתיב (=זהו שכתוב) "לשמור את דרך עץ החיים" (בראשית ג). "דרך" – זו דרך ארץ ואחר כך "עץ החיים" – זו תורה." (מדרש רבה ויקרא פרשה ט פסקה ג, וכן פרשה לה פסקה ו)

לסמוטריץ אין ולו קרבה לדרך ארץ הוא איש גס רוח, בריון.

סמוטריץ הוא בריון, הבריונות שלו דומה להפליא לזו של ליברמן (נפציץ את סכר אסואן, או ההבטחה שלו שהנייה ימוטט תוך 24 שעות) ההבדלים בין שני הבריונים הם מינוריים, אחד דתי, אחד "חילוני" וגיבור זמני של שמאל עייף רצוץ וחסר יכולת להחליט.

הברירה היום היא לא בין טוב לרע, אלא בין רע לרע במיעוטו, זו אולי הברירה שתמיד הייתה רק שלא נוח להודות שאדם קם מכסא בשביל לתת את קולו לרוע, וזה מה שיש. רוע וטיפשות, הרבה בכל צד, מונחים רק כדי שנוכל ללקט, כל ניסיון להראות שמישהו הוא אחר, שונה, הוא לא יותר ממלאכת רמאות.

אולי הנוכל שמציג עצמו כעיתונאי אמין ותחקירן ראוי רביב דרוקר התלוצץ כשאמר שיצביע לליברמן, אולי, אבל זה הרי לא משנה, הטירוף הגדול שבו אנחנו חיים, לא נעצר בגבול המדומיין שבין ימין לשמאל או בין חילוני למאמין בארץ המובטחת.

Read Full Post »